だから「スタバで女子高生」ではなく、「マックで…」なのか
こういう話には抽象的なマクドナルド性よりも具体的な店舗空間やオペの設計の方が効きそうな印象はある（少なくとも別の文脈で同じ説明ができそうではある）
読む感じ無礼というよりはだらしないに近い感じですね。それはさておきソース増量を廃止した事はずっと恨みます（Google Reader廃止と同レベル）、ソース増量のないビッグマックなんてお金をもらっても食べたくないです
『「無害化」という意識がマクドナルドの利用者の聞で発生している点である。』どゆこと？
昨日、マックで昼ごはん食べていたら周りにいた全員がそれぞれ別々に会議を始めたのはビックリした。なぜマックで会議したいんだ。自分の会社に席ないの？コンプライアンス的には問題ないの？
挙げられている無礼行為に心当たりが無くてどこのマックの話だろうと思えてしまうが、単に忘れているのであれば自分もあの空間に入ると他人に無関心になっているのかもしれない
「現代社会学理論研究 4巻 (2010)」いちおう論文。
ファストフードの問題はまあ「いろいろありそう」だとは思うが、go.jp のドメインでそういう話が出てくるというのは、やや驚き。
マイルドヤンキーの都会での居場所って感じ？働きに来るのはいいし金を落としていくのはいいけど、観光客気分でそれぞれの地域に根付いた公共空間の雰囲気を無視するのが田舎者って感じだ。テーマパークじゃないぞ
価格があがってきているので、奮発すると元を取ろうとするものなので、より無作法にふるまってみたり、他の客を値踏みしたり、はじまっちゃうかもしれない。
タダでもらえるスマイルに無関心でした。
部活帰りにマックで友達とおしゃべりしてたら「会議中だから静かにしてくれるかな！？」って怒られる
PDFに本文があった。2009年のアンケートをもとにした2010年の内容なので今とはだいぶ肌感覚が違う感じ。なんで今？って感じだけど、ハンバーガーが100円だった時代だったことを考えると再現性はなさそう。
確かに、マックレベルに子供が奇声あげたら、個人店ならめっちゃ嫌な顔されるだろうな。マックでも嫌な顔はされてるけど。ただ、子供の叫び声くらいしか迷惑行為てあんま見たことない（そんなにマックに行かない）
「無礼の受け手」 MtGでありそう
「「人前で化粧をする」「靴下を脱ぐ」「あぐらをかいて座る」などの行為が展開されている」おそろしいおそろしい
店内の席で靴を脱ぐ、化粧するなどの行動について。／調査対象46名って少なすぎない？
J-STAGEにブログ記事みたいなタイトルの論文が載ってる。内容は面倒なので読まない。
モスバーガーとの比較はあるのか？
数がどうこうよりサンプリング方法について全く書かれてないことが論文としては致命的だと思う。ただの集団特性と区別できない(妥当性を判断できない)。
タイトルだけみてただのエッセイかと思ったら論文で
家からマクドナルドが近いんでほぼテイクアウトしちゃうからこの辺の感覚忘れてたなぁ…たしかになぁ…
マクドナルド特有なのかな。ガストやサイゼリヤでは起きないのかな
過去最も驚いたのは10年以上前、カウンター席にコンセントがつき始めた頃、隣でいきなりブオオッときてレシートが吹っ飛んだ。見ると女子高生がデカいドライヤーを使ってる…。飲食店で？持ち運ぶの？色々固まった
マック女子高生メソッド？
昼時とか注文待ちがとんでもない数並んで、ファストフードとは言えないほど待たされるけど、それでもデリバリーの注文止めてなかったりして、店側も客を待たせることに麻痺してて、マクドナルドだなって思う
正直言って主観で書き殴ったエッセイ以上の評価ができない。「一定の割合で存在する」ってそりゃいるにはいるかもわからんけど、調査した母数も不明だし、チェリーピッキングに見える
マックの高度なシステム化による予測可能性への信頼が商品や店員のみならず「場」全体へと拡張され、その結果、本来なら無礼とみなされる行為まで「マックあるある」として「無害化」されるという話
控え室や自室でやるようなことを公共空間で行うことを無礼と表現する言葉の用法が面白い。自分の言語感覚だと、「無作法」かな。
定期的にマック出禁学校の話題がでるとこみると全国各地にあるのかもしれないし、客が店と店員を舐めてかかってきてる場なのかも
電車の中かなとブコメを見て考えると「（どこかのタイミングで一時的にでも）人間扱いされていないと感じる場所」で起こりやすいのではと…
社会学科の助手(今でいう助教)の投稿論文って、何人かインタビューして概要をまとめただけで査読通っちゃうもんなの？何らかの計量をして仮説をもとに分析した考察とかなくても大学研究の成果といえる代物なの？
マックはフランチャイズあるので店舗差はあるけど、コロナ以後、人手不足も相まって、飲食はどこも収益に敏感になってるから、ソース制限だの、自習とか昼寝の排除なんか、当たり前なんだよね、無論、しゃべりは自由
マックっていうよりJKが発生させる無礼なんじゃないのか
昔のはてなで「儀礼的無関心」というのが流行ったのじゃよ。もう20年以上前の話じゃ…
人目を気にしなくて構わない「非場所」も必要といえば必要とは思う
この論文も16年前じゃからな……。マクドナルドが安かろう悪かろうのイメージを脱しようと全国の店舗を赤基調からリニューアルしてた時期だから、その刷新前の話という気はする
マクドナルドで発生する無礼と無関心
だから「スタバで女子高生」ではなく、「マックで…」なのか
こういう話には抽象的なマクドナルド性よりも具体的な店舗空間やオペの設計の方が効きそうな印象はある（少なくとも別の文脈で同じ説明ができそうではある）
読む感じ無礼というよりはだらしないに近い感じですね。それはさておきソース増量を廃止した事はずっと恨みます（Google Reader廃止と同レベル）、ソース増量のないビッグマックなんてお金をもらっても食べたくないです
『「無害化」という意識がマクドナルドの利用者の聞で発生している点である。』どゆこと？
昨日、マックで昼ごはん食べていたら周りにいた全員がそれぞれ別々に会議を始めたのはビックリした。なぜマックで会議したいんだ。自分の会社に席ないの？コンプライアンス的には問題ないの？
挙げられている無礼行為に心当たりが無くてどこのマックの話だろうと思えてしまうが、単に忘れているのであれば自分もあの空間に入ると他人に無関心になっているのかもしれない
「現代社会学理論研究 4巻 (2010)」いちおう論文。
ファストフードの問題はまあ「いろいろありそう」だとは思うが、go.jp のドメインでそういう話が出てくるというのは、やや驚き。
マイルドヤンキーの都会での居場所って感じ？働きに来るのはいいし金を落としていくのはいいけど、観光客気分でそれぞれの地域に根付いた公共空間の雰囲気を無視するのが田舎者って感じだ。テーマパークじゃないぞ
価格があがってきているので、奮発すると元を取ろうとするものなので、より無作法にふるまってみたり、他の客を値踏みしたり、はじまっちゃうかもしれない。
タダでもらえるスマイルに無関心でした。
部活帰りにマックで友達とおしゃべりしてたら「会議中だから静かにしてくれるかな！？」って怒られる
PDFに本文があった。2009年のアンケートをもとにした2010年の内容なので今とはだいぶ肌感覚が違う感じ。なんで今？って感じだけど、ハンバーガーが100円だった時代だったことを考えると再現性はなさそう。
確かに、マックレベルに子供が奇声あげたら、個人店ならめっちゃ嫌な顔されるだろうな。マックでも嫌な顔はされてるけど。ただ、子供の叫び声くらいしか迷惑行為てあんま見たことない（そんなにマックに行かない）
「無礼の受け手」 MtGでありそう
「「人前で化粧をする」「靴下を脱ぐ」「あぐらをかいて座る」などの行為が展開されている」おそろしいおそろしい
店内の席で靴を脱ぐ、化粧するなどの行動について。／調査対象46名って少なすぎない？
J-STAGEにブログ記事みたいなタイトルの論文が載ってる。内容は面倒なので読まない。
モスバーガーとの比較はあるのか？
数がどうこうよりサンプリング方法について全く書かれてないことが論文としては致命的だと思う。ただの集団特性と区別できない(妥当性を判断できない)。
タイトルだけみてただのエッセイかと思ったら論文で
家からマクドナルドが近いんでほぼテイクアウトしちゃうからこの辺の感覚忘れてたなぁ…たしかになぁ…
マクドナルド特有なのかな。ガストやサイゼリヤでは起きないのかな
過去最も驚いたのは10年以上前、カウンター席にコンセントがつき始めた頃、隣でいきなりブオオッときてレシートが吹っ飛んだ。見ると女子高生がデカいドライヤーを使ってる…。飲食店で？持ち運ぶの？色々固まった
マック女子高生メソッド？
昼時とか注文待ちがとんでもない数並んで、ファストフードとは言えないほど待たされるけど、それでもデリバリーの注文止めてなかったりして、店側も客を待たせることに麻痺してて、マクドナルドだなって思う
正直言って主観で書き殴ったエッセイ以上の評価ができない。「一定の割合で存在する」ってそりゃいるにはいるかもわからんけど、調査した母数も不明だし、チェリーピッキングに見える
マックの高度なシステム化による予測可能性への信頼が商品や店員のみならず「場」全体へと拡張され、その結果、本来なら無礼とみなされる行為まで「マックあるある」として「無害化」されるという話
控え室や自室でやるようなことを公共空間で行うことを無礼と表現する言葉の用法が面白い。自分の言語感覚だと、「無作法」かな。
定期的にマック出禁学校の話題がでるとこみると全国各地にあるのかもしれないし、客が店と店員を舐めてかかってきてる場なのかも
電車の中かなとブコメを見て考えると「（どこかのタイミングで一時的にでも）人間扱いされていないと感じる場所」で起こりやすいのではと…
社会学科の助手(今でいう助教)の投稿論文って、何人かインタビューして概要をまとめただけで査読通っちゃうもんなの？何らかの計量をして仮説をもとに分析した考察とかなくても大学研究の成果といえる代物なの？
マックはフランチャイズあるので店舗差はあるけど、コロナ以後、人手不足も相まって、飲食はどこも収益に敏感になってるから、ソース制限だの、自習とか昼寝の排除なんか、当たり前なんだよね、無論、しゃべりは自由
マックっていうよりJKが発生させる無礼なんじゃないのか
昔のはてなで「儀礼的無関心」というのが流行ったのじゃよ。もう20年以上前の話じゃ…
人目を気にしなくて構わない「非場所」も必要といえば必要とは思う
この論文も16年前じゃからな……。マクドナルドが安かろう悪かろうのイメージを脱しようと全国の店舗を赤基調からリニューアルしてた時期だから、その刷新前の話という気はする