''自称差別本のない隆祥館書店。 放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも流してるんですね。 「内海聡を囲む会」も開催したようですが、その人は「障害者の親は一生反省してもらってけっこう」と言
こういう人がいるのは仕方ないと思うんだけど、これを良いこととして報道するのはどうかと思うの。記事は読んでないんだけど。
完全にモンスター客だし、やってることは焚書。
放射能関連は、デマかどうか、全然わからないものもあるよね。分かりやすいデマもあるけどさ。薬害をしっていると、ワクチンのデマも、どの程度がホントかわかんないよ。
好きにやればいいんじゃないの。わたしからは胡散臭く見えはするけど朝日だからね。
単なる焚書ですな
差別しないというなら全ての本を置いていい、になる気がする
凄い目がキラキラしてるね。純朴なのが一目でわかる。宗教団体から来たお客さんがこんな目をしていた。全力でフェードアウトする案件。本屋みたいなBtoCだと逃げれないから大変だね
確かにこういう人がいることより問題なのはそんなのがメディアに取り上げられることですね
キッショw
朝日新聞記事にもコメントしたけど、日経が5月に取り上げたときには誰もなんにも言ってなかったのよね。朝日新聞が取り上げたから反発してるの？ 日経は批判しないの？https://www.nikkei.com/article/DGKKZO96264800V10C26A5MY5000/
朝日新聞の記事は仲川啓介さんがマトモな意見で書店を動かすツッコミどころの無い善人として描かれているんだけど、根掘り葉掘りするとこうなるわけな。切り出し方が上手いな！文・写真 阿部育子さん。
「くまざわ書店」はヘイト本を並べないという噂を聞いたことがあるけど、陰謀論や似非医学はどうなのかな。
？？
朝日新聞は赤報隊襲撃事件を受けて報道の自由や表現の自由を謳っていたはずなのに、どちらも捨て去り赤報隊に同調するって事なのに、時代は変わったな
反ワクチン・放射能デマ以外にも、Jアラート訓練を批判したり鬼滅の刃をプロパガンダと言ったりおかしな発言をしてるみたい https://x.com/sakami_keniti/status/2086796762988298352 https://x.com/sakami_keniti/status/2086949323343093850
自分が書店を経営するというなら、表現の自由を好きに活用してもらえばいいと思うけど、この人が“小学校教諭”であるというのが一番怖いところだと思う。純真無垢な小学生たちは何を教えられているのやら。
浅い知識で差別をなくしたいとか言っている人ほど、率先して差別の手前までのレールを敷いているパターン。差別問題がなぜ難しいかを理解しないまま差別だけ取り除くのは新たな差別の生成にしかならない。
思想強めの本屋さん。
経営戦略としての差別化じゃない？
宗教だってデマだし、民族で共有される物語もデマだし、神話もデマだし、多様性はデマをデマと言わず受け入れることではないのか。
アニメとかすきそう
"自分で書店を開くのかと思ったら、焚書坑儒みたいなことをやる話だった"
怖いよなぁ
「自称差別本のない隆祥館書店。 放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも流してるんですね」。。／https://posfie.com/@hakaiya2/p/y8cgdBy
「自称差別本のない隆祥館書店。 放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも流してるんですね。 「内海聡を囲む会」も開催したようですが」絵に描いたやうなリベラル。屏風から飛び出すのやめたまへ。
30代以下だと、2000年代は街中に小さな本屋がたくさんあって、嫌中・嫌韓、歴史修正系の本やムックが平積みにされてたの知らないだろうな…
日本経済新聞社と朝日新聞社は入社に日本語による入社試験を設け、編集デスクの識字率を100％にするべき！
それが差別か。社会的に許されるかの判断を、顔も、その判断の根拠も、それをした責任も有耶無耶なまま、自分以外の人間にジャッジさせる気はないんですよ。/勝手に私の権利を代行するのを許す気はないよ。
危ういな
反差別を歌う奴こそが、もっとも醜悪な差別者なんだよね。自らの悪を誤魔化すために、こういうことをやる
医学と物理学って反差別界隈だと立場低いのかね。
"自称差別本のない隆祥館書店。放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも。「内海聡を囲む会」も開催したようですが、その人は「障害者の親は一生反省してもらって結構」" pic.x.com/T9bVpwpsVm
ある意味優しい方なのだろうが…
ヘイトばらまき本とどっちも頭おかしいんだけど街の本屋はどっちかに寄ってる印象はある。本ならまだしも、日曜午後に子ども連れてスパ銭行った時の地上派政治風バラエティとか情報量に対して説明が大変。
俺も仲川啓介氏のまとめ作りました。この人は分断型社会を煽っているんですよね。 https://posfie.com/@hakaiya2/p/y8cgdBy
まあこういう本屋もあっていいんじゃないのｗ 外から見て分かりやすいし。公共の図書館がやり出したら嫌だけど
『「差別本を置かない書店」を求めて書店に苦情を言う学校教員は放射能デマ派だった』←まぁそんなことだろうなとは思った。とても朝日新聞らしい記事だった
まあ「差別」とか「ヘイト」とか便利な言葉使って相手を悪魔化しようとする連中なんてだいたいこんなもんでしょ。
差別のない場所を作ろうとする行為そのものが、別の排除や偏見を生み出し得る、と自覚的である必要性
朝日新聞というマスコミでも最上位のところが、こんな検閲や焚書そのものを肯定的に報道するのは頭がおかしいよ。
デマよりボクの撫で心地を信じてほしいにゃ。平和にゃ本屋さんがいいにゃ！
吉田証言はデマ
「うちの客じゃねぇ出てけ」の一言なんだよな(逆も然り)。収益になるなら取り入れればいいし。
差別と黒人が大嫌い案件 色んな意味で朝日新聞で紹介されるのにピッタリの人材だし驚きも大してないよね 嫌いな存在を殴りながら平和や平等を唱えるのはこれ系の人達のお家芸
綺麗事で自分を抑制するのではなく、他人を抑制しようとする連中はただの独善主義者＝差別主義者とベクトルが違うだけの同じ存在。自分の主義主張に即した価値観しか認めない人って事だからね。
差別なくと思ったら両論併記するものなのに、片方だけに偏るよねー。／教員にこういう思想家が多い気がするのはなんでだろう。社会に出た事がない人たちなのかな。
差別がないとは、普通とは、常識とは、「差別のない本屋に通いたい」はそれ自体が差別を内包してるのではないのか。俺が正しいと思ってるならそれは俺の中では正解なのだ。
差別反対と言いながら自分の差別意識には無自覚な典型例。まあカルトだね
この本屋の近所に住んでいたので昔はよく行っていた。当時は先代のおじいちゃんがタバコを吸いながら本を並べてるような普通の本屋だったのに、娘の代になってからおかしくなった。
やはり東日本大震災が左派退潮のターニングポイントだったんだなと思う
多分紅衛兵とかナチスとかもこんなキラキラな目で本焼いたり退廃芸術認定してたんやろね
あの記事、単なる焚書坑儒のすすめだもんな。リベラルの限界を突きつけられてるみたいな悲しさ
反ワクの本も放射線デマの本もそして差別を肯定的に扱う本も置いてOKです。▼できれば売れて欲しくは無いがな。出版された本全ては難しくとも批判批評はやらんと。▼自分の本屋なら好きにすりゃ良いが俺は行かねぇ。
俺は『みい山』のアニメ化を望み実現すべきだと思っているくらいなので、表現の自由の観点からこういう人がいても良いと思うが、『みい山』同様に徹底的に批判されるべきだと思う。主張には全く賛同していない。
阿呆だな。憐れ。
朝日新聞は反ワクチンの自然派医師に長文インタビューしたりしとるし、こんなのに期待するほうがどうかしとるぞ。
あーこれはそもそも話通じないパターンやな…。分かり合うのとか無理だから静かにパージするしかないんやが、朝日新聞みたいなのが積極的に取り上げるから被害が無駄に広がるんや。／小学校教諭…？ えぇ…。
アレも差別、ソレも差別と少しでも差別表現のある本を次から次へと排除した結果、売る本が何もなくなるという、ドラえもんの「独裁スイッチ」みたいなオチになるだけでは？／小学校教師か…修学旅行は沖縄なのかな
私の周りの市民運動界隈にもある傾向なので耳の痛い話。反差別と内海聡は絶対に両立しないし、いくら有機農業が大事でも由井寅子なんかとつるむなと思うのだが、人脈たどると割と簡単に繋がってしまうらしい。
「小学校教諭」てのがなやましい、学生に思想教育してなけりゃなんでもいいよ
「東京都のマークがオ⚫︎コマークに見える！けしからん！」ってクレーム入れてたウルトラスーパーデラックスマンを思い出す。正義の思い込みや暴走がすごそう
このタイプが思想教育してないわけがなく・・・
著者や出版社はどんな本を出してもよいし、本屋は売る本を選別して構わないし、客も要望してもよい。本屋に何故か公共性を求めて焚書やら検閲やら言い出す。畜生に理解難しいか。差別本欲しかったらワンワン吠えろ。
こういう人たちは本当に「差別」ってのがなんなのかわかってないんだよな。「無差別に本を置く」としたらどうなるか想像してみるといい
ヘイト本を置かない本屋さんを作るのね、いいね→えっ他人の本屋にこの本は置くなと要求するの？→えっ内海聡のデマ本を礼賛してるの？……ダメだこりゃ。ひところに比べると本屋さんにヘイト本は減ってる気がする。
「反ワクチンや放射能デマはOK？」どう考えてもNG
差別をなくそうという小学校教諭が放射能汚染の風評加害に加担し、しかも自身が差別認定した本の焚書活動を行う事例。リベラル派を自認する朝日新聞が何を以てこんな人を肯定的に取り上げるのか全く理解できない。
今月の表現の不自由展会場はここか！全ての本を扱うのが差別のない本屋なのでは？
完成してしまったタイプの人かな。さよなら……
最大の問題はこのような者が大新聞で取り上げられてもてはやされることだな。
治験募集に未成年を参加させるのはワクチン打ってる自分でも抵抗ある。未成年は新型コロナでほぼ重症化しないからワクチンのメリットがあまりないと言われているし。
個人書店ならウヨサヨ宗教エロどんな本を置こうが勝手、好きにすれば良い、ただ「あらゆる知と文化のインフラ」という本屋の公共性を考えると偏った本しかないというのは褒められたものではないというだけ
色々すごいな。甲状腺関連に強い思想があるみたいで過剰診断の理屈分かってなさそうと見てたがど真ん中の人で吹いた。
話はAmazonに文句言ってからだな
差別が無い、という「選別」をしてるわけで。まあ別に本屋が独自に思想性持って売り物偏らせるのは自由だけど、他に押しつけたらもうそれは検閲や、ある種の差別じゃんね。
流石朝日新聞。こんな記事を全国に流すの恥ずかしすぎでしょ？
差別本をなくすため、検閲制度を導入し政府が内容を審査して不適当な内容の出版を差し止めるべき。国旗損壊なんかよりこっちを早くやるべきだった。頼むぞ高市さん。
「〇〇国が日本を侵略する」がヘイトになるなら「日本が改憲したら戦争を起こす」もヘイト。ちゃんと「改憲は反対だが、改憲したら戦争を起こるは飛躍しすぎ」とか言ってるなら筋は通るが、絶対にしてねえからな。
そもそもマスコミのくせに、記者名すら書かない無責任な匿名記事は、全てデマと金目当ての世論工作記事と思ってよい
自分で本屋やれやとしか言いようがない
朝日新聞的には単に本を紹介しただけではなくこの人自身を好意的に紹介しているわけだけど当然身辺調査的に過去の言動等もチェックしてるだろうと思うとこの人以上に朝日新聞がひどい。
ホロコーストの実行者について、ハンナ・アーレント「悪意も、悪魔的な動機も存在しなかった。ただ、異常なまでの浅薄さがあっただけなのである。」
本屋だって営利目的でやっとんねん。売れる本を売るやろ。正義なんてもんは曖昧なもんで、本屋にとっては売れる本が正義だよ。しかし相応の人生経験を積まないと正義の曖昧さは理解出来ないんだよな。
差別のない本屋というのは差別的な視点を受け入れないという差別的思考なので、差別が主観で行われる。差別のない本屋自体が差別の温床になる。
｢国旗損壊許せない｣と｢差別の無い本屋を｣はけっこうご近所です。
差別のない=居心地のいい言論空間？
狭義の政治活動ではないけれど小学校教諭としては信用を損なう活動だ
「差別のない本屋」を求める運動が、結局のところ「自分の政治的立場と一致する本だけが並ぶ本屋」を求める運動でしかなかったという。
本屋は表現の自由とゾーニングの交差点だから試されるな。でも昔からマルチ商法を推奨する本とか普通に売ってたしな。
放映していいアニメと駄目なアニメの判定自信ニキだ
非常にいいことだと思う。どのみち、わがままな私は、人の話を聞かないし信じない。単に材料の一つとして存在していい。ほとんどの人はわがままなので特に問題はない。極右など特にわがままであり純朴ではない
気持ちは分かりますが、「差別のない」という状態など、幻想でしょう。もちろん、差別は許されざる人権侵害ですが、誰もが無意識下に持っているものだという自覚が必要です。
恐ろしいことに朝日の記者は、自分の記事の問題点にまったく気づいてないんだよな。
ブクマカにも自分がしてる差別に気付いてない人はたくさんいる。私も気を付けてはいるがどこかで差別してる。差別の選り好みを公表すれば燃えるのは当然だが。
お正義様が正義の味方でもなく、正義そのものを気取っておられる。こわいこわい。
現実の複雑な問題を単純化して自分を正義の側に置いて満足するのは、反ワクチンや放射能デマも過度な反差別もさして変わらない。結果的に事実を捻じ曲げてしまうことになる
絵の具が12色できれいな絵を描くのは技術が高いだけなのに、すべての書き手に48色の絵の具を与えないから絵を描く権益を特定の階層が独占・承継しているという「陰謀論」を認めれば、殺人の許容も強いられてしまう。
あ、なんか思ってたより強烈な人だな
そういう本屋さんは、何が差別で何が差別かないかを本屋の価値観で差別する必要があることに自覚を持ってるのかな？その点に目配せなく（もしくは目を逸らし）編集権を行使してることは朝日新聞自身は理解してる？
浄化の名の下に他者の表現を封殺しようとする人、意識しているかしていないかにかかわらず、内実はその裁定する「権力」を欲しているだけではないのかという事例を見ることが非常に多い。
文系理系という雑な括りで言う話でもないんだが、ニセ科学に引っ掛かる奴って真摯に理系科目に向き合ってないんだろうなと思う。学問を軽視してる奴が教師とか笑えないな。
自分が読まないと「あらゆるものが」分からないというのは、「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」という格言に通じるものがある
Elif @Elif87995911
表現の自由かそうでないかは我々が決める、我々のやる差別orデマは差別orデマでないが罷り通ってるのが左翼なのでこんな本屋ができても不思議ではない。教員がやってるのと大手メディアが賞賛してるのがドン引きだが
反ワクチンと聞くだけでキモイ
こういう人の差別って誰がそれを差別と認定するのか？とこういう人の善悪の判断ってそれを善としてるのは誰？って聞くと物凄い思い込みなんだよな。そもそも先の戦争だって世論を形成したのは新聞だったのに。
こんなのが近所に引っ越してきたり、子供と同じ学校にいたら地獄。
思想が強い本屋ですね
自分の差別は良い差別！って、黒人を映画やゲームの一部キャラで使うことは許さないと大検閲運動を繰り広げてきた人達の普段の言動こと？ 反ワクガーといいながら参政党大好きでもあるな彼ら
左派的な思想が強い教師か…学校では思想の多様性を認めて欲しいな
耳に痛いことを言う人が正しいわけではないけど、耳障りのよいことを言う人が、しばしばそのために見たくないものを見えないようにする、ときにはより積極的に排除に働くこともある。争いはなくならない
地獄への道は善意で舗装されている
戦中に、社内に共産党のスパイがいて、政府のつくった委員会に潜り込みそこで得た機密情報をロシアに流していた犯罪者が朝日新聞社員だったね
リベラルは事実上の焚書をやるよね。だからネットが左翼以外の言論があふれるのだけど。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2024/04/26/100000
これは凄い。
差別をなくしたいというより率先して差別したいのでは
elifまとめ煽り性の高いまとめを作るもの／カタカナで地名を書くことは差別だよ
聖人のような瞳の煌めきやん。これは聖人だわ
id:hanbey64 微妙なものはあるでしょうけど、とりあえず「～～人は反日」みたいなタイトルは差別扇動認定しても良いのでは
朝日新聞の報道姿勢なら取り上げるでしょ。
まぁこういう反差別・多様性を掲げて、自分が差別しまくって、多様性をなくそうという輩はごまんといるが、朝日新聞がｷｬｯｷｬとそれを持ち上げるのは問題かなｗ いやまぁどうでもいいかｗどうせもう救えねぇ
まあ、朝日的には反ワクチンや放射能デマにはかなりシンパシーあるだろうからな。「プロメテウスの罠」の一部にもそんな話はあったしね。
こういう人たちがいるのは左右問わず仕方ないと思うけど、朝日新聞が肯定的に取り上げるってことは、同レベルだよね。福島の風評被害に加担したり、子宮がんワクチンで何千人超過死亡出しても学ばないのか、、、
「不快な相手の発言権すら守る」というヴォルテールの立場明示的寛容（ただし偽言）、今はちっとも聞かないな。
こういう人はいてもいいけど職業が小学校教員には恐怖を覚える。吉祥寺の本屋って、まさかここらの自治体の小学校じゃないよな？
できたらいいね。仲川くんの目指してる差別のない社会。
「宮部龍彦→神奈川県人権啓発センター」の投稿が転載されているが、この人の『復刻版・全国部落調査』は仲川さんの本屋でもどこの本屋でも置けないだろう
ハンナ・アーレントの言葉をあげてるブクマカーさん、現在ではアーレントのアイヒマン評はほぼ否定されてますよ。アイヒマンはガチで悪でした。『エルサレム以前のアイヒマン』がオススメ。
棚一杯にテコンダー朴並べてから言おうや
今、反ワクチンこそ正しかったってファウチの日記でアメリカ人でさえ気づいてるのに、こんな記事を持ち出してくる周回遅れの日本とマスゴミ信者。こんな奴らがMAGA叩きだけはブサヨと足並みをそろえる。
差別のない=色々な思想の書籍をバランスよく揃えた本屋はメドローア的な何か（例えば全ての陣営からの嫌がらせとか）で売り上げが減って消滅してしまうことを仮説としたい。
思想強めの小売店やるなら教養とのバランスはとってほしい
そのうちテコンダー朴に出そうだな
大昔に筒井康隆さんが「人間からあらゆるコンプレックスを全部取り除いたら、幸福感もなくなる」という話を書いていたが、あらゆる差別をなくした本屋には毒も知性も魅力もないかもしれんな。
朝日が持ち上げる時点で、もうそっち系に偏ってると。おすすめや、平積みにする本については書店側の自由だが、あからさまに"差別の無い"とかつけると、信用度は無い書物ばかりが平積みになってる確率は高い
反戦・反武装や反原発がかつてのような神通力を持たなくなったなかで、新たな黄門さんの印籠を反差別に求めている人が増えてきているような。
差別のない本屋って日本ファクトチェックセンターみたいな立場なんかな？
鏡か
記者さ、天然培養のポルポトみたいなのに出会って、心から褒めてるの？ 褒められるの？ 記者も自然発生の民主カンプチアなの？ 本当は批判的な記事書いて、デスクに詰められて、書き直したんだよね？
差別と反ワク・デマ本は別の話じゃ？と、タイトルだけでまずブクマ。//コメの元になってる記事はヘイト本。これは差別本。//続き読んでてアタマが痛くなった。自分の子供の担任がこんなのだったらどうしますかね…
選書系の本屋ってことなら普通ですけども。外部から本屋に働きかけるのはキショいな。
裁くのは俺だ？
差別本を排除した素晴らしい本屋がやってることが「内海聡を囲む会」なんだから、そりゃ揶揄されまくっても仕方ないよねぇ。確かに和製ポルポトみがある
差別のない本屋っていうから高尚に聞こえるけど、これ自分の嫌いなジャンルの本は置くなって話じゃね
俺の考える綺麗な焚書坑儒はよい、ってタイプか
自分が読みたくない本は置かせないという差別、と言うジレンマをどう説明するんだろう
反科学的スピリチュアル左翼思想に基づく検閲か。被災地の風評加害の本や、ごく普通の疫学書が排除されないか心配だ。
まとめられている連中が揃いも揃ってヘイターじゃねーか…
ネトウヨもブサヨもクソフェミもみんなで言論の斧を全力で投げ合えるのが理想というか許容はされなきゃいけないよね。聞く耳を持つ気は一切ないが。そこは一線を引かせてもらう。エンガチョ。
この人とは対話、いや、会話できないだろうという印象は持った
狂人はどこにでもいる。問題は、大手新聞社が狂人を肯定的に取り上げたということ。朝日新聞はそれでよいのか？
朝日新聞が濃いトンデモさんに引っかかって、好意的に紹介したのか。
"自称差別本のない隆祥館書店。 放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも流してるんですね。 「内海聡を囲む会」も開催"
公共の図書館に差別本置くなはアウトだけど、こんな本屋が欲しいと運動して、結果売りたい本だけ売る本屋が現れるなら、それは営業の自由。多くの人に敬遠され、商売として成立しないだろうけど、止める事もできん。
本当に差別のない本屋というのは九割九分の人にとって居心地の悪い本屋になりそうだがそれに向き合う覚悟があるのかという気持ちはある
若いのになかなか重度のサイコさんだな
この世のありとあらゆる思想の本があるとかではなくて、逆かあ
法に違反していると判断されず、正当な出版物として認められたものは分け隔てなく販売するのが「差別のない本屋」だと思うよ。その先は顧客、読者が決めること。
しばき隊支持者で反ワク放射能の陰謀論者は朝日新聞的にはセーフですからね
差別のない社会では差別が、寛容な社会では不寛容さが排除される必然。表現の自由がヘイトスピーチを許す根拠にはならないって話でとっくに理解されていることだと思っていたが。
みんな差別はダメなのは理解してて、どうやって差別やヘイトスピーチと判断するのか、著者もできていないよねって話では？
菊池誠と知念実希人とまとめ方もなかなか香ばしい
反抗心じゃなく、枠が不要で毒なのはもう疑いようないのにこうやって面白がる。その間にもコロワク薬害が全てのワクチン薬害をゆうに超える被害を叩き出してるが？
差別のない本屋に通いたいけど反ワクチンや放射能デマはOK？朝日新聞記事が話題に
''自称差別本のない隆祥館書店。 放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも流してるんですね。 「内海聡を囲む会」も開催したようですが、その人は「障害者の親は一生反省してもらってけっこう」と言
こういう人がいるのは仕方ないと思うんだけど、これを良いこととして報道するのはどうかと思うの。記事は読んでないんだけど。
完全にモンスター客だし、やってることは焚書。
放射能関連は、デマかどうか、全然わからないものもあるよね。分かりやすいデマもあるけどさ。薬害をしっていると、ワクチンのデマも、どの程度がホントかわかんないよ。
好きにやればいいんじゃないの。わたしからは胡散臭く見えはするけど朝日だからね。
単なる焚書ですな
差別しないというなら全ての本を置いていい、になる気がする
凄い目がキラキラしてるね。純朴なのが一目でわかる。宗教団体から来たお客さんがこんな目をしていた。全力でフェードアウトする案件。本屋みたいなBtoCだと逃げれないから大変だね
確かにこういう人がいることより問題なのはそんなのがメディアに取り上げられることですね
キッショw
朝日新聞記事にもコメントしたけど、日経が5月に取り上げたときには誰もなんにも言ってなかったのよね。朝日新聞が取り上げたから反発してるの？ 日経は批判しないの？https://www.nikkei.com/article/DGKKZO96264800V10C26A5MY5000/
朝日新聞の記事は仲川啓介さんがマトモな意見で書店を動かすツッコミどころの無い善人として描かれているんだけど、根掘り葉掘りするとこうなるわけな。切り出し方が上手いな！文・写真 阿部育子さん。
「くまざわ書店」はヘイト本を並べないという噂を聞いたことがあるけど、陰謀論や似非医学はどうなのかな。
？？
朝日新聞は赤報隊襲撃事件を受けて報道の自由や表現の自由を謳っていたはずなのに、どちらも捨て去り赤報隊に同調するって事なのに、時代は変わったな
反ワクチン・放射能デマ以外にも、Jアラート訓練を批判したり鬼滅の刃をプロパガンダと言ったりおかしな発言をしてるみたい https://x.com/sakami_keniti/status/2086796762988298352 https://x.com/sakami_keniti/status/2086949323343093850
自分が書店を経営するというなら、表現の自由を好きに活用してもらえばいいと思うけど、この人が“小学校教諭”であるというのが一番怖いところだと思う。純真無垢な小学生たちは何を教えられているのやら。
浅い知識で差別をなくしたいとか言っている人ほど、率先して差別の手前までのレールを敷いているパターン。差別問題がなぜ難しいかを理解しないまま差別だけ取り除くのは新たな差別の生成にしかならない。
思想強めの本屋さん。
経営戦略としての差別化じゃない？
宗教だってデマだし、民族で共有される物語もデマだし、神話もデマだし、多様性はデマをデマと言わず受け入れることではないのか。
アニメとかすきそう
"自分で書店を開くのかと思ったら、焚書坑儒みたいなことをやる話だった"
怖いよなぁ
「自称差別本のない隆祥館書店。 放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも流してるんですね」。。／https://posfie.com/@hakaiya2/p/y8cgdBy
「自称差別本のない隆祥館書店。 放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも流してるんですね。 「内海聡を囲む会」も開催したようですが」絵に描いたやうなリベラル。屏風から飛び出すのやめたまへ。
30代以下だと、2000年代は街中に小さな本屋がたくさんあって、嫌中・嫌韓、歴史修正系の本やムックが平積みにされてたの知らないだろうな…
日本経済新聞社と朝日新聞社は入社に日本語による入社試験を設け、編集デスクの識字率を100％にするべき！
それが差別か。社会的に許されるかの判断を、顔も、その判断の根拠も、それをした責任も有耶無耶なまま、自分以外の人間にジャッジさせる気はないんですよ。/勝手に私の権利を代行するのを許す気はないよ。
危ういな
反差別を歌う奴こそが、もっとも醜悪な差別者なんだよね。自らの悪を誤魔化すために、こういうことをやる
医学と物理学って反差別界隈だと立場低いのかね。
"自称差別本のない隆祥館書店。放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも。「内海聡を囲む会」も開催したようですが、その人は「障害者の親は一生反省してもらって結構」" pic.x.com/T9bVpwpsVm
ある意味優しい方なのだろうが…
ヘイトばらまき本とどっちも頭おかしいんだけど街の本屋はどっちかに寄ってる印象はある。本ならまだしも、日曜午後に子ども連れてスパ銭行った時の地上派政治風バラエティとか情報量に対して説明が大変。
俺も仲川啓介氏のまとめ作りました。この人は分断型社会を煽っているんですよね。 https://posfie.com/@hakaiya2/p/y8cgdBy
まあこういう本屋もあっていいんじゃないのｗ 外から見て分かりやすいし。公共の図書館がやり出したら嫌だけど
『「差別本を置かない書店」を求めて書店に苦情を言う学校教員は放射能デマ派だった』←まぁそんなことだろうなとは思った。とても朝日新聞らしい記事だった
まあ「差別」とか「ヘイト」とか便利な言葉使って相手を悪魔化しようとする連中なんてだいたいこんなもんでしょ。
差別のない場所を作ろうとする行為そのものが、別の排除や偏見を生み出し得る、と自覚的である必要性
朝日新聞というマスコミでも最上位のところが、こんな検閲や焚書そのものを肯定的に報道するのは頭がおかしいよ。
デマよりボクの撫で心地を信じてほしいにゃ。平和にゃ本屋さんがいいにゃ！
吉田証言はデマ
「うちの客じゃねぇ出てけ」の一言なんだよな(逆も然り)。収益になるなら取り入れればいいし。
差別と黒人が大嫌い案件 色んな意味で朝日新聞で紹介されるのにピッタリの人材だし驚きも大してないよね 嫌いな存在を殴りながら平和や平等を唱えるのはこれ系の人達のお家芸
綺麗事で自分を抑制するのではなく、他人を抑制しようとする連中はただの独善主義者＝差別主義者とベクトルが違うだけの同じ存在。自分の主義主張に即した価値観しか認めない人って事だからね。
差別なくと思ったら両論併記するものなのに、片方だけに偏るよねー。／教員にこういう思想家が多い気がするのはなんでだろう。社会に出た事がない人たちなのかな。
差別がないとは、普通とは、常識とは、「差別のない本屋に通いたい」はそれ自体が差別を内包してるのではないのか。俺が正しいと思ってるならそれは俺の中では正解なのだ。
差別反対と言いながら自分の差別意識には無自覚な典型例。まあカルトだね
この本屋の近所に住んでいたので昔はよく行っていた。当時は先代のおじいちゃんがタバコを吸いながら本を並べてるような普通の本屋だったのに、娘の代になってからおかしくなった。
やはり東日本大震災が左派退潮のターニングポイントだったんだなと思う
多分紅衛兵とかナチスとかもこんなキラキラな目で本焼いたり退廃芸術認定してたんやろね
あの記事、単なる焚書坑儒のすすめだもんな。リベラルの限界を突きつけられてるみたいな悲しさ
反ワクの本も放射線デマの本もそして差別を肯定的に扱う本も置いてOKです。▼できれば売れて欲しくは無いがな。出版された本全ては難しくとも批判批評はやらんと。▼自分の本屋なら好きにすりゃ良いが俺は行かねぇ。
俺は『みい山』のアニメ化を望み実現すべきだと思っているくらいなので、表現の自由の観点からこういう人がいても良いと思うが、『みい山』同様に徹底的に批判されるべきだと思う。主張には全く賛同していない。
阿呆だな。憐れ。
朝日新聞は反ワクチンの自然派医師に長文インタビューしたりしとるし、こんなのに期待するほうがどうかしとるぞ。
あーこれはそもそも話通じないパターンやな…。分かり合うのとか無理だから静かにパージするしかないんやが、朝日新聞みたいなのが積極的に取り上げるから被害が無駄に広がるんや。／小学校教諭…？ えぇ…。
アレも差別、ソレも差別と少しでも差別表現のある本を次から次へと排除した結果、売る本が何もなくなるという、ドラえもんの「独裁スイッチ」みたいなオチになるだけでは？／小学校教師か…修学旅行は沖縄なのかな
私の周りの市民運動界隈にもある傾向なので耳の痛い話。反差別と内海聡は絶対に両立しないし、いくら有機農業が大事でも由井寅子なんかとつるむなと思うのだが、人脈たどると割と簡単に繋がってしまうらしい。
「小学校教諭」てのがなやましい、学生に思想教育してなけりゃなんでもいいよ
「東京都のマークがオ⚫︎コマークに見える！けしからん！」ってクレーム入れてたウルトラスーパーデラックスマンを思い出す。正義の思い込みや暴走がすごそう
このタイプが思想教育してないわけがなく・・・
著者や出版社はどんな本を出してもよいし、本屋は売る本を選別して構わないし、客も要望してもよい。本屋に何故か公共性を求めて焚書やら検閲やら言い出す。畜生に理解難しいか。差別本欲しかったらワンワン吠えろ。
こういう人たちは本当に「差別」ってのがなんなのかわかってないんだよな。「無差別に本を置く」としたらどうなるか想像してみるといい
ヘイト本を置かない本屋さんを作るのね、いいね→えっ他人の本屋にこの本は置くなと要求するの？→えっ内海聡のデマ本を礼賛してるの？……ダメだこりゃ。ひところに比べると本屋さんにヘイト本は減ってる気がする。
「反ワクチンや放射能デマはOK？」どう考えてもNG
差別をなくそうという小学校教諭が放射能汚染の風評加害に加担し、しかも自身が差別認定した本の焚書活動を行う事例。リベラル派を自認する朝日新聞が何を以てこんな人を肯定的に取り上げるのか全く理解できない。
今月の表現の不自由展会場はここか！全ての本を扱うのが差別のない本屋なのでは？
完成してしまったタイプの人かな。さよなら……
最大の問題はこのような者が大新聞で取り上げられてもてはやされることだな。
治験募集に未成年を参加させるのはワクチン打ってる自分でも抵抗ある。未成年は新型コロナでほぼ重症化しないからワクチンのメリットがあまりないと言われているし。
個人書店ならウヨサヨ宗教エロどんな本を置こうが勝手、好きにすれば良い、ただ「あらゆる知と文化のインフラ」という本屋の公共性を考えると偏った本しかないというのは褒められたものではないというだけ
色々すごいな。甲状腺関連に強い思想があるみたいで過剰診断の理屈分かってなさそうと見てたがど真ん中の人で吹いた。
話はAmazonに文句言ってからだな
差別が無い、という「選別」をしてるわけで。まあ別に本屋が独自に思想性持って売り物偏らせるのは自由だけど、他に押しつけたらもうそれは検閲や、ある種の差別じゃんね。
流石朝日新聞。こんな記事を全国に流すの恥ずかしすぎでしょ？
差別本をなくすため、検閲制度を導入し政府が内容を審査して不適当な内容の出版を差し止めるべき。国旗損壊なんかよりこっちを早くやるべきだった。頼むぞ高市さん。
「〇〇国が日本を侵略する」がヘイトになるなら「日本が改憲したら戦争を起こす」もヘイト。ちゃんと「改憲は反対だが、改憲したら戦争を起こるは飛躍しすぎ」とか言ってるなら筋は通るが、絶対にしてねえからな。
そもそもマスコミのくせに、記者名すら書かない無責任な匿名記事は、全てデマと金目当ての世論工作記事と思ってよい
自分で本屋やれやとしか言いようがない
朝日新聞的には単に本を紹介しただけではなくこの人自身を好意的に紹介しているわけだけど当然身辺調査的に過去の言動等もチェックしてるだろうと思うとこの人以上に朝日新聞がひどい。
ホロコーストの実行者について、ハンナ・アーレント「悪意も、悪魔的な動機も存在しなかった。ただ、異常なまでの浅薄さがあっただけなのである。」
本屋だって営利目的でやっとんねん。売れる本を売るやろ。正義なんてもんは曖昧なもんで、本屋にとっては売れる本が正義だよ。しかし相応の人生経験を積まないと正義の曖昧さは理解出来ないんだよな。
差別のない本屋というのは差別的な視点を受け入れないという差別的思考なので、差別が主観で行われる。差別のない本屋自体が差別の温床になる。
｢国旗損壊許せない｣と｢差別の無い本屋を｣はけっこうご近所です。
差別のない=居心地のいい言論空間？
狭義の政治活動ではないけれど小学校教諭としては信用を損なう活動だ
「差別のない本屋」を求める運動が、結局のところ「自分の政治的立場と一致する本だけが並ぶ本屋」を求める運動でしかなかったという。
本屋は表現の自由とゾーニングの交差点だから試されるな。でも昔からマルチ商法を推奨する本とか普通に売ってたしな。
放映していいアニメと駄目なアニメの判定自信ニキだ
非常にいいことだと思う。どのみち、わがままな私は、人の話を聞かないし信じない。単に材料の一つとして存在していい。ほとんどの人はわがままなので特に問題はない。極右など特にわがままであり純朴ではない
気持ちは分かりますが、「差別のない」という状態など、幻想でしょう。もちろん、差別は許されざる人権侵害ですが、誰もが無意識下に持っているものだという自覚が必要です。
恐ろしいことに朝日の記者は、自分の記事の問題点にまったく気づいてないんだよな。
ブクマカにも自分がしてる差別に気付いてない人はたくさんいる。私も気を付けてはいるがどこかで差別してる。差別の選り好みを公表すれば燃えるのは当然だが。
お正義様が正義の味方でもなく、正義そのものを気取っておられる。こわいこわい。
現実の複雑な問題を単純化して自分を正義の側に置いて満足するのは、反ワクチンや放射能デマも過度な反差別もさして変わらない。結果的に事実を捻じ曲げてしまうことになる
絵の具が12色できれいな絵を描くのは技術が高いだけなのに、すべての書き手に48色の絵の具を与えないから絵を描く権益を特定の階層が独占・承継しているという「陰謀論」を認めれば、殺人の許容も強いられてしまう。
あ、なんか思ってたより強烈な人だな
そういう本屋さんは、何が差別で何が差別かないかを本屋の価値観で差別する必要があることに自覚を持ってるのかな？その点に目配せなく（もしくは目を逸らし）編集権を行使してることは朝日新聞自身は理解してる？
浄化の名の下に他者の表現を封殺しようとする人、意識しているかしていないかにかかわらず、内実はその裁定する「権力」を欲しているだけではないのかという事例を見ることが非常に多い。
文系理系という雑な括りで言う話でもないんだが、ニセ科学に引っ掛かる奴って真摯に理系科目に向き合ってないんだろうなと思う。学問を軽視してる奴が教師とか笑えないな。
自分が読まないと「あらゆるものが」分からないというのは、「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」という格言に通じるものがある
Elif @Elif87995911
表現の自由かそうでないかは我々が決める、我々のやる差別orデマは差別orデマでないが罷り通ってるのが左翼なのでこんな本屋ができても不思議ではない。教員がやってるのと大手メディアが賞賛してるのがドン引きだが
反ワクチンと聞くだけでキモイ
こういう人の差別って誰がそれを差別と認定するのか？とこういう人の善悪の判断ってそれを善としてるのは誰？って聞くと物凄い思い込みなんだよな。そもそも先の戦争だって世論を形成したのは新聞だったのに。
こんなのが近所に引っ越してきたり、子供と同じ学校にいたら地獄。
思想が強い本屋ですね
自分の差別は良い差別！って、黒人を映画やゲームの一部キャラで使うことは許さないと大検閲運動を繰り広げてきた人達の普段の言動こと？ 反ワクガーといいながら参政党大好きでもあるな彼ら
左派的な思想が強い教師か…学校では思想の多様性を認めて欲しいな
耳に痛いことを言う人が正しいわけではないけど、耳障りのよいことを言う人が、しばしばそのために見たくないものを見えないようにする、ときにはより積極的に排除に働くこともある。争いはなくならない
地獄への道は善意で舗装されている
戦中に、社内に共産党のスパイがいて、政府のつくった委員会に潜り込みそこで得た機密情報をロシアに流していた犯罪者が朝日新聞社員だったね
リベラルは事実上の焚書をやるよね。だからネットが左翼以外の言論があふれるのだけど。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2024/04/26/100000
これは凄い。
差別をなくしたいというより率先して差別したいのでは
elifまとめ煽り性の高いまとめを作るもの／カタカナで地名を書くことは差別だよ
聖人のような瞳の煌めきやん。これは聖人だわ
id:hanbey64 微妙なものはあるでしょうけど、とりあえず「～～人は反日」みたいなタイトルは差別扇動認定しても良いのでは
朝日新聞の報道姿勢なら取り上げるでしょ。
まぁこういう反差別・多様性を掲げて、自分が差別しまくって、多様性をなくそうという輩はごまんといるが、朝日新聞がｷｬｯｷｬとそれを持ち上げるのは問題かなｗ いやまぁどうでもいいかｗどうせもう救えねぇ
まあ、朝日的には反ワクチンや放射能デマにはかなりシンパシーあるだろうからな。「プロメテウスの罠」の一部にもそんな話はあったしね。
こういう人たちがいるのは左右問わず仕方ないと思うけど、朝日新聞が肯定的に取り上げるってことは、同レベルだよね。福島の風評被害に加担したり、子宮がんワクチンで何千人超過死亡出しても学ばないのか、、、
「不快な相手の発言権すら守る」というヴォルテールの立場明示的寛容（ただし偽言）、今はちっとも聞かないな。
こういう人はいてもいいけど職業が小学校教員には恐怖を覚える。吉祥寺の本屋って、まさかここらの自治体の小学校じゃないよな？
できたらいいね。仲川くんの目指してる差別のない社会。
「宮部龍彦→神奈川県人権啓発センター」の投稿が転載されているが、この人の『復刻版・全国部落調査』は仲川さんの本屋でもどこの本屋でも置けないだろう
ハンナ・アーレントの言葉をあげてるブクマカーさん、現在ではアーレントのアイヒマン評はほぼ否定されてますよ。アイヒマンはガチで悪でした。『エルサレム以前のアイヒマン』がオススメ。
棚一杯にテコンダー朴並べてから言おうや
今、反ワクチンこそ正しかったってファウチの日記でアメリカ人でさえ気づいてるのに、こんな記事を持ち出してくる周回遅れの日本とマスゴミ信者。こんな奴らがMAGA叩きだけはブサヨと足並みをそろえる。
差別のない=色々な思想の書籍をバランスよく揃えた本屋はメドローア的な何か（例えば全ての陣営からの嫌がらせとか）で売り上げが減って消滅してしまうことを仮説としたい。
思想強めの小売店やるなら教養とのバランスはとってほしい
そのうちテコンダー朴に出そうだな
大昔に筒井康隆さんが「人間からあらゆるコンプレックスを全部取り除いたら、幸福感もなくなる」という話を書いていたが、あらゆる差別をなくした本屋には毒も知性も魅力もないかもしれんな。
朝日が持ち上げる時点で、もうそっち系に偏ってると。おすすめや、平積みにする本については書店側の自由だが、あからさまに"差別の無い"とかつけると、信用度は無い書物ばかりが平積みになってる確率は高い
反戦・反武装や反原発がかつてのような神通力を持たなくなったなかで、新たな黄門さんの印籠を反差別に求めている人が増えてきているような。
差別のない本屋って日本ファクトチェックセンターみたいな立場なんかな？
鏡か
記者さ、天然培養のポルポトみたいなのに出会って、心から褒めてるの？ 褒められるの？ 記者も自然発生の民主カンプチアなの？ 本当は批判的な記事書いて、デスクに詰められて、書き直したんだよね？
差別と反ワク・デマ本は別の話じゃ？と、タイトルだけでまずブクマ。//コメの元になってる記事はヘイト本。これは差別本。//続き読んでてアタマが痛くなった。自分の子供の担任がこんなのだったらどうしますかね…
選書系の本屋ってことなら普通ですけども。外部から本屋に働きかけるのはキショいな。
裁くのは俺だ？
差別本を排除した素晴らしい本屋がやってることが「内海聡を囲む会」なんだから、そりゃ揶揄されまくっても仕方ないよねぇ。確かに和製ポルポトみがある
差別のない本屋っていうから高尚に聞こえるけど、これ自分の嫌いなジャンルの本は置くなって話じゃね
俺の考える綺麗な焚書坑儒はよい、ってタイプか
自分が読みたくない本は置かせないという差別、と言うジレンマをどう説明するんだろう
反科学的スピリチュアル左翼思想に基づく検閲か。被災地の風評加害の本や、ごく普通の疫学書が排除されないか心配だ。
まとめられている連中が揃いも揃ってヘイターじゃねーか…
ネトウヨもブサヨもクソフェミもみんなで言論の斧を全力で投げ合えるのが理想というか許容はされなきゃいけないよね。聞く耳を持つ気は一切ないが。そこは一線を引かせてもらう。エンガチョ。
この人とは対話、いや、会話できないだろうという印象は持った
狂人はどこにでもいる。問題は、大手新聞社が狂人を肯定的に取り上げたということ。朝日新聞はそれでよいのか？
朝日新聞が濃いトンデモさんに引っかかって、好意的に紹介したのか。
"自称差別本のない隆祥館書店。 放射能デマは予測してましたが、ワクチンデマや農薬デマも流してるんですね。 「内海聡を囲む会」も開催"
公共の図書館に差別本置くなはアウトだけど、こんな本屋が欲しいと運動して、結果売りたい本だけ売る本屋が現れるなら、それは営業の自由。多くの人に敬遠され、商売として成立しないだろうけど、止める事もできん。
本当に差別のない本屋というのは九割九分の人にとって居心地の悪い本屋になりそうだがそれに向き合う覚悟があるのかという気持ちはある
若いのになかなか重度のサイコさんだな
この世のありとあらゆる思想の本があるとかではなくて、逆かあ
法に違反していると判断されず、正当な出版物として認められたものは分け隔てなく販売するのが「差別のない本屋」だと思うよ。その先は顧客、読者が決めること。
しばき隊支持者で反ワク放射能の陰謀論者は朝日新聞的にはセーフですからね
差別のない社会では差別が、寛容な社会では不寛容さが排除される必然。表現の自由がヘイトスピーチを許す根拠にはならないって話でとっくに理解されていることだと思っていたが。
みんな差別はダメなのは理解してて、どうやって差別やヘイトスピーチと判断するのか、著者もできていないよねって話では？
菊池誠と知念実希人とまとめ方もなかなか香ばしい
反抗心じゃなく、枠が不要で毒なのはもう疑いようないのにこうやって面白がる。その間にもコロワク薬害が全てのワクチン薬害をゆうに超える被害を叩き出してるが？