学び

【速報】生態系対策リスト、猫の対象拡大を撤回へ

1: preciar 2026/08/04 23:35

これだから、動物愛護とか言うテロ屋どもは…… 猫以上に強烈な害悪捕食獣はいねえっての

2: kitaido0 2026/08/04 23:42

偏った動物愛護を炸裂

3: hatebu_admin 2026/08/05 01:31

生類憐みの令

4: TakenokoGod 2026/08/05 01:43

上手いこと猫キチから税金を取れないかな。

5: plank 2026/08/05 01:44

だからといって小鳥や小動物が犠牲になっていい、というのは酷い。最低。

6: anigoka 2026/08/05 01:59

猫飼いの圧力に屈したか

7: m7g6s 2026/08/05 02:37

猫のせいで固有種の鳥が食われまくって大規模駆除したオーストラリアと同じ轍を踏む気か。ただでさえ雀は絶滅コース爆進中というのに

8: shahuteki 2026/08/05 03:22

野犬と同じように猫も野外にいたら捕獲・保護でいいのに何で撤回するの?本当に環境を守る気があるのだろうか

9: syouhi 2026/08/05 03:23

ネコは可愛いからしゃあない。ルッキズム? いや、しゃあない。

10: kliqe 2026/08/05 05:23

ネット発のやたらと猫を崇め奉る文化が気持ちわりいよね。文字通り猫可愛がりのよう。

11: terlen0 2026/08/05 05:40

猫を飼っている(飼われているとも言う)が、あいつら残酷だぞ

12: ysykmzo 2026/08/05 06:01

ワイも猫2匹飼ってた(もう死んじゃった……😢💦)けど、これはアカンわ……😰💦。猫が可愛いことと侵略的外来種であることは両立する。

13: aionarap 2026/08/05 06:03

なんつーか、変な成功体験与えてしまったなという感想。飼い猫を可愛がるのと、管理下に置かれてない肉食獣を放置するのを良しとするのは違う。まあ地域猫や脱走猫への誤解のない文言で再トライしてほしい

14: aga_aga 2026/08/05 06:12

環境厨はこの社会が人間を中心に回っている事を理解しようとしない。生態系とは人間を中心とし、人間にとって都合のよい調整を行うものであるべき。当然ホタルなどの放虫も正しい行いである。エゴ?当然。

15: umi-be 2026/08/05 06:20

奄美のノネコはなんとかしたほうがいいよね。シャーシャー猫の飼い猫化、ワイ得意よ。

16: cinefuk 2026/08/05 06:36

ノネコ狩りに巻き込まれたら、という危惧はわかるけど、地域を絞るなどで "野生に限っていた猫の対象を広げる改定案を撤回する方針を示した石原宏高環境相は「逃げた飼い猫も殺処分される誤解を招く」と説明した。"

17: rokasouti 2026/08/05 06:48

人間の同情心のハックの話は興味深いです。

18: GamingSoboroDon 2026/08/05 06:56

醜悪なレッテル貼りを注目コメに観測

19: natumeuashi 2026/08/05 07:14

人里は今更なんで、離島や特定の保護区のみで良かったのでは?現行の動物愛護法との兼ね合いもあるのに、何故こんなガバガバな発表したのか謎/既に本州は不可逆な混成型生態系で、オセアニアとかの保護と事情が違う

20: zsehnuy_cohriy 2026/08/05 07:22

いわゆる動物愛護は環境保全ではない。カワイイが害のある生き物はその可愛さで免罪されてしまう。極めて不健全。もうずっと定着してると言う者もあるが外来種の定着が如何に生態系へ悪影響を及ぼすか理解すべきだ。

21: confi 2026/08/05 07:56

世界は人間とその愛玩物のために作られてるんだ!わかったか有象無象の生き物共!

22: ssssschang 2026/08/05 07:59

猫飼いは「逃がしたら殺される」くらいの気持ちで猫を飼えよな

23: y-mat2006 2026/08/05 07:59

外来種として鉄腕ダッシュのグリル厄介で取り上げるべきじゃないかな。

24: watchwatchwatch 2026/08/05 08:07

のら猫許さないマン怖いけど、 あいつらは生態系に問題あるのも事実なんだよなあ

25: shifting 2026/08/05 08:18

維新の政治ポスターはやたらと猫が多い印象なんだが。猫は可愛い、動物愛護というポピュリズム

26: lavandin 2026/08/05 08:22

猫飼いの戯言と笑ってもらって構わないのだが、実際ネズミやハトの猫嫌いはすごいから、猫駆除するとそれはそれでとんでもないことになるとは思う

27: pondelion232 2026/08/05 08:29

いやいやいやあほでしよ?

28: milano4121 2026/08/05 08:56

こうして考えると、猫がこの世の最高権力者であるというのがあながち間違っていない気がする。

29: mats3003 2026/08/05 09:03

あーあ

30: nicht-sein 2026/08/05 09:04

結局「救いたい顔をしている弱者は強い」って感想になってしまうのは、私がだいぶ偏見に満ちているからだという自覚は一応ある。

31: hobo_king 2026/08/05 09:05

猫は可愛いけど、可愛いから許すみたいなのはやめろと言いたい。環境的視点からすれば完璧な侵略者であり捕殺者であり破壊者なのだから、飼育下に無い個体は捕獲で良いだろうに。

32: t_f_m 2026/08/05 09:32

bad

33: ardarim 2026/08/05 09:44

クマですら可哀想と言われるんだからな、猫なんてもっての外だろう

34: wwolf 2026/08/05 09:48

かわいそうランキングトップランカーの実力

35: hetarechiraura 2026/08/05 09:49

植物だって綺麗な花を咲かせる種は駆除どころか家の庭に植えて殖やす連中が出るからな。「園芸種」って言うんだけどさ。こんなところにまでルッキズムやかわいそうランキングが出張ってくるのは業深いよなあ。

36: counterfactual 2026/08/05 10:05

外で生きている猫は在来種の敵であることに変わり無い。

37: Tack2Me 2026/08/05 10:10

地域限定とかで入れたほうがいいんじゃない?ヤンバルクイナとか食われるでしょ

38: auto_chan 2026/08/05 10:48

間違ってたなら撤回すればいいけど、「誤解を招く」なら説明しましょ。

39: daybeforeyesterday 2026/08/05 10:55

おやおや

40: kobu_tan 2026/08/05 10:58

猫好きだけど対策 リスト入りは賛成だったから これは非常に残念

41: horaix 2026/08/05 11:15

他人の人権には大概冷淡なくせに、猫権が侵されることには烈火の如く義憤を向ける本邦のネット文化はマジでキッショって思ってるよ、俺は

42: yajicco 2026/08/05 12:01

管理されていない猫による生態系破壊は割と馬鹿にできんぞ

43: ET777 2026/08/05 12:10

私も飼ってたし手元にきた動物をかわいがるのは当然だけど、頭数管理のようなことは必要だと思う。とはいえ近隣は減ってほとんどいなくて、するとネズミのような問題も起こるよ

44: ku__ra__ge 2026/08/05 12:41

「逃げた飼い猫も殺処分される誤解を招く」 ならするべきは「誤解を解く」ことであってイエネコを対象から外すことじゃないだろう

45: myogab 2026/08/05 14:07

積極的な保護と里親探しの徹底をすれば、結果的に生態系対策になるのであって、そういう予算付けでもすればいい話。安直な害獣指定すりゃ当然起きる懸念で。

46: timetrain 2026/08/05 14:35

猫に頭を侵された連中の盲信はあまりにも度が過ぎる。いつのまにか巨大宗教が成立している

47: lejay4405 2026/08/05 17:27

バカバカしい