ソースコードに不適切な言葉埋め込んで処分とか小学生レベルで笑う
web日記かよ
コメントアウトで何入れたんw／六四天安門と入れたらしい、要は中国からサイトが見れなくなるのでキレたという経緯みたい。
ソースコードに、AAを潜ませる時代があったな⋯と、ふと思い出して懐かしくなった。
「六四天安門」って不適切なの？ どちらかというとこれ書くとアクセスできなくなる中国のインターネッツが不適切なのでは？
やらかした右翼教授を処分するならやらかした左翼教授もきっちり処分してるんですよね？学校は左翼には甘いんだよなぁ/何かと思ったら六四天安門書いただけかよアホくさ厳重注意で十分だ。隠蔽してる中国側の問題
“教職員就業規則第38条第1項第5号に定める「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた場合」” SNSで暴れている東大関係者の方が東大の名誉又は信用を著しく傷付けてると思うぞw
なんで書いたらダメなの？
Xでは「六四天安門」が不適切文字列と言われているが、本当？もともとは毎日新聞のスクープらしい／これか→ https://mainichi.jp/articles/20241206/k00/00m/040/370000c
ネットで見た陰謀論に基づいて自分の職場のサイトを改竄する同僚いたら…？と考えれば、何が処分されたかは明らかと思うが、自分と同じ"思想"を共有する同士については評価が歪むのね
「クマのプーさん」はセーフなん？
「個人が識別されない内容のものとすることを基本として公表」 謹慎3日だしそんな大ごとじゃないとはみんな思ってるんだろうな
なにが問題なのか分からない人は、なんの脈略もないサイトに「8.6広島原爆」って書かれて不快にならないのか？
「不適切な言葉を言ったのでアウト、尚その言葉は公表しない」という国旗毀損罪も真っ青なでっちあげ
昔はいたるサイトに脈絡なく「美乳」って書かれてたんですよ
“本学教員としてあるまじき行為”←ここまで書くほどの具体的な説明がないのはどうなんだろう？ 実害の有無など含めて処分する側のロジックがよくわからない。いや、教授側の行為は褒められた行為ではないけど
教授は裁判してみたらどうだろう。六四天安門が大学の品位を汚す言葉とは到底思えない。web上非表示部への関係ない文言の記述という理由で処分するのなら、他にも関係ない記述をしてるweb主を処分しないと公平ではない
おそらくコンテンツと無関係とは思うので、適切とは言わないが、歴史的事実を記述することが何が問題なのだろうか。詳細を示して欲しいところ。
日本が誇る東大の教授がこんなネットミームレベルの知能だと世間に知らしめた。泣ける話だな
天安門事件を研究してる研究室なら「不適切」とはならない。全く関係ないのに、ソースに書いたから「適切ではない」ということだし、目的が特定地域からのアクセス遮断なので悪質という判断であろう。
東大じゃ教授がサイトの構築までしてるのか
“出勤停止3日の懲戒処分を行った” 休日出勤より少なそうw
東大にとって民主化運動の「六四天安門」が不適切な言葉なのか。そもそも中国は日本のサイトへのアクセスを遮断していてみれない。
本当に閲覧しにくくなるのかどうかは確認したほうがいい
不適切な言葉の内容（もしくはどういう観点で不適切か）が書いてないのに、あるまじき行為と強く非難してるのが、読者には理屈がわからず、誰に何を伝える文章なのかわかりづらいなぁ
なんだかなとは思うけど、例えばこれが日本政府を揶揄する"お遊び"だったら処分はどうだったかなと思う。
HTMLソースに必要ないことを書いたのはわかるけど、「本学教員としてあるまじき行為」「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた」というほどのことか？／どういう意図なのか、報道機関が大学に取材してほしい。
大学当局の判断ではない、アクセス妨害を目的としてソースコードに書く、これで処分は必要だけど、群大は福島の農家は人殺しでも口頭注意で済ませたのに……
大学としては中国から留学生受け入れてるのに、中国から入試情報見れなくなる可能性あったのなら大学としては「不適切な語」扱いだろう。
「六四天安門」という単語自体が不適切ではなくても敢えてソースに書き込んだ意図が大学としての「公正」を損ねる不適切な行為となるのだろう。中国が何しようがそこを毀損してはならないのが大学側の立場
これが問題だってわかんない人いるんだねぇ.....他でも書いたけど、実際に効果があるかは関係ない。「特定の国からのアクセスを妨害する意図を持って職場のサイトを改変」がアウトなのは説明するまでもないでしょ。
ボク、東大のことは詳しくないけど、悪い子にはボクの肉球パンチをお見舞いするにゃ！しっかり反省してほしいにゃ。
個人サイトやブログなら好きにすればいいけど私有物ではないからなぁ
六四天安門なんて、なんの主張をしてるかよくわからんし、中国人避けのつもりなら効果の乏しいただのヘイトだからなぁ。
ソースに六四天安門と書くのは決して許されない一方、学生についてデマを拡散したジェンダー論教員はお咎め無し。大学で権力握ってる人らの党派性と不公正さが表れてるhttps://youtu.be/e2IUOD9_ztA?t=1379
意図を考えれば品位を落とす言葉だよね。それ以外にない。
適切か不適切かで言うと不適切
懲戒の理由に「中国からアクセスできない」と書けないのが現代の逸話だ。中国からアクセスできないことを認定しない限り、出勤停止３日という重い処分を正当化できないだろう
してこの教授は何を目的としてその文字列を挿入したの。
学びの場は万人に開かれるべきだからね。
ていうか本当に見れなくなるの？ ブコメも陰謀論扱いしたり実際に見れなくなる可能性があるとか言うたりどっちやねん
目的は「増えすぎた中国人留学生の排斥」なの？確かに、円安ホクホクだと欧米に留学するよりは「お得」なんだろうねｗｗ。ね、円安ホクホク！
黄色いクマさんも禁止？
で、誰がそれに気づいたんだろう・・・？？？
天安門、20年くらい前、お行儀の悪い（robots無視）中国クローラーを弾くおまじない
東大って学問の府なんだっけ。それとも官僚組織なんだっけ。
東大の中に中国人を入れすぎた結果、彼らに監視とスパイ機能としての役割を中国共産党から指令があり、東大への事実上の乗っ取りが始まった過程の１つ
効果は不明、だが意図は明確なネット上の陰謀論を教授が信じたとなれば、東大の信用にも関わるのでは。アカデミックな精神で言えば国籍による拒絶とか不適切なのに、問題無いとする中国憎しのブコメが多くてビビる
特定の文言が0/1でOKかNGかではないって事がわからん人が多くて萎える。書いた意図は何だって話でしょうよ。
ただの事件名とかいって擁護してるのほんとしょーもな。海外の大学のサイトに「nagasaki hiroshima」なんてソースに書かれてたらお前どう思うんだよ。「ただの地名でーす」って言われて承服するのか？
中国への批判だったら正しいから許せるみたいな人は、組織のHPを勝手に改ざんするという権限のないことをやってしまうこの教授みたいな人が同僚や上司にいたらどうなるかを想像してみてほしい。誰にとっても問題だよ
勝手に弾いたのは中国側だろ。
ブコメによると、「六四天安門」って書いてたらしいｗ 不適切なんだ（
「液体窒素を撒いて涼しくした」に自然科学者が「あり得ない！」というのと同じくらい、社会科学の素養があれば「あり得ない！」のだが、何が悪いのか分からないとうそぶきながら「人社系のダウンサウジング」が進む
「六四天安門」は民主化運動のシンボルじゃなくて、ネトウヨのおもちゃだよ。普段は国会前デモをバカにしてるくせにね。
数年前にも似たようなことで処分された教員がいたが、東大内で反中感情が高まっているのかな？
id:domimimisoso 「他にも関係ない記述をしてるweb主」は東大に居るのでしょうか？
中国を誹りたいだけで、言論の自由の価値など分かっていないんだろうな
#インターネット老人会 「もしかして背景色と文字色を同じにしたヤツ？」
altタグに？
これ https://web.archive.org/web/20230929035226/https://www.cbms.k.u-tokyo.ac.jp/admission/index.html これが効果あると本気で信じていたのだろうか？
俗っぽいことするよなあ
meta name="keywords" content="六四天安門" か、これ当時、nobotにしても行儀悪いクローラー弾く効果はあったよね？ないって言う人いて時代を感じた。どうして不適切と判断したのだろうか。
バカの人たちをつなぐ絆、日の丸アイコン、普通の日本人です、六四天安門。/ 東大教授にバカの人がいると示したことが懲戒理由でしょう。
懲戒処分の公表について | 東京大学
ソースコードに不適切な言葉埋め込んで処分とか小学生レベルで笑う
web日記かよ
コメントアウトで何入れたんw／六四天安門と入れたらしい、要は中国からサイトが見れなくなるのでキレたという経緯みたい。
ソースコードに、AAを潜ませる時代があったな⋯と、ふと思い出して懐かしくなった。
「六四天安門」って不適切なの？ どちらかというとこれ書くとアクセスできなくなる中国のインターネッツが不適切なのでは？
やらかした右翼教授を処分するならやらかした左翼教授もきっちり処分してるんですよね？学校は左翼には甘いんだよなぁ/何かと思ったら六四天安門書いただけかよアホくさ厳重注意で十分だ。隠蔽してる中国側の問題
“教職員就業規則第38条第1項第5号に定める「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた場合」” SNSで暴れている東大関係者の方が東大の名誉又は信用を著しく傷付けてると思うぞw
なんで書いたらダメなの？
Xでは「六四天安門」が不適切文字列と言われているが、本当？もともとは毎日新聞のスクープらしい／これか→ https://mainichi.jp/articles/20241206/k00/00m/040/370000c
ネットで見た陰謀論に基づいて自分の職場のサイトを改竄する同僚いたら…？と考えれば、何が処分されたかは明らかと思うが、自分と同じ"思想"を共有する同士については評価が歪むのね
「クマのプーさん」はセーフなん？
「個人が識別されない内容のものとすることを基本として公表」 謹慎3日だしそんな大ごとじゃないとはみんな思ってるんだろうな
なにが問題なのか分からない人は、なんの脈略もないサイトに「8.6広島原爆」って書かれて不快にならないのか？
「不適切な言葉を言ったのでアウト、尚その言葉は公表しない」という国旗毀損罪も真っ青なでっちあげ
昔はいたるサイトに脈絡なく「美乳」って書かれてたんですよ
“本学教員としてあるまじき行為”←ここまで書くほどの具体的な説明がないのはどうなんだろう？ 実害の有無など含めて処分する側のロジックがよくわからない。いや、教授側の行為は褒められた行為ではないけど
教授は裁判してみたらどうだろう。六四天安門が大学の品位を汚す言葉とは到底思えない。web上非表示部への関係ない文言の記述という理由で処分するのなら、他にも関係ない記述をしてるweb主を処分しないと公平ではない
おそらくコンテンツと無関係とは思うので、適切とは言わないが、歴史的事実を記述することが何が問題なのだろうか。詳細を示して欲しいところ。
日本が誇る東大の教授がこんなネットミームレベルの知能だと世間に知らしめた。泣ける話だな
天安門事件を研究してる研究室なら「不適切」とはならない。全く関係ないのに、ソースに書いたから「適切ではない」ということだし、目的が特定地域からのアクセス遮断なので悪質という判断であろう。
東大じゃ教授がサイトの構築までしてるのか
“出勤停止3日の懲戒処分を行った” 休日出勤より少なそうw
東大にとって民主化運動の「六四天安門」が不適切な言葉なのか。そもそも中国は日本のサイトへのアクセスを遮断していてみれない。
本当に閲覧しにくくなるのかどうかは確認したほうがいい
不適切な言葉の内容（もしくはどういう観点で不適切か）が書いてないのに、あるまじき行為と強く非難してるのが、読者には理屈がわからず、誰に何を伝える文章なのかわかりづらいなぁ
なんだかなとは思うけど、例えばこれが日本政府を揶揄する"お遊び"だったら処分はどうだったかなと思う。
HTMLソースに必要ないことを書いたのはわかるけど、「本学教員としてあるまじき行為」「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた」というほどのことか？／どういう意図なのか、報道機関が大学に取材してほしい。
大学当局の判断ではない、アクセス妨害を目的としてソースコードに書く、これで処分は必要だけど、群大は福島の農家は人殺しでも口頭注意で済ませたのに……
大学としては中国から留学生受け入れてるのに、中国から入試情報見れなくなる可能性あったのなら大学としては「不適切な語」扱いだろう。
「六四天安門」という単語自体が不適切ではなくても敢えてソースに書き込んだ意図が大学としての「公正」を損ねる不適切な行為となるのだろう。中国が何しようがそこを毀損してはならないのが大学側の立場
これが問題だってわかんない人いるんだねぇ.....他でも書いたけど、実際に効果があるかは関係ない。「特定の国からのアクセスを妨害する意図を持って職場のサイトを改変」がアウトなのは説明するまでもないでしょ。
ボク、東大のことは詳しくないけど、悪い子にはボクの肉球パンチをお見舞いするにゃ！しっかり反省してほしいにゃ。
個人サイトやブログなら好きにすればいいけど私有物ではないからなぁ
六四天安門なんて、なんの主張をしてるかよくわからんし、中国人避けのつもりなら効果の乏しいただのヘイトだからなぁ。
ソースに六四天安門と書くのは決して許されない一方、学生についてデマを拡散したジェンダー論教員はお咎め無し。大学で権力握ってる人らの党派性と不公正さが表れてるhttps://youtu.be/e2IUOD9_ztA?t=1379
意図を考えれば品位を落とす言葉だよね。それ以外にない。
適切か不適切かで言うと不適切
懲戒の理由に「中国からアクセスできない」と書けないのが現代の逸話だ。中国からアクセスできないことを認定しない限り、出勤停止３日という重い処分を正当化できないだろう
してこの教授は何を目的としてその文字列を挿入したの。
学びの場は万人に開かれるべきだからね。
ていうか本当に見れなくなるの？ ブコメも陰謀論扱いしたり実際に見れなくなる可能性があるとか言うたりどっちやねん
目的は「増えすぎた中国人留学生の排斥」なの？確かに、円安ホクホクだと欧米に留学するよりは「お得」なんだろうねｗｗ。ね、円安ホクホク！
黄色いクマさんも禁止？
で、誰がそれに気づいたんだろう・・・？？？
天安門、20年くらい前、お行儀の悪い（robots無視）中国クローラーを弾くおまじない
東大って学問の府なんだっけ。それとも官僚組織なんだっけ。
東大の中に中国人を入れすぎた結果、彼らに監視とスパイ機能としての役割を中国共産党から指令があり、東大への事実上の乗っ取りが始まった過程の１つ
効果は不明、だが意図は明確なネット上の陰謀論を教授が信じたとなれば、東大の信用にも関わるのでは。アカデミックな精神で言えば国籍による拒絶とか不適切なのに、問題無いとする中国憎しのブコメが多くてビビる
特定の文言が0/1でOKかNGかではないって事がわからん人が多くて萎える。書いた意図は何だって話でしょうよ。
ただの事件名とかいって擁護してるのほんとしょーもな。海外の大学のサイトに「nagasaki hiroshima」なんてソースに書かれてたらお前どう思うんだよ。「ただの地名でーす」って言われて承服するのか？
中国への批判だったら正しいから許せるみたいな人は、組織のHPを勝手に改ざんするという権限のないことをやってしまうこの教授みたいな人が同僚や上司にいたらどうなるかを想像してみてほしい。誰にとっても問題だよ
勝手に弾いたのは中国側だろ。
ブコメによると、「六四天安門」って書いてたらしいｗ 不適切なんだ（
「液体窒素を撒いて涼しくした」に自然科学者が「あり得ない！」というのと同じくらい、社会科学の素養があれば「あり得ない！」のだが、何が悪いのか分からないとうそぶきながら「人社系のダウンサウジング」が進む
「六四天安門」は民主化運動のシンボルじゃなくて、ネトウヨのおもちゃだよ。普段は国会前デモをバカにしてるくせにね。
数年前にも似たようなことで処分された教員がいたが、東大内で反中感情が高まっているのかな？
id:domimimisoso 「他にも関係ない記述をしてるweb主」は東大に居るのでしょうか？
中国を誹りたいだけで、言論の自由の価値など分かっていないんだろうな
#インターネット老人会 「もしかして背景色と文字色を同じにしたヤツ？」
altタグに？
これ https://web.archive.org/web/20230929035226/https://www.cbms.k.u-tokyo.ac.jp/admission/index.html これが効果あると本気で信じていたのだろうか？
俗っぽいことするよなあ
meta name="keywords" content="六四天安門" か、これ当時、nobotにしても行儀悪いクローラー弾く効果はあったよね？ないって言う人いて時代を感じた。どうして不適切と判断したのだろうか。
バカの人たちをつなぐ絆、日の丸アイコン、普通の日本人です、六四天安門。/ 東大教授にバカの人がいると示したことが懲戒理由でしょう。