“聞き取りでも「研究者として未熟であった」と述べるにとどまった。”これでまだ研究者面してるのがやばいな。
まだ新たな捏造が出てくるのかよ…学術界の歴史に残るレベルの追及劇だな
また日本基督教団か。お仲間の安酸敏眞氏「大なり小なりみんなやってることじゃん。処分厳しすぎ」
LLMもない時代からハルシネってたのかい
「存在しない資料を根拠として示すなどの捏造」 https://www.chunichi.co.jp/article/1290050
キリシンの報じ方も基督教学会もまだ自浄作用が働いてるのだな。と言う思い。当人らはどうして認めないのかは分からない。元よりなんで捏造したのやら。。。
査読があるから不正が防止できるとは限らないけれど、引用先が出鱈目であるレベルの不正は事前に検知されて欲しいところ。/嘘の論拠を引用して良いなら、そりゃ刺激的な主張も可能でしょうよ。
表に出したのは偉い、生成AIでこれが発生するしカウンターでも生成AI使うのだろうとは思う／細かい捏造で教授までなれてしまい、金銭やポストも得ることができてしまう難しさ
最初はニーチェを架空人物が批判するというというやり方でその後これが便利だからいろいろ使ったからなんだけど、クリスチャン学者と非クリスチャンキリスト教研究者とでは温度差があるのは当然だなと。
カール・レーフラーが pixiv で記事化しとる https://dic.pixiv.net/a/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC 随分前に懲戒くらってる人みたいだけどなんで今?
『研究計画書と研究報告書の提出義務化など』大事なことは2度言うスタイル
／別記事 "実在しない人物と論文を基に本件著書を書き、その著書の一部にて他者の文献より適切な表示をせず引用を行なった。また、実在しない架空の証拠を基に本件論考を著し" （石黒達昌氏のハネネズミみたいな…
すっっごい有名な哲学書でも、元がよくわからないプラトンやアリストテレスを引用してますね。
懲戒解雇か。どんな研究分野でも不正はあるのね
このレベルのバカな捏造はすぐ確定するので後から見つかって追放でいい。事前検知じゃ闇に埋もれるし、計画書と報告書なんて何の足しにもならない。
すごいな捏造論文で何処ぞの学院長まで行ったんだ
複数機関で共同研究はよくあるけど、これからは研究不正も共同調査の時代か。懲戒解雇された2019年の調査時は対象論文2編のみで、今回は追加で7編を調査とのこと。
https://b.hatena.ne.jp/h-hirai/
小保方をあつめて疾し最上川
こんな人文系で、しかも山田千鶴子の「不利なエビデンスは隠す」みたいなフィールドワークすら伴わない分野でも論文捏造ってあるんだな。
また？と思ったら”今回認定された７編はいずれも、前回の不正認定以前に執筆、発表されたもの”とのこと。
今回で深井氏に対する研究不正の認定は２度目
深井氏は前回の捏造発覚後に翻訳者として新書も出している。本当に反省したのであったらこれらも自ら取り下げなければならなかったはずだ。
どういうこと？
深井智朗氏の論文など７編で新たな捏造認定 ３大学が共同調査 「単なる注意義務違反ではなく故意」 2026年8月1日 - キリスト新聞社ホームページ
“聞き取りでも「研究者として未熟であった」と述べるにとどまった。”これでまだ研究者面してるのがやばいな。
まだ新たな捏造が出てくるのかよ…学術界の歴史に残るレベルの追及劇だな
また日本基督教団か。お仲間の安酸敏眞氏「大なり小なりみんなやってることじゃん。処分厳しすぎ」
LLMもない時代からハルシネってたのかい
「存在しない資料を根拠として示すなどの捏造」 https://www.chunichi.co.jp/article/1290050
キリシンの報じ方も基督教学会もまだ自浄作用が働いてるのだな。と言う思い。当人らはどうして認めないのかは分からない。元よりなんで捏造したのやら。。。
査読があるから不正が防止できるとは限らないけれど、引用先が出鱈目であるレベルの不正は事前に検知されて欲しいところ。/嘘の論拠を引用して良いなら、そりゃ刺激的な主張も可能でしょうよ。
表に出したのは偉い、生成AIでこれが発生するしカウンターでも生成AI使うのだろうとは思う／細かい捏造で教授までなれてしまい、金銭やポストも得ることができてしまう難しさ
最初はニーチェを架空人物が批判するというというやり方でその後これが便利だからいろいろ使ったからなんだけど、クリスチャン学者と非クリスチャンキリスト教研究者とでは温度差があるのは当然だなと。
カール・レーフラーが pixiv で記事化しとる https://dic.pixiv.net/a/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC 随分前に懲戒くらってる人みたいだけどなんで今?
『研究計画書と研究報告書の提出義務化など』大事なことは2度言うスタイル
／別記事 "実在しない人物と論文を基に本件著書を書き、その著書の一部にて他者の文献より適切な表示をせず引用を行なった。また、実在しない架空の証拠を基に本件論考を著し" （石黒達昌氏のハネネズミみたいな…
すっっごい有名な哲学書でも、元がよくわからないプラトンやアリストテレスを引用してますね。
懲戒解雇か。どんな研究分野でも不正はあるのね
このレベルのバカな捏造はすぐ確定するので後から見つかって追放でいい。事前検知じゃ闇に埋もれるし、計画書と報告書なんて何の足しにもならない。
すごいな捏造論文で何処ぞの学院長まで行ったんだ
複数機関で共同研究はよくあるけど、これからは研究不正も共同調査の時代か。懲戒解雇された2019年の調査時は対象論文2編のみで、今回は追加で7編を調査とのこと。
https://b.hatena.ne.jp/h-hirai/
小保方をあつめて疾し最上川
こんな人文系で、しかも山田千鶴子の「不利なエビデンスは隠す」みたいなフィールドワークすら伴わない分野でも論文捏造ってあるんだな。
また？と思ったら”今回認定された７編はいずれも、前回の不正認定以前に執筆、発表されたもの”とのこと。
今回で深井氏に対する研究不正の認定は２度目
深井氏は前回の捏造発覚後に翻訳者として新書も出している。本当に反省したのであったらこれらも自ら取り下げなければならなかったはずだ。
どういうこと？