学び

ワクチンに関する誤情報を信じていてもワクチンを接種する意向のある人々の特徴を解析 | 東京大学

1: repunit 2026/07/31 23:40

ワクチンは儲かるから、みたいな事を言っていたうちの父をどうやって接種させるか考えていたら、あっさり接種したので拍子抜けした。なお両親揃って副反応がイヤなので接種したくないとは言っていた。

2: nguyen-oi 2026/08/01 09:41

誤情報信じてても打つ人が6割超えなのは興味深いな。デマを信じることと実際の接種判断はまた別問題ってことか

3: Fuggi 2026/08/01 09:43

なんだろう「体にマイクロチップを埋め込まれるのは嫌だが、政府には逆らえないし世間様の目は怖いから致し方ない」とかだろうか。/同じ「誤情報」でも、中国軍起源説とマイクロチップでは意向への影響も違うような

4: opaopachang 2026/08/01 09:51

実際に自分の命を助けるために打つと判断した人も少ないんじゃね。周りの圧力や流れに逆らってまで拒否する人が少ないだけで効果の期待ではない

5: cartman0 2026/08/01 09:54

誤りレベルみたいなのがないから誤情報がどのレベルなのかよくわからんな

6: scipio1031 2026/08/01 09:55

かわいそうだからそこを掘るのやめてあげてwww

7: agrisearch 2026/08/01 10:00

「インターネットやSNSからの情報はワクチン忌避と関連していた一方で、誤情報を信じている人では、医師・テレビ・新聞から情報を得ていることが接種意向と関連していました」…良くも悪くも同調圧力か。

8: akatain 2026/08/01 10:08

論理性無く大衆心理に弱いとみるか、職場での実質強要には逆らえなかったとみるか。(忌避者でも感染と蔓延への対策の必要性は認めながら、プロセスの正当性のなさへの反発から対応に悩む人もいた気もする

9: ywdc 2026/08/01 10:17

本当の反ワクは低収入かつ中年の可能性が高いのか?なんか救いようがなさ過ぎないか。誰かの偽情報に相槌打ちながらちゃんと接種してる人が意外に多くて安心したかも。なんだかんだ言っても日本人はリテラシー高い

10: s-supporter 2026/08/01 10:25

誤情報を信じてはいるけれども、配偶者や親兄弟などに説得されて「仕方なく」ワクチンを打った(周りがうるさかった)という理由の人も多く含まれるのではないかなと推測する。

11: gcyn 2026/08/01 10:27

読みました。

12: asumi2021 2026/08/01 10:33

誤情報を信じる若者からはメディアよりも政府の方が信頼されていないのが印象的

13: tsutsumikun 2026/08/01 10:37

この研究、面白いな。反ワクチンの皆様の6割は周りからのドン引き目線に耐えられなくてワクチンを打ってるってことか。やはり、そのような空気を作っていくの大事だな。

14: nuara 2026/08/01 10:53

信じているといっても程度もあるのでは? 年寄りの自分へのメリットはあるから打つけど、子供にはやめたほうがよいのでは、と考えている。

15: andalusia 2026/08/01 10:55

しっかり収入や学歴と相関している・・・まあそりゃそうか。 / 20・30台は誤情報を信じていなくても忌避傾向強いのね。自分自身は重症化しないだろうと言う判断なのかな。

16: simila 2026/08/01 10:55

「誤情報」としている質問を記事内で教えて欲しかった。学歴や年収が高いほど「信じてる」になってるし、科学的に厳密に答えたら信じてる判定になったりしないだろうか(ワクチンは安全だ、等)

17: bml 2026/08/01 11:00

信じてはいるけど、自分だけは違う、自分の地域だけは違うという謎のフィルタはかかってそう。誤情報は全員なのに、自分の情報では選別されてると。誤情報すら都合よく改変。

18: FreeCatWork 2026/08/01 11:17

デマを信じても打つなんて不思議にゃ!ボクの健康は飼い主さんに任せるにゃ!

19: aceraceae 2026/08/01 11:20

誤情報といっても生死に関するものから企業の陰謀だみたいなものまでいろいろあるわけでデマが必ずしも接種拒否に繋がらないとかいうのもありそうだけど。

20: koroha-a 2026/08/01 11:30

「5Gに接続される」だったらポジティブに捉える人もいたりして。冗談はともかく、それだけ関心が高いことの裏返しだったりするのかな?情報集めすぎて誤情報も取り入れちゃった層が結構いたとか

21: cinefuk 2026/08/01 11:31

若者を中心に信じられていたCOVID弱毒化デマは、ワクチン接種の僅かなリスクや副反応を忌避する理由になるかも「ワクチンに関する誤情報を信じている人々の中でも、63.6%はワクチン接種を受けている、または接種意向」

22: red_kawa5373 2026/08/01 11:35

「自衛隊は憲法違反」「自衛隊を増強したら戦争が起きる」とか普段は罵ってるくせに、災害時だけは「政府は早く自衛隊を出せ」「自衛官を尊敬してます」とか抜かすサヨク連中を研究した方が良いのでは?

23: theta 2026/08/01 11:45

「森永の新型ワクチン、接種したわ〜」「それ明治じゃない?」的な誤情報もあり得るんだから、どんな誤情報か書いてくれないと

24: toro-chan 2026/08/01 11:46

単純に誤情報は間違ってるのだから、「間違い」と思わされることが多いってことなんじゃ。実際ワクチンを打ったは人たちは普通に生きてるのだから、間違いがそこら中に眼前にある。誤情報の信頼度は低い

25: kotetsu306 2026/08/01 11:47

ウチは5Gの電波の入りが悪いから、ワクチン打って5Gに接続しようかな〜的な?

26: metamix 2026/08/01 11:52

なんや誤情報て?サイエンスの論文のタイトルとして、まず使うべき語句ではない。専門領域でも答えが出ていない事由に対して何をして誤情報としたのか、明確に基準を示せ

27: sirobu 2026/08/01 11:53

これは因果関係ではなく、低賃金なこととワクチン忌避をすることが同根な相関関係なんだろうなぁ

28: sqrt 2026/08/01 12:01

論文ちょっと見たが、所属コミュニティの同調圧力の影響が軽視されてる印象。情報の真偽とは別に「周りの皆が打つから打つ」の軸があったでしょ。オンラインアンケート方式の研究の限界かもしれんが

29: by-king 2026/08/01 12:02

「感染時に高齢者ほど重症化しやすい」「若いほどワクチン副反応が重い」というのは誤情報でなく事実。正しく情報を得た若い人にワクチン打たない人が多くなるのは必然。若いほど自分でなく社会の為の側面が強くなる

30: chocolate0521 2026/08/01 12:04

ファウチが証言台に立たされ、すべての質問に黙秘を貫いていちょうど今、「誤情報」とはなんであるのか明示してもらいたいな(´Д`)めう

31: teruspr 2026/08/01 12:04

例「ワクチンの安全性データはしばしば捏造されている」「子供への接種は有害でありこの情報は隠蔽されている」「製薬会社は危険性を隠蔽している」https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2026.1805589/full

32: vala4315 2026/08/01 12:26

情報の先後と取得回数で概ね変わるので、その人に対してどれだけ何がマーケティングされたかで大体変わるよね

33: yo_aibou 2026/08/01 12:38

誤情報の定義が気になって調べた。「ワクチンの安全性データは捏造されている」や「子どもへの予防接種は有害だがその事実は隠蔽されている」といった7つの質問のことを指しているようだ。COVID-19に限定されていない。

34: hajimaritoowarini 2026/08/01 12:42

職場とかで強制された人がほとんどだろ、ワクチン信者はほんと社会悪、tsutsumikunこいつみたいなイキリガイジに強制されてワクチン被害にあった人が可哀想

35: taxman_1972 2026/08/01 12:43

久しぶりに公的なスライド、ポンチ絵でいらすとやを見た。やっぱり、いらすとやは良い

36: notepc-5522 2026/08/01 12:44

タイトルからして、世の中をバカにしているような感じで、ちょっと印象悪。

37: pokute8 2026/08/01 12:45

東京大学は幅広く語られた情報を一括で"誤情報"と断じるがファウチは黙秘権を111回主張した。https://b.hatena.ne.jp/entry/4790883358608642306/comment/pokute8 CDCや政府の対応→https://b.hatena.ne.jp/entry/4772042701429412289/comment/pokute8

38: nobori_lupin 2026/08/01 12:47

信仰じゃないんだから程度問題。100%信じてなくても打つのは現状合理的だと思う/打っても打たなくてもリスクはあるが、ワクチン忌避派は打たないリスクを軽視してるようみえる。

39: nekonyantaro 2026/08/01 12:51

誤情報といっても「マイクロチップ」みたいなとんでも説から重い副反応の確率を誇張したもの(「少数の観察範囲で8割」みたいなもの)まで幅があるのでどう解析するか。

40: strange 2026/08/01 12:51

多くの人はワクチンにたいしたこだわりはなく考えや行動に一貫性はなくなるので、誤情報をふわっと信じつつもワクチンは打っとくみたいなのはわりとある。空気感には左右されるが圧力に屈するというほどの信念はない

41: hatebunbun 2026/08/01 12:53

バスで時々通る道に反ワク看板があって、注射されている子どもの写真に「殺さないで」と書かれている。見慣れているのに毎回、「Oh……」ってなる。

42: pribetch 2026/08/01 12:54

バズり目的のファッション反ワクに騙された者の末路は悲惨だ

43: erererererr 2026/08/01 13:07

ワクチンは無害であるという誤情報信じてる人も打ってるから別にじゃない?(ちな反ワクではないよ、反反ワクを冷笑してる)

44: Hidemonster 2026/08/01 13:08

どんな情報をどの程度信じるかどうかによって行動が決まるからこそ、項目数と忌避率が一見すると相関してみえるのでは。一つや二つ誤項目に同意したからといって誤情報を信じているとみなすのは変な話だ。

45: vbcom 2026/08/01 13:15

どん😩だけコロワク好きなんだよおまえら。お前んちの味噌汁にいれとけよ。

46: kenjou 2026/08/01 13:16

若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集、というのはだいたい想像どおり。

47: gabill 2026/08/01 13:28

『年金を払ってる/払ってない』『年金が破綻すると思う/思わない』もパラドックスがありそう

48: otologie 2026/08/01 13:28

みんなと同じで安心するというのが大多数の判断の基準だったらそっちのほうが危ういと思うけどな。

49: hatfatcat 2026/08/01 13:36

陰謀論者が信じてるワクチンはマイクロチップ入りで中身はメタルゾーンだからな。あんなもん体に入れたらワクチンどころかガンにも効く。 https://amass.jp/143091/

50: sakito91 2026/08/01 13:37

兄が反ワク。母の葬儀の帰りに「この短期間に2人も(祖母も膵臓がんで亡くなった)ほぼ同時のタイミングで膵臓がんになるだなんてやっぱりコロナワクチンが原因だ」と言われた妹の気持ちを答えよ(配点10)

51: spark64 2026/08/01 13:41

誤情報と忌避傾向は必ずしも一致しないというわけね。/ 接種傾向として所謂オールドメディア情報が良い関連でネットはアレだな。/ 年齢との交絡因子は調整済みか。

52: f_d_trashbox 2026/08/01 13:45

まずは何が誤情報だったかをきちんと示してからでないと。

53: janyuu 2026/08/01 13:49

質問7個中5個の捏造隠蔽は否定するが"People are deceived about vaccine efficacy."同意する。感染発症予防効果の低下の広報は遅く少なかった。"People are deceived about vaccine safety."部分的に同意。若年男性心筋炎周り。私は誤情報信者。

54: HDPE 2026/08/01 13:56

反ワクデマよりも、みなさん接種してますよの圧力の方が強いこの国らしい結果

55: otihateten3510 2026/08/01 13:58

良い研究

56: pacha_09 2026/08/01 14:09

人気ブコメからやはり国民の空気の醸成が大事だと。高市さん見てますか?

57: kenovi 2026/08/01 14:23

ワクチン怖いけど感染はもっと怖い、ということか。近頃はメディアの嘘が暴かれる頻度も高くなっているので、SNSも含めて真贋を見極めるのは困難。

58: AzuLitchi 2026/08/01 14:24

コロナ禍でのワクチンは老人が先、若者は後回しという政策だったので、「ワクチンは若い人には有害」と思われるのも仕方ないですね。

59: cyber_bob 2026/08/01 14:25

ワクチン関係なく、どんなアンケートの答えも口先だけで実行動が伴ってない人がいることの解析なのでは。

60: chinu48cm 2026/08/01 14:31

SNSの空気に流される人は誤情報も信じてるけどワクチンも受けるってことね。高齢者反権威主義者は誤情報も信じてるし政府も信じないと

61: miragestlike 2026/08/01 14:31

5G受信できるようになるんだっけ?

62: zoidstown 2026/08/01 14:37

“「ワクチン忌避」と「信じている誤情報の多さ」に共通している因子を探索したところ、若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集が同定されました。”

63: natu3kan 2026/08/01 14:45

目に見えてリスク高いとかでないならワクチンのリスクを大きく見積もってて、同調圧力がそこまで強くなくても、同調圧力をはねのけてまでワクチンを接種しない選択肢を取らないんだな。

64: hokkey 2026/08/01 14:46

誤情報を信じてなくても筋肉注射が怖くて打たなかった俺みたいなのもいるので多種多様だ…

65: salar_de_uyuni 2026/08/01 14:46

てか、東大ってこんなバカなこと研究してるの?まぁ、これを良い研究とか言っちゃうやつもバカだけどさ。

66: l1o0 2026/08/01 14:49

誤情報を信じていても接種するんじゃなくて、接種した後で不安になって調べているうちに誤情報に辿りついてしまう人もいるんじゃない?

67: OeThousandmiles 2026/08/01 15:02

だって打たないと旅行行けなかったじゃん

68: hiroyuki1983 2026/08/01 15:03

コロナワクチン接種3回目からIgG4が急上昇することを考えると、最初の2回だけ接種するのが最適解のような気がする。俺も2回のみ接種でコロナになってない。一切打たない反ワクも問題なら打ち続けるワク信も問題

69: wantan2022 2026/08/01 15:13

低年収が信じている可能性が高いかぁ……

70: ys0000 2026/08/01 15:25

まぁまぁ残念な人が多いのね。副反応などもあるし、アナフィラキシーショックなどもある。それでもトータルでメリットの方が大きいから打つんだよ。HPV ワクチンの海外と日本の罹患率の比較を見れば明らかでしょうに

71: monbobori 2026/08/01 15:36

誤情報を信じながら摂取意向が高いとはどういう状態なのかちょっと分からないな。

72: gonzales66 2026/08/01 15:37

"(ワクチン拒否者において誤情報を信じていない割合は、63.4%。)"

73: bbrinri 2026/08/01 15:40

プロパガンダ太郎、反ワク太郎もやってるのか。頭悪いんだな

74: uunfo 2026/08/01 15:45

2021年9~10月のアンケートか。あの頃は接種証明書が求められることもあったんじゃないか

75: poco_tin 2026/08/01 15:53

偏見だけど、ワクチン誤情報を信じた人は「私が見た未来」とかも信じてそう

76: kazumi_wakatsu 2026/08/01 16:00

ネットの話を信じて反ワク化しても、テレビや新聞で太鼓判押されたら接種するのか。それ単に流されやすいだけではって気もするけど、大半の人はそんなもんだよなぁという腹落ち感もある

77: kilinbox 2026/08/01 16:04

誤情報を信じている中のどれくらいが目覚めた系なんだろか

78: tikani_nemuru_M 2026/08/01 16:44

打てるだけ打ったのに5Gに接続されなくて心底から落胆した。これで通信会社にカネを払わなくて済むようになるとおもったのに!/低収入者のデータは、認知能力の問題ではなく社会に対する信頼性の問題だろう。

79: osaan 2026/08/01 16:46

ワクチンは射つが、昭和のモロモロを目にしているので、100%信じているわけではない。こういう人間も「誤情報を信じている」側に分類されるのだろうか。

80: automatican 2026/08/01 16:48

周りの若い子はただただめんどくさくて打ってないという子が多い インフルワクチンも当然打ってない 気持ちはわかる

81: niaoz 2026/08/01 16:54

あ、やっぱやべぇな。確定だな。フェードアウトだな(たぶんぶぶんてん5点get)

82: loomoo 2026/08/01 16:55

日本人はなんだかんだいっても一番同調圧力に弱いんだね

83: wildhog 2026/08/01 16:56

博士(医学)の人もこういう研究するんだ。確かに予防には重要だ

84: shinobue679fbea 2026/08/01 17:10

政府の陰謀政府の陰謀♪5G♪5G♪🕺5G♪5G♪💃

85: yunotanoro 2026/08/01 17:13

狂信、妄信、盲信、半信半疑、確信、一か八か、やけっぱち、博打、同調、風まかせ、人任せ、運任せ、天まかせ。信じ方にも色々ある。

86: AQMS 2026/08/01 17:21

マスクも調べてほしいものだ

87: tdam 2026/08/01 17:22

非科学的な反ワクチンへの対抗策が日本社会の同調圧力ということか。それは治安の高さにもつながっていて、それでいて基本的には科学技術立国というのは妙な味わいがある。

88: daumaneko 2026/08/01 17:32

ワクチンを打たない人は「まあ、大丈夫だろう」と思ってるんだよ。ワクチンの開発過程とか、そんなこと知ってる人なんてほとんどいない。

89: omega314 2026/08/01 17:43

「信じている」の判定ってムズいよな。俺は俺が何を信じてるのかも正直分からん。

90: town2town 2026/08/01 17:48

コロナワクチンでめっちゃ具合が悪くなったのでそれ以降打ってないが、それを話すと反ワクと言われるので隠してる

91: qouroquis 2026/08/01 17:58

ブコメで興味深いのは、研究が人間の意思決定は「誤情報を信じる→接種しない」という単純なモデルではないと主張しているのに、多くの人が、「同調圧力がある→接種する」という別な単純モデルに還元している点。

92: ikebukuro3 2026/08/01 18:17

反ワクじゃなくても打ち上がらない人は普通にいるわな。そもそも注射嫌いとか、コロナワクチンは熱が出たりするしな

93: atsushieno 2026/08/01 18:27

誤情報を信じる・信じないとワクチンを打つ・打たないの他に「打つ暇があるか」「打たないと死ぬ可能性が高いか」があって、若者ほど打たない方に傾くのでは。そっちの変数の影響度合いがこの解析では見えない。

94: yodogawa-kahan 2026/08/01 18:46

感覚的に、もう現世に出てこないであろう幸福実現党の分布と似ている気がする。

95: FunnyBunnyDizzy 2026/08/01 19:13

5G接続とかアホな話はともかく、健全な疑問を呈するだけで袋叩きに遭う空気感は科学というより信仰だったと思うけど。どれだけの人が正確な一次情報を批判的に検証して科学的に問題ないと判断したのかは気になる。

96: plank 2026/08/01 19:17

ワクチンの副作用のつらさと、コロナにかかったつらさを比べるとコロナの方が体感7倍つらい。 / 中山美穂とか有名人が亡くなる度に色々湧いてくる印象。

97: yellowdomestic 2026/08/01 19:23

誤情報で一括りにした上で、その個数でグループ分けしてるけどあんまり関係ないというか、信じてる情報次第でしょ

98: miubuzojima 2026/08/01 19:48

“「ワクチン忌避」と「信じている誤情報の多さ」に共通している因子を探索したところ、若年・低収入・インターネットやSNSからの情報収集が同定されました”

99: urd0401 2026/08/01 19:50

同調圧力があるほどコミュニティにちゃんと依存していて皆えらいな~って思った

100: tettekete37564 2026/08/01 20:00

タダで打てるやつは全部打ったけど副反応が辛くてもう自費では打ちたく無い。インフル並みに辛い症状で最低でも2日は休まなくちゃいけないのはキツい

101: Cherenkov 2026/08/01 20:07

低知能

102: princo_matsuri 2026/08/01 20:07

同調圧力なんてどこでもあるでしょう。ベクトルが違うだけで、欧米もそれでマスクつけなかったんだから