あら、傘。
現実に起こっている出来事から目を背け続けた結果、"空気で勝負している"という本音が出てしまって『西川美和さんと木村草太さん、何のためか？どこへ向かうのか？』と。 どんどんカルト化している。
木村草太はかっこいいんだよなw冒頭の「自衛隊と9条の話」はもっとちゃんと話してほしかった。憲法を小学生が読むと明らかに自衛隊は憲法違反なんだから学者がどう捻じ曲げたのかもう少し語る必要があると思う
「憲法９条は日本人のアイデンティティだと、私は多くの人がそう思っていると信じています」冒頭から妄想です
SPURじゃなくてSpermの間違いじゃないだすかね？自分だけ気持ちよくなってるんだから。
実質というよりもうアイデンティティのぶつかり合い。逆方向だけど憲法にロマンを託すナショナリズムという意味では同じ
そもそも"国民の反対が強いので、自民党側も正面からの２項削除は難しいと考えています"という前提は最初に誰がいいだしたのか？ どう考えても2項削除せずに自衛隊を明記しても戦力外通告し続けるしかないのに。
日本国憲法は世界で一番の硬性憲法。米国は上下両院3分の2以上で改憲可能。国民投票はない。デンマークは1院制で発議2分の1→総選挙→再決議2分の1されると改憲できる。日本での改憲は困難すぎる。だから改憲されない
"自衛隊は任務の範囲が限定されていることを表現するための名前"／"言葉遊びに思えるかもしれませんが、それにいちいち気をつけることで、不穏な空気をつくり出さないようにするということ"／"結構空気で勝負"
世論調査の結果ぐらい調べてから発言すればいいのに ／読売で57％、毎日で43％改正賛成 https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20260502-GYT1T00347/ https://mainichi.jp/articles/20260501/k00/00m/010/239000c
【憲法９条】改憲案は何のためか？ どこへ向かうのか？ 西川美和さんと木村草太さんが読み解く - ワタシつづけるSPUR | SPUR
あら、傘。
現実に起こっている出来事から目を背け続けた結果、"空気で勝負している"という本音が出てしまって『西川美和さんと木村草太さん、何のためか？どこへ向かうのか？』と。 どんどんカルト化している。
木村草太はかっこいいんだよなw冒頭の「自衛隊と9条の話」はもっとちゃんと話してほしかった。憲法を小学生が読むと明らかに自衛隊は憲法違反なんだから学者がどう捻じ曲げたのかもう少し語る必要があると思う
「憲法９条は日本人のアイデンティティだと、私は多くの人がそう思っていると信じています」冒頭から妄想です
SPURじゃなくてSpermの間違いじゃないだすかね？自分だけ気持ちよくなってるんだから。
実質というよりもうアイデンティティのぶつかり合い。逆方向だけど憲法にロマンを託すナショナリズムという意味では同じ
そもそも"国民の反対が強いので、自民党側も正面からの２項削除は難しいと考えています"という前提は最初に誰がいいだしたのか？ どう考えても2項削除せずに自衛隊を明記しても戦力外通告し続けるしかないのに。
日本国憲法は世界で一番の硬性憲法。米国は上下両院3分の2以上で改憲可能。国民投票はない。デンマークは1院制で発議2分の1→総選挙→再決議2分の1されると改憲できる。日本での改憲は困難すぎる。だから改憲されない
"自衛隊は任務の範囲が限定されていることを表現するための名前"／"言葉遊びに思えるかもしれませんが、それにいちいち気をつけることで、不穏な空気をつくり出さないようにするということ"／"結構空気で勝負"
世論調査の結果ぐらい調べてから発言すればいいのに ／読売で57％、毎日で43％改正賛成 https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20260502-GYT1T00347/ https://mainichi.jp/articles/20260501/k00/00m/010/239000c