学び

『はたらく細胞』作者・清水茜氏が、 編集部との絶縁希望後、スピンオフ作品で「原作 清水茜」表記が別表記に無断変更されていたことを報告… 図鑑で名義が完全削除されていたことも

1: mutinomuti 2026/07/03 08:45

講談社の文化

2: timetrain 2026/07/03 09:37

少なくともここまで表に出てる事情を見るに、清水先生に払う金をケチって作品権利を踏んだくろうと編集部が画策してるようにしか見えん

3: jou2 2026/07/03 09:39

月刊シリウス終わったな

4: gegegepo 2026/07/03 09:44

講談社酷いな二度とコミックボンボン読まないわ

5: gameshop-aki 2026/07/03 09:59

マジかよフジテレビ最悪だな、って脊髄反射しちゃう

6: mayumayu_nimolove 2026/07/03 10:02

おっと違った / またフジか。

7: nguyen-oi 2026/07/03 10:10

原作者をそこまで追い詰めた挙げ句、絶縁後に名義を勝手に消して編集部名に書き換えるとか、あまりにもエグすぎる

8: rag_en 2026/07/03 10:13

作者とこれだけ仲違いしながら、スピンオフしまくって、実写映画化までしてるっていう。

9: tasknow 2026/07/03 10:13

フリーのクリエイターを守る組合やエージェント、第三者機関が絶対に必要。おぞましすぎる。

10: cinefuk 2026/07/03 10:15

Harry Potterの原作者外し運動もあったね "シリウス編集部に確認したところ、「清水が監修体制に不満を抱いていたため、間違いなどがあった際に迷惑をかけないよう清水の名義を削除する措置を取った」と説明を受ける。"

11: red_kawa5373 2026/07/03 10:15

日本の文系はリベラルが多いが、この編集部は、日本のリベラル的な行動をしている。日本リベラルは、自衛隊を「違憲」と罵り、しかし災害時は「仕事しろ」と強要する。権利は与えないが、仕事はさせる日本リベラル。

12: mouseion 2026/07/03 10:16

転スラでユウキが血小板ちゃんの載ったシリウス読んでるシーンがあるんだが今後差し替えになるんかな。

13: TakamoriTarou 2026/07/03 10:17

権基本的に出版権は作家に有利な仕組みになってるはずだけど、編集部側はよくここまで拗らせたな。

14: hazlitt 2026/07/03 10:22

原作者の表記のあたりはその通りならほぼ確実に違法。あと業界慣行は知らんがこの規模だとエージェントやマネジメントを噛ませた方が双方のためという印象

15: Galaxy42 2026/07/03 10:26

金の卵を産むガチョウ🪿

16: wnd_x 2026/07/03 10:26

すべて高市が悪い

17: opaopachang 2026/07/03 10:28

スピンオフの原作名義の話は講談社が身内だからってなめているだけ。実際に同じ雑誌連載の転スラスピンオフは全て原作者が原作として書かれているだからさ。これは転スラが他社の借り物であるのが大きいんだろうし

18: wonodas 2026/07/03 10:28

出版社にはこれくらい無責任なのはよくいると思ってるので驚かない実績積んでぶん殴ってわからせるしかないがはたらく細胞でもこれかーである

19: pikopikopan 2026/07/03 10:29

絶句。編集部酷すぎる

20: superabbit 2026/07/03 10:32

はたらく細胞、スピンオフ作品がやたら沢山あって全部絵が違うので、元作者さん懐深いな、と思っていたけど、もしかして好き勝手されてただけだったのか?何それこっわ。闇が深いな。

21: Shinwiki 2026/07/03 10:33

器じゃない人がまぐれ当たりしてしまって、 ハンドリングがまともにできないみたいな印象

22: kohakuirono 2026/07/03 10:34

出版不況なのに売れた作品の作者なんて貴重な金の卵を産むガチョウなのに何でこんな雑に扱うのか意味が分からん。そう言う文化だからと言うにしても狭い世界の中で感覚がおかしくなってるんじゃないか。

23: n_y_a_n_t_a 2026/07/03 10:34

他人の知財は盗み放題

24: mujisoshina 2026/07/03 10:35

作者がこう認識していたのは本当であり、とても苦しかったと思う。一方で編集側は違う認識を持っているだろうし、客観的な事実がどうだったのかは一方の話だけでは分からない。でも編集側にある程度の不信感はある。

25: bijui 2026/07/03 10:43

シリウスやべーな。

26: itsumohadashi 2026/07/03 10:45

“し合いの場を設けたうえで、こちらが怒っていることを伝え、今後は掲載前に修正可能なタイミングで訂正するよう要請。 ・正式な話し合いの場では「改善します」「申し訳ありません」と返答があったが、その後も改

27: golf4_2001 2026/07/03 10:46

先日のドラえもんとコロコロの件といい、漫画業界、小学館以外にも似たトラブル多すぎるな。もちろんまともな人もいるんだろうが、属人じゃなくて仕組みを変えた方が良いよね。それこそ政府も立法検討などすべきでは

28: Fushihara 2026/07/03 10:50

これクレジットの問題があれば旧版は絶版でプレミアつくかもな。まあしれっと重版から差し替えるかもしれんけど

29: tpircs 2026/07/03 11:02

こういうのは片方の意見だけを見ても実態はわからないので、片方はこういう主張をしている、と認識するにとどめておいたほうが良い気はする。まぁシリウスへの印象は悪くなってるけど。

30: xev 2026/07/03 11:02

いやー、これは作者から絶縁なげられて、そのまま名前使うの憚られるからだと思うし、わからんでもないけど、コミュニケーション不足しかない

31: matchy2 2026/07/03 11:06

この作者さんはちゃんと法律家に相談してるだろうか。いろいろ心配

32: iwiwtwy 2026/07/03 11:07

細胞そのものに意識は無いからな。受動的存在なだけだよ。

33: amd64x64 2026/07/03 11:32

金のなる木は不幸

34: makou 2026/07/03 11:32

多少盛られている可能性を考慮しても、こう感じさせるに足る何らかの不義理があったと思ってしまう。

35: sisya 2026/07/03 12:03

最後の最後までありえないくらい酷い。編集部の態度を読む限り、本名を出して告発でもしないかぎり大した影響もなさそう。シリウス編集部はもうだめそうだが、せめてDAYSやマガポケ側が救いの手を差し伸べないものか

36: Akech_ergo 2026/07/03 12:06

気の毒なのだが、警察でも弁護士でもなくSNSに「報告」している清水氏の意図はよくわからない。世論を盛り上げることで出版社側の対応を迫ろうという意図だろうか。

37: Helfard 2026/07/03 12:24

反論はないのかな?

38: ultimatebreak 2026/07/03 12:26

この件作者以外が全く動いてないの不気味すぎる

39: sirobu 2026/07/03 12:29

たらればだけど、アニメ化前の時点で弁護士挟んでお話し合い()した方が良かったヤツ。当事者同士じゃ吹き上がって解決しないでしょ https://x.com/yellow_flame_/status/2072613721265041489 現在の体制は改善されているとのこと

40: kamm 2026/07/03 12:33

他にももっとたくさん告発しているでしょ。せっかくまとめるならなんで入れておかないのかなhttps://x.com/yellow_flame_/status/2072610809201709486

41: jamg 2026/07/03 13:01

作者さん大丈夫かなぁ…

42: erererererr 2026/07/03 13:04

これ前の話と合わせるとはたらく細胞自体の権利を講談社が持ってこうとしてるってことか?だとしたらやばすぎるな

43: crimson_diamond 2026/07/03 13:12

早く生成AIでクリエイターの仕事が代替され、こういう不幸なクリエイターがいなくなればいいのにね

44: ys0000 2026/07/03 13:33

これは裁判やったら勝てるヤツでは??やるの面倒でやらんのかな。しかし酷い。

45: ardarim 2026/07/03 13:37

片側の主張なので慎重な判断が必要だけど、事実ベースだけで考えても結構ひどい(クレジット削除とか) 印税とかの扱いはどうなってるんだろうか。A氏の独断なのか、編集部はたまた講談社の総意なのか、その辺は?

46: kevin_reynolds 2026/07/03 13:39

もうなんか小学館&日テレのセクシー田中さん騒動並みに酷くない?講談社さんよ。清水氏は芦原先生と違いまだ生きているからこうやって発信出来るんでせう。SNSに上げたことで傷つかないことを祈る

47: augsUK 2026/07/03 13:45

何度も話題に出されている医療監修の医師やスピンオフの作者などの方々がなにも反応しないのはどういうことなんだろう?まあこれで『はたらく細胞』はコンテンツとして完全に取り扱い厳禁になりそうね。

48: hiroujin 2026/07/03 13:46

これは弁護士依頼案件か訴訟案件だよ。弁護士を通して交渉か、あるいは著作権本人帰属裁判を起こし、判決として確定。それを持って版権引き上げも視野に交渉すべき。これは組織的な著作権強奪だ

49: np-x 2026/07/03 13:52
50: seachel 2026/07/03 14:02

言うて難しい性質の方なのかなというのは他方で感じてしまったな…お互い歩み寄れなかった以上、どこかではゴタゴタが表に出ざるを得なかったとは思うのだが……

51: togetter 2026/07/03 14:02

いろんな情報が出てくるね…講談社側の主張はどうなんだろう?

52: shira0211tama 2026/07/03 14:18

起きた事象のみを抜き出しても中々酷いが、ここまでぶち撒けてるということは、主観的なものも多く、裁判としては厳しいのだろうか?それとも売れてるから裁判で毟るより…って感じ?

53: getcha 2026/07/03 14:20

こういうのは細かい所は外野からはわからないが、本人の知らない所でスピンオフ作るのは、もうそれだけで編集部側が金に狂ってるようにしか思えなくて信用できないな。

54: rain-tree 2026/07/03 14:27

スピンオフや関連書籍等で原作者大変だろうなと単純に思ってたので、なんだ単にアコギなやり方で搾取してただけだったのかって

55: restroom 2026/07/03 14:35

編集側の言い分を聞かないと公平ではないものの、予想される言い分を差し引いたとしてもちょっと……。しかも、まとめには含まれていないもののこの告発を肯定する同業者もちらほらいるし。

56: morita_non 2026/07/03 14:36

ブラック・ジャックによろしくの人も海猿ときに似たよーなことがあったような。あれは謎の原作者だっけ?

57: minamiminamikita 2026/07/03 14:39

お大事にしてください。「だまれハゲ」のように証拠を残すことの重要性を感じました。

58: namisk 2026/07/03 14:41

"君にこれ以上のまとめ方をする能力はない」「君のやることは全部余計なことなんだよ」と怒鳴られる" アウトでしょ / 名義を勝手に変えてる件はメールとか録音が残ってたら訴えたら勝てるんじゃないかしら

59: differential 2026/07/03 14:47

講談社か。小学館もだけど大手なのに杜撰なのねぇという感想。あとコンプライアンス問題がここにもやはり。なんで穏当な言葉を使わずに否認するんだ。コンプラ研修とか聞いてねぇのかこの手の人たちは

60: Arturo_Ui 2026/07/03 14:57

端緒は「お前とバスケやるの息苦しいよ」の一種というか、意識の低い集団vs完璧主義者の新人で起こりがちなトラブルの典型例にも見える。とはいえ講談社なら「他のレーベル/編集者に引き継ぐ」手もあったはずだが。

61: Balmaufula 2026/07/03 15:01

他も色々言いすぎてありすぎて第三者にはすべてが本当かどうかもよくわからないので。辛いと思ったんだね(本当かよ?)ってしかならんやつ。弁護士を立てて裁判所でやってくれよ

62: spark64 2026/07/03 15:04

あまり一方の話だけ聞いてアレコレ言わん方が良いよな

63: ht_s 2026/07/03 15:08

当該編集ではないかと言われてる人物が挙げられている。時期的には合致する。 https://school.dhw.co.jp/school/yonago/blog/2019_01_27.html

64: pitti2210 2026/07/03 15:09

こういうことをSNSで発表する側にも何らかの問題があることを、長年の経験で想像がつくので両方の声を聞くまで保留としか

65: zenkamono 2026/07/03 15:38

「作者とこれだけ仲違いしながらスピンオフしまくって実写映画化までしてる」←スピンオフも映画化も著作権者である作者の許諾がなければ出来ないので「作者はこれだけ仲違いしたと主張しながら許諾はしてる」んだよ

66: uza_momo 2026/07/03 15:49

嫌な奴がいるもんだね、社会に出ると人を潰しても平気な奴はゴロゴロしてる。クリエイターは特に組織に守られない(相対的に)から、気の毒すぎる。

67: ciel18m 2026/07/03 15:50

作者がこの認識の状態であれだけ展開されてたのは結構怖い

68: T-anal 2026/07/03 16:08

出版不況でもお前の代わりは幾らでもいる感覚が抜けないんだろうな。人手不足になっても低賃金低待遇、要望スキルだけは一丁前みたいな求人みたいなもんで。

69: tori_toi 2026/07/03 16:24

当時スピンオフ大量展開と、コロナ禍絡み展開があまりにもスピード早すぎて、原作者が版権を完全委任してるレベルでは…とは感じてた。でも原作は金儲けで描いてる感薄いから、裏側を聞くと、だろうなあ…感はある

70: twjunk 2026/07/03 16:54

小学館の次は講談社かあ。集英社はこれまで数回にわたってトラブルが報じられて今に至ってた気がするから、残り2社は単に漫画家が我慢してそこで吸収させてたんだね……

71: m7g6s 2026/07/03 16:55

おいおい編集部も加害してたのかよ。小学館に続き講談社もゴミ過ぎるな

72: casm 2026/07/03 17:06

はたらく細胞の医学監修(原田知幸医師)ってだいぶ評価が高い印象だったから、そこで揉めたんだぁと思った。cf. https://www.ntv.co.jp/sekaju/profile/haradatomoyuki.html 「長編の最終話(…)監修さんが難色」ほえー

73: aki_minori 2026/07/03 17:10

それはそれとして現時点で全て許諾をしていて現担当とは関係性もできていると書いてるわけなので、何かが止まったりとかはなさそう。

74: ysync 2026/07/03 17:13

芝尾裕之氏のトークイベント記事の写真のホワイトボードに働く細胞のキャラ絵が書かれてたのは誰が書いたんだろ?イカツイおっさんで怖いな。

75: nagaichi 2026/07/03 17:24

編集部の釈明を希望。 / 全面的に認めたのか。 https://shonen-sirius.com/news/260703.html

76: ayumun 2026/07/03 17:38

担当Aさん、何年も担当なのかな?結構担当って変わるのではと思うけど、編集長とかなの?講談社は武内直子と揉めてたりしたので、少女漫画界隈だと特段ちゃんとしてるとかの印象はないっすね

77: myogab 2026/07/03 17:52

「アイディアは保護されない」の過剰援用かな。元ネタは生理現象なので、擬人化でウケる~というアイディアだけいただけたら、原案者なんか要らない~自分の考えた展開を進めるのに邪魔になった~までありそ。

78: shoot_c_na 2026/07/03 17:55

なんか大量のスピンオフが出回ってて景気がいいのかと思ったら、こうなってたのかぁ

79: hatest 2026/07/03 18:03

はたらく細胞 と はたらかない編集部

80: moandsa 2026/07/03 18:03

しっかりした監修つけてもらえないの辛いね。

81: iphone 2026/07/03 18:05

編集者って出版社の中では異常者枠なんだけど、それは作家を一般社会と馴染ませるバッファの役割のゆえではあり、つまり外野から分かることは非常に少ない。大局的に見れば「卵と壁」論を採用したくはなるが。

82: kuroyagi-x 2026/07/03 18:14

講談社(シリウス編集長)からお詫びが出ている。 https://www.kodansha.co.jp/notices/717

83: corux 2026/07/03 18:55

ハラスメントだなーと感じたら該当人物と話す時は常に録音を意識したい。自分も出来るかどうかはわからないけどおぼえておきたい。今なら自分で聞かなくても手元で文字おこしも出来るだろうしね

84: otihateten3510 2026/07/03 19:28

好きな作品なのに揉めてて残念

85: fh477ehj8890 2026/07/03 19:54

原作者無視してやりたい放題だな。乗り換えた方が良さそう

86: behuckleberry02 2026/07/03 20:06

これは酷い。ヒットしすぎて食い物にされたか。

87: tettekete37564 2026/07/03 20:59

久しぶりに書く「これはひどい」

88: baronhorse 2026/07/03 21:09

当該編集者の実名はないのか

89: mrs_prospector 2026/07/03 21:22

謝罪があって本当に良かった。作者にとって良い方に進むことを願う。

90: ku-kai27 2026/07/03 21:25

編集者って前に出たがるくせに持ってるべき常識的な考えとか欠落してるのはヤバくね?

91: ryudenx 2026/07/03 22:07

一方、Dr.STONEはちゃんと監修入ってるのにな。これがジャンプとの差か

92: rkpf 2026/07/03 22:16

大黒摩季がビーイング離脱した後、当てつけでクレジットを「ビーイングスタッフ&大黒摩季」にされた件を思い出した。結果的に和解してビーイングに戻ってきたけど、訴訟まで起こしてしまった愛内里菜は絶望的…。

93: coffeeGlass 2026/07/04 00:34

その編集者が諸悪の根源で編集部もよく把握していなかったのではと思ったが今年になっても問題発生しているところを見ると編集部の体質かな?それとも講談社自体の...

94: yingze 2026/07/04 07:00

編集者名分かった 芝尾裕之 https://x.com/fukusawalevi/status/2072992838305145281

95: You-me 2026/07/04 12:37

清水プロダクションは清水茜さんが作っていないんじゃ?講談社側が勝手に作った?という指摘をみてたぶん顔が2,3回転してる表情をしてるような気がしてます

96: kenovi 2026/07/04 19:42

テレビ局も出版社も自浄作用というものがないのか。ないんだな。もうこんな話ばかりでうんざりする

97: soyokazeZZ 2026/07/05 02:38

法人と個人を同列に考えちゃダメ

98: temimet 2026/07/08 14:06

恐ろしいことにこれがデビュー作なので契約の縛りでガチな版権引き上げができないんじゃないかと邪推している