学び

第3回 人を傷つける言葉、社会を変える言葉。どうすれば共に生きられるのか? - 集英社新書プラス

1: cinq_na 2026/06/29 03:30

大阪人は東京コケにしても許されるって思ってます? その口で共生とか言わないで欲しいな。

2: rider250 2026/06/29 07:08

一地方人だが逆に、何度か大阪に行った時にもの凄い違和感を感じ「ここって本当に日本なのかな居心地悪いな」と早く帰りたくなったがね。人は荒い・マナーは悪いのを「温かさ」とか「器が大きい」と勘違いしてるよ。

3: atlas_estrela 2026/06/29 07:10

「東京は役割、大阪は包摂」という対比も一種の固定観念。社会学者であるのに、大阪は「おもろい」という規範に適応できない外部者を排除してきた側面には触れず、大阪文化を一面的に理想化している印象を受ける

4: trade_heaven 2026/06/29 07:44

大阪と東京は明確に違うのは事実。ここでは大阪は包容力があり東京が閉塞感があると語られているが、それは事実である一方、大阪は馴れ馴れしくデリカシーがない。本文にある通り良し悪し。

5: circled 2026/06/29 08:18

「保育園落ちた、日本死ね!」 ← 国家を傷つける言葉?

6: shepherdspurse 2026/06/29 08:20

他者やよそについてあれこれ批判的に言うのは良くない、という幼少期の基本ルールを守ることに尽きるよね。

7: hunglysheep1 2026/06/29 08:23

"「情理を尽くす」ということもあるんですが、私たち市民一人ひとりは、つい情だけに流されやすい面があるので、そういうことにもストップをかけなきゃいけないところがあると思います。"

8: aga_aga 2026/06/29 08:58

そのように「包摂しよう」という思想自体が分断そのものであることを理解できないのがお前らの限界だよ。

9: takehiko-i-hayashi 2026/06/29 09:01

ふつうに全3回通して読んでけっこう面白かった。亀石氏と朱氏の座組みはとても良いかんじ/ "大阪クラブ"内で留めておいたほうがいい話法をネットバザールで開陳して早速怒られが発生してるメタ的な構成も趣ある

10: tacticsogresuki 2026/06/29 09:29

包摂出来るような聖人君子には誰もがなれるわけではないし、おふたりも違うだろ。なんで正解があるかのように述べられるのか疑問。

11: manatus 2026/06/29 09:41

ライオン「お前それ犯罪被害者の会でも同じこと言えんの?」

12: tikisn 2026/06/29 10:56

"「あの人は被害の当事者だから」とかということじゃなくて、「たまたまこういう状況になって、ある意味、私たちみんなを代表してやってくれているんだ」というふうに思えたら(…)"

13: yarumato 2026/06/29 12:20

“東京に行くと、閉塞感感じる。会議が1時間あって1度も笑いが起きない。大阪なら絶対ない。あと東京は面白いキャラ枠という単体で見がちだが、大阪のはチームで実現する面白さでその場の緊張感を緩和する文化”

14: b9rantan8 2026/06/29 15:04

えっ、言葉って他人を傷つけるためにあるんですよ?傷つけるのが嫌な人はSNSなんてしないほうがいいし。絶対に誰かはSNSの言葉で傷つきますからね。あの抽選当たった!とかでもね。

15: kazoo_keeper2 2026/06/29 16:02

自分のガス抜きのために犯罪被害者に勝手に感情移入して「加害者を死刑にしろ」と言い、しかも、そういう自分をメタ認知できない…というタイプが一番コワい

16: kj03 2026/06/29 19:57

大阪が生み出した維新の会のどこが包摂やねん。

17: kenovi 2026/07/01 06:46

ずっと被害者でいなくてもよい、と言われ救われる人と、そうではない人がいそう。処罰があまりにも軽すぎて自分が押し付けられた喪失感と全くバランスがとれていない時はどう考えたらいいのだろう