仕事時間を確保するための費用を経費としちゃうと、親の介護費、家事代行費、時短家電購入費、町内会の仕事代行費、どこまでもできてしまうからなぁ。経費とは別の枠組みで子育て支援とした方がいい気がするが。
わいのカジー代とルンバと食洗機とドラム式洗濯機代も頼むわ。お仕事するためにね、時間作らないといけませんので
程度問題でどっかに線引きしとかないとワーカホリックの際限の無い助長に繋がりかねないかと。ネグレクトとか。
これやると富裕層がますます富むからなぁ。そもそも少子化なんだから義務教育までは国が全力で支援すべきよ。
認められてほしいけど、これ認めると酒は明日元気に働くための必要経費とかなんでも言い張れることになりそう。
こんなの、普通に議員立法でなんとかしろよ 子育て対策でしょ。これこそ
そもそも保育の必要性に関わらず保育園は無料化してほしい。
まあ、税制の「必要経費」という概念にそもそも無理があるんですよね。仕事に関係してるものかどうかなんて本来そんな明確に切り分けられるものでないわけで。
自営業の子育て支援足りてないんだからちょうどいいでしょう。自営向け育休作るより納税してもらえていいよ。保育園だけだと機動性低くてベビーシッター使い時あるんだよ。経費なんてもともとグラデーションだ。
働くために必須な保育の費用が経費にならないのは確かに実態と乖離してるわ
これはやべー裁判だなぁ。どっちにも理があるからシロート目だと全然筋が読めない。法理と判決に注目したい。
扶養控除を復活すればいいんじゃないですかね…
年少扶養が控除対象にならないのがおかしい。0歳から扶養控除があるべきよ。そうすれば一定以上の所得があれば扶養控除も飛ぶしバランス取れるでしょ
もともと自営業の経費認定に幅がありすぎるのが問題なのだから、この際限定列挙に変えればいいのでは？
法人税と違い所得税は必要経費を収入を得るために“直接”に要した費用というのは会計事務所に勤め始めてから当たり前に通説だったから疑いもしてなかった。これが認められたら関与先への指導も色々変わるな。
またはてなのカス共が、自分達だけ優遇しろと息巻いてる。それで逆進性の強い消費税減税には反対するんだから、要するにただのレントシーカーなんだよな。チームみらい（）がお似合いだわ
基本育児(保育)は親がやれ、なんだけど、その仕事を片方の性に押し付けそれを理由に侮辱行為や暴力を振るい話を聞かず口を封じて好き勝手に振る舞う奴らが後をたたないからね…。
キャバクラは経費になるのに。預ける際に保育士さんが10分くらい話聞いてくれたらキャバクラとして経費になるかもしれないな。
“最高裁は被告国側の上告を不受理とし”また最高裁判事が国からの利益供与チューチューしてサボってる
性質上は経費計上認めるべきと思うが果たして…
なんのための扶養控除やと思っとんねん
経費なんて仕組みやめちゃえばいい。その分全体の所得税を下げる。所得の完全把握が難しかった時代の遺物だと思う
（働いてない親、つまり専業主婦主夫にとって保育所利用は「遊び」と思っていらっしゃるの？）（保育料は期限の見当つくが期限の読めない介護の交通費は控除されない。〔交通費月額で最高ン十万かかったことある〕
所得税を廃止しようぜ。なぜ働いたら罰金なの・・・
それが通るなら生きてないと働けないんだから生存を維持するための費用全部経費になるわけだが。スーツすら経費にできないのに
これが認められた場合、個人事業主だけが保育料が経費扱い認められて、サラリーマンや公務員が経費認められなくなる可能性も。あと保育料は経費になって、幼稚園が認められない可能性も。
大半が負担してる費用を経費扱いにしても、国に金が必要な以上別の項目で税金取られるだけ。この手の細かい控除を増やしても税制が複雑化するだけで意味が無い。シンプルに徴税して、必要な箇所に配るだけで十分。
まぁ野球チームの赤字補填を広告宣伝費として認容するよりは妥当性があるな。
裁判すると法律が変わることがあるので大事。必要経費は無理でも、所得控除にするという立法はあり。保育園に通う子どもを扶養しても、扶養控除はないからね。
シッターを社員として雇えば、控除できるんじゃないかな（なお、金額は増える）
認可保育園の制度自体が、親の就労などを理由とする「保育の必要性」の認定を受けることを前提としている のは親業のめんどくさい書類仕事でひしひしと実感させられるところ、応援したい
そもそも、女が下方婚してのが少子化の原因なので、保育料には税金を上乗せしてはどうか。
保育料は無償化するくらいじゃないと少子化対策って言えなくね？もちろん保育士の待遇もちゃんと向上した上で。
働く親が支払う「保育料」なぜ“必要経費”と認めない？ 国は“法律にないルール”を裁判で主張…税法の専門家2名が批判【第6回口頭弁論】 | 弁護士JPニュース
仕事時間を確保するための費用を経費としちゃうと、親の介護費、家事代行費、時短家電購入費、町内会の仕事代行費、どこまでもできてしまうからなぁ。経費とは別の枠組みで子育て支援とした方がいい気がするが。
わいのカジー代とルンバと食洗機とドラム式洗濯機代も頼むわ。お仕事するためにね、時間作らないといけませんので
程度問題でどっかに線引きしとかないとワーカホリックの際限の無い助長に繋がりかねないかと。ネグレクトとか。
これやると富裕層がますます富むからなぁ。そもそも少子化なんだから義務教育までは国が全力で支援すべきよ。
認められてほしいけど、これ認めると酒は明日元気に働くための必要経費とかなんでも言い張れることになりそう。
こんなの、普通に議員立法でなんとかしろよ 子育て対策でしょ。これこそ
そもそも保育の必要性に関わらず保育園は無料化してほしい。
まあ、税制の「必要経費」という概念にそもそも無理があるんですよね。仕事に関係してるものかどうかなんて本来そんな明確に切り分けられるものでないわけで。
自営業の子育て支援足りてないんだからちょうどいいでしょう。自営向け育休作るより納税してもらえていいよ。保育園だけだと機動性低くてベビーシッター使い時あるんだよ。経費なんてもともとグラデーションだ。
働くために必須な保育の費用が経費にならないのは確かに実態と乖離してるわ
これはやべー裁判だなぁ。どっちにも理があるからシロート目だと全然筋が読めない。法理と判決に注目したい。
扶養控除を復活すればいいんじゃないですかね…
年少扶養が控除対象にならないのがおかしい。0歳から扶養控除があるべきよ。そうすれば一定以上の所得があれば扶養控除も飛ぶしバランス取れるでしょ
もともと自営業の経費認定に幅がありすぎるのが問題なのだから、この際限定列挙に変えればいいのでは？
法人税と違い所得税は必要経費を収入を得るために“直接”に要した費用というのは会計事務所に勤め始めてから当たり前に通説だったから疑いもしてなかった。これが認められたら関与先への指導も色々変わるな。
またはてなのカス共が、自分達だけ優遇しろと息巻いてる。それで逆進性の強い消費税減税には反対するんだから、要するにただのレントシーカーなんだよな。チームみらい（）がお似合いだわ
基本育児(保育)は親がやれ、なんだけど、その仕事を片方の性に押し付けそれを理由に侮辱行為や暴力を振るい話を聞かず口を封じて好き勝手に振る舞う奴らが後をたたないからね…。
キャバクラは経費になるのに。預ける際に保育士さんが10分くらい話聞いてくれたらキャバクラとして経費になるかもしれないな。
“最高裁は被告国側の上告を不受理とし”また最高裁判事が国からの利益供与チューチューしてサボってる
性質上は経費計上認めるべきと思うが果たして…
なんのための扶養控除やと思っとんねん
経費なんて仕組みやめちゃえばいい。その分全体の所得税を下げる。所得の完全把握が難しかった時代の遺物だと思う
（働いてない親、つまり専業主婦主夫にとって保育所利用は「遊び」と思っていらっしゃるの？）（保育料は期限の見当つくが期限の読めない介護の交通費は控除されない。〔交通費月額で最高ン十万かかったことある〕
所得税を廃止しようぜ。なぜ働いたら罰金なの・・・
それが通るなら生きてないと働けないんだから生存を維持するための費用全部経費になるわけだが。スーツすら経費にできないのに
これが認められた場合、個人事業主だけが保育料が経費扱い認められて、サラリーマンや公務員が経費認められなくなる可能性も。あと保育料は経費になって、幼稚園が認められない可能性も。
大半が負担してる費用を経費扱いにしても、国に金が必要な以上別の項目で税金取られるだけ。この手の細かい控除を増やしても税制が複雑化するだけで意味が無い。シンプルに徴税して、必要な箇所に配るだけで十分。
まぁ野球チームの赤字補填を広告宣伝費として認容するよりは妥当性があるな。
裁判すると法律が変わることがあるので大事。必要経費は無理でも、所得控除にするという立法はあり。保育園に通う子どもを扶養しても、扶養控除はないからね。
シッターを社員として雇えば、控除できるんじゃないかな（なお、金額は増える）
認可保育園の制度自体が、親の就労などを理由とする「保育の必要性」の認定を受けることを前提としている のは親業のめんどくさい書類仕事でひしひしと実感させられるところ、応援したい
そもそも、女が下方婚してのが少子化の原因なので、保育料には税金を上乗せしてはどうか。
保育料は無償化するくらいじゃないと少子化対策って言えなくね？もちろん保育士の待遇もちゃんと向上した上で。