訳しました～ (WordPressのUIが変わったけど、編集画面でハイパーリンクの下線が表示されなくなったのどうにかしてほしいな)
トランプを追い出して「まともな大統領」に変われば、制度の欠陥はそのままでもよいか？ “ハッカーに手加減するよう求めるかわりに、誰かがセキュリティパッチをリリースすべきだ”
憲法をWin95に例えるの草。ハッカーに手加減を求めるんじゃなくパッチを当てろってのは納得
なんでタリックなのかはよくわからなかった
日本でも似たような問題に直面していて、デバッグしなければ日本は滅びてしまうだろう。
リンカーンが大統領権限を拡張しまくったツケ（そうしないと南北戦争勝てなかった）だよ。かつて否定された議院内閣制を改めて考える時期／阿川「憲法で読むアメリカ史」を読むといい
lolが目に付いて開いて読んだが、原文も見てみたがなんでlolの絵付いてるんだこれ
『アメリカで現れている問題のどれについても、明白な解決策が存在する』は他の先進国でも同じよな…／id:aua<FDRも同罪ですね(真珠湾までのニューディールの効きがイマイチなのは裁判所がちゃんと(?)仕事してたのも一因
なぜ民主党がここで問われるかというと、『アメリカの政治制度はアテにならない』と有権者が感じる事は、大きい政府を掲げる民主党により大きなダメージを与えるからである
ブラインドピックで、本来一番キルを取るべきヴァルスがAFKしてレベル8、代わりに普通はサポートに徹するタリックが52キル中32キルという異常なスコアを取ってる。これを権力分立の混乱に見立ててるのかな。
フランスがなぜ優れているのか、分からなかったな。 裁判所がとめるより速いスピードで、法律違反を次々と犯せば誰もとめられないというのは、目が点になる。日本も似たようなものなんだけど。
ローマにならって共和制から帝政へ向かおうとしてるみたいな雰囲気だな。軍事的勝利を探してるのはその顕れなんじゃないか。トクヴィルとは逆にアメリカはフランスを見習えというのは面白い。
すべては民主党が綺麗事語りながら貧困層を差別してる言行不一致へのカウンターカルチャーが起きてるせいだろ。庶民がエリートへ不信感を抱いた結果だ。
虫なのか〜
ヒースは米民主党を、1人の狂人にも勝てない負け犬の集まりと評しており、感化されたカナダの左派をボロクソに批判している。米国民主党に現実的になれと発破をかけるが、文章には諦めが見え隠れする
本邦も同様よ。なんだあの国民投票制度。なーにが硬性憲法だ
二大政党制というもの自体、失敗していると思う。
その通りで、これまでまさか良心を持たない愚行と専横の限りを尽くす大統領が選出される事が無かったので法治国家っぽく体面を保っていた。という部分と向き合う必要が連邦政府にもあるしどう付き合うか州にも課題
政権に影響を及ぼすテック右派の思想は民主主義の否定と、強力なリーダーシップによる君主制的な統治でまさにその方向。ただ中露を筆頭に君主制的な国が幅を利かせているので、そっちを志向するのも分からんではない
“合衆国憲法について、建国者たちの知恵について、「抑制と均衡」というシステムの天才性について語るのを聞かされてきた。だが蓋を開けてみれば、合衆国憲法は行政府をほとんど制約できないということが明らか”
まぁ日本とは違いアメリカは希望があるよ、日本は若いほど高市支持率は高いが、アメリカはトランプの支持率は若いほど低く１８～29歳の支持率は２０％前後まで下がってるから、ヴァンスもね
そもそも大統領選挙の制度があんまり民主的でないと思うんだよね。理念はどうあれ現実問題としてスイングステートの選択で全部決まってしまうシステムってどうよ
有権者が分かって主体的に支持してるんだからしょうがない
日本を例にとると、日本の権力は衆院で過半数を占める与党が握っていてある意味ではアメリカよりも集権的だが、それを個人が掌握し続けるのは中々難しい。
ハッカー・トランプに悪用される米国憲政の脆弱性（①政権を制止不能な制度設計、②財政・恩赦などでの大統領裁量の過大さ、③不当な動員に無力化する軍や官僚制）。長期戦略でのシステム改修が不可避か？というお話
アメリカみたいなでかい国むけには中華民国憲法がよくできていたとおもうんだよな。台湾みたいなちいさな国にはあってないけど
米国の最大の病は有権者の40％がMAGAだということだ。ヒースは公務員の中立性を拡大しろ、フランスをモデルにしろと言うが、いずれもMAGAが蛇蝎の如く嫌うことは間違いない。そんなに割れる問題で憲法改正はできない。
ヒースの議論は常に左派に向けられる。現状問題があるなら何故トランプを大統領に選んだ共和党になんとかしろと言わないのだろうか。まるで右派=共和党には何を言っても無駄だと最初から馬鹿扱いをしているようだ。
↓我々左派が中露政府を逐一面罵するより自国政府を批判する方に注力するのは、自分事であればこそ改善が務めであり愛国だと信じてるからだろう。批判=敵対と言う考え方は左派なら基本すべきでない（共産は例外）。
“アメリカにおける左翼のご意見番たちは、大学において覇権的地位を獲得している一方、この状況に上手く対処できていない”←今のアメリカの憲法の限界を理解できていないということかな。
ルールは想定外のバカの存在によって作らざるを得なくなる話を思い出した。ついでに会社の服装規程に「ウエディングドレスやレオタードを着て仕事をしてはならない」って書いてあったのも思い出した。
共和党のトランプ政権の乱痴気を民主党政権に被せているなぁ。大丈夫なのこの人？民営化信者っぽいのも米国は人口増社会だからで日本みたいに人口減になったらJR、郵便みたいに地方切り捨てになるけど混乱になるだろ
“人々が民間セクターを愛し公共セクターを憎むようにさせたいなら、一番の手は、政府にある分野を独占させて、その分野でひどいサービスを提供することだ”
まず税制を変えるべきだと思うよ。結局とのところ、トランプを勝たせたのは資金援助者だと思っている。税制に言及する候補者は富裕層が潰しにかかるから米国はもうダメかもしれないが、日本はまだ変えられるだろう。
“行政府があからさまに立法権を簒奪”
サムネ詐欺w
そうそう、まずは郵便投票の廃止からだよね
「トランプ以前に政治任用の公務員が多すぎる」確かに政権が変わるたびにごっそり入れ替わるのは知ってた。アメリカの大統領の権限が法的には大して強くないのに実際には強大なのはこのためだと思う
LoLのサムネの理由。この論説がゲーム／メタゲームの構造を使って民主主義を説明してるので、メタを読むゲームの代表格であるLoLのスクショを使ってるってこと。原文も使ってる。メタはゲーム理論の用語でもある
lolのスクショは「マルチプレイアクションでありリアルタイムストラテジーでもある」ことを党運営になぞらえて、プロジェクト2029はストラテジーの方だよと言いたいのかと思った
LoLは敵にバックドアを仕掛けられて今すぐゲームを終わらせる必要があるのに脅威の小さい別の敵を殴ってる状況。それを短期のゲームにこだわって、不利な状況の長期のゲームを無視していることに重ねてるのもありそう
よく見たら敵のdianaがバックドアしてんのに味方はネクサスを割らずにtaricを殴って舐めプしてるシーンで草
“アメリカ軍は明らかに違法な命令（例えば「船を爆破して、生き残りがいれば殺害せよ」）を下されてもそれに応じる、ということを示してしまった。”
アメリカは既に民主主義国家ではない。これはトランプ政権より前から既に起きてて欠陥的資本主義により政治制度そのものが破壊されてるからです（「絶望死のアメリカ」や「競争なきアメリカ」、を参照）
ヒースもサンデルも何ならクルーグマンもw、ただ民主党だけを問題にし民主党だけを語る。共和党など存在しないかのように。なんでかってーと、もはや事実上共和党なんて近代政党は存在しないからよ。
ジョセフ・ヒース「アメリカは政治制度のバグに真剣に向き合う必要がある：トランプを追い出すだけでは問題が解決しない理由」（2026年4月1日）
訳しました～ (WordPressのUIが変わったけど、編集画面でハイパーリンクの下線が表示されなくなったのどうにかしてほしいな)
トランプを追い出して「まともな大統領」に変われば、制度の欠陥はそのままでもよいか？ “ハッカーに手加減するよう求めるかわりに、誰かがセキュリティパッチをリリースすべきだ”
憲法をWin95に例えるの草。ハッカーに手加減を求めるんじゃなくパッチを当てろってのは納得
なんでタリックなのかはよくわからなかった
日本でも似たような問題に直面していて、デバッグしなければ日本は滅びてしまうだろう。
リンカーンが大統領権限を拡張しまくったツケ（そうしないと南北戦争勝てなかった）だよ。かつて否定された議院内閣制を改めて考える時期／阿川「憲法で読むアメリカ史」を読むといい
lolが目に付いて開いて読んだが、原文も見てみたがなんでlolの絵付いてるんだこれ
『アメリカで現れている問題のどれについても、明白な解決策が存在する』は他の先進国でも同じよな…／id:aua<FDRも同罪ですね(真珠湾までのニューディールの効きがイマイチなのは裁判所がちゃんと(?)仕事してたのも一因
なぜ民主党がここで問われるかというと、『アメリカの政治制度はアテにならない』と有権者が感じる事は、大きい政府を掲げる民主党により大きなダメージを与えるからである
ブラインドピックで、本来一番キルを取るべきヴァルスがAFKしてレベル8、代わりに普通はサポートに徹するタリックが52キル中32キルという異常なスコアを取ってる。これを権力分立の混乱に見立ててるのかな。
フランスがなぜ優れているのか、分からなかったな。 裁判所がとめるより速いスピードで、法律違反を次々と犯せば誰もとめられないというのは、目が点になる。日本も似たようなものなんだけど。
ローマにならって共和制から帝政へ向かおうとしてるみたいな雰囲気だな。軍事的勝利を探してるのはその顕れなんじゃないか。トクヴィルとは逆にアメリカはフランスを見習えというのは面白い。
すべては民主党が綺麗事語りながら貧困層を差別してる言行不一致へのカウンターカルチャーが起きてるせいだろ。庶民がエリートへ不信感を抱いた結果だ。
虫なのか〜
ヒースは米民主党を、1人の狂人にも勝てない負け犬の集まりと評しており、感化されたカナダの左派をボロクソに批判している。米国民主党に現実的になれと発破をかけるが、文章には諦めが見え隠れする
本邦も同様よ。なんだあの国民投票制度。なーにが硬性憲法だ
二大政党制というもの自体、失敗していると思う。
その通りで、これまでまさか良心を持たない愚行と専横の限りを尽くす大統領が選出される事が無かったので法治国家っぽく体面を保っていた。という部分と向き合う必要が連邦政府にもあるしどう付き合うか州にも課題
政権に影響を及ぼすテック右派の思想は民主主義の否定と、強力なリーダーシップによる君主制的な統治でまさにその方向。ただ中露を筆頭に君主制的な国が幅を利かせているので、そっちを志向するのも分からんではない
“合衆国憲法について、建国者たちの知恵について、「抑制と均衡」というシステムの天才性について語るのを聞かされてきた。だが蓋を開けてみれば、合衆国憲法は行政府をほとんど制約できないということが明らか”
まぁ日本とは違いアメリカは希望があるよ、日本は若いほど高市支持率は高いが、アメリカはトランプの支持率は若いほど低く１８～29歳の支持率は２０％前後まで下がってるから、ヴァンスもね
そもそも大統領選挙の制度があんまり民主的でないと思うんだよね。理念はどうあれ現実問題としてスイングステートの選択で全部決まってしまうシステムってどうよ
有権者が分かって主体的に支持してるんだからしょうがない
日本を例にとると、日本の権力は衆院で過半数を占める与党が握っていてある意味ではアメリカよりも集権的だが、それを個人が掌握し続けるのは中々難しい。
ハッカー・トランプに悪用される米国憲政の脆弱性（①政権を制止不能な制度設計、②財政・恩赦などでの大統領裁量の過大さ、③不当な動員に無力化する軍や官僚制）。長期戦略でのシステム改修が不可避か？というお話
アメリカみたいなでかい国むけには中華民国憲法がよくできていたとおもうんだよな。台湾みたいなちいさな国にはあってないけど
米国の最大の病は有権者の40％がMAGAだということだ。ヒースは公務員の中立性を拡大しろ、フランスをモデルにしろと言うが、いずれもMAGAが蛇蝎の如く嫌うことは間違いない。そんなに割れる問題で憲法改正はできない。
ヒースの議論は常に左派に向けられる。現状問題があるなら何故トランプを大統領に選んだ共和党になんとかしろと言わないのだろうか。まるで右派=共和党には何を言っても無駄だと最初から馬鹿扱いをしているようだ。
↓我々左派が中露政府を逐一面罵するより自国政府を批判する方に注力するのは、自分事であればこそ改善が務めであり愛国だと信じてるからだろう。批判=敵対と言う考え方は左派なら基本すべきでない（共産は例外）。
“アメリカにおける左翼のご意見番たちは、大学において覇権的地位を獲得している一方、この状況に上手く対処できていない”←今のアメリカの憲法の限界を理解できていないということかな。
ルールは想定外のバカの存在によって作らざるを得なくなる話を思い出した。ついでに会社の服装規程に「ウエディングドレスやレオタードを着て仕事をしてはならない」って書いてあったのも思い出した。
共和党のトランプ政権の乱痴気を民主党政権に被せているなぁ。大丈夫なのこの人？民営化信者っぽいのも米国は人口増社会だからで日本みたいに人口減になったらJR、郵便みたいに地方切り捨てになるけど混乱になるだろ
“人々が民間セクターを愛し公共セクターを憎むようにさせたいなら、一番の手は、政府にある分野を独占させて、その分野でひどいサービスを提供することだ”
まず税制を変えるべきだと思うよ。結局とのところ、トランプを勝たせたのは資金援助者だと思っている。税制に言及する候補者は富裕層が潰しにかかるから米国はもうダメかもしれないが、日本はまだ変えられるだろう。
“行政府があからさまに立法権を簒奪”
サムネ詐欺w
そうそう、まずは郵便投票の廃止からだよね
「トランプ以前に政治任用の公務員が多すぎる」確かに政権が変わるたびにごっそり入れ替わるのは知ってた。アメリカの大統領の権限が法的には大して強くないのに実際には強大なのはこのためだと思う
LoLのサムネの理由。この論説がゲーム／メタゲームの構造を使って民主主義を説明してるので、メタを読むゲームの代表格であるLoLのスクショを使ってるってこと。原文も使ってる。メタはゲーム理論の用語でもある
lolのスクショは「マルチプレイアクションでありリアルタイムストラテジーでもある」ことを党運営になぞらえて、プロジェクト2029はストラテジーの方だよと言いたいのかと思った
LoLは敵にバックドアを仕掛けられて今すぐゲームを終わらせる必要があるのに脅威の小さい別の敵を殴ってる状況。それを短期のゲームにこだわって、不利な状況の長期のゲームを無視していることに重ねてるのもありそう
よく見たら敵のdianaがバックドアしてんのに味方はネクサスを割らずにtaricを殴って舐めプしてるシーンで草
“アメリカ軍は明らかに違法な命令（例えば「船を爆破して、生き残りがいれば殺害せよ」）を下されてもそれに応じる、ということを示してしまった。”
アメリカは既に民主主義国家ではない。これはトランプ政権より前から既に起きてて欠陥的資本主義により政治制度そのものが破壊されてるからです（「絶望死のアメリカ」や「競争なきアメリカ」、を参照）
ヒースもサンデルも何ならクルーグマンもw、ただ民主党だけを問題にし民主党だけを語る。共和党など存在しないかのように。なんでかってーと、もはや事実上共和党なんて近代政党は存在しないからよ。