「国旗損壊罪法案の憲法適合性を考える」（1） | 発信記事 | 法学館憲法研究所

そもそも論「対象となる外国国章は、外国の権威を象徴するものとして公共の場で掲揚されている必要がある……所有者が自ら持ってきた外国の国章を公共の場で政治的批判を込めて焼却することは処罰対象とはならない」

ホルムズ危機の真っ只中でこんなことやってるの罪深いと思う

例えば「人に著しく不快または嫌悪の情を催させるような内容をもった表現行為」の一つであるヘイトスピーチも、憲法上守られるかは気になる。内容規制であり、侮辱脅迫といった既存の法律の射程外という点も似ている

愛国心の名のもとに表現の自由を安易に処罰化することの危険性。憲法上の論点がきれいに整理されてて有益

ほとんどカルト

国会前デモの記事に大挙して現れた「総理は憲法守ってるだろ」というコメント群よ。こういうことだよ。

自民の国旗損壊罪法案は言わずもがなクソだけも、あらためて外国国章損壊罪もイミフなクソ法律なのでは？　と思う。正直、国旗損壊罪法案を批難して、外国国章損壊罪は庇いだてしてる層はだいぶ謎。現状追認主義？

外国国章損壊罪では行為者の「侮辱する目的」が要件、国旗損壊罪案ではそこが行為者以外の「人に著しく不快または嫌悪の情を催させる方法」という判断に置き換わった。「オレの腹を立てたら逮捕」みたいな話。

ガチのお気持ち表現規制やんけボケというのはさておき沖縄からの避難指示、戦病死対応の病院準備と戦争の備えに余念がない中で報道関係の準備をしてるのかなと思う　嫌ですね

つまり、国旗損壊罪法案は、単なる表現の自由に対する制限ではなく、政治的言論に対する制限としての性格を有していることになる。

外国国旗損壊も死文化してるのでまるっと見直せば良い。損壊表現は最悪テロ並みなので云々を爆破すると言う表現をどこまで許容するのとほぼ同義。ってのを界隈はフルシカトしてるので常に刺していく。

国会は立法府なので、国会議員に立候補したい人に憲法など法律に関するテストを受けさせて合格した人のみが立候補できるようにする必要があるのでは？現状では運転免許持っていない人に車を運転させるようなもの。

「刑法典の改正は、内閣が法案を提出するいわゆる閣法としてなされるのが通常」へー知らんかった

本件、素人ながら気になってるのは、立法段階ですら守りたい法益が具体的に何で、守られないとどういう損益があるかよくわからないまま立法されそうになってること。実務的に法律の位置付けが不明瞭だと困るのでは。

「特に思想の自由市場を歪める作用の大きい見解規制に属するものであると言える」そうなるよなぁ

こんなことよりクマ問題のが喫緊だろ。地方居住者の安全が崩壊して来てるじゃないか。福島の工場立てこもりクマも、モタモタしている間に逃げられちゃったし。完全に自分のやりたいことしかやらない無能

外国国章損壊罪の存在意義は器物損壊罪の法定刑を引き下げることにある、という解釈にはなるほどなぁと。そう考えると、国旗損壊罪法案の意図とは全然バランス取れてもないわな。個人的にはどっちも不要だろと思うが

高市さんのこの辺のムーブって「日本を支配しやすいように加工している、その原理はどこからきたのか、日本を政治支配しようとしていた統一教会だ」で辻褄合っちゃうんだよな。深い関係無いと私も思うけど

現政権にとって憲法適合性とかはどうでもいいのかもね。この法案を可決することで立法府の支配権を誇示することまでは既定路線で、実際適用されて司法判断になった時にどこまで判決に影響力を及ぼせるか

他国でも議論されていることなんだし、片側だけが正しい主張するのってアホらしい。あと、法の話にネトウヨとか書くブコメのモラルの低さに引く。

違憲審査基準でも「厳格な審査基準」が適用される典型だよね。まあ、そんなことつゆ知らない人たちが通そうとしてるんだろうけど。

欧州だけでも独仏伊西波にも国旗損壊罪があり、外国旗のみ対象の国は無い。自由主義国家でも制定が主流なので、いくら法律論を捏ね回したところで(細部はともかく)制定自体を否定する説得力は持ち得ない。

両方なくして良さそうな法律だな。。

刑事法である以上検察が起訴しなければ訴訟にはならないわけで、よほどの政治圧力がかからない限り検察は起訴しないだろうな（警察の逮捕までにとどめる）という悪い期待だけがある

外国国旗の制限も表現の自由に抵触しているので辻褄の合わない議論が続いているように見える。結論有りきで考えるのではなく憲法の条文を基に導き出して欲しい。

昨日見た映画で、自民党を彷彿とさせる議員の息子(何やっても無罪放免になる)が、国旗で主人公をブチ殺そうとしてくるっていうシーンがあったのだが、タイムリーすぎて笑ってしまった。いや笑えないんだけど。

まあ、結局、普通に法律を学べばこのコラムとほぼ同じ結論以外取りようがない。このようなバカげた法律を合憲とするほど日本の裁判所は落ちぶれてはいないだろう。

同調圧力を強めるためだけの国旗損壊罪。同調圧力の強さ故に歯止めが効かなかったことこそが、先の大戦の反省点の一つにもかかわらず、また同じ事をしようとしているのだから救いようがない。