学び

JAXA | JAXAと株式会社IHIエアロスペースの間における契約不履行事案の発生と今後の対応

1: nguyen-oi 2026/06/02 18:07

実作業を終えてないのに完了報告して不当請求してたのは流石に一発アウトだろこれ

2: matsuedon 2026/06/02 18:12

技術的に外注するところ少ないだろうけど、さすがにここまでされたら怒り心頭ですよっていう、表明だね。

3: cartman0 2026/06/02 18:35

詐欺で訴えても良いやつ。IHIもオワコンやね

4: MIT_tri 2026/06/02 18:47

日本の宇宙産業がさらに遅れる

6: casm 2026/06/02 19:01

ジャパンクオリティ

7: ultrabox 2026/06/02 19:27

未了の報告を受けるまでJAXAも気付いていなかったってコト?!実質的な問題はないな、じゃあ

8: aoiro-cake 2026/06/02 19:59

もし部品を再発注する場合に備えて、お金出すから精度が前みたいに出るよう治具を保守メンテしておいてね→お金もらってたけどしてませんでした、って感じかな。まあアウトだね。

9: kyahi227 2026/06/02 20:15

競合が居ないから現場の現実と経理上の現実が乖離してるんだろうな

10: lenhai 2026/06/02 20:32

JAXA側も検収・検査に不備があったことになるから、そのうち担当職員の処分もあるかな?

11: nekomura 2026/06/02 20:40

なにをやってんだか。まあ、IAは元日産だからしょうがないか。

12: camellow 2026/06/02 21:06

H3ロケットの固体燃料補助ブースターは同社製なので打ち上げに影響出そう。次の6/10の打ち上げは初の補助ブースター無しでの打ち上げだけど重いペイロードには補助ブースター必須。

13: differential 2026/06/02 21:31

宇宙周りはなんかお金たくさん入れてるわねぇと思ってたが、中身はこんな感じなのかしら…困ったね。

14: halca-kaukana 2026/06/02 21:50

まじか…。H3のSRB-3,イプシロンどうすんの……

15: schoollife 2026/06/02 21:54

IAもJも品質管理が形骸化してるのでは?

16: yykh 2026/06/02 22:15

JAXA側の検査・検収どうなってんだ?と思ったけど、“専用的な機材装置の保全等に関する契約”なら現場(研究グループ)任せだったのかな?監督職員は処分されるだろうか

17: moonieguy 2026/06/02 22:43

IHIのリリース見る限りこんくらいいいじゃんではあるんだけど官公庁案件かつ宇宙開発つう常態化した先が怖すぎるやつ

18: sabinezu 2026/06/02 23:34

人材不足とか言いそう。上から下までマネジメントを理解してなさそう(してたらこんな事は起きない)。嘘の報告は一番ダメだ。もし事故が起きたら損害額が莫大だからな。

19: igni3 2026/06/03 01:24

未了というのがどのレベルなのか。仕様にあるものが満たされないのか、微調整が必要だけど仕様に落とし込めない類なのか

20: quh 2026/06/03 01:40

いい加減ハリボテ重工業ってコト?

21: iphone 2026/06/03 05:51

なんでまた……不正という認識すらなく普段の仕事捌きの範疇だったとかか?

22: sunamandala 2026/06/03 06:28

ハハっ

23: kettkett 2026/06/03 07:04

夏の夜の前に聴くには怖い話