保険が適用される糖尿病患者には比較的安価だけどそうじゃない人には非常に高額で販売されてるが益々売れるんだろうな。ローリスクハイリターンなんて魔法のクスリだよ。
痩せることによって肥満が原因の病気にかかりにくくなるのは、まあ当然では。それより薬の効果がほぼ無い人が27％、むしろ太った人が20.8％という方が衝撃的なんだが。大体半分の人にしか効かなかったということでは
オゼンピックやマンジャロ関係なしに「痩せたら疾患のリスクが減る」というだけの話。クソインフルエンサーみたいな言い草よな。
痩せると太ってるとかかりやすい病気のリスクが減るという話。あたりまえ体操。
えっ3割近くあまり変わらないとか2割はより増えるまであるのか…？ “患者の27％はBMIが0～5％未満しか低下せず〜20.8％は治療開始前よりむしろ体重が増加してしまった”
自分はオゼンピックで 120kg から 75kg まで落としたので ”15％ 以上という大幅な BMI の減少を達成" のグループに入ってそう。オゼンピックいいよ 週 1 セルフ注射だけなのがいい。
id:ET777 端的に言うと「食欲を減退させる」「満腹を長持ちさせる」だけだからな。「腹が減ってなくても食べてしまう」って人には効果が薄いのかも。
そりゃそうだよそのための薬なんだから。でもいま問題になってるのは治療のため以外での使用でしょ。
当たり前に思えるものでも研究としては追跡調査が常に必要なやつ
自力で痩せた人と比較しないと意味ないんじゃなかろうか。
当たり前と思うかもしれませんが、肥満治療の中には痩せるけど死ぬみたいなものも結構あってですね歴史的に。そうじゃないとみていくのは大事です
ちゃんと効果があるというのが確認されたのはいいことね。
マジで食欲無くなって体重は落ちるのだが、食習慣を変えるのに時間がかかる感じ。一年で止めない方がいいし、多分投与量コントロールもいるんだろうと。マジンドールや胃縮小手術よりもリスクがない。
？？？「肥満を解消すると、肥満関連の疾患リスクが減ります」
こういうのって「減量薬で体重を減らした人」と「運動や食事制限で体重を減らした人」とを比べることで初めて『減量薬で体重を減らした人の特異性』がわかるものなんじゃないの？
じゃあもう福祉って事で配布しろ。みんな太い人間嫌いでしょ？
肥満に対する薬であって、標準体型の人が痩せるための薬ではない
薬じゃなくて脂肪吸引などの手術で痩せた場合はどうなんだろう？ 肥満が本当に原因なら保険対象にして痩身手術させて成人病予防になるのでは。
痩せ関係なく 直接関節破壊を抑制するという説がある そういう話では？
リバウンドが激しかったり、肥満関連の疾病リスクが低下したりと判断が難しいなぁ・・・
大鶴肥満がマンジャロ勧められて「本当に必要な人に処方してあげてください」って言ったら「その本当に必要な人があなたです」って返された話好き
疑問なんだが、世間でマンジャロマンジャロ言うけどガチの肥満じゃないと処方無理だろ?美容体重希望の普通体重の人も買えるとこがあるのか?嘘申告?4月からビデオ通話必須だから難しいだろ。それとも肥満だらけなのか?
薬に頼るにしてもせめてもうちょっとマイルドなとこからやれ、メトホルミンあるだろ
被験者の約61％が2型糖尿病を患ってて、それに2型糖尿病治療薬のマンジャロやオゼンピックを投与して効果を調べたって、そりゃ効果あって当然なのでは？
ブコメしか読んでないけどつまり「マンジャロ等の薬を使ってもちゃんと痩せた分だけ健康になるよ」って事が明らかになったという事かな
「マンジャロやオゼンピックといった減量薬」マンジャロは減量薬じゃなくて糖尿病治療薬の副作用で痩せる薬なので、マンジャロじゃなくてゼップバウンドと書こう（適当）
尾瀬オリンピック
使わずに126→98だぞガハハ。体質をくれた親に感謝。
体重が減るとデブのかかりやすい病気にかかりにくくなるとしか書いてない。そりゃそうでしょ…
日本と欧米ではGLP-1への印象が違うだろうな、向こうでは素晴らしい薬扱いだよ。実際素晴らしい薬なんだけど。
肥満の人が適切に使う分には良いと思うですけどね
マンジャロやオゼンピックなどの減量薬で体重を減らした人は肥満関連の疾患のリスクが低下すると判明
保険が適用される糖尿病患者には比較的安価だけどそうじゃない人には非常に高額で販売されてるが益々売れるんだろうな。ローリスクハイリターンなんて魔法のクスリだよ。
痩せることによって肥満が原因の病気にかかりにくくなるのは、まあ当然では。それより薬の効果がほぼ無い人が27％、むしろ太った人が20.8％という方が衝撃的なんだが。大体半分の人にしか効かなかったということでは
オゼンピックやマンジャロ関係なしに「痩せたら疾患のリスクが減る」というだけの話。クソインフルエンサーみたいな言い草よな。
痩せると太ってるとかかりやすい病気のリスクが減るという話。あたりまえ体操。
えっ3割近くあまり変わらないとか2割はより増えるまであるのか…？ “患者の27％はBMIが0～5％未満しか低下せず〜20.8％は治療開始前よりむしろ体重が増加してしまった”
自分はオゼンピックで 120kg から 75kg まで落としたので ”15％ 以上という大幅な BMI の減少を達成" のグループに入ってそう。オゼンピックいいよ 週 1 セルフ注射だけなのがいい。
id:ET777 端的に言うと「食欲を減退させる」「満腹を長持ちさせる」だけだからな。「腹が減ってなくても食べてしまう」って人には効果が薄いのかも。
そりゃそうだよそのための薬なんだから。でもいま問題になってるのは治療のため以外での使用でしょ。
当たり前に思えるものでも研究としては追跡調査が常に必要なやつ
自力で痩せた人と比較しないと意味ないんじゃなかろうか。
当たり前と思うかもしれませんが、肥満治療の中には痩せるけど死ぬみたいなものも結構あってですね歴史的に。そうじゃないとみていくのは大事です
ちゃんと効果があるというのが確認されたのはいいことね。
マジで食欲無くなって体重は落ちるのだが、食習慣を変えるのに時間がかかる感じ。一年で止めない方がいいし、多分投与量コントロールもいるんだろうと。マジンドールや胃縮小手術よりもリスクがない。
？？？「肥満を解消すると、肥満関連の疾患リスクが減ります」
こういうのって「減量薬で体重を減らした人」と「運動や食事制限で体重を減らした人」とを比べることで初めて『減量薬で体重を減らした人の特異性』がわかるものなんじゃないの？
じゃあもう福祉って事で配布しろ。みんな太い人間嫌いでしょ？
肥満に対する薬であって、標準体型の人が痩せるための薬ではない
薬じゃなくて脂肪吸引などの手術で痩せた場合はどうなんだろう？ 肥満が本当に原因なら保険対象にして痩身手術させて成人病予防になるのでは。
痩せ関係なく 直接関節破壊を抑制するという説がある そういう話では？
リバウンドが激しかったり、肥満関連の疾病リスクが低下したりと判断が難しいなぁ・・・
大鶴肥満がマンジャロ勧められて「本当に必要な人に処方してあげてください」って言ったら「その本当に必要な人があなたです」って返された話好き
疑問なんだが、世間でマンジャロマンジャロ言うけどガチの肥満じゃないと処方無理だろ?美容体重希望の普通体重の人も買えるとこがあるのか?嘘申告?4月からビデオ通話必須だから難しいだろ。それとも肥満だらけなのか?
薬に頼るにしてもせめてもうちょっとマイルドなとこからやれ、メトホルミンあるだろ
被験者の約61％が2型糖尿病を患ってて、それに2型糖尿病治療薬のマンジャロやオゼンピックを投与して効果を調べたって、そりゃ効果あって当然なのでは？
ブコメしか読んでないけどつまり「マンジャロ等の薬を使ってもちゃんと痩せた分だけ健康になるよ」って事が明らかになったという事かな
「マンジャロやオゼンピックといった減量薬」マンジャロは減量薬じゃなくて糖尿病治療薬の副作用で痩せる薬なので、マンジャロじゃなくてゼップバウンドと書こう（適当）
尾瀬オリンピック
使わずに126→98だぞガハハ。体質をくれた親に感謝。
体重が減るとデブのかかりやすい病気にかかりにくくなるとしか書いてない。そりゃそうでしょ…
日本と欧米ではGLP-1への印象が違うだろうな、向こうでは素晴らしい薬扱いだよ。実際素晴らしい薬なんだけど。
肥満の人が適切に使う分には良いと思うですけどね