「本件は外部専門家を交えてリーガルチェックを重ねた上で公開に至りましたが」←どこの“外部専門家”なんだろうな。
ウテナ モイスチャーの広告に関するお詫びとご報告
『潤い戦士モイスチャー』って名前もセーラームーン意識してるし、AIで偶然似ちゃったとかじゃなく意図的なパロディだよね？老舗化粧品会社が無許可でやるには合わない感じがするけど、どういうつもりだったんだろう
その外部専門家が変身ヒロイン専門家だったのかな…はてブでも変身ヒロイン専門家っぽい人が「ここもここもここも違う。ぜんぜん似てない」みたいなこと言ってたから…
これが手書きだったら気合い入ってんなあ(パクリだけど)みたいな評価になった気もしてる。燃えた本当の原因はAIでお手軽にパクった事
キントーンの広告だってみんなの中の70年代少女漫画パロディなのに叩かれないやん。アホくさ
修悦体を採用したナイキ新宿の広告と対照的。新宿という土地を踏まえて原作者と協働して作られた広告と、文脈のない表面的なアニメもどき。手間と金がかかっても原作をリスペクトした広告の方が受け入れられやすい
この程度のパロディで叩かれるの？コンプラ厳しい時代とは言え、みんなちょっとおかしくなってないか？
リーガル配慮もリスペクトも必要なんだよ！／やったことはあかんけど、「生成 AI を用いた広告制作や」とはっきり書いてあるのは驚いた。そこをもにょもにょと言い訳するプレスリリースだったら、更に炎上してたかも
実際法的には問題ないと思うので、セラムンファンの感情を煽ってしまったのだな。世間を味方にできなかった、という意味では失敗
少し前ならひと目見て「手抜いてんなースベッてんなー」と個々人のなかで秒で終わってた程度のもの。別に「詫びる」ほどの事もなかろに
AIでパロディは公式絵をそのまま雑コラで使ってパロディするのに等しくそこには敬意も手間も感じられない。またパロディかパクリかの意図も分かりづらいので炎上要素が詰まっている
炎上させられて広告効果が見込めないから取り下げるのは分かるけど、なんか問題があるようなタイトルになっててもやる。まぁちゃんと読むと問題ねぇよって内容なんだけど、そう読めないヤツが多いんじゃないかなぁ...
専門家のリーガルチェック通してこれか。生成AIのリスク管理はマジで難しいな
なんも考えてないんだろうなと思ったがやはり。とりあえずアニメ業界に敬意を払って少女革命ウテナとコラボでもしたらどうだ
一連の騒動、化粧品を思わせるコンパクトなどで何者かに変身してた魔法少女のあり方が否定されてやしないか。憧れのある誰かの姿に近づくことが否定されてるじゃんよ
これは良い悪いではなく単に盛大にスベっただけなのに噛み付く人がやたらと多い印象
クリエイターによるオマージュは良いオマージュで生成AIによる類似性は悪しきパロディなんだろうな。著作権侵害かどうかは関係のない所で一般に受け止められるか拒絶されるかに人の思想と苦労話が必要化してるのでは
人の手で（OKラインの線引きを考えて）やればオマージュ、AIでやるとパクリとなるのかな。アニメの方とか適当すぎたし、手間をかけるのはリスペクト表現の一つ。バカも真面目に手間かけてやるから価値がある
法律的に問題ない、それなのに画像生成AIだから炎上させられたわけです。仮に倫理でこれが悪いことだとするとコミケやらスケブで他人の著作物で金儲けしている奴らは極悪人になるわけです。
アニメの質は低めだったけど、セラムンとはデザインそれなりに変えてあったしパロディの範疇に見えたけどなあ
よくあるパロディーだけど、AIが絡むと全力で行く層がいるからまだまだ難しいね。
パロディ云々ではなく生成AIだからってのはあるのだろう。
一瞬でも少女革命な話だと思った方、星下さい(´･ω･｀)
全くもう…月に変わっておしおきよ！
パロディとはいえ人間が描いてるならゆるすけど単に生成ボタンポチ‐だと嫌みたいな話
客を増やすために広告打つんだから、法的に問題ないとか関係ないんだよね。反感買ってでも知名度上げたいなら別だけど。
最初は「敬意を欠き」と法的な問題ではないとしながら、その後に「法規制の問題がないか確認」と書いている。さらにその後「法的ルールだけでなく配慮も」と、論点が二転している。破綻した文章。
これを受けて緊急会議を開く会社が何社もありそう
謝罪〜取り下げまで計算ずくに見える
「この文章もAIで作成しました」くらい言って欲しい
違法適法の問題じゃないんだよなあ
あちゃーお詫びしちゃったかー。反AIのメシウマの種作っちゃってみっともない
みんな言ってるけど少女革命ウテナとのコラボだったら「分かってるやん！」と大バズりしてた可能性もあった。結局浅いねん。
セラムンは今でも動いてるIPだし、パロディとしても質が低い上に、アンチAIな人も絡めば、そりゃ炎上もするわなとしか。誰も得しない。
こんなの大多数は知らない話で謝罪することではない。
世界の果てと戦うアニメじゃないのか。
直近だとPradaとかも仕上げにAIを使って不気味なニュアンスを出したりしてるけど、こっちはそれ以前のレベルで単純に広告として低品質過ぎてちょっとフォロー出来ない。良くこれにOK出したなと思う。
セラムンのコラボ商品なんて珍しくないのに、なぜこの会社がそうしなかったのか分からない。 製作費を安くあげるのそんなに大事なの？ https://www.advertimes.com/20260501/article543252/
女性のお気持ちは昔から敏感だからなぁ。女性向け広告の炎上はたびたび見るし…
生成AIで作るとニセモノくささが減って原典に寄るからパロディと受け取られない説を提唱してみる
イメージ商売をしようとしてイメージを盗用したんだから、下手すりゃ不正競争防止法違反の重い話。AIだからとか不快だとかリスペクトとかマナー違反みたいな曖昧な物ではない。
キントーンやヒロインメイクの70年代少女漫画パロディはジャンルとして成立してるけど、セーラームーン（アニメ）風の絵柄はジャンル化まで至ってないからパクりに見えて反感を買うってことなのかね。
「既存作品との類似性」は分かるけど、「生成 AI を用いた広告制作」を叩く人とか居るの？この2026年に？？
セーラー服じゃない時点でセーフだと思うけどね。今度は、ウテナとどうよ？ 少女革命が出た時、ウテナ？ あの化粧品会社って思ったんだよね。
こんなことになったの。無視してればいいのに
商品のPRで手抜きをする神経が理解できない。AIはただでさえ既存のものの模倣が多いから、下手に使うと炎上しやすいものなのにね。
面白くはなかったけどお詫びすることか…？
昔ファミ通に教えて著作権てコーナーあったなぁ。読まなくなって20年以上になるけど、今でもあるの？
手描きでやった類似例（セーラームーンを思わせるアニメCM）ってあるのかな……なんとなくパロディとして受容されづらそうに見える。
"リーガルチェックを重ねた上で公開に至りましたが" そらセーフになるように作ったんだろうから法的には問題ないよ。でもその姿勢が間違ってるって話よ。最初から公式と交渉して正規料金でコラボすれば良かったのに。
（えっ ダメだったの。面白かったよ。アロエでしょ ）
ネタとして笑えるほどネタになってないものを、お詫びとかしたせいで余計にただセンスが無いって話になってるの大丈夫か？
わかりやすくマナーよくパロディしてたし、これは本当にAIかどうかだけで燃えてるんだろう。ちゃんとそれを汲み取って受け入れてるっぽいのは会社の度量が大きいな
ネットの声に負けて取り下げたという意味では、見方によってはこれも宇崎ちゃんと同じく表現の自由案件だね。（見方によってはどちらも違うが、片方だけそうだということはない）
ウテナなのになんで少女革命じゃないんだよと思わないでもないけどカラーイメージとか商品イメージとかはあまりリンクしなさそうでもあるので痛し痒し
セーラームーンを連想したから良くも悪くも話題になったんであってウテナを使ったところで局所的に少し反応される程度で終わりよ
その外部専門家とやらは、何の専門家で何をチェックしたんだというのは問い詰めたい所／AI使わなきゃよかったのかな
別にここまでする事のものではないと思うけどな
手描きでやってたとしても燃えてただろう。70年代少女漫画風はベルばらなのかガラかめなのかわからないがセーラームーンはセーラームーンでしかないので名指し無許可パロディはお行儀が悪い。
こういう時に出てくる外部専門家だの第三者は全く機能していないんだよね
(PDF)ウテナ モイスチャーの広告に関するお詫びとご報告 | 株式会社ウテナ
「本件は外部専門家を交えてリーガルチェックを重ねた上で公開に至りましたが」←どこの“外部専門家”なんだろうな。
ウテナ モイスチャーの広告に関するお詫びとご報告
『潤い戦士モイスチャー』って名前もセーラームーン意識してるし、AIで偶然似ちゃったとかじゃなく意図的なパロディだよね？老舗化粧品会社が無許可でやるには合わない感じがするけど、どういうつもりだったんだろう
その外部専門家が変身ヒロイン専門家だったのかな…はてブでも変身ヒロイン専門家っぽい人が「ここもここもここも違う。ぜんぜん似てない」みたいなこと言ってたから…
これが手書きだったら気合い入ってんなあ(パクリだけど)みたいな評価になった気もしてる。燃えた本当の原因はAIでお手軽にパクった事
キントーンの広告だってみんなの中の70年代少女漫画パロディなのに叩かれないやん。アホくさ
修悦体を採用したナイキ新宿の広告と対照的。新宿という土地を踏まえて原作者と協働して作られた広告と、文脈のない表面的なアニメもどき。手間と金がかかっても原作をリスペクトした広告の方が受け入れられやすい
この程度のパロディで叩かれるの？コンプラ厳しい時代とは言え、みんなちょっとおかしくなってないか？
リーガル配慮もリスペクトも必要なんだよ！／やったことはあかんけど、「生成 AI を用いた広告制作や」とはっきり書いてあるのは驚いた。そこをもにょもにょと言い訳するプレスリリースだったら、更に炎上してたかも
実際法的には問題ないと思うので、セラムンファンの感情を煽ってしまったのだな。世間を味方にできなかった、という意味では失敗
少し前ならひと目見て「手抜いてんなースベッてんなー」と個々人のなかで秒で終わってた程度のもの。別に「詫びる」ほどの事もなかろに
AIでパロディは公式絵をそのまま雑コラで使ってパロディするのに等しくそこには敬意も手間も感じられない。またパロディかパクリかの意図も分かりづらいので炎上要素が詰まっている
炎上させられて広告効果が見込めないから取り下げるのは分かるけど、なんか問題があるようなタイトルになっててもやる。まぁちゃんと読むと問題ねぇよって内容なんだけど、そう読めないヤツが多いんじゃないかなぁ...
専門家のリーガルチェック通してこれか。生成AIのリスク管理はマジで難しいな
なんも考えてないんだろうなと思ったがやはり。とりあえずアニメ業界に敬意を払って少女革命ウテナとコラボでもしたらどうだ
一連の騒動、化粧品を思わせるコンパクトなどで何者かに変身してた魔法少女のあり方が否定されてやしないか。憧れのある誰かの姿に近づくことが否定されてるじゃんよ
これは良い悪いではなく単に盛大にスベっただけなのに噛み付く人がやたらと多い印象
クリエイターによるオマージュは良いオマージュで生成AIによる類似性は悪しきパロディなんだろうな。著作権侵害かどうかは関係のない所で一般に受け止められるか拒絶されるかに人の思想と苦労話が必要化してるのでは
人の手で（OKラインの線引きを考えて）やればオマージュ、AIでやるとパクリとなるのかな。アニメの方とか適当すぎたし、手間をかけるのはリスペクト表現の一つ。バカも真面目に手間かけてやるから価値がある
法律的に問題ない、それなのに画像生成AIだから炎上させられたわけです。仮に倫理でこれが悪いことだとするとコミケやらスケブで他人の著作物で金儲けしている奴らは極悪人になるわけです。
アニメの質は低めだったけど、セラムンとはデザインそれなりに変えてあったしパロディの範疇に見えたけどなあ
よくあるパロディーだけど、AIが絡むと全力で行く層がいるからまだまだ難しいね。
パロディ云々ではなく生成AIだからってのはあるのだろう。
一瞬でも少女革命な話だと思った方、星下さい(´･ω･｀)
全くもう…月に変わっておしおきよ！
パロディとはいえ人間が描いてるならゆるすけど単に生成ボタンポチ‐だと嫌みたいな話
客を増やすために広告打つんだから、法的に問題ないとか関係ないんだよね。反感買ってでも知名度上げたいなら別だけど。
最初は「敬意を欠き」と法的な問題ではないとしながら、その後に「法規制の問題がないか確認」と書いている。さらにその後「法的ルールだけでなく配慮も」と、論点が二転している。破綻した文章。
これを受けて緊急会議を開く会社が何社もありそう
謝罪〜取り下げまで計算ずくに見える
「この文章もAIで作成しました」くらい言って欲しい
違法適法の問題じゃないんだよなあ
あちゃーお詫びしちゃったかー。反AIのメシウマの種作っちゃってみっともない
みんな言ってるけど少女革命ウテナとのコラボだったら「分かってるやん！」と大バズりしてた可能性もあった。結局浅いねん。
セラムンは今でも動いてるIPだし、パロディとしても質が低い上に、アンチAIな人も絡めば、そりゃ炎上もするわなとしか。誰も得しない。
こんなの大多数は知らない話で謝罪することではない。
世界の果てと戦うアニメじゃないのか。
直近だとPradaとかも仕上げにAIを使って不気味なニュアンスを出したりしてるけど、こっちはそれ以前のレベルで単純に広告として低品質過ぎてちょっとフォロー出来ない。良くこれにOK出したなと思う。
セラムンのコラボ商品なんて珍しくないのに、なぜこの会社がそうしなかったのか分からない。 製作費を安くあげるのそんなに大事なの？ https://www.advertimes.com/20260501/article543252/
女性のお気持ちは昔から敏感だからなぁ。女性向け広告の炎上はたびたび見るし…
生成AIで作るとニセモノくささが減って原典に寄るからパロディと受け取られない説を提唱してみる
イメージ商売をしようとしてイメージを盗用したんだから、下手すりゃ不正競争防止法違反の重い話。AIだからとか不快だとかリスペクトとかマナー違反みたいな曖昧な物ではない。
キントーンやヒロインメイクの70年代少女漫画パロディはジャンルとして成立してるけど、セーラームーン（アニメ）風の絵柄はジャンル化まで至ってないからパクりに見えて反感を買うってことなのかね。
「既存作品との類似性」は分かるけど、「生成 AI を用いた広告制作」を叩く人とか居るの？この2026年に？？
セーラー服じゃない時点でセーフだと思うけどね。今度は、ウテナとどうよ？ 少女革命が出た時、ウテナ？ あの化粧品会社って思ったんだよね。
こんなことになったの。無視してればいいのに
商品のPRで手抜きをする神経が理解できない。AIはただでさえ既存のものの模倣が多いから、下手に使うと炎上しやすいものなのにね。
面白くはなかったけどお詫びすることか…？
昔ファミ通に教えて著作権てコーナーあったなぁ。読まなくなって20年以上になるけど、今でもあるの？
手描きでやった類似例（セーラームーンを思わせるアニメCM）ってあるのかな……なんとなくパロディとして受容されづらそうに見える。
"リーガルチェックを重ねた上で公開に至りましたが" そらセーフになるように作ったんだろうから法的には問題ないよ。でもその姿勢が間違ってるって話よ。最初から公式と交渉して正規料金でコラボすれば良かったのに。
（えっ ダメだったの。面白かったよ。アロエでしょ ）
ネタとして笑えるほどネタになってないものを、お詫びとかしたせいで余計にただセンスが無いって話になってるの大丈夫か？
わかりやすくマナーよくパロディしてたし、これは本当にAIかどうかだけで燃えてるんだろう。ちゃんとそれを汲み取って受け入れてるっぽいのは会社の度量が大きいな
ネットの声に負けて取り下げたという意味では、見方によってはこれも宇崎ちゃんと同じく表現の自由案件だね。（見方によってはどちらも違うが、片方だけそうだということはない）
ウテナなのになんで少女革命じゃないんだよと思わないでもないけどカラーイメージとか商品イメージとかはあまりリンクしなさそうでもあるので痛し痒し
セーラームーンを連想したから良くも悪くも話題になったんであってウテナを使ったところで局所的に少し反応される程度で終わりよ
その外部専門家とやらは、何の専門家で何をチェックしたんだというのは問い詰めたい所／AI使わなきゃよかったのかな
別にここまでする事のものではないと思うけどな
手描きでやってたとしても燃えてただろう。70年代少女漫画風はベルばらなのかガラかめなのかわからないがセーラームーンはセーラームーンでしかないので名指し無許可パロディはお行儀が悪い。
こういう時に出てくる外部専門家だの第三者は全く機能していないんだよね