"地方自治体による要請に応じて公益のため協力したにもかかわらず、公益性について一切考慮することなく銃砲所持許可を取り消すことは、・・・過酷というほかなく”
クマ駆除のハンター逆転勝訴最高裁判決 "北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべき"
🐻
おもろい。クマ戦争の従軍者が減らないことが重要で裁判官一致してるっぽい。去年の影響がめちゃくちゃでかいのね。立法への言及があるのもいいね。
最高裁でここまで一致して原審をボコボコにぶっ叩く判決はなかなか記憶にないぞ
くまった
社会通念
"発射行為を理由として本件許可を取り消すべきとした北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き、本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべき"
高裁はマジでキチガイ判決出してくれたよな。最高裁までいかなかったら日本中の猟師が熊撃ち引退してたまであった
砂川の件ようやく逆転勝訴か。要請に応じた猟師を後ろから撃つような行政は流石にアウト
判決文の中では銃床被弾は事実認定されてるが、弁護士のツイートによると疑問があるようだ。
最高裁で「裁量権の濫用」とまで書かれた公安って結構見たことのない光景だなこれ。ある意味特高警察みたいな事欠かれたんだけど、マスコミさんはそこ擦らないんすか？
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-95768.pdf
"地方自治体による要請に応じて公益のため協力したにもかかわらず、公益性について一切考慮することなく銃砲所持許可を取り消すことは、・・・過酷というほかなく”
クマ駆除のハンター逆転勝訴最高裁判決 "北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべき"
🐻
おもろい。クマ戦争の従軍者が減らないことが重要で裁判官一致してるっぽい。去年の影響がめちゃくちゃでかいのね。立法への言及があるのもいいね。
最高裁でここまで一致して原審をボコボコにぶっ叩く判決はなかなか記憶にないぞ
くまった
社会通念
"発射行為を理由として本件許可を取り消すべきとした北海道公安委員会の判断は、重きに失するものとして社会観念上著しく妥当を欠き、本件処分は裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法というべき"
高裁はマジでキチガイ判決出してくれたよな。最高裁までいかなかったら日本中の猟師が熊撃ち引退してたまであった
砂川の件ようやく逆転勝訴か。要請に応じた猟師を後ろから撃つような行政は流石にアウト
判決文の中では銃床被弾は事実認定されてるが、弁護士のツイートによると疑問があるようだ。
最高裁で「裁量権の濫用」とまで書かれた公安って結構見たことのない光景だなこれ。ある意味特高警察みたいな事欠かれたんだけど、マスコミさんはそこ擦らないんすか？