学び

クローン連続、58世代目で限界 マウスで20年間実験―有害な突然変異蓄積・山梨大:時事ドットコム

1: namnchichi 2026/03/25 08:51

“体細胞から遺伝的に同じクローン個体をつくる実験”

2: kisiritooru 2026/03/25 09:02

クローンだと知らされていない諜報員の主人公が死んでクローンを重ねる度に壊れていき、58人目で自分を作った組織を壊滅させるSF

3: kenzy_n 2026/03/25 09:10

クローンの限界。

4: kotaponx 2026/03/25 09:14

マモーさんだ。まぁ、彼は130代・1万年だけども

5: sutego386 2026/03/25 09:14

ヒトクローンが普及したら、肉体年齢の若さよりもクローン世代の若さの方が尊ばれるような時代が来るかも

6: kamiokando 2026/03/25 09:16

遺伝子は同じなのに不思議。

7: gimonfu_usr 2026/03/25 09:17

  ( 山梨 ) / ( こないだ「遺伝子変換を交差組換えにつかう魚」みたいな記事、なかったか? 〔ほぼ理解してないけど〕 )

8: T-norf 2026/03/25 09:20

研究内容・山梨大ですぐに思い出したけど、小保方STAP論文の共著者の若山教授だよね。責任はあったと思うけど、ご健在でネイチャーに載るとは、波高くも乗り越えるという人生で、ちょっと興味出てきた

9: a-lex666 2026/03/25 09:26

ゲノムゲノムDNAのすり切れ改シャリマウスの

10: circma 2026/03/25 09:26

完璧な転写を続けていたらもっといけたっぽい?

11: venus902 2026/03/25 09:27

クローンに突然変異ってあるの?

12: kakaku01 2026/03/25 09:30

理論上は全く同一の遺伝子のはずなのに突然変異が蓄積するのか。移植作業に何かしらのダメージが乗っているのだろうか。

13: satmat 2026/03/25 09:31

交配せずに個体が分裂する生物も何世まで行けるのかが気になる / コメントをざっとみる感じ、クローンがというか現状の技術がということなのかね

14: gonai 2026/03/25 09:34

"成功率が低下した27世代目以降は有害な突然変異が増えており" 人間も同じぐらいなら、100年生きると2700年ぐらいまでいけるわけか。体が大きいほどダメになる気もするけど。

15: spark64 2026/03/25 09:36

代替わりさせるクローンならそりゃ有害も蓄積するわな。iPS細胞を経由したらより単為生殖ぽくなって、長続きできそうに思う

16: collectedseptember 2026/03/25 09:41

進化とは適者生存。遺伝的多様性と淘汰。

17: preciar 2026/03/25 09:45

体細胞を使うから、どうしても変化が蓄積していってしまう。ただ、逆にDNA情報を読んだ上で有望な細胞核を使う手法が確立すれば、通常よりも有望な配偶子を作れるようになるのでパラダイムシフトが起きるよ

18: pribetch 2026/03/25 09:46

ドウターチップはそのへんもクリアしてるはず

19: ssfu 2026/03/25 09:46

1代のクローン複数体にして、ダメなクローンを排除していっても続かないのかね。

20: Goldenduck 2026/03/25 09:47

一卵性の双子でも変異でほんのわずかに遺伝子が異なっていたりする

21: Galaxy42 2026/03/25 09:48

マモーがいてにっこり/騒動の間も粛々とクローンが続いていたのか

22: dekaino 2026/03/25 09:53

マモー「知ってた」断捨離して脳みそだけにするのが吉。

23: timetrain 2026/03/25 09:56

SFでは前から言われていたこのネタが実証される時代になったのか

24: syou430 2026/03/25 09:58

AI時代はこれを解決してしまうんか、人間がボトルネックで出来なくて、AIに認知的降伏から、AIがゼノモーフを生み出してしまうまでの世界線が繋がってきたよなーとつくづく。笑

25: ardarim 2026/03/25 10:01

再現できてるようで何か足りない神の一匙みたいなレシピがあるのだろうか

26: tanakamak 2026/03/25 10:02

ごくろーんさまでした >> "クローン連続、58世代目で限界 マウスで20年間実験―有害な突然変異蓄積・山梨大"

27: kathew 2026/03/25 10:14

いつ見ても、倫理に反した、しかし必要な研究だなぁ。研究されている方には頭が下がる

28: Shinwiki 2026/03/25 10:17

“先進諸国がクローン人間作製を禁止する法規制を導入” あれ?もしかして法律ちょっといじるだけで少子高齢化問題が解消するのでは…(倫理)

29: ka-ka_xyz 2026/03/25 10:18

天然のクローンだと遺伝子変換(Gene conversion)みたいな仕組みでうまくやってるらしい。ref. https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/26/031200140/ https://www.nature.com/articles/s41586-026-10180-9

30: naqtn 2026/03/25 10:18

大学によるプレスリリース: https://www.yamanashi.ac.jp/wp-content/uploads/2026/03/20260625.pdf (一般向けに内容を詳し目に解説している/ここで用いる現在のクローン技術は完全同一の遺伝子コピーを得られる方法ではない>一部ブコメ

31: otchy210 2026/03/25 10:18

クローンなのに変異の蓄積ってのがいまいちピンと来ないんだけど、遺伝子レベルの働きでは同等であっても、分子レベルでは一定程度の組み換えがあって、それが蓄積されていくって事?

32: wildhog 2026/03/25 10:18

単為生殖できる魚や爬虫類も相手がいれば交配するし交配システムは良くできてるんだなと。我々も男女対立してる場合じゃなくて若い人は頼むからもっと交配してくれよ

33: ChillOut 2026/03/25 10:20

50世代を人間に当てはめると1000〜1500年くらい。人類滅亡の危機で宇宙に逃れたごくわずかな人々がクローンで1000年生存した末に、同じ境遇のクローンと出会い人類再生へ……そんなSFが成立するかもしれないということか

34: scavenger-folk99 2026/03/25 10:23

マモーのように磨耗する?

35: sds-page 2026/03/25 10:27

クローン体をたくさん作って有害じゃない変異、有用な変異を持つ個体を次世代の親として選んでいけばいいんじゃね。何が有害か有用かわからんのが今の技術の限界

36: agrisearch 2026/03/25 10:33

「雌雄の自然交配(交尾)で生まれた子に比べ、クローンは突然変異の発生頻度が3倍高く、変異の蓄積が原因だった」

37: maicou 2026/03/25 10:38

ハプスブルク家か…

38: ashitaharebare 2026/03/25 10:44

マモーかな?

39: everybodyelse 2026/03/25 10:47

ほえー。突然変異ってことは、どこかのタイミングでDNAが変わるってことよね?どのタイミングなんだろう。/ 書いてたわ「卵丘細胞核の卵子への移植時かその後の成長過程で生じた可能性が高い」 成長過程もあるのか。

40: nuara 2026/03/25 10:47

ある程度以上複雑な生命が、性別に別れて遺伝子交換するのは、これがあるかららしいね。

41: udongerge 2026/03/25 10:47

突然変異(コピーエラー)をあえて放置した場合でも58世代行けるというのは遺伝子のコピー能力の高さを感じさせる実験結果なのでは。

42: wdnsdy 2026/03/25 10:47

クローン体はテロメアがクローン元と同じくらい減ってる所からスタートだったりするのかな

43: ys0000 2026/03/25 10:56

マスターからクローンを重ねるうちに何らかの情報が欠落するのかな。不完全な遺伝子に変質したのか?気になるけども多分読んでも分からん気がするので多分論文は確認しない。

44: aya_momo 2026/03/25 11:08

ヒトだと突然変異は1世代で数箇所だと聞いていたが。

45: yamadar 2026/03/25 11:11

『自然交配や体外受精では、精子や卵子の形成過程で父母から受け継いだ遺伝子の組み換えが起き、さらに受精を経るため有害な突然変異が蓄積しないと考えられる』自然界で交配になった理由ってここなのかも

46: about42 2026/03/25 11:13

プレスリリースと合わせて面白かった。世代を重ねると他のマウスと交配したときの出産数も低下してしまうとか、世代宇宙船とかで問題になる設定につかえそう(なに)

47: hatest 2026/03/25 11:14

自然界にはバナナとかザリガニとかクローンで増える生き物がたくさんいるんだが、そういう生き物はどういう方法で有害な突然変異の蓄積を回避してるんだろうか

48: You-me 2026/03/25 11:16

人多いのこちらね。一応こちらもブクマ

49: natuboshi 2026/03/25 11:18

57代目の変異でえホモ接合で生じたのが致命的だった模様。それまでは致命的変異はヘテロだったので雌は生存可能だった。「赤の女王仮説」より「ラチェット仮説」が支持されたとのこと。

50: esbee 2026/03/25 11:19

ニンジャヘッズとしては、クローンヤクザのことを考えざるを得ない

51: minoton 2026/03/25 11:19

有性生殖と違い冗長性を持たないので、避けられない突然変異が固定、蓄積する訳か

52: lenhai 2026/03/25 11:22

20年間も実験環境を維持して素晴らしい。58世代も行けるんだ。/「若山照彦」でGoogle検索しようとすると今でも「stap細胞」とか「小保方」がサジェストされるね。

53: khtokage 2026/03/25 11:28

元のPRも見たけど、「クローンが58世代目で限界」ではなくて「現在の核移植技術の限界が58世代」という感じですね

54: raitu 2026/03/25 11:30

“雌雄の自然交配(交尾)で生まれた子に比べ、クローンは突然変異の発生頻度が3倍高く、変異の蓄積が原因”

55: taron 2026/03/25 11:30

20年続けたのか。というか、最盛期でも成功率15パーセントなのか…

56: youhey 2026/03/25 11:44

未熟な移植(まだ移植作業に改善の余地がある)によってダメージで有害な突然変異が生じている、という理解であってるのかな

57: iphone 2026/03/25 11:48

20年すごいな

58: wushi 2026/03/25 11:48

医療でこのレベルの連続クローンは想定しにくいので、畜産などがターゲットになるのですかね。

59: otihateten3510 2026/03/25 11:51

クローンのクローンを作るからだよね? /この研究すごいな

60: masterkit 2026/03/25 11:53

生物のコピーはデジタルなビット複製ではなく、物理的な材料からの再構築

61: enemyoffreedom 2026/03/25 11:57

若山先生

62: hatepontan 2026/03/25 12:03

クローンなのに突然変異、生命の抗いを感じる。種の存続には、多様性がいかに大事かということなのだろうか。命ってすごい。

63: shukaido170 2026/03/25 12:05

これらのマウスがこの世に生を受けた理由は敢えて考えないようにしよう

64: inazuma2073 2026/03/25 12:12

「たぶんわたしは58ばn(グシャ」

65: nikutetu 2026/03/25 12:16

ハハッ、ゲイリー!

66: death6coin 2026/03/25 12:18

複数個体産ませて自然淘汰させたうえで生き残った個体をクローンにしていけば、デビルズホールパプフィッシュみたいにもっと続くんだろうな「代々のクローンはすべて雌で、合計1206匹」だから多少淘汰されてる?

67: kuippa 2026/03/25 12:20

全世代の全ゲノム配列の読み込み比較までやってるのかすごい時代。27、45、57世代で3ストライクアウト。必ずしも58世代ではないな。ミュラーのラチェット理論の正しさの証明。

68: mobanama 2026/03/25 12:24

"成功率は最初の7.4%から26世代目で15.5%まで上昇。その後は低下し、最後の58世代目は生後数日以内に死んだ""成功率が低下した27世代目以降は有害な突然変異が増""自然交配や体外受精では組み換えが起きry蓄積しない"

69: nezuku 2026/03/25 12:24

1世代目からどれぐらい遺伝子の変化が起きているのだろう。変化したところが都合悪くて58世代目止まりで、ほかの個体だとどこまでのクローンを繰り返せるか上下の振れはありそう。

70: niwaradi 2026/03/25 12:25

トップコメ、ネイチャーじゃなくて姉妹誌のネイチャー・コミュニケーションズな。技術は世界一だが理論はイマイチとも噂される若山教授。彼が正直に質問に答えた結果が捏造発覚の端緒となったこともあり免責気味。

71: dai-ig 2026/03/25 12:28

「基地の奥で冷凍睡眠しているオリジナルの老人を倒せば解決」という筋立てに一定の説得力が出る話。二代目のクローンがバックアップとして何処かにいるかもしれないけど…

72: kondoly 2026/03/25 12:30

人はまだ模倣でも命をつくれない、それが何かまだわかってないという証明って感じがする。

73: o9875 2026/03/25 12:32

「山梨大の若山照彦教授」おお。

74: natu3kan 2026/03/25 12:34

インブリードされ過ぎたみたいな感じになるのかな。

75: soluterf2334 2026/03/25 12:36

コピー機に58回かけたら確かにごま塩だらけになりそうではある

76: peppers_white 2026/03/25 12:40

クローンでローグライトやるにはちょっと心許ない制限回数

77: ayakohiroe 2026/03/25 12:47

“クローン技術は優良な家畜の大量生産や、絶滅の危機にある種の保全に役立つ可能性があり、有害な変異を引き起こさない改良が必要”

78: yarumato 2026/03/25 12:48

“クローンは無限に作れない マウス58世代目で限界”

79: toaruR 2026/03/25 12:49

Mutational Meltdown ってやつすか

80: Akech_ergo 2026/03/25 12:50

突然変異はクローンに関係なく発生するわけだが、クローンだとそれが継代時に撹乱されないからそのうち破綻するということかな。不老の生物がいても代謝する限りいずれはがんで死ぬみたいな。

81: preprea 2026/03/25 12:50

神の領域。人間がコントロールできる事ではないんだね。

82: dgen 2026/03/25 12:57

クローンと自然交配の繰り返しや、クローン同士の交配なども気になる。

83: maikyuru11 2026/03/25 12:57

??「…シテ……コロシテ…」

84: casm 2026/03/25 12:59

あとで読む。58世代分長生きした(数学的な仮想)個体の体細胞モザイクとどっちがマシなんだろうか?

85: sisya 2026/03/25 12:59

クローン生成の手順の中に遺伝子にダメージを与える要素があって58代で限界を迎える…というのが正しそう。有性生殖の組み替えは、今回の件とは別に有害要因が組み替えで残りにくそうという違う理由がありそう。

86: sainokami 2026/03/25 13:00

一代目の遺伝子を保存しといたら良いだけやん。

87: takuyayagi27 2026/03/25 13:00

クローン生殖するアマゾンモーリーの遺伝子変換を応用したら、さらに世代数が重ねられたらするのかな。 https://news.yahoo.co.jp/articles/90de24d0735f01db4598d0f86a19a9a83d16eab3

88: udddbbbu 2026/03/25 13:01

アメリカの大統領は47代(とらんぷ)で限界だろうし、頑張った方

89: Cru 2026/03/25 13:04

“卵丘細胞核の卵子への移植時”に起きてるんなら技術的問題になっちゃうね。変異の蓄積は当然に起きてるわけだから受精しなかったり流産するわけで、そこで異常の大部分は取り除かれてるよね。どういう意図の実験?

90: kkbt2 2026/03/25 13:25

「自然交配や体外受精では、精子や卵子の形成過程で父母から受け継いだ遺伝子の組み換えが起き、さらに受精を経るため有害な突然変異が蓄積しないと考えられる」

91: aox 2026/03/25 13:33

横綱は70代を超えていますが大丈夫でしょうか

92: latteru 2026/03/25 13:50

これ個体単位で生きる意味を考えたらキツイな。現生人類の多様性というか個体差って、神またはそれに類する存在の操作や実験の結果によって生まれているものなのかもしれんね。

93: ganot 2026/03/25 13:53

体細胞からクローン作って、その体細胞からクローン作る。細胞分裂の過程で一定程度変質が発生するが、58世代目まではいけるわけだ。自然生殖よりも突然変異は少なく、遺伝病のリスクも回避できる。

94: mojisan 2026/03/25 14:18

二十年間続けた事だけで、凄いと思う。

95: kaishaku01 2026/03/25 14:20

絶滅しかけてクローン人間しかいない地球の地下深くに数少ないドナー人間を育てる楽園ぽい場所想像しちゃう

96: fjch 2026/03/25 14:26

2603250105 成功率7.4%から26世代15.5% 最後58世代生後数日 クローンは全部雌合計1206匹 27世代目以降有害突然変異増「卵丘細胞核の卵子へ移植時か成長過程で可能性」山梨大 若山照彦 若山清香

97: eqphol437 2026/03/25 14:31

マモー…あっ、先に出ていた…あの作品でも、劣化クローンが問題になっていたのを思い出す…

98: cu39 2026/03/25 14:51

人工的プロセスによる問題と単為生殖による問題が混在するんだろう。自然界でも単為生殖はやむをえない選択肢なことが多いようだし。

99: umakoya 2026/03/25 15:06

『火の鳥』でそんなネタあったような。ルパン三世のマモーもか。複製が劣化する。

100: torimabi 2026/03/25 15:08

精子が競争しながら卵子にたどり着くってプロセスを経ればクローンでも突然変異は抑えられるかな

101: kazyee 2026/03/25 15:15

26代目の成功率がピークになっているところが、実用的な限界な気がしている。

102: Nishinomiya-Radio 2026/03/25 15:17

マクロスの設定でも、ゼントラーディーとの戦争で激減した人口を維持・増加させるためにクローンをやり続けたら、悪影響が出まくった、みたいなのなかったっけ???

103: rekishi_chips 2026/03/25 15:19

今の人類って、何割ぐらいがクローン人間なんだろうね。

104: hobo_king 2026/03/25 15:28

“雌雄の自然交配(交尾)で生まれた子に比べ、クローンは突然変異の発生頻度が3倍高く、変異の蓄積が原因だった” 内容からするといつか普通に乗り越えられそうな話だね。エラーの修正が出来ればいいんだから。

105: hitac 2026/03/25 15:29

SFで定番のネタが実証されてしまった

106: kawani 2026/03/25 15:32

マモーの頃はコピー機もダビングもアナログだったので「コピーすると劣化」はリアルにイメージがわいたんだろうな。

107: cartman0 2026/03/25 15:34

マウスは回転率早いからあれだけど人間あたりだったら十分な気もする。間にリセットの意味合いで有性生殖混ぜればええんやな

108: ShimoritaKazuyo 2026/03/25 15:37

クローンが有効なら地球上の生物にクローン増えてるはずだもんな。そうなってないからそうなってないんだな。

109: syobonslime 2026/03/25 15:37

(´・ω・`)らんらんもクローン豚あるから、他豚事ではないな。実験台にされるかもしれない

110: hakasegawa 2026/03/25 15:43

必ず58代目が限界ではなくて、既存の手法で繰り返したら突然変異が増える傾向があり、この実験では57代目あたりで致命的な変異が起こったので、58代目でどうにもならなくなりました、という事みたい。

111: birds9328 2026/03/25 16:04

ちょっと古いけどマイケル・キートンの"クローンズ"思い出した

112: cinq_na 2026/03/25 16:07

クローンで同じ遺伝子になるとしても、テロメアが短い状態から始まるんで老化した状態からのスタートになっちゃう。巻き戻しの研究も進められてるけど、安定してて実用的な方法は未完成。

113: sabinezu 2026/03/25 16:15

レプリカントもこんな感じなのかな

114: localnavi 2026/03/25 16:19

24日18時に共同通信が配信したが2時間くらいで消えた。 https://www.yamanashi.ac.jp/wp-content/uploads/2026/03/20260625.pdf に【3月25日午前1時(日本時間)に『Nature communications』に掲載】とあるのでフライングだったっぽいね

115: delimiter 2026/03/25 16:26

あります!!

116: richmikan 2026/03/25 16:26

虚構新聞の読みすぎで、虚構っぽいタイトルに見えた。

117: shikiarai 2026/03/25 16:30

若山教授か / 2005年からってことは、STAP細胞の裏でもずっとこの研究続けてたのか。あの中でも続けられて良かったな

118: ponjpi 2026/03/25 17:06

遺伝子って不思議ね、おもしろい

119: y3d 2026/03/25 17:13

若山さんかなと思ったら若山さんだった。STAPの件はもらい事故だと思ってる。真面目な基礎研究の方。

120: zyzy 2026/03/25 17:15

クローンの技術が低いって事なのか、単に自然交配だと悪い遺伝子を持った子が早い世代で表出して駆逐されるからなのか?

121: Lhankor_Mhy 2026/03/25 17:24

ルパン三世のマモーを思い出したわ。

122: shifting 2026/03/25 17:39

ソメイヨシノはどうなるの?

123: goadbin_2 2026/03/25 17:48

野暮だけどルパン三世のマモーの脳みそが130代目

124: mmaka2787 2026/03/25 17:50

クローンからクローンを作るとエラーがねずみ算式に増えるけど、同一のオリジナルからクローンを作り続ける限りは問題ないはずだよね。現実にはオリジナルも時の経過で損耗するからそれはできないということか。

125: lli 2026/03/25 17:57

一種のスクリーニングを行う過程を入れられたらさらに伸ばせそう

126: HiddenList 2026/03/25 17:58

クローンじゃないのに 限界末代となった皆さまに おかれましては

127: nagaichi 2026/03/25 18:25

世代交代の速いマウスでも20年間かかる実験。恒星間移民をクローンで世代をつなぐのは無理そう?(何)

128: kamezo 2026/03/25 19:05

まだ記事は読んでないけど、ブコメが本番か?

129: netafull 2026/03/25 19:09

“雌雄の自然交配(交尾)で生まれた子に比べ、クローンは突然変異の発生頻度が3倍高く、変異の蓄積が原因だった。”

130: anno_ni_msd 2026/03/25 19:14

自分の体が何十年も稼働してることも驚きなんだけど生命の恒常性というか冗長性の秘密なんなんだろうな

131: keinear 2026/03/25 19:18

一つ気になった情報があった。若山照彦教授がロイターで「現時点でこの限界を克服するアイデアはない。核移植技術を根本的に改良する新しい手法の開発が必要だ」と言い切っている。

132: ayumun 2026/03/25 19:29

クローン人間は最高で5800年くらいまでは行けるという事か

133: oO_TOJIMAME_Oo 2026/03/25 19:31

DNA解析してデータとして残し、そのデータからDNAを組んだ場合はどうなるんだろう

134: attyan7639 2026/03/25 19:43

こんな実験してたんだ。成功率、まだまだ低いのね。 #クローン #マウス #突然変異

135: yamamototarou46542 2026/03/25 19:45

人間の方が複雑な造りだから、もっと少ない世代数で終わったりするのか?

136: kiyo_hiko 2026/03/25 19:58

ミジンコとかよく滅びないな ( https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1504/07/news135.html )

137: doroyamada 2026/03/25 20:07

最後に書いてあるけど、遺伝子ってどんどん自然に組み換えられていくんよね。

138: uva 2026/03/25 20:09

インターネット上でコピペされまくって解像度ガビガビになったミーム画像と同じだね

139: bamch0h 2026/03/25 20:10

今の政治家みんな50世代目くらいのクローンなんちゃうか?

140: rurumeruikiruru 2026/03/25 20:43

「私は58人目だと思うから」で限界か。

141: azzr 2026/03/25 20:50

変異の悪影響が顕在化しにくい構成だと変異が蓄積しそうだし、1倍体のマウスがつくれれば継代クローンには有利だったりするのかな。

142: Unimmo 2026/03/25 21:10

このマウスを小保方がかっぱらった疑惑があったな。

143: kechack 2026/03/25 21:14

クローン個体をつくる実験を20年間繰り返したところ、58世代目が限界だったと、山梨大の若山照彦教授らが発表。自然交配で生まれた子に比べ、クローンは突然変異の発生頻度が3倍高く、変異の蓄積が原因だった

144: rlight 2026/03/25 21:21

"雌雄の自然交配(交尾)で生まれた子に比べ、クローンは突然変異の発生頻度が3倍高く、変異の蓄積が原因だった"

145: asamaru 2026/03/25 21:48

山梨大なので若山先生かなと思ったらやはり若山先生だった。

146: tei_wa1421 2026/03/25 22:21

ほーおもろ

147: mohno 2026/03/25 22:32

「実験用マウスの体細胞から遺伝的に同じクローン個体をつくる実験を20年間繰り返したところ、58世代目が限界」「突然変異の発生頻度が3倍高く、変異の蓄積が原因」「有害な変異を引き起こさない改良が必要」

148: chaoschk 2026/03/25 22:39

“若山照彦”