ついに裁判官にも民意による審査を受ける日が…
弁護士がつくってるのか／むしろエリートランキングとか昇進予想がコンテンツ的におもしろい／レビュー投稿者を弁護士（顕名）に限定すればいんじゃね
天下り先が有利になるための判決を出す裁判官がいるからこういうのは必要。裁判官が審判直後に退任してその弁護士事務所に入る例がある。これは国会でも取り上げられている。
裁判官だけでなく、弁護士、検事、警官、役人などもレビューできるようにしてほしいね。
「無罪判決ありがとう！判事のジジイ愛しているぞ！」を思い出した
裁判所のホームページで所属の裁判官は公開してるけど、そういうのをまとめたのかな。
自動車暴走凶悪交通犯罪でも不起訴を連発してるような不良裁判官に厳しい裁きを下すべきだ。他国では懲役になるような自動車交通犯罪事件でも日本では妙に不起訴や軽罪が多く、自動車企業との癒着も指摘されている。
簡易裁判所が出てこないのは常駐裁判官がいないから？となると家裁が出てくるのは常駐してるからなのかな？
悪趣味だね。/店で出た食事が美味しいか否かを主観で評価するのは間違いではないけれど、量刑や事実認定の妥当性を感情論で評するのは害が大きいでしょ。
問題のある裁判官がいないなどと考えはしませんが、必然的に恨みを買いやすい仕事であることと、専門性の問題が高いことの中で、こういった形式のレビュー制度はあまり良い結果をもたらす気がしにくいですかね……
裁判所が、口コミサイトによる被害を認めないことへの反発なのでは？との見解を見た。表現の自由を最大限認める方針だとこのサイトも認めざるを得ないが、ダブスタの批判覚悟で潰しに行くのだろうなとも思う。
管理者：弁護士 田中一哉（登録番号35821） 所属：サイバーアーツ法律事務所 https://x.com/moriya_law/status/2032622026100453618 2026/3/14公開？
竹田くんのようなリピーター医師のように、トンデモ裁判官もいるだろうからなぁ。
大事だろうな。法のプロとしての自覚をもってほしい。当然俺より詳しいんだろうから判決に疑問を持つ俺が間違ってるとは思うがあたおか判定をするやつがいるし。他の職に比べ守られすぎだろ。
これ、絶対悪い口コミしか出ないやつやん。良い口コミを書くメリットが皆無です。選べないもん。
逆に、裁判官が弁護士のクチコミ書けるサイトがあっても面白そう。「支離滅裂なお気持ち書面出してくる」とか（まあ無理か）
裁判官が起訴/不起訴を決めていると思っている人がいるような司法リテラシーの低いわーくにでこういったサイトが運用されるという壮大な社会実験ですね。
2ch並に民度が終わってて、こりゃあすぐにサ終しそう。https://x.com/capchee/status/2033134699577753952
今まで裁判官の情報ってなぜか調べ難い検索しにくい形だったわけで、各裁判官がどんな判決を下したか可視化されるのは良いことだと思う 病院弁護士事務所行政書士の口コミと同じものがやっと出来たということ
官僚、法曹ときて次に人気がなくなる職業はなんだろうね。やっぱり医師なのかな。一方でyoutuberや水商売が人気職業となる時代
当事者は基本冷静じゃないからコメントはアレになりそうだな。
30年くらい前に弁護士の左翼系団体が東京地裁の刑事全判事の採点？をした書籍が出版されてたっけ。頻繁に異動するので所属を管理できなくなってすぐに終わりそう。
Googleマップに関する判決がきっかけだったのかな。 https://x.com/i/status/1860181861949145293
口コミ。。
こんなん自分に都合の良い（悪い）判決を出してくれたら良い（悪い）判事ってだけやん。バイアスかかりまくりで、なんの参考にもならない。
弁護士にしてはおいたが過ぎるサービスだ。面白いけどいろんな意味でサービスとして生き残る未来がまるで見えない
国民審査の時に便利だね。/多数の指摘通り「口コミ」は不要かな？
このサイトについて https://saibankan-map.jp/about
国民審査が事実上機能していないので必要悪だが必要/パンツ裁判官を知らない世代が増えた
弁護士側の治安が極端に悪くなってるのもあるんだよなあ、こういうの出てくる理由の一つとして
本筋と違うんだけど、ちょっと詳しい弁護士が週末のvibe codingでこの程度のサイト作れるレベルになってきたなー、とどうでもいい感想を得た (これをどうやって作ったかは知らない)
サクサク動いてありがたい☺️
何も悪くない 最高の可視化じゃないか 公僕を国民が監視し批評することの何が懸念なんだ？国民の側も法治に対する理解が進んでいいじゃないか
裁判官の個人住所を調べられるのか、と思ったら、裁判所を調べて所属裁判官を表示するのか。/報道で出てきた裁判官の名前でクチコミを集める、ということなのかな。
口コミ投稿を可とすると、個人もさることながら特定集団の思想による地獄が生まれる。こういう誹謗やデマを容認すると受け取られて仕方ない発言もあるし、良識を疑う。
摩擦によって保たれていたある種の秩序（善悪は別にして）が生成AIで崩れていく時代
前橋地裁に安東清春がいないか探してしまった。
訴訟準備をすると担当裁判官の人となりや評判を探るのは割と良くあることで、そういう情報を持っている弁護士は有能。／とはいえこんなマップ作っちゃう弁護士はどうなの。
仮に滅茶苦茶な裁判官がいたとする。代理人弁護士もびっくりするような有利な判決を出してくれたら、悪くは書かないだろうな
国民審査のとき名前だけ出されても分からんからなあ。口コミはアテにならなそうだけど、どういう裁判担当したかの一覧は欲しいかも。
なんとなく生成AIで作られたサイトデザインだなと思って作成者のエックスみたらそうだった
議員をフリーサンドバッグみたいに叩き放題にしてるのに裁判官が聖域なのはおかしいからな。監視や身体検査が必要な上位権力者なのは同じだろう
案の定、共同親権界隈の人から「実子連れ去りを容認している」的なコメントが投稿されている。
とても良いサービス。批判的なコメントが多いが、当事者かな？
このようなロコミは、一般的に、投稿した個人の主観的な事実の認識、評価を示すものと理解されており、閲覧者において、直ちに投稿された事実や評価を信用するというものではないhttps://x.com/moriya_law/status/1860181861949145293
ブラックミラーみたいな世界きたな、誰もがレビューされる時代
何このデジタル庁デザインシステムそのまま使いましたみたいなデザイン
このままいくと裁判官YouTuberとか出てきそう（既にいる？
サムネの裁判官の髪型がお団子かツインテかと思った
↓批判があるようだけど、裁判所は「こういう口コミは信用されないから放置してよい」という判断になってるらしいので…
なるほど。管理者自身が自分に対するの口コミが合法ですという判決を受けて、裁判官の口コミサイトを作ったと。
口コミってのは基本的に「悪いもの」が集まるようになってるのよ。
適当に開いたらいきなり女尊男卑とか言う言葉が目に入ってハイ終了/法律をやった人間とそれ以外とで司法(とくに裁判官、弁護士)に対する期待は違うので、不満が出やすいのは分かるが、それ以前の問題な感じする。
日本で最高裁判所裁判官の投票が選挙の時にあるけど憲政史上1人も罷免されてない。何故かは情報不足すぎる事。これくらいのサイトどんどんあるべき。
作った動機を見たらまぁやむなしというか…
総合的に見て良いことでは。SNS時代の民意と、日本の司法は、わりとどっちもどっちなレベルにあると思うよ。特別司法に肩入れできる実績というわけでもなかったでしょ
司法は、クチコミでどうこうするものではないのでは
まぁそうなるね
飲食店の口コミなんていいかげんなものだが数が集まることで一定の参考情報になりうるわけで、これも口コミが集まるようなら社会的意義が出てくるかもしれない。
"本サイトでは、裁判を経験した方々が匿名で裁判官に関する口コミを投稿・閲覧できる場を提供し、 裁判官にも「評価される側」の視点を持ってもらうことを目指しています"
裁判官マップ - 日本地図から裁判官を探す
ついに裁判官にも民意による審査を受ける日が…
弁護士がつくってるのか／むしろエリートランキングとか昇進予想がコンテンツ的におもしろい／レビュー投稿者を弁護士（顕名）に限定すればいんじゃね
天下り先が有利になるための判決を出す裁判官がいるからこういうのは必要。裁判官が審判直後に退任してその弁護士事務所に入る例がある。これは国会でも取り上げられている。
裁判官だけでなく、弁護士、検事、警官、役人などもレビューできるようにしてほしいね。
「無罪判決ありがとう！判事のジジイ愛しているぞ！」を思い出した
裁判所のホームページで所属の裁判官は公開してるけど、そういうのをまとめたのかな。
自動車暴走凶悪交通犯罪でも不起訴を連発してるような不良裁判官に厳しい裁きを下すべきだ。他国では懲役になるような自動車交通犯罪事件でも日本では妙に不起訴や軽罪が多く、自動車企業との癒着も指摘されている。
簡易裁判所が出てこないのは常駐裁判官がいないから？となると家裁が出てくるのは常駐してるからなのかな？
悪趣味だね。/店で出た食事が美味しいか否かを主観で評価するのは間違いではないけれど、量刑や事実認定の妥当性を感情論で評するのは害が大きいでしょ。
問題のある裁判官がいないなどと考えはしませんが、必然的に恨みを買いやすい仕事であることと、専門性の問題が高いことの中で、こういった形式のレビュー制度はあまり良い結果をもたらす気がしにくいですかね……
裁判所が、口コミサイトによる被害を認めないことへの反発なのでは？との見解を見た。表現の自由を最大限認める方針だとこのサイトも認めざるを得ないが、ダブスタの批判覚悟で潰しに行くのだろうなとも思う。
管理者：弁護士 田中一哉（登録番号35821） 所属：サイバーアーツ法律事務所 https://x.com/moriya_law/status/2032622026100453618 2026/3/14公開？
竹田くんのようなリピーター医師のように、トンデモ裁判官もいるだろうからなぁ。
大事だろうな。法のプロとしての自覚をもってほしい。当然俺より詳しいんだろうから判決に疑問を持つ俺が間違ってるとは思うがあたおか判定をするやつがいるし。他の職に比べ守られすぎだろ。
これ、絶対悪い口コミしか出ないやつやん。良い口コミを書くメリットが皆無です。選べないもん。
逆に、裁判官が弁護士のクチコミ書けるサイトがあっても面白そう。「支離滅裂なお気持ち書面出してくる」とか（まあ無理か）
裁判官が起訴/不起訴を決めていると思っている人がいるような司法リテラシーの低いわーくにでこういったサイトが運用されるという壮大な社会実験ですね。
2ch並に民度が終わってて、こりゃあすぐにサ終しそう。https://x.com/capchee/status/2033134699577753952
今まで裁判官の情報ってなぜか調べ難い検索しにくい形だったわけで、各裁判官がどんな判決を下したか可視化されるのは良いことだと思う 病院弁護士事務所行政書士の口コミと同じものがやっと出来たということ
官僚、法曹ときて次に人気がなくなる職業はなんだろうね。やっぱり医師なのかな。一方でyoutuberや水商売が人気職業となる時代
当事者は基本冷静じゃないからコメントはアレになりそうだな。
30年くらい前に弁護士の左翼系団体が東京地裁の刑事全判事の採点？をした書籍が出版されてたっけ。頻繁に異動するので所属を管理できなくなってすぐに終わりそう。
Googleマップに関する判決がきっかけだったのかな。 https://x.com/i/status/1860181861949145293
口コミ。。
こんなん自分に都合の良い（悪い）判決を出してくれたら良い（悪い）判事ってだけやん。バイアスかかりまくりで、なんの参考にもならない。
弁護士にしてはおいたが過ぎるサービスだ。面白いけどいろんな意味でサービスとして生き残る未来がまるで見えない
国民審査の時に便利だね。/多数の指摘通り「口コミ」は不要かな？
このサイトについて https://saibankan-map.jp/about
国民審査が事実上機能していないので必要悪だが必要/パンツ裁判官を知らない世代が増えた
弁護士側の治安が極端に悪くなってるのもあるんだよなあ、こういうの出てくる理由の一つとして
本筋と違うんだけど、ちょっと詳しい弁護士が週末のvibe codingでこの程度のサイト作れるレベルになってきたなー、とどうでもいい感想を得た (これをどうやって作ったかは知らない)
サクサク動いてありがたい☺️
何も悪くない 最高の可視化じゃないか 公僕を国民が監視し批評することの何が懸念なんだ？国民の側も法治に対する理解が進んでいいじゃないか
裁判官の個人住所を調べられるのか、と思ったら、裁判所を調べて所属裁判官を表示するのか。/報道で出てきた裁判官の名前でクチコミを集める、ということなのかな。
口コミ投稿を可とすると、個人もさることながら特定集団の思想による地獄が生まれる。こういう誹謗やデマを容認すると受け取られて仕方ない発言もあるし、良識を疑う。
摩擦によって保たれていたある種の秩序（善悪は別にして）が生成AIで崩れていく時代
前橋地裁に安東清春がいないか探してしまった。
訴訟準備をすると担当裁判官の人となりや評判を探るのは割と良くあることで、そういう情報を持っている弁護士は有能。／とはいえこんなマップ作っちゃう弁護士はどうなの。
仮に滅茶苦茶な裁判官がいたとする。代理人弁護士もびっくりするような有利な判決を出してくれたら、悪くは書かないだろうな
国民審査のとき名前だけ出されても分からんからなあ。口コミはアテにならなそうだけど、どういう裁判担当したかの一覧は欲しいかも。
なんとなく生成AIで作られたサイトデザインだなと思って作成者のエックスみたらそうだった
議員をフリーサンドバッグみたいに叩き放題にしてるのに裁判官が聖域なのはおかしいからな。監視や身体検査が必要な上位権力者なのは同じだろう
案の定、共同親権界隈の人から「実子連れ去りを容認している」的なコメントが投稿されている。
とても良いサービス。批判的なコメントが多いが、当事者かな？
このようなロコミは、一般的に、投稿した個人の主観的な事実の認識、評価を示すものと理解されており、閲覧者において、直ちに投稿された事実や評価を信用するというものではないhttps://x.com/moriya_law/status/1860181861949145293
ブラックミラーみたいな世界きたな、誰もがレビューされる時代
何このデジタル庁デザインシステムそのまま使いましたみたいなデザイン
このままいくと裁判官YouTuberとか出てきそう（既にいる？
サムネの裁判官の髪型がお団子かツインテかと思った
↓批判があるようだけど、裁判所は「こういう口コミは信用されないから放置してよい」という判断になってるらしいので…
なるほど。管理者自身が自分に対するの口コミが合法ですという判決を受けて、裁判官の口コミサイトを作ったと。
口コミってのは基本的に「悪いもの」が集まるようになってるのよ。
適当に開いたらいきなり女尊男卑とか言う言葉が目に入ってハイ終了/法律をやった人間とそれ以外とで司法(とくに裁判官、弁護士)に対する期待は違うので、不満が出やすいのは分かるが、それ以前の問題な感じする。
日本で最高裁判所裁判官の投票が選挙の時にあるけど憲政史上1人も罷免されてない。何故かは情報不足すぎる事。これくらいのサイトどんどんあるべき。
作った動機を見たらまぁやむなしというか…
総合的に見て良いことでは。SNS時代の民意と、日本の司法は、わりとどっちもどっちなレベルにあると思うよ。特別司法に肩入れできる実績というわけでもなかったでしょ
司法は、クチコミでどうこうするものではないのでは
まぁそうなるね
飲食店の口コミなんていいかげんなものだが数が集まることで一定の参考情報になりうるわけで、これも口コミが集まるようなら社会的意義が出てくるかもしれない。
"本サイトでは、裁判を経験した方々が匿名で裁判官に関する口コミを投稿・閲覧できる場を提供し、 裁判官にも「評価される側」の視点を持ってもらうことを目指しています"