''「金があるか無いかで助ける助けないを変えろ」 とおなたは言っている自覚はありますか？''
まぁこの人自身金持ちだからね。典型的なシャンパン左翼
共産主義者にまともな思考を求める方が間違い、人前で語らせるべき人間じゃ無いんだよ。
"やっぱマルクス主義者にとっての労働者は「死ねば死ぬほど革命の威力が上がる棍棒」でしかなかったんですねぇ…"
あとで読むかもしれんけど不利な仕事について戦わずに会社の言う事素直に聞くような労働者応援せんやろそら
ドバイ在住の金持ちは税金逃れだから救う価値はない、ドバイ在住の貧乏人は社畜だからどうでもいい。ほんとドバイは地獄だぜー
アカって、もうこんなのしかいないのｗ
( 貧富の差で待遇をかえてよいのは私立学校授業料の行政負担。〔現行では保護者所得制限ない〕 ) ／Iran2026
健康で文化的な生活を送り改善しようとすることを権力が妨害せず、第三者に妨害させない=営む権利、のはずが、「権力が衣食住整えろ」と読む人の相手をしすぎて既存政党不信が強まり、足抜けした自民圧勝。手遅れ。
マルジェラが可愛く見えるレベルのカス発言
「金持ちは政府が救わんでええけど、社畜は救ってやれや」って意図ちゃうのん？
国が使えるお金は税収の範囲内、を是としてしまうと、左右問わず、こんなに思考が貧しくなっちゃうのね、可哀想に…
人文系の学者って、こういうのが湧きやすい印象があるけど、学問の自由やら言論の自由やらで腫れ物扱いされた挙げ句、裸の王様になりやすい立ち位置なのも影響するのだろうか。
金があるかないかじゃなくて「税金逃れをしてる奴を税金で助けるのに疑問がある」ってことでしょ。正直私もそう思うけど、その社畜と税金逃れした富裕層と区別できないし全員助けるしかないやろ
この人はその税金逃れの富裕層の音楽家が好きなんですよね、坂本龍一っていうんですけど。https://www.commmons.com/archive/commmonsmag/danjo/000860.html
書いてあることについては知らんけど、元の文読んで「税金逃れ」じゃなく「富裕層」が焦点だと思っちゃう人間とは会話できるわけないから相手するだけ無駄だよ
マルクス経済学者だから。顔と名前を晒してこれを言えるのもマルクス経済学者だから。
自分の為に人の苦しみを利用してPVを稼ぐ炎上狙いの下衆に餌を与えてはならない
こういう態度の連中とは議論が成り立つわけがない。いや、その職業に議論など求められていないのかも。
金持ちの話でも社畜の話でもないなら何の話なんだろう
イデオロギーは思考を濁らせるんだな。
この人ってそもそも共産主義に興味ないよね。若いのに古臭い左翼が言う事をコピペして語ってるってのがブランディングとしていいだろうと思ってやってるだけの拝金主義者。
もしやマルクス主義ではなく、友人にたかって放蕩三昧だったマルクスに憧れている人なのでは？
新自由主義を嫌悪感がある人ですら、政治現象や経済現象を批判するときに需要的な価値判断をする人はなあんだろうか？／同時にありとあらゆる現象について批判可能は新自由主義が万能すぎる。
この発想自体は、むしろ共産主義と真逆ではあるな。普通にラベル貼らなかったらネトウヨ思想そうのものだな。
ファッションマルクス主義者、草ｗ
本人が本当にそのままの言葉をツイートしてるやつだったので遺憾
皮肉にしてもセンスなさすぎだし、アルコールの勢いで書いて後悔してるパターンちゃうんかこれ
いや、富裕層はほっとけ、社畜は救えって言ってんじゃないの？どっちにしろ何言ってんのって感じだけど
東欧美女獲得とか良いワインもってこいとか羞恥心が欠落してんのか？
成金は自腹にせよということでは。このツイートについて社員を見捨てろという主張と読むのは誤読、若しくは意図的な誤読だと思います
ぶっちゃけ思うのは、「こいつ誰？」
上に牙を剥き、下の頭を踏みつける。他人の金でのうのうと脱成長を誦える。リベラル説教師はこれだから…
このまとめ見たけどマルクス主義者芸人じゃないの？本気のマルクス主義なのかちょっと判別がつかない。芸人ならなかなかの技量。
斎藤マルジェラ幸平がw
“税金逃れのよくわからん富裕層”でない労働者を「社畜」呼ばわりするのか。マルクス主義ってなんなんだろう
IQに差があると会話が成立しない例。とはいえ学者/教育者にはバカにもわかるように話す社会的責任があるとは思うよw
自然科学だと実験事実っていう基準があるけど、人文系ってサロン内での評判やポジションをめぐる政治ゲームに明け暮れてる感あり良い印象がない。そういう学者が目立つだけかもしれんけど
うっかりトップコメに星つけちゃったけど、この人別に「社畜は見捨てろ」とは言ってない。それは誤読。皆さん社畜ワードに脊髄反射しすぎよ
既視感あるなと思ったら、性自認をコロコロ変えて女風呂に入りたがるオッサンとメンタル同じだろ。自分に都合の良いとこだけつまみ食いするやつや。
この前「富裕層ほどガンになったら標準医療よりも特殊医療にハマる」ってのがホッテントリ入りしてたけど、この件も富裕層ほど政府による標準避難じゃなく独自ルートの避難方法があるんじゃないの？ 知らんけど
「人命は地球より重い」という建前を使うターンだからだとは思うが。
サイトー「ドバイの日本人救うべきでない」という 結論しかなく、理由はない。
「社畜は見捨てろ」とは言ってないけど、なぜか現地で真面目に働いてる人のことを突然社畜と罵ったんだよね
税金逃れの富裕層は「日本を見捨てた」のであれば「日本に見捨てられる」覚悟を持っていてほしかった。
「社畜」いただきました‼️ 高く鋭い向上心とともに、下で蠢く下層民とをブリリアントに分け隔てる感覚！ まさに知的エリートの自負、プライドがひしひしと伝わってきます！ 議論がピリッとしてきました！
みんな叩いてるけど「日本人相手に商売してるのに税金払いたくなくて日本から出ていった人を税金で救う必要があるのか？」という話なんでないの？違うの？
『人新世の「資本論」』のヒットに対し、目新しさのない空論にまた反論しないとならないのかとジョセフ・ヒースが辟易していた、あの斎藤幸平さんのありがたいお言葉。
マルクス主義者が労働者を社畜呼ばわりとは
脱成長を唱えながらマルジェラ着てる人間に正論を唱えても無駄よ。なんでもいいんだよ
「20歳までに共産主義に傾倒しない人間は情熱が足りない。20歳を過ぎて共産主義に傾倒する人間は知恵が足りない」（チャーチル、と思ってたが出処不明らしい）だっけ？ まあそういうことなんだろうな、バラモン左翼？
マルジェラ着てる人間は言うこと違いますね！！
富裕層は死ね、社畜は死ね…。そして、医者は死ね、イケメンは死ね、美女は死ね、メガネかけてる奴は死ねと続くのであった。共産国家時代のカンボジアかな？
ごめん成田悠輔と混同してたは
大阪市立大→東大と勤務して、ずっと富裕層と社畜が払った税金(運営費交付金)で食わせてもらってるだけあるな。含蓄がある。皆も納税して国立大の研究者を養おう!
19世紀の経済学に拘泥する人は頭イカれてるんだよ。それ何百年前の知識だよ。
大学文系の、貧すれば鈍する、がいよいよ国立にまで及んでいる模様
実はマルクス経済学アンチで、アンチとして調べてたら専門になっちゃった人？
こういう学者って多様性のために少数飼われてる珍獣的な部分ある
これはちょっと恣意的な切り取りだと思う。「学者」ってところが
“左翼を自称する斎藤さんには労働者の立場に寄り添った発言を期待していたのですがその物言いは正直残念です”
本当、日本の左派って馬鹿になり、卑しくもなったよなあ・・・（右派は元々論外）
こういうアイロニカル（原義）な語彙を選ぶノリはアカデミアにありがちな気はする。この人も釣られる人もSNSにはあんまり向いてない
マルクス語りながら労働者を見下すエリート仕草が最高にキマってる。結局自分が一番上だと思ってんだよな
マルクス経済学者の斎藤幸平さん「だからそんな社畜の話はしてねぇだろ」
''「金があるか無いかで助ける助けないを変えろ」 とおなたは言っている自覚はありますか？''
まぁこの人自身金持ちだからね。典型的なシャンパン左翼
共産主義者にまともな思考を求める方が間違い、人前で語らせるべき人間じゃ無いんだよ。
"やっぱマルクス主義者にとっての労働者は「死ねば死ぬほど革命の威力が上がる棍棒」でしかなかったんですねぇ…"
あとで読むかもしれんけど不利な仕事について戦わずに会社の言う事素直に聞くような労働者応援せんやろそら
ドバイ在住の金持ちは税金逃れだから救う価値はない、ドバイ在住の貧乏人は社畜だからどうでもいい。ほんとドバイは地獄だぜー
アカって、もうこんなのしかいないのｗ
( 貧富の差で待遇をかえてよいのは私立学校授業料の行政負担。〔現行では保護者所得制限ない〕 ) ／Iran2026
健康で文化的な生活を送り改善しようとすることを権力が妨害せず、第三者に妨害させない=営む権利、のはずが、「権力が衣食住整えろ」と読む人の相手をしすぎて既存政党不信が強まり、足抜けした自民圧勝。手遅れ。
マルジェラが可愛く見えるレベルのカス発言
「金持ちは政府が救わんでええけど、社畜は救ってやれや」って意図ちゃうのん？
国が使えるお金は税収の範囲内、を是としてしまうと、左右問わず、こんなに思考が貧しくなっちゃうのね、可哀想に…
人文系の学者って、こういうのが湧きやすい印象があるけど、学問の自由やら言論の自由やらで腫れ物扱いされた挙げ句、裸の王様になりやすい立ち位置なのも影響するのだろうか。
金があるかないかじゃなくて「税金逃れをしてる奴を税金で助けるのに疑問がある」ってことでしょ。正直私もそう思うけど、その社畜と税金逃れした富裕層と区別できないし全員助けるしかないやろ
この人はその税金逃れの富裕層の音楽家が好きなんですよね、坂本龍一っていうんですけど。https://www.commmons.com/archive/commmonsmag/danjo/000860.html
書いてあることについては知らんけど、元の文読んで「税金逃れ」じゃなく「富裕層」が焦点だと思っちゃう人間とは会話できるわけないから相手するだけ無駄だよ
マルクス経済学者だから。顔と名前を晒してこれを言えるのもマルクス経済学者だから。
自分の為に人の苦しみを利用してPVを稼ぐ炎上狙いの下衆に餌を与えてはならない
こういう態度の連中とは議論が成り立つわけがない。いや、その職業に議論など求められていないのかも。
金持ちの話でも社畜の話でもないなら何の話なんだろう
イデオロギーは思考を濁らせるんだな。
この人ってそもそも共産主義に興味ないよね。若いのに古臭い左翼が言う事をコピペして語ってるってのがブランディングとしていいだろうと思ってやってるだけの拝金主義者。
もしやマルクス主義ではなく、友人にたかって放蕩三昧だったマルクスに憧れている人なのでは？
新自由主義を嫌悪感がある人ですら、政治現象や経済現象を批判するときに需要的な価値判断をする人はなあんだろうか？／同時にありとあらゆる現象について批判可能は新自由主義が万能すぎる。
この発想自体は、むしろ共産主義と真逆ではあるな。普通にラベル貼らなかったらネトウヨ思想そうのものだな。
ファッションマルクス主義者、草ｗ
本人が本当にそのままの言葉をツイートしてるやつだったので遺憾
皮肉にしてもセンスなさすぎだし、アルコールの勢いで書いて後悔してるパターンちゃうんかこれ
いや、富裕層はほっとけ、社畜は救えって言ってんじゃないの？どっちにしろ何言ってんのって感じだけど
東欧美女獲得とか良いワインもってこいとか羞恥心が欠落してんのか？
成金は自腹にせよということでは。このツイートについて社員を見捨てろという主張と読むのは誤読、若しくは意図的な誤読だと思います
ぶっちゃけ思うのは、「こいつ誰？」
上に牙を剥き、下の頭を踏みつける。他人の金でのうのうと脱成長を誦える。リベラル説教師はこれだから…
このまとめ見たけどマルクス主義者芸人じゃないの？本気のマルクス主義なのかちょっと判別がつかない。芸人ならなかなかの技量。
斎藤マルジェラ幸平がw
“税金逃れのよくわからん富裕層”でない労働者を「社畜」呼ばわりするのか。マルクス主義ってなんなんだろう
IQに差があると会話が成立しない例。とはいえ学者/教育者にはバカにもわかるように話す社会的責任があるとは思うよw
自然科学だと実験事実っていう基準があるけど、人文系ってサロン内での評判やポジションをめぐる政治ゲームに明け暮れてる感あり良い印象がない。そういう学者が目立つだけかもしれんけど
うっかりトップコメに星つけちゃったけど、この人別に「社畜は見捨てろ」とは言ってない。それは誤読。皆さん社畜ワードに脊髄反射しすぎよ
既視感あるなと思ったら、性自認をコロコロ変えて女風呂に入りたがるオッサンとメンタル同じだろ。自分に都合の良いとこだけつまみ食いするやつや。
この前「富裕層ほどガンになったら標準医療よりも特殊医療にハマる」ってのがホッテントリ入りしてたけど、この件も富裕層ほど政府による標準避難じゃなく独自ルートの避難方法があるんじゃないの？ 知らんけど
「人命は地球より重い」という建前を使うターンだからだとは思うが。
サイトー「ドバイの日本人救うべきでない」という 結論しかなく、理由はない。
「社畜は見捨てろ」とは言ってないけど、なぜか現地で真面目に働いてる人のことを突然社畜と罵ったんだよね
税金逃れの富裕層は「日本を見捨てた」のであれば「日本に見捨てられる」覚悟を持っていてほしかった。
「社畜」いただきました‼️ 高く鋭い向上心とともに、下で蠢く下層民とをブリリアントに分け隔てる感覚！ まさに知的エリートの自負、プライドがひしひしと伝わってきます！ 議論がピリッとしてきました！
みんな叩いてるけど「日本人相手に商売してるのに税金払いたくなくて日本から出ていった人を税金で救う必要があるのか？」という話なんでないの？違うの？
『人新世の「資本論」』のヒットに対し、目新しさのない空論にまた反論しないとならないのかとジョセフ・ヒースが辟易していた、あの斎藤幸平さんのありがたいお言葉。
マルクス主義者が労働者を社畜呼ばわりとは
脱成長を唱えながらマルジェラ着てる人間に正論を唱えても無駄よ。なんでもいいんだよ
「20歳までに共産主義に傾倒しない人間は情熱が足りない。20歳を過ぎて共産主義に傾倒する人間は知恵が足りない」（チャーチル、と思ってたが出処不明らしい）だっけ？ まあそういうことなんだろうな、バラモン左翼？
マルジェラ着てる人間は言うこと違いますね！！
富裕層は死ね、社畜は死ね…。そして、医者は死ね、イケメンは死ね、美女は死ね、メガネかけてる奴は死ねと続くのであった。共産国家時代のカンボジアかな？
ごめん成田悠輔と混同してたは
大阪市立大→東大と勤務して、ずっと富裕層と社畜が払った税金(運営費交付金)で食わせてもらってるだけあるな。含蓄がある。皆も納税して国立大の研究者を養おう!
19世紀の経済学に拘泥する人は頭イカれてるんだよ。それ何百年前の知識だよ。
大学文系の、貧すれば鈍する、がいよいよ国立にまで及んでいる模様
実はマルクス経済学アンチで、アンチとして調べてたら専門になっちゃった人？
こういう学者って多様性のために少数飼われてる珍獣的な部分ある
これはちょっと恣意的な切り取りだと思う。「学者」ってところが
“左翼を自称する斎藤さんには労働者の立場に寄り添った発言を期待していたのですがその物言いは正直残念です”
本当、日本の左派って馬鹿になり、卑しくもなったよなあ・・・（右派は元々論外）
こういうアイロニカル（原義）な語彙を選ぶノリはアカデミアにありがちな気はする。この人も釣られる人もSNSにはあんまり向いてない
マルクス語りながら労働者を見下すエリート仕草が最高にキマってる。結局自分が一番上だと思ってんだよな