“最近、アメリカ司法省が公開した資料の中に含まれていた、伊藤穰一学長とジェフリー・エプスタイン氏間のEメールに関して”
これジョーイ本人が書いてたらうける
スゴイじゃん！潔白潔白！
じゃあ物証とか他の証拠が出たらMITがやったってことになるよね
学長は未成年買春したとデマを流したブクマは本ブクマと以外 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/109279 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000224626.html
“寄付集めを含むMITにおける伊藤学長の活動は、伊藤学長の独断ではなく、MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もない” 従って、って、MITが完全に正しいこと前提？間違ってたら責任をMITに転嫁？
エプスタイン寄付問題を巡るMIT調査の結論は「集団的かつ重大な判断ミスの結果であり、MITコミュニティに深刻な損害をもたらしたのは明らか」。何の問題もないとかよく言えるな https://factfindingjan2020.mit.edu/files/MIT-report.pdf
未成年の男女をアメリカの大富豪に売り飛ばして性的虐待してたなんてことはなかったのか。本人が言うなら間違いないね
開いた口が塞がらない。伊藤氏がエプスタインとメディアラボの関係構築の中心人物であることはそのGoodwin Procterの報告書が認定しているのに。寄付の匿名処理も伊藤氏の指示メールが暴露されている。なんて責任転嫁……
私立大だからな、学生がどう思うかな。それと、伊藤学長の残り任期があと一年ちょっとというのも考えたのでは
マジか……
エプスタインとの交流が理由でMITを辞職した経緯はすでに米国で相当な話題だったので千葉工大が学長に選任したと聞いて仰天したよ。
当のgoodwin protecter報告書は「寄付を受けるという決定はMITコミュニティに深刻な損害をもたらす集団的かつ著しい判断ミス」とまで総括してるので完全にアウト(伊藤も当時MITの一員であり「MITが認めてたからセーフ」は誤り
津田沼、習志野付近で、私立理工系大学は人口に比べて少ないので、そこそこ安泰なのではないだろうか。ただ、親御さんや高校の先生は、この騒動をどうみるか。
MIT犯罪者との交流を許可したならMITが問題なのであって問題ないなんてことはないだろう。
そもそもエプスタイン問題でMITを追い出されたジョー伊藤をわざわざ拾ってその言い草はないやろ
そうなんですね…小原國芳が創設した千葉工科大学は私の中で他の工科単科大学とは違う評価を持っていたのですが、それは完全に胡散霧消しました。残念です
「本人が関与してないって言ってるから問題なし！」おいおい本気かよ
「AI時代における本学の新しい教育と研究を牽引する」ためにはそういう人材が必要なんですってよ
俺が学生なら訴訟するんだけど
全ツッパしちゃっていいのかね
今伊藤穰一を切れば採用の判断をした責任問題になる。MITの問題なしという報告を信じて採用したというスタンスを貫けば新事実が発生しても責任の所在をMITに出来る。リスク移転やね
うーん、これは理系ｗ
「MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もない」←何の問題もないなら、なんでメディアラボの所長を辞任したんだ？
読んだ。
賭けに出たね
デジガレの方はダメージコントロールに入ってるけど、千葉工大は大丈夫かね？
「本人が違法または不正な行為の存在を認識したことはなく、もとより本人は、いかなる違法または不正な行為にも一切関与していないことを、再度確認しました」えっ勝ち筋があると理事会が判断したの!??
千葉工大も泥舟に乗っちゃったな。エプスタイン案件は海外じゃ一発アウトなのに、日本の大学は認識が甘すぎるだろ
寄付の匿名化を支持するメールが公開されてるので、2026エプスタイン文書以前の問題でおかしい言い分。
学生がかわいそう
“従って何の問題もないことが確認されました。” なんだろう、この、なんかすごいダメな文章感
エプスタインからの寄付金受け入れがMIT主導ってくだりはシンプル嘘では？当時MITには正式な寄付承認ルールがなく、反対する職員もいる中、Joiが主導して匿名寄付として無理やり通したってそのレポートに書いてたよね？
日本ではあまり理解されてないがすでに性犯罪者と認定されている人物に（2008年）何らかの利害関係を持ったかという話。伊藤氏はその後友人として欧米エスタブリッシュ「財団ネッワーク」の斡旋者だっので論点ずらし
千葉工業大学がハルシネーション起こしてる件について。
これMITから声明出たりします…？
「従って何の問題もないことが確認されました」ってなんか中居の芸能活動継続が問題ないみたいな声明（引退前の）で見たのと似た言い回しだな
大学名で出す学長に関する文書はどのような意思決定プロセスを経て発出されるのかというあたりも気になるところ
千葉工大の学生や父兄は第三者報告書なんて読まねえだろうと見くびっているな。冒頭にサマリーがあってトップコメが訳している部分はp6の頭。/残りも流し読みしたけどこれ見て「何の問題もない」って判断するかね。
露骨な欺瞞でも、言えば言葉通りにメディアは報じるだろう、一般市民はぼんやり主張通りに受け取ってくれるだろう、……と狙っている感じ。堂々と嘘をつくと一定数はそれを支持するはず、というスタイル。
なにも問題ないね！
このリリースは誰が指示して誰が書いたのか気になる🤔
古田博士のコメントも読みたいな
本人がやってないと言うから潔白なんだそうです。日本は治安のいい国ですね
へー
マンガワンから漫画家が我先にと去っていく現状を見ると、千葉工大からも研究者が去っていくのではと思ってしまう。そうなってほしいとすら思ってしまう。まあ、契約/雇用形態も違うし、そうはならないだろうけど…
悪名は無名に勝るという言葉もあるし、大学関係者としては内心注目度が上がってむしろ嬉しい悲鳴ってとこ？学生や受験生、その保護者や高校に対してもいいアピールになってるのかも
学長が自身名で出してかつ記者会見を20時間ぐらいやればいいのでは(´･_･`)
でも学長はエプスタインと数千通もメールして、関係性は1センチも近づきませんでしたので問題ありませんはさすがに無理があるやろ。
真っ黒くろすけ出ておいで〜
ちばこうぎょう（笑）そのMITで問題になってるのによく言うわ
この後に、伊藤自ら、「一身上の都合で辞める」っていうパターンとみた。そうすれば、クビでもないし、大学もあの人勝手にやめたんで、って言えるからかな。そして、誰も責任を取らない日本らしいパターン。
千葉エプ大すごい
何このページレイアウト。トップページを見る感じわざとやってるぽいけど、左側にメニュー出す前提のレイアウト？今はこれがかっこいい感じなの？
では何故伊藤穰一はMITを辞めざるを得なかったのか、説明してみろよ
“最近の報道内容に関しても伊藤学長本人に事実確認を行いましたが、本人が違法または不正な行為の存在を認識したことはなく、もとより本人は、いかなる違法または不正な行為にも一切関与していないこと”／優しいな
“従って何の問題もないことが確認されました。” 世界中で関わった要人が逮捕、クビになってる中でひとり気を吐く千葉工業大学。大丈夫か？
さすがにこれはないわ
「従って何の問題もないことが確認されました。」何の問題もないって公式プレスで使うか？
“MITにおける伊藤学長の活動は、伊藤学長の独断ではなく、MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もないことが確認されました” … 従ってるか？
そこまでいうなら小学館みたいな後出しするなよ、という感じ
今の時点でエクスキューズしない方が良いと思う。恥の上塗りの予感しか無い。
千葉工大の教員は文字が読めないという扱いを受けてもいいとも取れる文面。さぞかし大きな力に言わされてるんでしょうね
日本の報道機関はエプスタイン問題を一貫して「海の向こうのどうでもいい話題」として故意に軽く扱ってて、逆説的にネットワークに入り込まれてたんじゃないかと疑う／あれ、児童虐待は手段であって本丸は情報収集な
これ千葉工大や紹介した櫻井よしこやその他の関係者がエプスタイン関係で既に汚染されています（彼らにやましい所がある）という宣言になるがいいのかな 実際そうなのかもしれんが
この声明を含めて大学の評価が下がるわけで、何の罪もない学生がかわいそう
「なるほど学長が言う"Japanese Dogs"って素直に犬のことなんだろうね。犬のPlan Bも必要だったんだよね」とはならんやろ。国際感覚音痴にも程がある。
このリリースで納得する学生、保護者、教職員、OB/OGなんているのかね
伊藤穰一は守るし、本問題への脅威度は米国より低いと判断したのかな。マンガワンの件見る限り、千葉工大の見積もりよりは追求される気がする。
学長は犬が好き(´・ω・｀)
エプスタイン問題は本当におぞましいのに、風化してしまいそうで怖い。謝罪だけで許されていいのか？
小学館より誠意がない。これを見るのがチョロくて性加害に甘い日本人だけならともかく、相手は世界だって事忘れてやしないか。しかもエプ関連で辞職・逮捕・自殺未遂者続出した後の。
MITの件はさておき、開示されていない部分に爆弾が潜んでいる可能性もあるのに、問題なしに全ベットで良いんだろうか？
ちゃんと追えてないんだが、エプ島に行って寄付を取り付けたのは倫理的に良くなかったとして、別に性犯罪の証拠が出たとかではないんだよね？ そこまで袋叩きにするほど明白な状況なんだっけ。
マンガワンが日本のネットでは大炎上しているがそのレベルより数段上の大炎上を世界中から食らっても戦い続ける覚悟が出来ているのか。無実でも放逐したくなる様な未来しか無いやろ。
問題無い人間がエプスタイン島に行きたがったり、隠語使ってメールでやり取りしないだろう。既に犯罪歴もありMITに未成年の女性を連れて訪問し、ヤバイのも目に見えたてたのに、付き合ってたら普通に駄目だろ。
学長さん、大丈夫かにゃ？ボクが癒してあげるにゃん！
J O I
JOIのWikipedia記事読むと胡散臭い山師感満載で笑う
わーお
“MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もないこと” → 個人的にこの人を悪い人だと思ってはいないけど、この表現には強烈な違和感を覚える。
まあこれが千葉工業大学のクオリティと言うことで
最後のAI推しで乗り切ろうとしてるように見える
『憶測に基づく一部報道やSNS情報により』この「憶測に基づく」を入れずにおれない感じ / 文章の名義は大学になってるけど、理事会の出してる文ってことでいいのか?
危機管理学部仕事しろよ
Fランたる所以だわ
性犯罪者と知りつつ密に連絡を取り合っていた人物を問題なしと判断。日本の大学の社会的責任はこの程度なんだろうか。
（先方は伊藤氏が入るなら日本政府の肝いりプロジェクトには参加しないと拒否してるらしいが）独断ではなく、MITの許可・監督の下で行われて許可・監督の下で行われ、従って何の問題もない ＞id:entry:4783821283662801474
MITが許してた活動だしMITがチェックしてるからヨシ！(MITは不適格だとした経緯を見ずに)
そういう人物を学長にしたのも組織としての千葉工業大学の問題であって同氏にはなんの問題もないということか。御立派
千葉工業大学はFランではないけどな。近年の学生の質の向上はすごい
児童買春に関与していた明確な証拠はないんだよね？それでキャンセルはヤバない？みんなよく叩けるな/状況的にかなり怪しいのは確かで、現時点で問題ないと言い切っちゃうのもヤバいけどな。
既に米国司法省が公開してるデータ(https://www.justice.gov/epstein)に載ってんのにな
“MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もないことが確認されました。” どういう論理？
ものづくりには人権感覚は不要方式の千葉工業大学
“MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もないこと” だったら何であの時ほぼ放逐されるような感じで辞めたんですかね？
ITmediaあたりに凸って貰いたい
法令遵守ではなく、清廉潔白じゃないとダメな案件。MITを「辞職」となった人間を学長に据えたことの意味。忌み嫌われる「ペドフェリア」「幼児虐待」の性犯罪を想起させる事件だけに、関係者というだけでも、ねえ。
いやあ、ここで突っ張るのは悪手ですよ
伊藤穰一が金に目が眩んでグレーな資金を受け入れちゃったことは確かに問題。でもだからと言って本人を叩き続けるのは過剰反応。責任ある地位においてはいけないけど、人間はそこまで完璧にはなれない。
おい母校！火に油を注ぐな！日大みたいになるぞ！
話題の伊藤氏って千葉工大学長だったのか。庇うのはいいだろうが、随分と強気に否定するんだなあ。
学生さんかわいそう
「そんな釈明で大丈夫か？」千葉工業大学「大丈夫だ、問題ない（問題ある）」
いわゆる中居正広問題のときに中居正広側から出された初手と同じだと思うので不安しかない
「何の問題もない」で中居君思い出したわ
エプスタイン問題でMITを辞職した人物をここまでして守る価値があるのか
スケベな人間だから、AIが得意なのかな？リアルで生成AIしたくなったのかな？たしかにハテナでみかけるAI擁護派を見ていると、接待とかが好きそうなのも頷ける。
例の件で中居クンが最初に出した声明みたいだな。
まだ小学館のがマシってコト・・・？しかしこれで一件落着になるしなーこの国
大学はすべて途中で投げ出し名誉学位以外なし、過去の「ウェブログというソフト」の発言、から知性の根本的な問題を口先でごまかす世界レベルの山師（≒ショーンK）だとずっと思っている。https://x.gd/MNuE6
トカゲの尻尾だった説？
伊藤穰一学長。
この人って主に何した人なの？
スゴい判断だな。ちなみに、2020年の調査報告書の見解や結論は違うよ。所長で金引っ張ったのも彼だから、所長として駄目ってそりゃなるよね。学長は良いんだ。
なんで記者会見開かないのかね？本当に資金提供だけだったなら自ら会見を開いて潔白を訴えるはずなんだよ・・・ 不思議である
「富ヶ谷」から始まった人と記憶。https://journal.shakuya.jp/genesis-of-internet-advertising-06/ 別件で話題のKoichiro Eto氏もCGI用のPerlスクリプトでWeb制作の世界では既に有名人だったと思う。こちらはSFC が輝いてた頃でもあるな。
MITは「重大な判断ミスで深刻な損害」と結論づけているのに、千葉工大は「許可下だから問題なし」と逆の総括。違法性の有無に論点をずらしてガバナンスの失敗を無視している点が一番きつい。
倫理的に問題がある人物から出資してもらうことが問題なのか？それとも伊藤穰一も少女買春に加担していた可能性があるということか？何を問題にしているんだ？
｢寄付集めを含むMITにおける伊藤学長の活動は、伊藤学長の独断ではなく、MITの許可・監督の下で行われていた｣ということは､MITはトカゲの尻尾切りをしたということ?寄付金はもらっていたいので問題ないという判断?
MITが伊藤穰一に濡れ衣を着せたんだとおっしゃりたいのかな。なんでそんなに守るんだろ？本人も目立ち続けちゃってメリット無いのでは
確かに最初読んだときは千葉工業大学が無理矢理庇ってるように思ったけど、確かにアメリカのエリートのことだから適当なアジア人に罪をなすりつけてトカゲの尻尾切り、という展開でもおかしくはない
伊藤さんは何ら犯罪に関与していないので、攻撃は不当。穢れに触れた者を排除するキャンセルカルチャーに、私は与せず。
よくわからんなぁ。。よくわからんから余計に燃えるんだろうな。。大変だな。。
『本人に事実確認』
なんかはっきりしたのが出てきたら、それから思う存分叩けばいいのでは。
「島に行ったことはない」→島で撮った写真に写ってる これヤバいと思うんだけど…。本人の言葉が信用できなくなるじゃん
Fランだから問題ないみたいなコメントあるが、偏差値が低いからこそ学生や職員に厳しくしないと大学の価値はないはずだが
大学の公式なのに文章の質が悪すぎる。伊藤もいまやそういう環境に身を落としているって現実を図らずも可視化してしまっている。
2020年に判明していた説明と齟齬ないかまで確認したの？まだ順次公開中だけど？ え、今の段階で声明だして大丈夫そ？？？
これは燃料投下な頭悪いプレスリリース…独断でないから何の問題もないとはならないし、懸念については受け入れた上で、真摯に対応していく姿勢を見せないのは悪手すぎるだろう…
違法じゃないから問題ないおじさん「違法じゃないから問題ない」
重要な組織の人事が下調べせずに泥まみれの人材を手掴みで連れて来るのは日本のお家芸ですからねｗ
本人にきいたらそりゃ犯罪行為なんてしてない、無実だったて言うに決まってる
内容だけじゃなくて体裁も大学のプレスリリースとして世に出していい完成度じゃない。馬鹿が書いた感じ。
この失敗、小学館でも見たな。
逆に凄いかも
“伊藤学長本人に事実確認を行いましたが違法または不正な行為の存在を認識したことはなく、いかなる違法または不正な行為にも一切関与していないことを、再度確認しました” 虚偽でMITを追い出された奴のみの発言
日本では本人がエプスタイン案件否定すれば問題ないらしいぞと広まって世界中からエプスタインの元顧客が移住してきそう。
来年夏までの任期満了までノーコメントを貫くと思っていたので、小学館の混乱に乗じて謎のリリースを出したようにしか見えない。
日本にも渡ってきたか。
中居くんの「芸能活動を続けられることになりました」とおなじだ
なんの問題も無かったら今もアメリカで活躍してたのでは？という気がしてならない
ジェフリー・エプスタインのメールが検索できる Jmail を見よう。"Joi Ito Halloween" で検索すると伊藤穰一氏がエプスタインに、京都においでよというメールを書いていて、it has lots of sex. と。 https://jmail.world/thread/EFTA01956909
仮にも教育機関がこれってヤバいな。親御さん子供を預けるの心配になるな。
招聘学長を尻尾切りできない学校法人の力学ってどういうものなの？実はどっぷり協力関係なの？
中居氏の宣言みたいな文書
そもそも学長として何かやってるのかな。入学式と卒業式しか公式行事に出てないとかじゃないの？
本学みたいな三流大学には伊藤穰一のような人寄せパンダが必要なんです、ｷﾘｯ
これだけジョーイを庇ったり重用したりする人たちが（なぜか昔からなんだけど）いることを考えると弱みを握られたりしてるんじゃないかと勘繰ってしまう
本学学長に関する報道について | 千葉工業大学
“最近、アメリカ司法省が公開した資料の中に含まれていた、伊藤穰一学長とジェフリー・エプスタイン氏間のEメールに関して”
これジョーイ本人が書いてたらうける
スゴイじゃん！潔白潔白！
じゃあ物証とか他の証拠が出たらMITがやったってことになるよね
学長は未成年買春したとデマを流したブクマは本ブクマと以外 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/109279 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000224626.html
“寄付集めを含むMITにおける伊藤学長の活動は、伊藤学長の独断ではなく、MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もない” 従って、って、MITが完全に正しいこと前提？間違ってたら責任をMITに転嫁？
エプスタイン寄付問題を巡るMIT調査の結論は「集団的かつ重大な判断ミスの結果であり、MITコミュニティに深刻な損害をもたらしたのは明らか」。何の問題もないとかよく言えるな https://factfindingjan2020.mit.edu/files/MIT-report.pdf
未成年の男女をアメリカの大富豪に売り飛ばして性的虐待してたなんてことはなかったのか。本人が言うなら間違いないね
開いた口が塞がらない。伊藤氏がエプスタインとメディアラボの関係構築の中心人物であることはそのGoodwin Procterの報告書が認定しているのに。寄付の匿名処理も伊藤氏の指示メールが暴露されている。なんて責任転嫁……
私立大だからな、学生がどう思うかな。それと、伊藤学長の残り任期があと一年ちょっとというのも考えたのでは
マジか……
エプスタインとの交流が理由でMITを辞職した経緯はすでに米国で相当な話題だったので千葉工大が学長に選任したと聞いて仰天したよ。
当のgoodwin protecter報告書は「寄付を受けるという決定はMITコミュニティに深刻な損害をもたらす集団的かつ著しい判断ミス」とまで総括してるので完全にアウト(伊藤も当時MITの一員であり「MITが認めてたからセーフ」は誤り
津田沼、習志野付近で、私立理工系大学は人口に比べて少ないので、そこそこ安泰なのではないだろうか。ただ、親御さんや高校の先生は、この騒動をどうみるか。
MIT犯罪者との交流を許可したならMITが問題なのであって問題ないなんてことはないだろう。
そもそもエプスタイン問題でMITを追い出されたジョー伊藤をわざわざ拾ってその言い草はないやろ
そうなんですね…小原國芳が創設した千葉工科大学は私の中で他の工科単科大学とは違う評価を持っていたのですが、それは完全に胡散霧消しました。残念です
「本人が関与してないって言ってるから問題なし！」おいおい本気かよ
「AI時代における本学の新しい教育と研究を牽引する」ためにはそういう人材が必要なんですってよ
俺が学生なら訴訟するんだけど
全ツッパしちゃっていいのかね
今伊藤穰一を切れば採用の判断をした責任問題になる。MITの問題なしという報告を信じて採用したというスタンスを貫けば新事実が発生しても責任の所在をMITに出来る。リスク移転やね
うーん、これは理系ｗ
「MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もない」←何の問題もないなら、なんでメディアラボの所長を辞任したんだ？
読んだ。
賭けに出たね
デジガレの方はダメージコントロールに入ってるけど、千葉工大は大丈夫かね？
「本人が違法または不正な行為の存在を認識したことはなく、もとより本人は、いかなる違法または不正な行為にも一切関与していないことを、再度確認しました」えっ勝ち筋があると理事会が判断したの!??
千葉工大も泥舟に乗っちゃったな。エプスタイン案件は海外じゃ一発アウトなのに、日本の大学は認識が甘すぎるだろ
寄付の匿名化を支持するメールが公開されてるので、2026エプスタイン文書以前の問題でおかしい言い分。
学生がかわいそう
“従って何の問題もないことが確認されました。” なんだろう、この、なんかすごいダメな文章感
エプスタインからの寄付金受け入れがMIT主導ってくだりはシンプル嘘では？当時MITには正式な寄付承認ルールがなく、反対する職員もいる中、Joiが主導して匿名寄付として無理やり通したってそのレポートに書いてたよね？
日本ではあまり理解されてないがすでに性犯罪者と認定されている人物に（2008年）何らかの利害関係を持ったかという話。伊藤氏はその後友人として欧米エスタブリッシュ「財団ネッワーク」の斡旋者だっので論点ずらし
千葉工業大学がハルシネーション起こしてる件について。
これMITから声明出たりします…？
「従って何の問題もないことが確認されました」ってなんか中居の芸能活動継続が問題ないみたいな声明（引退前の）で見たのと似た言い回しだな
大学名で出す学長に関する文書はどのような意思決定プロセスを経て発出されるのかというあたりも気になるところ
千葉工大の学生や父兄は第三者報告書なんて読まねえだろうと見くびっているな。冒頭にサマリーがあってトップコメが訳している部分はp6の頭。/残りも流し読みしたけどこれ見て「何の問題もない」って判断するかね。
露骨な欺瞞でも、言えば言葉通りにメディアは報じるだろう、一般市民はぼんやり主張通りに受け取ってくれるだろう、……と狙っている感じ。堂々と嘘をつくと一定数はそれを支持するはず、というスタイル。
なにも問題ないね！
このリリースは誰が指示して誰が書いたのか気になる🤔
古田博士のコメントも読みたいな
本人がやってないと言うから潔白なんだそうです。日本は治安のいい国ですね
へー
マンガワンから漫画家が我先にと去っていく現状を見ると、千葉工大からも研究者が去っていくのではと思ってしまう。そうなってほしいとすら思ってしまう。まあ、契約/雇用形態も違うし、そうはならないだろうけど…
悪名は無名に勝るという言葉もあるし、大学関係者としては内心注目度が上がってむしろ嬉しい悲鳴ってとこ？学生や受験生、その保護者や高校に対してもいいアピールになってるのかも
学長が自身名で出してかつ記者会見を20時間ぐらいやればいいのでは(´･_･`)
でも学長はエプスタインと数千通もメールして、関係性は1センチも近づきませんでしたので問題ありませんはさすがに無理があるやろ。
真っ黒くろすけ出ておいで〜
ちばこうぎょう（笑）そのMITで問題になってるのによく言うわ
この後に、伊藤自ら、「一身上の都合で辞める」っていうパターンとみた。そうすれば、クビでもないし、大学もあの人勝手にやめたんで、って言えるからかな。そして、誰も責任を取らない日本らしいパターン。
千葉エプ大すごい
何このページレイアウト。トップページを見る感じわざとやってるぽいけど、左側にメニュー出す前提のレイアウト？今はこれがかっこいい感じなの？
では何故伊藤穰一はMITを辞めざるを得なかったのか、説明してみろよ
“最近の報道内容に関しても伊藤学長本人に事実確認を行いましたが、本人が違法または不正な行為の存在を認識したことはなく、もとより本人は、いかなる違法または不正な行為にも一切関与していないこと”／優しいな
“従って何の問題もないことが確認されました。” 世界中で関わった要人が逮捕、クビになってる中でひとり気を吐く千葉工業大学。大丈夫か？
さすがにこれはないわ
「従って何の問題もないことが確認されました。」何の問題もないって公式プレスで使うか？
“MITにおける伊藤学長の活動は、伊藤学長の独断ではなく、MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もないことが確認されました” … 従ってるか？
そこまでいうなら小学館みたいな後出しするなよ、という感じ
今の時点でエクスキューズしない方が良いと思う。恥の上塗りの予感しか無い。
千葉工大の教員は文字が読めないという扱いを受けてもいいとも取れる文面。さぞかし大きな力に言わされてるんでしょうね
日本の報道機関はエプスタイン問題を一貫して「海の向こうのどうでもいい話題」として故意に軽く扱ってて、逆説的にネットワークに入り込まれてたんじゃないかと疑う／あれ、児童虐待は手段であって本丸は情報収集な
これ千葉工大や紹介した櫻井よしこやその他の関係者がエプスタイン関係で既に汚染されています（彼らにやましい所がある）という宣言になるがいいのかな 実際そうなのかもしれんが
この声明を含めて大学の評価が下がるわけで、何の罪もない学生がかわいそう
「なるほど学長が言う"Japanese Dogs"って素直に犬のことなんだろうね。犬のPlan Bも必要だったんだよね」とはならんやろ。国際感覚音痴にも程がある。
このリリースで納得する学生、保護者、教職員、OB/OGなんているのかね
伊藤穰一は守るし、本問題への脅威度は米国より低いと判断したのかな。マンガワンの件見る限り、千葉工大の見積もりよりは追求される気がする。
学長は犬が好き(´・ω・｀)
エプスタイン問題は本当におぞましいのに、風化してしまいそうで怖い。謝罪だけで許されていいのか？
小学館より誠意がない。これを見るのがチョロくて性加害に甘い日本人だけならともかく、相手は世界だって事忘れてやしないか。しかもエプ関連で辞職・逮捕・自殺未遂者続出した後の。
MITの件はさておき、開示されていない部分に爆弾が潜んでいる可能性もあるのに、問題なしに全ベットで良いんだろうか？
ちゃんと追えてないんだが、エプ島に行って寄付を取り付けたのは倫理的に良くなかったとして、別に性犯罪の証拠が出たとかではないんだよね？ そこまで袋叩きにするほど明白な状況なんだっけ。
マンガワンが日本のネットでは大炎上しているがそのレベルより数段上の大炎上を世界中から食らっても戦い続ける覚悟が出来ているのか。無実でも放逐したくなる様な未来しか無いやろ。
問題無い人間がエプスタイン島に行きたがったり、隠語使ってメールでやり取りしないだろう。既に犯罪歴もありMITに未成年の女性を連れて訪問し、ヤバイのも目に見えたてたのに、付き合ってたら普通に駄目だろ。
学長さん、大丈夫かにゃ？ボクが癒してあげるにゃん！
J O I
JOIのWikipedia記事読むと胡散臭い山師感満載で笑う
わーお
“MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もないこと” → 個人的にこの人を悪い人だと思ってはいないけど、この表現には強烈な違和感を覚える。
まあこれが千葉工業大学のクオリティと言うことで
最後のAI推しで乗り切ろうとしてるように見える
『憶測に基づく一部報道やSNS情報により』この「憶測に基づく」を入れずにおれない感じ / 文章の名義は大学になってるけど、理事会の出してる文ってことでいいのか?
危機管理学部仕事しろよ
Fランたる所以だわ
性犯罪者と知りつつ密に連絡を取り合っていた人物を問題なしと判断。日本の大学の社会的責任はこの程度なんだろうか。
（先方は伊藤氏が入るなら日本政府の肝いりプロジェクトには参加しないと拒否してるらしいが）独断ではなく、MITの許可・監督の下で行われて許可・監督の下で行われ、従って何の問題もない ＞id:entry:4783821283662801474
MITが許してた活動だしMITがチェックしてるからヨシ！(MITは不適格だとした経緯を見ずに)
そういう人物を学長にしたのも組織としての千葉工業大学の問題であって同氏にはなんの問題もないということか。御立派
千葉工業大学はFランではないけどな。近年の学生の質の向上はすごい
児童買春に関与していた明確な証拠はないんだよね？それでキャンセルはヤバない？みんなよく叩けるな/状況的にかなり怪しいのは確かで、現時点で問題ないと言い切っちゃうのもヤバいけどな。
既に米国司法省が公開してるデータ(https://www.justice.gov/epstein)に載ってんのにな
“MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もないことが確認されました。” どういう論理？
ものづくりには人権感覚は不要方式の千葉工業大学
“MITの許可・監督の下で行われていたこと、従って何の問題もないこと” だったら何であの時ほぼ放逐されるような感じで辞めたんですかね？
ITmediaあたりに凸って貰いたい
法令遵守ではなく、清廉潔白じゃないとダメな案件。MITを「辞職」となった人間を学長に据えたことの意味。忌み嫌われる「ペドフェリア」「幼児虐待」の性犯罪を想起させる事件だけに、関係者というだけでも、ねえ。
いやあ、ここで突っ張るのは悪手ですよ
伊藤穰一が金に目が眩んでグレーな資金を受け入れちゃったことは確かに問題。でもだからと言って本人を叩き続けるのは過剰反応。責任ある地位においてはいけないけど、人間はそこまで完璧にはなれない。
おい母校！火に油を注ぐな！日大みたいになるぞ！
話題の伊藤氏って千葉工大学長だったのか。庇うのはいいだろうが、随分と強気に否定するんだなあ。
学生さんかわいそう
「そんな釈明で大丈夫か？」千葉工業大学「大丈夫だ、問題ない（問題ある）」
いわゆる中居正広問題のときに中居正広側から出された初手と同じだと思うので不安しかない
「何の問題もない」で中居君思い出したわ
エプスタイン問題でMITを辞職した人物をここまでして守る価値があるのか
スケベな人間だから、AIが得意なのかな？リアルで生成AIしたくなったのかな？たしかにハテナでみかけるAI擁護派を見ていると、接待とかが好きそうなのも頷ける。
例の件で中居クンが最初に出した声明みたいだな。
まだ小学館のがマシってコト・・・？しかしこれで一件落着になるしなーこの国
大学はすべて途中で投げ出し名誉学位以外なし、過去の「ウェブログというソフト」の発言、から知性の根本的な問題を口先でごまかす世界レベルの山師（≒ショーンK）だとずっと思っている。https://x.gd/MNuE6
トカゲの尻尾だった説？
伊藤穰一学長。
この人って主に何した人なの？
スゴい判断だな。ちなみに、2020年の調査報告書の見解や結論は違うよ。所長で金引っ張ったのも彼だから、所長として駄目ってそりゃなるよね。学長は良いんだ。
なんで記者会見開かないのかね？本当に資金提供だけだったなら自ら会見を開いて潔白を訴えるはずなんだよ・・・ 不思議である
「富ヶ谷」から始まった人と記憶。https://journal.shakuya.jp/genesis-of-internet-advertising-06/ 別件で話題のKoichiro Eto氏もCGI用のPerlスクリプトでWeb制作の世界では既に有名人だったと思う。こちらはSFC が輝いてた頃でもあるな。
MITは「重大な判断ミスで深刻な損害」と結論づけているのに、千葉工大は「許可下だから問題なし」と逆の総括。違法性の有無に論点をずらしてガバナンスの失敗を無視している点が一番きつい。
倫理的に問題がある人物から出資してもらうことが問題なのか？それとも伊藤穰一も少女買春に加担していた可能性があるということか？何を問題にしているんだ？
｢寄付集めを含むMITにおける伊藤学長の活動は、伊藤学長の独断ではなく、MITの許可・監督の下で行われていた｣ということは､MITはトカゲの尻尾切りをしたということ?寄付金はもらっていたいので問題ないという判断?
MITが伊藤穰一に濡れ衣を着せたんだとおっしゃりたいのかな。なんでそんなに守るんだろ？本人も目立ち続けちゃってメリット無いのでは
確かに最初読んだときは千葉工業大学が無理矢理庇ってるように思ったけど、確かにアメリカのエリートのことだから適当なアジア人に罪をなすりつけてトカゲの尻尾切り、という展開でもおかしくはない
伊藤さんは何ら犯罪に関与していないので、攻撃は不当。穢れに触れた者を排除するキャンセルカルチャーに、私は与せず。
よくわからんなぁ。。よくわからんから余計に燃えるんだろうな。。大変だな。。
『本人に事実確認』
なんかはっきりしたのが出てきたら、それから思う存分叩けばいいのでは。
「島に行ったことはない」→島で撮った写真に写ってる これヤバいと思うんだけど…。本人の言葉が信用できなくなるじゃん
Fランだから問題ないみたいなコメントあるが、偏差値が低いからこそ学生や職員に厳しくしないと大学の価値はないはずだが
大学の公式なのに文章の質が悪すぎる。伊藤もいまやそういう環境に身を落としているって現実を図らずも可視化してしまっている。
2020年に判明していた説明と齟齬ないかまで確認したの？まだ順次公開中だけど？ え、今の段階で声明だして大丈夫そ？？？
これは燃料投下な頭悪いプレスリリース…独断でないから何の問題もないとはならないし、懸念については受け入れた上で、真摯に対応していく姿勢を見せないのは悪手すぎるだろう…
違法じゃないから問題ないおじさん「違法じゃないから問題ない」
重要な組織の人事が下調べせずに泥まみれの人材を手掴みで連れて来るのは日本のお家芸ですからねｗ
本人にきいたらそりゃ犯罪行為なんてしてない、無実だったて言うに決まってる
内容だけじゃなくて体裁も大学のプレスリリースとして世に出していい完成度じゃない。馬鹿が書いた感じ。
この失敗、小学館でも見たな。
逆に凄いかも
“伊藤学長本人に事実確認を行いましたが違法または不正な行為の存在を認識したことはなく、いかなる違法または不正な行為にも一切関与していないことを、再度確認しました” 虚偽でMITを追い出された奴のみの発言
日本では本人がエプスタイン案件否定すれば問題ないらしいぞと広まって世界中からエプスタインの元顧客が移住してきそう。
来年夏までの任期満了までノーコメントを貫くと思っていたので、小学館の混乱に乗じて謎のリリースを出したようにしか見えない。
日本にも渡ってきたか。
中居くんの「芸能活動を続けられることになりました」とおなじだ
なんの問題も無かったら今もアメリカで活躍してたのでは？という気がしてならない
ジェフリー・エプスタインのメールが検索できる Jmail を見よう。"Joi Ito Halloween" で検索すると伊藤穰一氏がエプスタインに、京都においでよというメールを書いていて、it has lots of sex. と。 https://jmail.world/thread/EFTA01956909
仮にも教育機関がこれってヤバいな。親御さん子供を預けるの心配になるな。
招聘学長を尻尾切りできない学校法人の力学ってどういうものなの？実はどっぷり協力関係なの？
中居氏の宣言みたいな文書
そもそも学長として何かやってるのかな。入学式と卒業式しか公式行事に出てないとかじゃないの？
本学みたいな三流大学には伊藤穰一のような人寄せパンダが必要なんです、ｷﾘｯ
これだけジョーイを庇ったり重用したりする人たちが（なぜか昔からなんだけど）いることを考えると弱みを握られたりしてるんじゃないかと勘繰ってしまう