わりとうまくまとまってるから支援してやる
冷静に考えるとどっちも老人ではあるが、野田・斉藤の方が遥かに辛気臭く感じるな
“食料品消費税の恒久ゼロ、給付付き税額控除、奨学金返済減税、NISA減税、家賃補助、週休3日制など、それなりに具体的な政策”改めて見ると全部ゴミで政策本位でも選ばれていない側面はありそう。
野田が68才、高市が64才だと知ったときびっくりした。4歳差とは思えない。
そもそも混ぜたらアカン… という話で、「信仰の自由」は多くの人が認めるとしても、自らが信仰していないものを支持することへの忌避感は、かなり多くの有権者にあると思うのだが。
心理的リアクタンスの説明ありがとう。中道は失敗したが他の野党で同じ轍を踏まないで欲しい(私は保守派だけど多様性は善だとも思ってる)
"政策を語らず批判ばかりしているように見えて有権者を白けさせた（心理的リアクタンス）" 納得
野田・斎藤・安住あたりが目立つ構図は見た目もパワハラ的にも酷かったな。そもそも2024年になんの政策もなく裏金連呼で成功したから、有権者をめちゃくちゃ甘く見てたと思う。
面白いね。楽しく読めた。大学生ですか？/こういうのを反社会的パオロ・マッツァリーノにやって欲しいのに、すっかり普通の論客になっちゃってつまんないったらありゃしない。
高市氏は60半ばだけど、直前に総裁選で競った小泉進次郎氏が40前半で、40代若手ホープと女性初首相の可能性で競ってた時に「良い構図」を経たストーリーの印象が新鮮にあるから、外見バイアスはより強くでてると思う
否定的なイメージを持たれた見た目が余り良くないよく分かんないおじさんじゃ駄目だよな正直。SNS上手い見た目がマシな旗振り役が必要だよ。もうSNSが下手な奴には世界を変えられないよ。
心理学で語るなら投票日直前のママ戦争止めてくるとかいうクッソキモいハッシュタグの効果についても語って欲しい
大体同意。そして付け加えるとするなら「もう生き返らなくていい」こいつらが政治の場にいてもカネと時間の無駄、機会は充分すぎるほどあったはず、席を譲ることが世の中の為と理解すべき。
安保法案や原発に対する意見を合併のために転換した件については？
外見と心理、政治の舞台でのダンスですわね！まるで魅惑のマスカレードですの。
一度は政権も取った民主党の成れの果てがこれって情けなさ過ぎて笑えてくる
公明が二重スパイだった説／バンドワゴン効果とか、他にももっとあるはずなので拡充してほしい
妥当
税金で広告をうてるんだからなぁ
あとは、突然の信念変更は逆境を支えてきた支持者に対しての裏切りだからな。誰を見て政治をしているか（票読みだけしやがった）ってのはもう見放されて当然。これは次が無い類の負け。
今回F票の勧誘なかったから公明側ちゃんと活動したのかわからん。
｢3週間で浸透するわけがない｣1999年の都知事選では石原慎太郎が告示2週間前に突然出馬表明してボロ勝ち、負けた側からは後出しジャンケンでズルいとまで言われてたくらいなので、後付けの理由はいくらでもつけれる
トランプ現象にみられるように、不満・不安を抱えた大衆は「わかりやすい」対立構造を求めているが、そういう分断を煽る「わかりやすさ」に抗うための「中道」なので、まっとうなコンセプトだけど大衆受けしない…
"そもそも「中道改革連合」という名前に国民が接触する回数が圧倒的に足りていない" いやいやかなりバズってたじゃん 悪い意味で どの政党よりも名前見かけたよ
“167議席→49議席”←ダウト。139議席→21議席だよ。
票の動きが余りに極端。次の選挙では50議席以上減少する想定で政権を運営すべきだろう。新党は単純に自滅だが、これから先の選挙でどういった政党へ票が流れるか、誰もが危機感を持った方が良い。
見た目の印象で選ぶ、政策論争にならない、どれもこれも毎度のこと。それが主に政治家のせいかというとそんなことはなかろう。だから野党も広告を頑張りなさい。政治なんかをこの国でやろうと思わないことだね
こればかりは公職選挙法で規制した方がいいとは思う。>“高市のYouTubeショート動画は公示前日に投稿して10日足らずで1億回再生を達成している。YOASOBIの「アイドル」が35日かかった記録を余裕でぶち抜いた。”
まあそんな言われようなんだけど、意外なのは自民2100万票に対して、中道1040万票取ってることね。今後どうなるのかね
そんな支持はここ10年ずっとないので、単に立民と公明の組織が選挙で協力する体制を作る時間が全くなく無いのに断行したことが壊滅の原因じゃないか。首相の決断の速度が勝ち、勝負の方が選挙結果を分けた事が怖いよ
『そもそも「中道改革連合」という名前に国民が接触する回数が圧倒的に足りていない。「立憲」なら6年間の蓄積があったのに、わざわざ直前にリセットしたわけ。』これ。あとは小選挙区制の特徴。
直接的な原因は元々の立憲支持者が中道を半分しか支持しなかった事だけど、やっぱ支持をやめる理由を探してたんかな。立憲支持者≒高齢者≒岩盤支持層って普通思うやん？君等ゆるふわ支持層が大多数だったのかよ。。
まったく関係ないだろ。立憲が政策を180度曲げて(実質的な)公明入りしたのが理由の99%だわ。残り1%はオールドメディアの力が失われてたこと。
名前の直前の変更、はしなくちゃいけないものではあったから、定着前に解散した高市の作戦勝ちというまとめ方でも50点はある
いやまぁ…そういう心理用語はあるけども。「吊り橋効果」は存在するが、吊り橋で出会ったら相手が誰でも惚れるわけじゃなし。その効果で選挙結果が変わった的な書き方は物凄い語弊がある。
要するに社会心理操作技術を寡占している電通がついてるかついてないかで選挙結果は決まるので最高権力者は電通、という話/この人は今回の情勢に当てはまる社会心理学説を後付けしてるだけで多分技術は持ってない。
野田さんはタバコを吸いすぎて老けすぎていると思う
左翼がまさか中道を自称して学生運動みたいな新党名にするなんて誰もが困惑していただろうに。高齢化が進む公明党的には大勝利なんだから、大敗って訳でも無い。
この増田の分析は浮動票の話のように読めるが、今回はそもそも存在した立民票が大量に消失しているわけで、その原因は別のところにある気がする。
高市アレルギーの強いメディアも逆に援護射撃していた感ある。メディアでは高市氏は何を問われても"防御"で通して攻めきれなかったので、代わりに野党の高市批判シーンばかり流して増田の言う心理的リアクタンスに。
公明立憲党とか名前をわかりやすくしないといけなかったとは思うけど、離党前提なのかな。
公明の我欲（新党＆比例順で立憲の足元見る）、立憲の我欲（創価リアルパワー）が無党派層に見透かされ、おまけに国民民主の我欲で野党分裂選挙じゃね。立憲創設の時みたいな、応援したい流れが起きなかった。
①外見バイアス、②単純露出効果の自殺は確かに大きい。「中道改革連合」という字面も②もあるけど①的にもダメダメ。「改革」と「連合」は外すべきだったし無理なら別々で戦うべきだった。野党連合というか野合連合
後出し過ぎるやろ。与太話というのも与太郎に失礼な幼稚な論。単純に統一教会批判してた側が創価といっしょになったら支持者は白けるという話。みんな創価の嫌な思い出が1つや2つはあるだろ
いろいろと考察はあるけど、時事コムの統計で中道も浮動票18.2％とってて、自民が25％だから、おそらく、自民党の支持母体の組織票に中道が小選挙区で負けただけだよ。
創価学会への嫌気について述べられてないが、最大の理由はそれだと思う。って思っているのは俺だけ？？
難しい言葉を使っていないのに中身がある分析。SNSが生活の中心となった田分け（テヘッ）は立憲すら知らない可能性はあるというか普通に知らない。税金、団体献金などを注入した自民は、受け取り拒否の共産の千倍賢い
野田氏１人で戦った方が議席取れただろうなと思う。なんか斉藤氏に吸い付くされたように見えた。政権でなく野田氏を亡きものとするために近づいて来たのではと思えた。そこまで計算してできないだろうけど。
劇場のイドラとかは？
世の中には色んな人がいて色んな効果を受けたり受けなかったりする。ただこれは選挙なので「十分な数を動かせば結果が変わる」ので十分な人数を説明できれば良く、増田とか誰かの説で全部を説明できる必要はない。
ジジイ2人の顔より、首相の笑顔の不自然さの方が怖い。
まあそんなとこやろなあと思える分析。逆に反発してるブコメはSNSの影響や有権者の政治知識を過大評価してるものが多いように思う。
トランプほか諸外国含め、極右、覇権主義的な勢力に対抗する術を教えてくれよ。違法に踏み込み道徳無視したハックが単純に勝つっていう他責で説明つくんじゃね？言葉の暴力を非対称に浴びせるクソが一方的に勝ってる
ママの件は、戦前の空気→当時は婦人参政権が無かった！ってところから始まってると思う。そりゃ現代に感謝して実行しようと思うだろ！
結果として惨敗してるので全てが悪手に見える
まぁ政治家に限らず、タレントでも「私の知ってる人」というのは大切なんやろな、とは。この場合の「知ってる」は、半ば「知り合い」に近いくらいの意味で。身内感。TV見てる時のウチの母親なんかが正にそうだった。
開票結果を知ってからあと付けで「〇〇効果です！」ってドヤ顔されても、ねぇ。仮に全く逆の結果だったとしても、別のもっともらしい「〇〇効果」を持ち出して説明できるでしょ？
勝負は時の運だし高市旋風に負けただけなら支持者はついてくる。だが理念を捨てて負けたことは致命傷だ。これまで主張していた理念はその程度のものだったのか？今後どのツラを下げて選挙運動をするつもりなのか。
概ね自分の印象とも一致してる。
まあ、公明と組んだ時点でもう必敗だよ。意味不明の極みだった
単純露出効果なんて概念あったっけ…？
連合すら愛想を尽かしたというのが愛知の結果見てよく分かったので、ただ「自分たちの都合でやっちゃダメなことやった」のかなと。仮に立憲民主と公明のままだったらどうだったと思うか心理学的に語ってみてほしい
内容は否定しないけど、1億と100万なら1/100だよね。
自民党が広告に大量の金をつぎ込んだことに関しては、あんまり褒められたもんじゃないと思う。あとは中道の自爆。
【再録】 https://youtu.be/ZKvtcP_eOOw?si=qMAjegkU_RIheKhQ この共同通信の特集動画の1分半のところから始まる「各政党の第一声のAI解析」を見れば、何故野党が大敗北したのか、一目瞭然なんだよ
小選挙区は立憲のアンチと公明のアンチの票が高市旋風に吸い込まれた上に野党同士で分け合って負けた。比例は立憲と公明の固定票を公明党出身組が手堅く取っていった。
創価学会が主体って結構キツいと思うけどね。特に統一教会が云々言われているこのご時世で。そもそも立憲の支持層の高齢者層って特に創価学会嫌だろ。
一番納得行く理由。政策で敗戦をドヤ顔で語ってる奴らは、ほとんどの有権者が雰囲気で投票してるって理解した方がいい。/ただの批判が悪ってなったのはよかった。国会で下らない揚げ足取りがなくなりますように
その広告動画全く見たことないんだよなぁ
「民主→民進→希望→国民→立憲のときと同じ失敗をまた繰り返していて、本当に学習能力がゼロだと思う。」これが本当に謎で、選挙で飯食ってるような仕事なのに、なぜこんな単純な誤りをおかすのか不思議
新党なのにしょっぱなからくたびれた感じは影響しただろうなあ
外見バイアスだけど、おじさんたちに対抗してきた野党側の女性議員がこれまでどれだけ酷い暴言と中傷にさらされてきたか。要は、 外見や性別で扱き下ろしてきたのは誰だったのかって話。
高市か否かを問う解散と言われたら政策論争は無理だよね。この時点で自民が勝ったと思うが、解散制度の問題を感じる結果にはなった。あと、普通に女性票が多かったんじゃないかな。
むしろその敗因マザームーンよりやばいやつなんですかと聞きたい
結果論的ではあるけどこれはこれでせやなあとしか/立憲側の行動は今に始まったことじゃない気もするが、「中道」が浸透してないのでトドメになってそう
「単純露出効果」じゃなくて「単純接触効果」な。内容自体は頷ける部分もあるが、心理学ちゃんと勉強してたらこの程度の用語を間違えるはずがない。最近覚えた概念かもしれないが、にわかに使うときは気を付けような
だいたい同意。野党支持者は「言葉が通じる」から石破やめるなと言っていたが、ルックや動画、ナラティブがドミナントな世の中で熟議とかそんなのは残念ながら通用しない。みんな倍速再生とSNSで忙しい。
「「全有権者が政策を熟読して比較検討した上で投票している」わけではない」
結局は名前を変えただけの立憲に過ぎないから、こいつらに投票する理由が無い
"前回の2024年衆院選で裏金批判が効いて立憲が50議席増やしたものだから、「同じ手が通用するだろう」と二番煎じをやったように見えた。しかし人間は「また同じ批判かよ」となると逆に反発する"
少数与党の時に選挙区制改革と放送法について持ちかけるべきだった
立憲界隈って自らは常に正しいと思ってるせいなのか、政策が届かないせいにする一方で、届いた政策については何故か反省しない。食料品恒久ゼロって自民の時限ゼロより明らかに無責任よ？これも勝敗に効いてるでしょ
まぁところどころ正しいと思うが、単純に2つの思想が全然違う党が選挙のためだけに組んだところに日本をまかせることができないと普通の人が思うことを考慮に入れてないのは謎だ。自民以上にここにいれる理由はない
自分は中道改革連合っていう時代錯誤的な名前のセンスでコイツらはダメだ、と直感的に思った。こういう人かなり多いと思う
比例はちゃんと取ってるぞ。むしろ候補者の浸透ができてなく小選挙区で惨敗したのが原因や。あんなに動員かけたら無党派層はよりつかんよ
与党批判ばかりで白けたのは事実だろうが、多くの野党にとって与党批判はアイデンティティだからやめられない
キャッチフレーズが意味不明、というのも追加でおなしゃす。暮らしを真ん中へ、ってなんやねんと。
読みません
《心理学的に解説》とは、当該分野における《術語を当てはめる作業》ではありません。
全員が直前に調べた上で選挙に臨むわけではない、ということなんだよね。推し政党が決まってる。そういう人たちは中道に入れない
まず先にエビデンスの乏しい偽科学を心理学と呼ぶのをやめたら良いと思う。
小選挙区では、野党間で立候補調整をしなければ結局は議席を取れない。これにつきますね
"政策を語らず批判ばかりしているように見えて"と言うが、高市早苗の嫌がる議員に対し切り抜き動画がＳＮＳで集中投下される等の「選挙ハック」と連動しているわけで、増田も認知バイアスに絡め取られているのでは？
自民党側は背水の陣で決死の覚悟で結果的に中道アシストになる参政党の票削りによる危機感も大きく圧勝報道も疑心暗鬼で結束が高まった感じだけど、中道側には自陣に対する危機感みたいなものが感じられなかったな。
外見バイアス、某野党も若い女が代表で党名も充分認知されてたが、「議席9から実質0」にしたんだがな
小選挙区制のことは前提としてるって感じなのだろうか
選挙のためにぽっと作ったような政権に誰が入れるんだよって話なだけだろ。別に自民が良いわけではないけど、批判ばかりして実績もないような党に誰が入れるんだよと。
中道支持＝創価支持につながるのも1つの要因では？
大半は金で解決できるし、実際自民は金を投下した。
政教分離原則、かなぁ…
自民が広告打ちまくったのは再生数から分かるんだけど一回も見てないんだよねぇ。維新参政国民れいわの広告は何度も見たんだけど。アクセス日本の日本語設定で打ってなかったのかな？もっと効率的な対象があった？
>とにかくXのタイムライン、YouTube、TikTok、どこを開いても高市の顔が出てくる状態を作り上げた。 自分のとこはそういう状態じゃなかったけどそうなのか？
普通に負の実績だと思いますけどね。小手先の選挙対策だけで票を稼げる時代じゃないよ。SNSや動画を参照したってのは広告じゃなくて普段の答弁なんかの切り抜きとかでしょう、もう365日ずっと判断されてんだよ
1億割る100万は100なのに、なんで1000分の一なんだ？
追記2つ含めてめちゃくちゃ納得感が高かった。安保法制や原発の政策なんて多くの人はぶっちゃけどうでもいい。党首討論から逃げたのも政治に興味ない人は知らない。SNS時代の選挙は印象が9割になったのだろう。
人間はそんなに合理的じゃないんだよな
心理学的に？？
心理学？ インチキの？
うーん。まあそうねと思うけど、そもそも何を勝ち筋として合併したのかが全然わからないんだよなあ…。
多くの人はそこまで考えてなくて、ただみんなが支持しているところへ入れたんじゃないかな（「社会的証明」）。高い支持率それ自体が支持を生んでいる。
国民も馬鹿じゃないので公約マニフェストの類がその後どうなったか知っているので選挙前にそんなものを真面目に読むやつは少数派。そうなると人物評価になるが選挙直前で主張を転回させた人間を信用するはずがない
知り合いから中道に票を入れて欲しいとLINEがあったから、私は絶対、中道には入れないと思ったよ。人の票を何だと思ってんだよって思ったから、負けてくれて良かったなって感じ。
さすがは学会の組織力。ポスター掲示で「比例は中道」の文字、街中ではどの党よりも多かった。ただし、マイナスイメージで単純接触が増えると逆効果なのは本文で指摘の通り。
“政策を語らず批判ばかりしているように見えて有権者を白けさせた” 意図的に争点をぼやけさせたのは与党であって野党じゃない
“167議席→49議席の壊滅”。公明党系議員は比例上位を独占して全員当選してるんで、立憲議員数で考えたら146議席→21議席で７分の1になるホントの壊滅なんだよね。ところで連合の支援って公明党系でも入るの？
『出口調査でSNS・動画を43%が参考にしたと』←「選挙期間中に自民党が出した動画を見て決めた」とは限らない。俺は支持者は選挙前にとっくに高市支持・野党不支持を決めていたと考える。具体的には台湾有事発言から
単純に大衆メディアによる支配力が弱っていて、それによるブーストや局地戦による戦力投入が効かなくなってきただけだと考える
立民時代からSNS・ネットを放置しすぎた。今回もyoutubeやtiktokなどでの安住・岡田のバッシングも酷いもの。高市支持者があれだけデマ拡散や誹謗中傷しているのに、自分たちは口悪くないとする自称保守は狂っている
比例票で言うと中道が自民の半分くらいなので、中道に入れたのが岩盤支持層、自民には、参政党などからの不動票も高市人気で集まった、という選挙結果じゃないかな。小選挙区なので、それ以上の議席差になっている。
テレビほぼ見なくてニュースで党首討論コーナーのみ見た自分からするとへえーって事ばかりだった。選挙前は政治周りのテレビもYouTube放映もやめてみたら？笑
悪魔合体という嫌悪感
コカコーラとペプシが戦ってたところに殴り込むなら「日本のコーラはジョルトが変える!ジョルト!ジョルト!ジョルト!」みたいに短い名前で連呼しないとダメだよね。しかも今回はペプシが名前を変えるようなもんだし
中道改革連合って名前が学生運動の生き残りを想起させる絶妙にセンス無い名前なのも悪かった。略すと「中革連」
だろうな
創価に投票したいかと言うと心理的抵抗がでかい
野党はマーケティングと広報が圧倒的に足りてないということ。良い悪いは別として、政治に限らずこれを軽く見ている人が多すぎる。
読み方わからん
“そして心理的リアクタンス。これがトドメだった。”
“でも中道は負けた理由を外部に求めちゃだめだぞ。”
心理学的に説明というタイトルはちょっと微妙。心理学用語に当てはめてみる、くらいな。
分析としてはほぼ同意。特に追記の「立憲が政策を 180 度曲げて」への反論はその通りで、それらの政策変更が嫌なら社民や共産に流れる。政策や政治家の資質が問われず、印象で決まる傾向は強まった感じはする。
共同代表は若い男女のペアで夫婦漫才しながら、党名は「みんなで改革」とか軽いのにすればもっと議席取れてた
△心理学的に解説する 〇心理学用語を使って解説する
単純接触効果とかじゃなくて国民がバカになっただけだろ
結党してから投票日まで20日とない。投票所で初めて知ってよくわからんから民主党と書いた（国民民主）人もいるんじゃないかと思った
心理学的に、なので、概ね同意。
公明嫌だけど元立憲の人に入れたらそっちの票になるなっていう抵抗感はあった
これ自体が後知恵バイアスなのも含めてのネタなのかな？
企業の合併などもこういった効果が働いてしまうのかな…とも思った。 盛り上がってるのは経営陣だけで、従業員が興醒め&犠牲になるという…
私のXにもYouTubeにもほとんど高市動画は現れなかったので、ネットの世界は強力な境界を持っているんだなと思った。
（心理学かどうかは置いていて）要するにマーケティングがド下手なのはそう。ただ、前回の参院選後から上手くマーケティング活動したとしても今回は大幅議席減は避けられなかったと思う。増田の言う金の暴力は強いよ
俺も書いたhttps://x.com/perfectspeIl/status/2020645091212439798
心理学的な悪手が自民と比べて多いのって、有り体に言えば｢自民と比べて伝える相手のことを考えられてない｣のだから、選挙結果としてはさもありなんという感じはする
立憲が今までの政策をぶん投げて真逆のことを言い出した上に、カルトを散々叩きまくってたのに別のカルトに接続したことによって旧来の支持者が認知的不協和に陥り、それを晴らすだけの物語を作れなかったこと、は？
単純接触効果か。なるほどね。「中道」という言葉より「男が産めるのうんこだけ。男が産めるのうんこだけ。男が産めるのうんこだけ」のほうが接触頻度が高かったよ(´・ω・｀)
結局誰も納得する答えは出せないまま時は進むだろう
本文とブコメの指摘で理由は説明できてると思う。これから政治家がどのように振る舞うか、どんな主張をどう打ち出すか、適応できる党とできない党で明暗がさらに分かれていくんだろう。
“広告費で数億突っ込んだ説もあるが、とにかくXのタイムライン、YouTube、TikTok、どこを開いても高市の顔が出てくる状態を作り上げた。”これ全く実感なくて、SNSはほんと見たいものしか見せないんだなと
つか選挙の時にだけ撒き餌のように庶民が喜ぶこと言うてもしゃーなくない？んで、前身でその約束を裏切るムーブしてるんだし週休3日とか知らんかったけど、事前に目撃してたら目を細めてﾊｲﾊｲ…言うと思うわ。
うちのYoutubeで表示された政党の広告は、圧倒的に維新が多かったよ。もしかして地域で変わったりする？Xは完全に趣味特化してるので全然流れてこなかった。広告より「初の女性首相」への期待感じゃないの？しらんけど
接触機会がなかったわけではなく、単に名前が悪すぎる。言いたくない。中道改革連合て。ウヨじゃなくても揶揄くらいしたくなるよこんなの
2026年にもなって見た目や年齢で投票するなんて、ルッキズムやエイジズムにため息。中道には投票していないが。
若者はこの国が自民党にどれだけ搾取されてきたかを知らないし、参政党がどれだけ怪しい態度なのかも理解できておらず、イメージで投票しちゃうんだよ。けどそれは大人が啓蒙できてこなかった結果なので自業自得
事後公明ならぬ事後諸葛亮だ。そもそも政策を単なる御題目としか考えてないよーな人らだったしな…前回の参院選で議席伸ばした後に何がしたいかと問われて、「紙の保険証」とか言ってた人らだし。
割としっかりしている記事だった。
生活者ファーストって何か言ってるようで何も言ってない。
政策を語るのは少なくとも前半は与党も野党もあんまりやってなかったような印象。それとも報道がそう見えるようなものしか取り上げなかったのか
高市総理を支持してるのは普通の日本人なわけで、対抗馬として「（他と違って）左右に偏らず中道」と主張してウケるわけがない
既出だけど僕もTwitter/Youtubeで高市の顔を見る率は他の候補者と変わらんかった。どこで補正掛かるんだろ。
党名について100％同意。「当面は『立憲民主党・公明党連合』で行く。総選挙後に新しい党名を発表する。3週間しかないんだからしょうがないだろ」って言っとけばよかった。/スローガンを見た記憶がないのも。
ほぼほぼ同意見、選挙期間中の動画広告の規制は必要だと思った
「YOASOBIの「アイドル」が35日かかった記録を余裕でぶち抜いた。」すげえ。公職選挙法のしばりがないとやり放題だな。一度も我が家には流れてこなかったのでそういう視点はなかった。
中道CMは「野田です！」「斎藤です！」『中道改革連合です！』が漫才の自己紹介かよって苦笑いしたのだけ覚えてる あと期間中shortでよく流れてきたのは選挙ドットコム？リハック？あのへんの切り抜き
テレビとDAZNのCMでしか自民党のCM見なかったな。twitterは中道、国民、参政が流れてきたわ。
結論としては「心理学的」な誘導とか忌避感によって大敗したと。これ支持者がそういうのに簡単に反応する=〇〇だからって言うのを綺麗に丁寧に言ってるだけじゃないのかね。これは皆様許すんだ。
それこそ若者の心理からしたら高齢の方の性別なんてまじでどうでもよくて、ましてやビジュアルの差なんて気づきもしなくて一律「なんか偉そうな高齢の人がテレビで映ってる」認識しかないのでそれはないのでは？
やらかした政党/政権への批判はマスコミの仕事なのに、マスコミが一人称で批判せず「野党が」批判しているみたいに三人称報道ばっかしてるのもどうかと思うけど このあたりのマスコミ姿勢は30年前と劇的に変わってる
テレビ見ないので中道の絵面の悪さも忘れてた。YouTubeばかり見てるけど、高市さんの広告は全然見かけず、なぜか共産党の広告がよく入った（共産党は積極的には支持してないしYouTubeで検索したこともない）。
金の暴力による大量広告が上げられてるけどそれに加えて大量のショート動画による批判によって自身の失態を覆い隠し政敵のネガキャンを広めまくった。創価の組織票をSNSで上回った選挙だった。
おおむね賛同できる、できるのだが “爺さん2人を並べて初の女性総理と画面で戦わせた” の外見バイアスについてはルッキズムや逆差別の文脈もあり、政治において割と最優先で国民が乗り越えねばならない壁だとは思う
中道は確かに色々バズってたけど政治の話題は自然と脳内ミュートする人結構多いし… ろくすっぽ調べず投票に行った結果中道＝得体の知れない政党という認識で避けた人がそこそこいるんじゃないかと思う 割とマジで
自民党はメディア戦略（新聞やテレビではなく）が本当にうまかった。選挙期間以前からずっとショートとか動画とかでこの内閣は面白いぞ！って印象付けてたんだよね。だから選挙になった時点で負けだよ
自分の選挙区は自民中道二択で、比例は国民に入れるとして、自民大勝しすぎもなぁと思っていた。そこにYoutube広告で中道のCMが流れてきて「日本を戦争に巻き込ませない」って要は台湾見捨てることだろってのが決め手。
「これは正直、相当鋭い指摘だと思っていて」 AIか！？
今回の選挙では、直前に中道に変えても着いてきてくれる人がそれなりにいたということを前向きに受け止めるくらいしかないだろうね。中道で行けると主張したコンサルを知りたい。中の人だけで決めたのかな。
最後増田が追記してるけど「全部他責だ」が的を得ていると思う。2024年の立民代表戦、次世代投資を第一に掲げた枝野幸男氏ではなく、自民党の膿を出し切る、と何故か自民党の改革を挙げた野田にした時点でダメだった
もう男の政治家いらないな、全員アイドルで勝てる
機序の分析としてよくまとまってる
動画の再生数＝投票行動ってのが懐疑的。予算を投じたから1億再生させられるわけでもないから、前提として人気があって数が回るからアルゴリズムで露出も増える。広告で最大化できた点は良かった、くらいなのでは。
読ませる記事で勉強になりました。あと主観では党首のオーラみたいなものに圧倒的な差を感じたな。良い悪いは別として強い前向きなオーラを放つ党首や候補がいるところが伸びた。呪いのようなオーラほど沈んだよね
そもそも得票数ではそこまでの大敗はしてない。議席数に大差がついたのは小選挙区制のせいだろう。
得票数分析すっと奇っ怪なの。自民が700万近く増やしてるけどその元になってるのが維新の減少分200万と無所属の減少分100万、投票の純増分200万だけじゃ説明つかない。マジでリベラルから転向したのが200万いる
“とにかくXのタイムライン、YouTube、TikTok、どこを開いても高市の顔が出てくる状態を作り上げた” これが大きい気がしてる。興味ないのにずっと出てくるんだもん。相当広告費に注ぎ込んでると見た。
「中道の感覚は一般からほど遠い」といってるハテサーの見てるSNSに高市が全然表示されてないってマジか？今回左寄りの生活をしてる人々から攻撃されないように開拓マーケティングやったんだな
高市首相の動画1回も目にしてないんやけど不思議時空へ飛ばされてるのかな
まあ、納得感はあるのだが、正直、高市首相の縦型動画が流れてくる人の感覚がわからなくなりすぎてしまって、わしにはもうなんとも言えんのう状態。そもそもこの選挙はなんだったんだ。
マクロな分析で面白い。そもそもの組織票の増加と宗教嫌いの流出のトレードオフは避けられないとした上で、どうすべきだったかの示唆として。
如何に心理学なるものがうさんくさいモノなのか、端的に説明してくれている。
＂同じ失敗をまた繰り返していて、本当に学習能力がゼロ＂これは本当に悲しいことだ
心理学は知らんが，中道結党発表後の時事通信と朝日新聞のシミレーション，一般の有権者が選挙に行かなれければ中道の圧勝で政権交代確実だった．あれが相当有権者にショックというか危機感を与えた気がする．
そんな表面的な理由じゃなくて、立憲が政策を曲げて無理やり公明党に合流したからだと思います。これほど分析する人がなぜそれを言わないのか謎。
自分たちの方が正しいからといって戦略がお粗末でも良いわけないのに
選挙の広告なんだから20代以上幅広くターゲティングしてるはず。保守系動画とか見ない自分のSNSやYoutubeにも自民党の動画頻繁に出てたよ。金がある方が勝てるのは仕方無いとは言え上限は決めた方がいいのでは？
実際に自民党が受験シーズンに重ねてでも短期決戦に出たのは中道結成の情報を掴んだからだろうし、全く無関係ではないと思う。皆が嫌ってる街宣車が未だに走ってるのも実際に心理学的な効果があるから。
「中道改革連合ってなんか昭和の事件とかで見るような団体名だな…そこに宗教がくっついてんの？やばすぎ…」僕レベルだとまじでこんな印象なんすよね
今、振り返って初めて中道のFBを見たが、「これは何時の時代のノスタルジー」かと思う作り。しかもあの爺二人。プロが入って金を掛けた自民と雲泥の差となってる。これじゃ若者になんか伝わらない。
老人感（老害感）が強い政治家を嫌ってるのはあると思う。人気の高かった首相の細川護熙、小泉純一郎、安倍晋三あたりは老人感が弱め。婚活における「清潔感」みたいなの。
中道は勝手に自爆したのは、その通りとして。しかし、こんなに選挙日程を短くするのはやめて欲しい。今後の選挙を味を占めて短日程にしそうで。民主主義を毀損してたよ、この選挙。
直前に政党名を馴染みないワードに変更して、実体は公明との合体党、自民党以上に学会票を当てにした座組がミエミエで、この体制で旧立憲推しの比例票は期待出来ない。加えて小選挙区で、詰んでたね。
まあ名前を突然変えるのはほんまに普通にあかんよな、こちとら政治の話ばっかやってへん庶民からしたら知るかよってなる
なんで宗教の話が全然無いのかな。中高年立憲支持層の創価忌避は明らかなのに
政見放送で、2人でしゃべるところ全く揃ってなくて、それで撮り直しもしないのかと思ったわな。立憲には入れても公明には投票できない。なぜ選挙協力にとどめなかったのか。うちは候補者も酷かった、
"でも中道は負けた理由を外部に求めちゃだめだぞ。「高市人気には勝てなかった」ry、全部他責だ。「自分たちは正しい」と訴え続けた政党が選挙のたびに議席を減らしつづけた例を直視してほしい"
宗教の話はしないの？個人的には公明と合併したのが一番きつかったのだが。政治からカルト宗教追い出そうとしてるのにカルトじゃないからOKみたいにされても
ビジュアル（視覚）より喋り方含めた雰囲気で斎藤じゃ無理で接触効果増やせない。集まっても総裁選の時、進次郎、駅前で若者に悪口言われてた。今回高市は普段行かん高齢層も集まってた。菅と高市なら高市にいれる。
日本人見た目で判断しがちはそうだとおもう。あとテレビじゃなくてYouTube見てる人にアピール大事。
短期的には知らんが、有名な爺さん議員が軒並み落選した事で強制的に世代交代が起こるから中長期的に見たらそれほど悪い結果ではないのでは。中長期的に党が割れずに続くのかどうかは知らんが
唯一他責出来る要因があるとしたら解散のタイミングか/連立だか統一名簿だか詰めてる最中にいきなり解散打たれたらそら文句の1つも言いたくなる/とはいえ協議してるの勘付いたからこその一気呵成の解散だろうけども
政策転換がさして重要じゃなかったのはたぶんそう。でないと共産とかれいわもボロ負けしたのが説明できない。結局、反自民の風頼りだったので、自民が人気になったら壊滅する運命だったと理解してる。
>「中道改革連合」という名前に国民が接触する回数が圧倒的に足りていない。「立憲」なら6年間の蓄積があったのに、わざわざ直前にリセットしたわけ。
まぁ概ね同意だけど結党後に解散選挙する事に決まったんじゃなかったっけ？記憶違いかもしれないけど。
公明党がはしゃいじゃって、浮足立ってた可能性はある。
じゃあ看板がレンホーだったらどうだったんだろうね。
中道叩きなら心理学なるものにも寛容になるはてな世論であった
ルッキズムに与したくないのだが、イメージと推しで相当やられたことは確かだろうね。野党再編後に若くて清新な顔を擁立できればいいんだけど。
結局この国をどうしたいのかさっぱり分からない党だわ
もっと単純に中道って略称がピンと来ないってことない？
もともと嫌われてた者同士が悪魔合体したってだけでは。で、左に寄りすぎたオールドメディアにはその市井の持ってた嫌悪感忌避感がまったく見えず願望と予測を同一視してたようにしか見えなかった今回。
政党名がキモいから、って理由が結構大きいと思うよ
300議席越えはこういう積み重ねの結果かもね 中道が自滅しなければ良くても過半数そこそこだったろうに
心理学自称するならさ毒論文で出せよ。そもそもカルトなのが最悪。キリストカルト民主同盟とキリストカルト社会同盟みたいなカルト同士だと足し算きなったかもしれないが(´･_･`)宗教色が関節的にしかない政党がry
中道が大敗した理由を心理学的に解説する
わりとうまくまとまってるから支援してやる
冷静に考えるとどっちも老人ではあるが、野田・斉藤の方が遥かに辛気臭く感じるな
“食料品消費税の恒久ゼロ、給付付き税額控除、奨学金返済減税、NISA減税、家賃補助、週休3日制など、それなりに具体的な政策”改めて見ると全部ゴミで政策本位でも選ばれていない側面はありそう。
野田が68才、高市が64才だと知ったときびっくりした。4歳差とは思えない。
そもそも混ぜたらアカン… という話で、「信仰の自由」は多くの人が認めるとしても、自らが信仰していないものを支持することへの忌避感は、かなり多くの有権者にあると思うのだが。
心理的リアクタンスの説明ありがとう。中道は失敗したが他の野党で同じ轍を踏まないで欲しい(私は保守派だけど多様性は善だとも思ってる)
"政策を語らず批判ばかりしているように見えて有権者を白けさせた（心理的リアクタンス）" 納得
野田・斎藤・安住あたりが目立つ構図は見た目もパワハラ的にも酷かったな。そもそも2024年になんの政策もなく裏金連呼で成功したから、有権者をめちゃくちゃ甘く見てたと思う。
面白いね。楽しく読めた。大学生ですか？/こういうのを反社会的パオロ・マッツァリーノにやって欲しいのに、すっかり普通の論客になっちゃってつまんないったらありゃしない。
高市氏は60半ばだけど、直前に総裁選で競った小泉進次郎氏が40前半で、40代若手ホープと女性初首相の可能性で競ってた時に「良い構図」を経たストーリーの印象が新鮮にあるから、外見バイアスはより強くでてると思う
否定的なイメージを持たれた見た目が余り良くないよく分かんないおじさんじゃ駄目だよな正直。SNS上手い見た目がマシな旗振り役が必要だよ。もうSNSが下手な奴には世界を変えられないよ。
心理学で語るなら投票日直前のママ戦争止めてくるとかいうクッソキモいハッシュタグの効果についても語って欲しい
大体同意。そして付け加えるとするなら「もう生き返らなくていい」こいつらが政治の場にいてもカネと時間の無駄、機会は充分すぎるほどあったはず、席を譲ることが世の中の為と理解すべき。
安保法案や原発に対する意見を合併のために転換した件については？
外見と心理、政治の舞台でのダンスですわね！まるで魅惑のマスカレードですの。
一度は政権も取った民主党の成れの果てがこれって情けなさ過ぎて笑えてくる
公明が二重スパイだった説／バンドワゴン効果とか、他にももっとあるはずなので拡充してほしい
妥当
税金で広告をうてるんだからなぁ
あとは、突然の信念変更は逆境を支えてきた支持者に対しての裏切りだからな。誰を見て政治をしているか（票読みだけしやがった）ってのはもう見放されて当然。これは次が無い類の負け。
今回F票の勧誘なかったから公明側ちゃんと活動したのかわからん。
｢3週間で浸透するわけがない｣1999年の都知事選では石原慎太郎が告示2週間前に突然出馬表明してボロ勝ち、負けた側からは後出しジャンケンでズルいとまで言われてたくらいなので、後付けの理由はいくらでもつけれる
トランプ現象にみられるように、不満・不安を抱えた大衆は「わかりやすい」対立構造を求めているが、そういう分断を煽る「わかりやすさ」に抗うための「中道」なので、まっとうなコンセプトだけど大衆受けしない…
"そもそも「中道改革連合」という名前に国民が接触する回数が圧倒的に足りていない" いやいやかなりバズってたじゃん 悪い意味で どの政党よりも名前見かけたよ
“167議席→49議席”←ダウト。139議席→21議席だよ。
票の動きが余りに極端。次の選挙では50議席以上減少する想定で政権を運営すべきだろう。新党は単純に自滅だが、これから先の選挙でどういった政党へ票が流れるか、誰もが危機感を持った方が良い。
見た目の印象で選ぶ、政策論争にならない、どれもこれも毎度のこと。それが主に政治家のせいかというとそんなことはなかろう。だから野党も広告を頑張りなさい。政治なんかをこの国でやろうと思わないことだね
こればかりは公職選挙法で規制した方がいいとは思う。>“高市のYouTubeショート動画は公示前日に投稿して10日足らずで1億回再生を達成している。YOASOBIの「アイドル」が35日かかった記録を余裕でぶち抜いた。”
まあそんな言われようなんだけど、意外なのは自民2100万票に対して、中道1040万票取ってることね。今後どうなるのかね
そんな支持はここ10年ずっとないので、単に立民と公明の組織が選挙で協力する体制を作る時間が全くなく無いのに断行したことが壊滅の原因じゃないか。首相の決断の速度が勝ち、勝負の方が選挙結果を分けた事が怖いよ
『そもそも「中道改革連合」という名前に国民が接触する回数が圧倒的に足りていない。「立憲」なら6年間の蓄積があったのに、わざわざ直前にリセットしたわけ。』これ。あとは小選挙区制の特徴。
直接的な原因は元々の立憲支持者が中道を半分しか支持しなかった事だけど、やっぱ支持をやめる理由を探してたんかな。立憲支持者≒高齢者≒岩盤支持層って普通思うやん？君等ゆるふわ支持層が大多数だったのかよ。。
まったく関係ないだろ。立憲が政策を180度曲げて(実質的な)公明入りしたのが理由の99%だわ。残り1%はオールドメディアの力が失われてたこと。
名前の直前の変更、はしなくちゃいけないものではあったから、定着前に解散した高市の作戦勝ちというまとめ方でも50点はある
いやまぁ…そういう心理用語はあるけども。「吊り橋効果」は存在するが、吊り橋で出会ったら相手が誰でも惚れるわけじゃなし。その効果で選挙結果が変わった的な書き方は物凄い語弊がある。
要するに社会心理操作技術を寡占している電通がついてるかついてないかで選挙結果は決まるので最高権力者は電通、という話/この人は今回の情勢に当てはまる社会心理学説を後付けしてるだけで多分技術は持ってない。
野田さんはタバコを吸いすぎて老けすぎていると思う
左翼がまさか中道を自称して学生運動みたいな新党名にするなんて誰もが困惑していただろうに。高齢化が進む公明党的には大勝利なんだから、大敗って訳でも無い。
この増田の分析は浮動票の話のように読めるが、今回はそもそも存在した立民票が大量に消失しているわけで、その原因は別のところにある気がする。
高市アレルギーの強いメディアも逆に援護射撃していた感ある。メディアでは高市氏は何を問われても"防御"で通して攻めきれなかったので、代わりに野党の高市批判シーンばかり流して増田の言う心理的リアクタンスに。
公明立憲党とか名前をわかりやすくしないといけなかったとは思うけど、離党前提なのかな。
公明の我欲（新党＆比例順で立憲の足元見る）、立憲の我欲（創価リアルパワー）が無党派層に見透かされ、おまけに国民民主の我欲で野党分裂選挙じゃね。立憲創設の時みたいな、応援したい流れが起きなかった。
①外見バイアス、②単純露出効果の自殺は確かに大きい。「中道改革連合」という字面も②もあるけど①的にもダメダメ。「改革」と「連合」は外すべきだったし無理なら別々で戦うべきだった。野党連合というか野合連合
後出し過ぎるやろ。与太話というのも与太郎に失礼な幼稚な論。単純に統一教会批判してた側が創価といっしょになったら支持者は白けるという話。みんな創価の嫌な思い出が1つや2つはあるだろ
いろいろと考察はあるけど、時事コムの統計で中道も浮動票18.2％とってて、自民が25％だから、おそらく、自民党の支持母体の組織票に中道が小選挙区で負けただけだよ。
創価学会への嫌気について述べられてないが、最大の理由はそれだと思う。って思っているのは俺だけ？？
難しい言葉を使っていないのに中身がある分析。SNSが生活の中心となった田分け（テヘッ）は立憲すら知らない可能性はあるというか普通に知らない。税金、団体献金などを注入した自民は、受け取り拒否の共産の千倍賢い
野田氏１人で戦った方が議席取れただろうなと思う。なんか斉藤氏に吸い付くされたように見えた。政権でなく野田氏を亡きものとするために近づいて来たのではと思えた。そこまで計算してできないだろうけど。
劇場のイドラとかは？
世の中には色んな人がいて色んな効果を受けたり受けなかったりする。ただこれは選挙なので「十分な数を動かせば結果が変わる」ので十分な人数を説明できれば良く、増田とか誰かの説で全部を説明できる必要はない。
ジジイ2人の顔より、首相の笑顔の不自然さの方が怖い。
まあそんなとこやろなあと思える分析。逆に反発してるブコメはSNSの影響や有権者の政治知識を過大評価してるものが多いように思う。
トランプほか諸外国含め、極右、覇権主義的な勢力に対抗する術を教えてくれよ。違法に踏み込み道徳無視したハックが単純に勝つっていう他責で説明つくんじゃね？言葉の暴力を非対称に浴びせるクソが一方的に勝ってる
ママの件は、戦前の空気→当時は婦人参政権が無かった！ってところから始まってると思う。そりゃ現代に感謝して実行しようと思うだろ！
結果として惨敗してるので全てが悪手に見える
まぁ政治家に限らず、タレントでも「私の知ってる人」というのは大切なんやろな、とは。この場合の「知ってる」は、半ば「知り合い」に近いくらいの意味で。身内感。TV見てる時のウチの母親なんかが正にそうだった。
開票結果を知ってからあと付けで「〇〇効果です！」ってドヤ顔されても、ねぇ。仮に全く逆の結果だったとしても、別のもっともらしい「〇〇効果」を持ち出して説明できるでしょ？
勝負は時の運だし高市旋風に負けただけなら支持者はついてくる。だが理念を捨てて負けたことは致命傷だ。これまで主張していた理念はその程度のものだったのか？今後どのツラを下げて選挙運動をするつもりなのか。
概ね自分の印象とも一致してる。
まあ、公明と組んだ時点でもう必敗だよ。意味不明の極みだった
単純露出効果なんて概念あったっけ…？
連合すら愛想を尽かしたというのが愛知の結果見てよく分かったので、ただ「自分たちの都合でやっちゃダメなことやった」のかなと。仮に立憲民主と公明のままだったらどうだったと思うか心理学的に語ってみてほしい
内容は否定しないけど、1億と100万なら1/100だよね。
自民党が広告に大量の金をつぎ込んだことに関しては、あんまり褒められたもんじゃないと思う。あとは中道の自爆。
【再録】 https://youtu.be/ZKvtcP_eOOw?si=qMAjegkU_RIheKhQ この共同通信の特集動画の1分半のところから始まる「各政党の第一声のAI解析」を見れば、何故野党が大敗北したのか、一目瞭然なんだよ
小選挙区は立憲のアンチと公明のアンチの票が高市旋風に吸い込まれた上に野党同士で分け合って負けた。比例は立憲と公明の固定票を公明党出身組が手堅く取っていった。
創価学会が主体って結構キツいと思うけどね。特に統一教会が云々言われているこのご時世で。そもそも立憲の支持層の高齢者層って特に創価学会嫌だろ。
一番納得行く理由。政策で敗戦をドヤ顔で語ってる奴らは、ほとんどの有権者が雰囲気で投票してるって理解した方がいい。/ただの批判が悪ってなったのはよかった。国会で下らない揚げ足取りがなくなりますように
その広告動画全く見たことないんだよなぁ
「民主→民進→希望→国民→立憲のときと同じ失敗をまた繰り返していて、本当に学習能力がゼロだと思う。」これが本当に謎で、選挙で飯食ってるような仕事なのに、なぜこんな単純な誤りをおかすのか不思議
新党なのにしょっぱなからくたびれた感じは影響しただろうなあ
外見バイアスだけど、おじさんたちに対抗してきた野党側の女性議員がこれまでどれだけ酷い暴言と中傷にさらされてきたか。要は、 外見や性別で扱き下ろしてきたのは誰だったのかって話。
高市か否かを問う解散と言われたら政策論争は無理だよね。この時点で自民が勝ったと思うが、解散制度の問題を感じる結果にはなった。あと、普通に女性票が多かったんじゃないかな。
むしろその敗因マザームーンよりやばいやつなんですかと聞きたい
結果論的ではあるけどこれはこれでせやなあとしか/立憲側の行動は今に始まったことじゃない気もするが、「中道」が浸透してないのでトドメになってそう
「単純露出効果」じゃなくて「単純接触効果」な。内容自体は頷ける部分もあるが、心理学ちゃんと勉強してたらこの程度の用語を間違えるはずがない。最近覚えた概念かもしれないが、にわかに使うときは気を付けような
だいたい同意。野党支持者は「言葉が通じる」から石破やめるなと言っていたが、ルックや動画、ナラティブがドミナントな世の中で熟議とかそんなのは残念ながら通用しない。みんな倍速再生とSNSで忙しい。
「「全有権者が政策を熟読して比較検討した上で投票している」わけではない」
結局は名前を変えただけの立憲に過ぎないから、こいつらに投票する理由が無い
"前回の2024年衆院選で裏金批判が効いて立憲が50議席増やしたものだから、「同じ手が通用するだろう」と二番煎じをやったように見えた。しかし人間は「また同じ批判かよ」となると逆に反発する"
少数与党の時に選挙区制改革と放送法について持ちかけるべきだった
立憲界隈って自らは常に正しいと思ってるせいなのか、政策が届かないせいにする一方で、届いた政策については何故か反省しない。食料品恒久ゼロって自民の時限ゼロより明らかに無責任よ？これも勝敗に効いてるでしょ
まぁところどころ正しいと思うが、単純に2つの思想が全然違う党が選挙のためだけに組んだところに日本をまかせることができないと普通の人が思うことを考慮に入れてないのは謎だ。自民以上にここにいれる理由はない
自分は中道改革連合っていう時代錯誤的な名前のセンスでコイツらはダメだ、と直感的に思った。こういう人かなり多いと思う
比例はちゃんと取ってるぞ。むしろ候補者の浸透ができてなく小選挙区で惨敗したのが原因や。あんなに動員かけたら無党派層はよりつかんよ
与党批判ばかりで白けたのは事実だろうが、多くの野党にとって与党批判はアイデンティティだからやめられない
キャッチフレーズが意味不明、というのも追加でおなしゃす。暮らしを真ん中へ、ってなんやねんと。
読みません
《心理学的に解説》とは、当該分野における《術語を当てはめる作業》ではありません。
全員が直前に調べた上で選挙に臨むわけではない、ということなんだよね。推し政党が決まってる。そういう人たちは中道に入れない
まず先にエビデンスの乏しい偽科学を心理学と呼ぶのをやめたら良いと思う。
小選挙区では、野党間で立候補調整をしなければ結局は議席を取れない。これにつきますね
"政策を語らず批判ばかりしているように見えて"と言うが、高市早苗の嫌がる議員に対し切り抜き動画がＳＮＳで集中投下される等の「選挙ハック」と連動しているわけで、増田も認知バイアスに絡め取られているのでは？
自民党側は背水の陣で決死の覚悟で結果的に中道アシストになる参政党の票削りによる危機感も大きく圧勝報道も疑心暗鬼で結束が高まった感じだけど、中道側には自陣に対する危機感みたいなものが感じられなかったな。
外見バイアス、某野党も若い女が代表で党名も充分認知されてたが、「議席9から実質0」にしたんだがな
小選挙区制のことは前提としてるって感じなのだろうか
選挙のためにぽっと作ったような政権に誰が入れるんだよって話なだけだろ。別に自民が良いわけではないけど、批判ばかりして実績もないような党に誰が入れるんだよと。
中道支持＝創価支持につながるのも1つの要因では？
大半は金で解決できるし、実際自民は金を投下した。
政教分離原則、かなぁ…
自民が広告打ちまくったのは再生数から分かるんだけど一回も見てないんだよねぇ。維新参政国民れいわの広告は何度も見たんだけど。アクセス日本の日本語設定で打ってなかったのかな？もっと効率的な対象があった？
>とにかくXのタイムライン、YouTube、TikTok、どこを開いても高市の顔が出てくる状態を作り上げた。 自分のとこはそういう状態じゃなかったけどそうなのか？
普通に負の実績だと思いますけどね。小手先の選挙対策だけで票を稼げる時代じゃないよ。SNSや動画を参照したってのは広告じゃなくて普段の答弁なんかの切り抜きとかでしょう、もう365日ずっと判断されてんだよ
1億割る100万は100なのに、なんで1000分の一なんだ？
追記2つ含めてめちゃくちゃ納得感が高かった。安保法制や原発の政策なんて多くの人はぶっちゃけどうでもいい。党首討論から逃げたのも政治に興味ない人は知らない。SNS時代の選挙は印象が9割になったのだろう。
人間はそんなに合理的じゃないんだよな
心理学的に？？
心理学？ インチキの？
うーん。まあそうねと思うけど、そもそも何を勝ち筋として合併したのかが全然わからないんだよなあ…。
多くの人はそこまで考えてなくて、ただみんなが支持しているところへ入れたんじゃないかな（「社会的証明」）。高い支持率それ自体が支持を生んでいる。
国民も馬鹿じゃないので公約マニフェストの類がその後どうなったか知っているので選挙前にそんなものを真面目に読むやつは少数派。そうなると人物評価になるが選挙直前で主張を転回させた人間を信用するはずがない
知り合いから中道に票を入れて欲しいとLINEがあったから、私は絶対、中道には入れないと思ったよ。人の票を何だと思ってんだよって思ったから、負けてくれて良かったなって感じ。
さすがは学会の組織力。ポスター掲示で「比例は中道」の文字、街中ではどの党よりも多かった。ただし、マイナスイメージで単純接触が増えると逆効果なのは本文で指摘の通り。
“政策を語らず批判ばかりしているように見えて有権者を白けさせた” 意図的に争点をぼやけさせたのは与党であって野党じゃない
“167議席→49議席の壊滅”。公明党系議員は比例上位を独占して全員当選してるんで、立憲議員数で考えたら146議席→21議席で７分の1になるホントの壊滅なんだよね。ところで連合の支援って公明党系でも入るの？
『出口調査でSNS・動画を43%が参考にしたと』←「選挙期間中に自民党が出した動画を見て決めた」とは限らない。俺は支持者は選挙前にとっくに高市支持・野党不支持を決めていたと考える。具体的には台湾有事発言から
単純に大衆メディアによる支配力が弱っていて、それによるブーストや局地戦による戦力投入が効かなくなってきただけだと考える
立民時代からSNS・ネットを放置しすぎた。今回もyoutubeやtiktokなどでの安住・岡田のバッシングも酷いもの。高市支持者があれだけデマ拡散や誹謗中傷しているのに、自分たちは口悪くないとする自称保守は狂っている
比例票で言うと中道が自民の半分くらいなので、中道に入れたのが岩盤支持層、自民には、参政党などからの不動票も高市人気で集まった、という選挙結果じゃないかな。小選挙区なので、それ以上の議席差になっている。
テレビほぼ見なくてニュースで党首討論コーナーのみ見た自分からするとへえーって事ばかりだった。選挙前は政治周りのテレビもYouTube放映もやめてみたら？笑
悪魔合体という嫌悪感
コカコーラとペプシが戦ってたところに殴り込むなら「日本のコーラはジョルトが変える!ジョルト!ジョルト!ジョルト!」みたいに短い名前で連呼しないとダメだよね。しかも今回はペプシが名前を変えるようなもんだし
中道改革連合って名前が学生運動の生き残りを想起させる絶妙にセンス無い名前なのも悪かった。略すと「中革連」
だろうな
創価に投票したいかと言うと心理的抵抗がでかい
野党はマーケティングと広報が圧倒的に足りてないということ。良い悪いは別として、政治に限らずこれを軽く見ている人が多すぎる。
読み方わからん
“そして心理的リアクタンス。これがトドメだった。”
“でも中道は負けた理由を外部に求めちゃだめだぞ。”
心理学的に説明というタイトルはちょっと微妙。心理学用語に当てはめてみる、くらいな。
分析としてはほぼ同意。特に追記の「立憲が政策を 180 度曲げて」への反論はその通りで、それらの政策変更が嫌なら社民や共産に流れる。政策や政治家の資質が問われず、印象で決まる傾向は強まった感じはする。
共同代表は若い男女のペアで夫婦漫才しながら、党名は「みんなで改革」とか軽いのにすればもっと議席取れてた
△心理学的に解説する 〇心理学用語を使って解説する
単純接触効果とかじゃなくて国民がバカになっただけだろ
結党してから投票日まで20日とない。投票所で初めて知ってよくわからんから民主党と書いた（国民民主）人もいるんじゃないかと思った
心理学的に、なので、概ね同意。
公明嫌だけど元立憲の人に入れたらそっちの票になるなっていう抵抗感はあった
これ自体が後知恵バイアスなのも含めてのネタなのかな？
企業の合併などもこういった効果が働いてしまうのかな…とも思った。 盛り上がってるのは経営陣だけで、従業員が興醒め&犠牲になるという…
私のXにもYouTubeにもほとんど高市動画は現れなかったので、ネットの世界は強力な境界を持っているんだなと思った。
（心理学かどうかは置いていて）要するにマーケティングがド下手なのはそう。ただ、前回の参院選後から上手くマーケティング活動したとしても今回は大幅議席減は避けられなかったと思う。増田の言う金の暴力は強いよ
俺も書いたhttps://x.com/perfectspeIl/status/2020645091212439798
心理学的な悪手が自民と比べて多いのって、有り体に言えば｢自民と比べて伝える相手のことを考えられてない｣のだから、選挙結果としてはさもありなんという感じはする
立憲が今までの政策をぶん投げて真逆のことを言い出した上に、カルトを散々叩きまくってたのに別のカルトに接続したことによって旧来の支持者が認知的不協和に陥り、それを晴らすだけの物語を作れなかったこと、は？
単純接触効果か。なるほどね。「中道」という言葉より「男が産めるのうんこだけ。男が産めるのうんこだけ。男が産めるのうんこだけ」のほうが接触頻度が高かったよ(´・ω・｀)
結局誰も納得する答えは出せないまま時は進むだろう
本文とブコメの指摘で理由は説明できてると思う。これから政治家がどのように振る舞うか、どんな主張をどう打ち出すか、適応できる党とできない党で明暗がさらに分かれていくんだろう。
“広告費で数億突っ込んだ説もあるが、とにかくXのタイムライン、YouTube、TikTok、どこを開いても高市の顔が出てくる状態を作り上げた。”これ全く実感なくて、SNSはほんと見たいものしか見せないんだなと
つか選挙の時にだけ撒き餌のように庶民が喜ぶこと言うてもしゃーなくない？んで、前身でその約束を裏切るムーブしてるんだし週休3日とか知らんかったけど、事前に目撃してたら目を細めてﾊｲﾊｲ…言うと思うわ。
うちのYoutubeで表示された政党の広告は、圧倒的に維新が多かったよ。もしかして地域で変わったりする？Xは完全に趣味特化してるので全然流れてこなかった。広告より「初の女性首相」への期待感じゃないの？しらんけど
接触機会がなかったわけではなく、単に名前が悪すぎる。言いたくない。中道改革連合て。ウヨじゃなくても揶揄くらいしたくなるよこんなの
2026年にもなって見た目や年齢で投票するなんて、ルッキズムやエイジズムにため息。中道には投票していないが。
若者はこの国が自民党にどれだけ搾取されてきたかを知らないし、参政党がどれだけ怪しい態度なのかも理解できておらず、イメージで投票しちゃうんだよ。けどそれは大人が啓蒙できてこなかった結果なので自業自得
事後公明ならぬ事後諸葛亮だ。そもそも政策を単なる御題目としか考えてないよーな人らだったしな…前回の参院選で議席伸ばした後に何がしたいかと問われて、「紙の保険証」とか言ってた人らだし。
割としっかりしている記事だった。
生活者ファーストって何か言ってるようで何も言ってない。
政策を語るのは少なくとも前半は与党も野党もあんまりやってなかったような印象。それとも報道がそう見えるようなものしか取り上げなかったのか
高市総理を支持してるのは普通の日本人なわけで、対抗馬として「（他と違って）左右に偏らず中道」と主張してウケるわけがない
既出だけど僕もTwitter/Youtubeで高市の顔を見る率は他の候補者と変わらんかった。どこで補正掛かるんだろ。
党名について100％同意。「当面は『立憲民主党・公明党連合』で行く。総選挙後に新しい党名を発表する。3週間しかないんだからしょうがないだろ」って言っとけばよかった。/スローガンを見た記憶がないのも。
ほぼほぼ同意見、選挙期間中の動画広告の規制は必要だと思った
「YOASOBIの「アイドル」が35日かかった記録を余裕でぶち抜いた。」すげえ。公職選挙法のしばりがないとやり放題だな。一度も我が家には流れてこなかったのでそういう視点はなかった。
中道CMは「野田です！」「斎藤です！」『中道改革連合です！』が漫才の自己紹介かよって苦笑いしたのだけ覚えてる あと期間中shortでよく流れてきたのは選挙ドットコム？リハック？あのへんの切り抜き
テレビとDAZNのCMでしか自民党のCM見なかったな。twitterは中道、国民、参政が流れてきたわ。
結論としては「心理学的」な誘導とか忌避感によって大敗したと。これ支持者がそういうのに簡単に反応する=〇〇だからって言うのを綺麗に丁寧に言ってるだけじゃないのかね。これは皆様許すんだ。
それこそ若者の心理からしたら高齢の方の性別なんてまじでどうでもよくて、ましてやビジュアルの差なんて気づきもしなくて一律「なんか偉そうな高齢の人がテレビで映ってる」認識しかないのでそれはないのでは？
やらかした政党/政権への批判はマスコミの仕事なのに、マスコミが一人称で批判せず「野党が」批判しているみたいに三人称報道ばっかしてるのもどうかと思うけど このあたりのマスコミ姿勢は30年前と劇的に変わってる
テレビ見ないので中道の絵面の悪さも忘れてた。YouTubeばかり見てるけど、高市さんの広告は全然見かけず、なぜか共産党の広告がよく入った（共産党は積極的には支持してないしYouTubeで検索したこともない）。
金の暴力による大量広告が上げられてるけどそれに加えて大量のショート動画による批判によって自身の失態を覆い隠し政敵のネガキャンを広めまくった。創価の組織票をSNSで上回った選挙だった。
おおむね賛同できる、できるのだが “爺さん2人を並べて初の女性総理と画面で戦わせた” の外見バイアスについてはルッキズムや逆差別の文脈もあり、政治において割と最優先で国民が乗り越えねばならない壁だとは思う
中道は確かに色々バズってたけど政治の話題は自然と脳内ミュートする人結構多いし… ろくすっぽ調べず投票に行った結果中道＝得体の知れない政党という認識で避けた人がそこそこいるんじゃないかと思う 割とマジで
自民党はメディア戦略（新聞やテレビではなく）が本当にうまかった。選挙期間以前からずっとショートとか動画とかでこの内閣は面白いぞ！って印象付けてたんだよね。だから選挙になった時点で負けだよ
自分の選挙区は自民中道二択で、比例は国民に入れるとして、自民大勝しすぎもなぁと思っていた。そこにYoutube広告で中道のCMが流れてきて「日本を戦争に巻き込ませない」って要は台湾見捨てることだろってのが決め手。
「これは正直、相当鋭い指摘だと思っていて」 AIか！？
今回の選挙では、直前に中道に変えても着いてきてくれる人がそれなりにいたということを前向きに受け止めるくらいしかないだろうね。中道で行けると主張したコンサルを知りたい。中の人だけで決めたのかな。
最後増田が追記してるけど「全部他責だ」が的を得ていると思う。2024年の立民代表戦、次世代投資を第一に掲げた枝野幸男氏ではなく、自民党の膿を出し切る、と何故か自民党の改革を挙げた野田にした時点でダメだった
もう男の政治家いらないな、全員アイドルで勝てる
機序の分析としてよくまとまってる
動画の再生数＝投票行動ってのが懐疑的。予算を投じたから1億再生させられるわけでもないから、前提として人気があって数が回るからアルゴリズムで露出も増える。広告で最大化できた点は良かった、くらいなのでは。
読ませる記事で勉強になりました。あと主観では党首のオーラみたいなものに圧倒的な差を感じたな。良い悪いは別として強い前向きなオーラを放つ党首や候補がいるところが伸びた。呪いのようなオーラほど沈んだよね
そもそも得票数ではそこまでの大敗はしてない。議席数に大差がついたのは小選挙区制のせいだろう。
得票数分析すっと奇っ怪なの。自民が700万近く増やしてるけどその元になってるのが維新の減少分200万と無所属の減少分100万、投票の純増分200万だけじゃ説明つかない。マジでリベラルから転向したのが200万いる
“とにかくXのタイムライン、YouTube、TikTok、どこを開いても高市の顔が出てくる状態を作り上げた” これが大きい気がしてる。興味ないのにずっと出てくるんだもん。相当広告費に注ぎ込んでると見た。
「中道の感覚は一般からほど遠い」といってるハテサーの見てるSNSに高市が全然表示されてないってマジか？今回左寄りの生活をしてる人々から攻撃されないように開拓マーケティングやったんだな
高市首相の動画1回も目にしてないんやけど不思議時空へ飛ばされてるのかな
まあ、納得感はあるのだが、正直、高市首相の縦型動画が流れてくる人の感覚がわからなくなりすぎてしまって、わしにはもうなんとも言えんのう状態。そもそもこの選挙はなんだったんだ。
マクロな分析で面白い。そもそもの組織票の増加と宗教嫌いの流出のトレードオフは避けられないとした上で、どうすべきだったかの示唆として。
如何に心理学なるものがうさんくさいモノなのか、端的に説明してくれている。
＂同じ失敗をまた繰り返していて、本当に学習能力がゼロ＂これは本当に悲しいことだ
心理学は知らんが，中道結党発表後の時事通信と朝日新聞のシミレーション，一般の有権者が選挙に行かなれければ中道の圧勝で政権交代確実だった．あれが相当有権者にショックというか危機感を与えた気がする．
そんな表面的な理由じゃなくて、立憲が政策を曲げて無理やり公明党に合流したからだと思います。これほど分析する人がなぜそれを言わないのか謎。
自分たちの方が正しいからといって戦略がお粗末でも良いわけないのに
選挙の広告なんだから20代以上幅広くターゲティングしてるはず。保守系動画とか見ない自分のSNSやYoutubeにも自民党の動画頻繁に出てたよ。金がある方が勝てるのは仕方無いとは言え上限は決めた方がいいのでは？
実際に自民党が受験シーズンに重ねてでも短期決戦に出たのは中道結成の情報を掴んだからだろうし、全く無関係ではないと思う。皆が嫌ってる街宣車が未だに走ってるのも実際に心理学的な効果があるから。
「中道改革連合ってなんか昭和の事件とかで見るような団体名だな…そこに宗教がくっついてんの？やばすぎ…」僕レベルだとまじでこんな印象なんすよね
今、振り返って初めて中道のFBを見たが、「これは何時の時代のノスタルジー」かと思う作り。しかもあの爺二人。プロが入って金を掛けた自民と雲泥の差となってる。これじゃ若者になんか伝わらない。
老人感（老害感）が強い政治家を嫌ってるのはあると思う。人気の高かった首相の細川護熙、小泉純一郎、安倍晋三あたりは老人感が弱め。婚活における「清潔感」みたいなの。
中道は勝手に自爆したのは、その通りとして。しかし、こんなに選挙日程を短くするのはやめて欲しい。今後の選挙を味を占めて短日程にしそうで。民主主義を毀損してたよ、この選挙。
直前に政党名を馴染みないワードに変更して、実体は公明との合体党、自民党以上に学会票を当てにした座組がミエミエで、この体制で旧立憲推しの比例票は期待出来ない。加えて小選挙区で、詰んでたね。
まあ名前を突然変えるのはほんまに普通にあかんよな、こちとら政治の話ばっかやってへん庶民からしたら知るかよってなる
なんで宗教の話が全然無いのかな。中高年立憲支持層の創価忌避は明らかなのに
政見放送で、2人でしゃべるところ全く揃ってなくて、それで撮り直しもしないのかと思ったわな。立憲には入れても公明には投票できない。なぜ選挙協力にとどめなかったのか。うちは候補者も酷かった、
"でも中道は負けた理由を外部に求めちゃだめだぞ。「高市人気には勝てなかった」ry、全部他責だ。「自分たちは正しい」と訴え続けた政党が選挙のたびに議席を減らしつづけた例を直視してほしい"
宗教の話はしないの？個人的には公明と合併したのが一番きつかったのだが。政治からカルト宗教追い出そうとしてるのにカルトじゃないからOKみたいにされても
ビジュアル（視覚）より喋り方含めた雰囲気で斎藤じゃ無理で接触効果増やせない。集まっても総裁選の時、進次郎、駅前で若者に悪口言われてた。今回高市は普段行かん高齢層も集まってた。菅と高市なら高市にいれる。
日本人見た目で判断しがちはそうだとおもう。あとテレビじゃなくてYouTube見てる人にアピール大事。
短期的には知らんが、有名な爺さん議員が軒並み落選した事で強制的に世代交代が起こるから中長期的に見たらそれほど悪い結果ではないのでは。中長期的に党が割れずに続くのかどうかは知らんが
唯一他責出来る要因があるとしたら解散のタイミングか/連立だか統一名簿だか詰めてる最中にいきなり解散打たれたらそら文句の1つも言いたくなる/とはいえ協議してるの勘付いたからこその一気呵成の解散だろうけども
政策転換がさして重要じゃなかったのはたぶんそう。でないと共産とかれいわもボロ負けしたのが説明できない。結局、反自民の風頼りだったので、自民が人気になったら壊滅する運命だったと理解してる。
>「中道改革連合」という名前に国民が接触する回数が圧倒的に足りていない。「立憲」なら6年間の蓄積があったのに、わざわざ直前にリセットしたわけ。
まぁ概ね同意だけど結党後に解散選挙する事に決まったんじゃなかったっけ？記憶違いかもしれないけど。
公明党がはしゃいじゃって、浮足立ってた可能性はある。
じゃあ看板がレンホーだったらどうだったんだろうね。
中道叩きなら心理学なるものにも寛容になるはてな世論であった
ルッキズムに与したくないのだが、イメージと推しで相当やられたことは確かだろうね。野党再編後に若くて清新な顔を擁立できればいいんだけど。
結局この国をどうしたいのかさっぱり分からない党だわ
もっと単純に中道って略称がピンと来ないってことない？
もともと嫌われてた者同士が悪魔合体したってだけでは。で、左に寄りすぎたオールドメディアにはその市井の持ってた嫌悪感忌避感がまったく見えず願望と予測を同一視してたようにしか見えなかった今回。
政党名がキモいから、って理由が結構大きいと思うよ
300議席越えはこういう積み重ねの結果かもね 中道が自滅しなければ良くても過半数そこそこだったろうに
心理学自称するならさ毒論文で出せよ。そもそもカルトなのが最悪。キリストカルト民主同盟とキリストカルト社会同盟みたいなカルト同士だと足し算きなったかもしれないが(´･_･`)宗教色が関節的にしかない政党がry