学び

「出土すれば文化財。作れば猥褻罪」3000年前の遺跡から発掘された石器が縄文時代と思えないほどの精巧さ

1: tail_furry 2026/02/07 21:17

昔の人の情熱が伝わってくる

2: Gelsy 2026/02/07 22:20

芸術は新しいことに挑まなくてはいけないので、道具として3Dプリンタという新しいものを使ったとしても3000年前の作品と同じ表現では価値がない

3: Galaxy42 2026/02/07 22:23

作って埋めておけば5000年後には

4: yarukimedesu 2026/02/07 22:25

くさそう。

5: shiraishigento 2026/02/07 22:26

道祖神でも男性器女性器を象ったものはあちこちにあるからなぁ。性的な意味がなかったとは言えないが、子孫繁栄・五穀豊穣が今より切実だった時代、繁栄の象徴として作られた、祈りの対象だった可能性も十分にある。

6: kenzy_n 2026/02/07 22:32

縄文の造型師もなかなかの手練れだ。

7: sqrt 2026/02/07 22:58

上隣に展示されてる土偶と比べるとリアリズムvsキュビズムみたいな感じ

8: pribetch 2026/02/07 23:13

ろくでなし子にコメントを求めよう

9: kowyoshi 2026/02/07 23:18

ろくでなし子も3000年前に生まれていれば

10: kageyomi 2026/02/07 23:24

アワビを模した作品かもしれない

11: frothmouth 2026/02/07 23:38

男性が作ったに違いないと考えるのはジェンダーバイアスですよ      ''この造形にとてつもない情熱を傾けた1人の男(多分)がおったんやな……。''

12: ustam 2026/02/07 23:38

そろそろもう明治以降に築かれた西洋かぶれの文化や倫理観に振り回されるのはやめよう。当の西洋がすでに縛られていないというのに。日本の保守は思考停止の原始人なのか?

13: takeishi 2026/02/08 00:04

これが許されるならろくでなし子も無罪でないと

14: evans7 2026/02/08 00:07

縄文時代にはまだ陰毛を剃る技術がほぼなかっただろうから第二次性徴期前の子供を見ながら作ったのかな。女性器信仰とか稚児信仰とかアニミズムの時代からあってもおかしくなさそうではある。

15: Popompidou 2026/02/08 00:33

一人だけ「俺はリアリティーを求める」みたいな変わり者がいた可能性も

16: nihano 2026/02/08 00:43

土器とかと比べてこれだけ急に写実的な作風でうける

17: ipinkcat 2026/02/08 03:26

県内にこういうものを祀った神社があるので子孫繁栄のためにつくったのだと信じてあげたいがなんでそんなに写実的なんだ?

18: danboard_twins 2026/02/08 03:55

「ほんとお前らはどうしようもねえな」という顔をした縄文時代の女性の絵が浮かぶわ

19: i-komo 2026/02/08 04:18

マジレスすればエロ目的じゃないだろ… エロをどう定義するか次第かだけど。

20: thbx 2026/02/08 04:44

毛の表現がないとなると…さらに

21: kemononeko 2026/02/08 07:41

エロというより祈りだろ。母体の健康と子供の安全。医療が存在しない中で出来ることなんて祈ることだけだ。

22: Shiori115 2026/02/08 08:17

🤔

23: xnu 2026/02/08 08:35

中学生

24: bbrinri 2026/02/08 08:45

国宝になった女性器もあります(「仮面の女神」)

25: nguyen-oi 2026/02/08 08:54

縄文時代から人類の三大欲求は変わってないことが証明されてて草

26: honeybe 2026/02/08 09:18

↓※ 作った人が当時評価されていたかは不明だから、3000年後にろくでなし子も評価される可能性があるってことだよ。

27: mike47 2026/02/08 09:50

今となってはどんなつもりでこれが作られたかはわからない。冗談で作ったかもしれないし大真面目に作ったかもしれないし、実は全然別のものを作ったがたまたま出来てしまったという可能性もなくはない

28: BUNTEN 2026/02/08 09:52

「出土すれば文化財。作れば猥褻罪」作って埋めたら?

29: qouroquis 2026/02/08 09:57

「『土偶を読む』を読む」で学んだのはこういうのは分布や編年で見ないと何もわからないということだけど、人体の一部の写実的な石製品は非常に稀で、学術的な編年整理研究も現時点ではほとんどないとのこと。

30: nakamura-kenichi 2026/02/08 10:02

クソでゲスな警察がポイント制続けてる限り今後も変わらんのよなあ。

31: togetter 2026/02/08 10:04

昔の人って意外といろんなものを作ってたんだね〜。

32: sukekyo 2026/02/08 10:09

おれのHDDもいつか文化財として!?まあでも「お宝」ではあるよなあ。

33: scorelessdraw 2026/02/08 10:32

3000年前も「お前さぁ」って言われてたかも知れんぞ?

34: nori__3 2026/02/08 11:50

女性性という精一杯の婉曲表現。精一杯…

35: Caerleon0327 2026/02/08 12:17

果物を半分に切ったやつでしょ…でも知らないなら、わからないし…(『世界の起源』で検索してみよう)

36: Re-18 2026/02/08 13:25

凄く精密。情熱を感じる。[あとで読む][あとRe読む][文化][歴史]

37: death6coin 2026/02/08 15:01

石棒の方はそれなりに精巧なものがあると思うのだが、女性の方は珍しい?

38: mame-tanuki 2026/02/08 16:09

この石製女性器(長径10.6cm 晩期?秋田県三升刈遺跡出土)について、まとめられたツイートの図録の画像にある「ほれぼれするほどの出来栄えは見事。贅言無用」の解説文も味わい深い。白色凝灰岩に情熱加工。

39: NAPORIN 2026/02/09 00:21

“出土すれば文化財。作れば猥褻罪”