イプシロンってM-Vが無駄にデカくて高くて打ち上げ能力大きすぎだから能力低くしてコスト削減するって話で作られたのに、毎回打ち上げことに弄って無駄にデカくて高くなっていくと言う。大幅見直しも当然。
解熱鎮痛薬みたいな名前でおなじみイプシロンSさん。Sが付いたことで市販薬っぽさがマシマシ。
胃薬の名前みたい。
“この変更により、ロケットの打ち上げ能力は当初の目標に比べ低下するということです”
イーロンに任せちゃっていいんじゃないかなって思ってる。
能力を落としてでも商業打ち上げを取ったか。一旦商売にしてから、改良型を作る？現行型との打ち上げコストの差はどう変わるんだろう？もしH3との共通化部分が減るなら、H3のほうにもなんらかの影響が出そう。
当初言われていたとおり、ISASとNASDAの合併は大失敗で、過去の遺産を食い潰してからはろくな成果を上げてない。そして、文科省と政府のクソたわけ共は何の責任も取らない
おっと、パンシロンGの悪口はそこまでだ。
宇宙研は宇宙研のまま自分たちの探査機を上げるための固体燃料ロケットの位置付けで開発してた方が上手くいってた感。NASDAと棲み分け必須でロケット開発が崩壊してる。//宇宙研の探査観測機は月着陸含め成功してるが
ゼータとかシータとかウケそう
固体燃料ロケット技術でICBMとかSLBM作って台湾やオーストラリアやシンガポールやインドネシアに輸出しよう！（弾頭はお客様がご用意を）
東大ISASの流れを汲む宇宙研ははやぶさ1で一躍名をあげたのにX線天文衛星ひとみをぶっ壊してから鳴かず飛ばずよね。大規模なプロジェクトを動かすのは苦手なのかもね。
中止かと思って開いたらしい違って一安心。再生産も結構大変だと思うががんばってほしい
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/217467/080800026/ （ 保護者所得制限ない私立高校授業料は公的負担にするのにね ）
アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。なぜだろう。
自分の中のイプシロンは「地上最大のロボット」に出てきた光子ロボットのエプシロンさん。「ひかり……ひかり……」の言葉を最後にプルートゥに爆破されてて、なんか……
うーむ
ｲﾌﾟｼﾛﾝ!!ｲﾌﾟｼﾛﾝ!!ｲﾌﾟｼﾛﾝ!! https://orangestar.hatenadiary.jp/entry/2015/06/19/080000
イプシロン打ち上げで受注してる衛星がもう積み上がってるから、暫定型つくってとりあえず打ち上げてしまおうと。（H3が順調ならあいのり衛星つのってH3で打ち上げてたかもなぁ）
「イプシロンSロケットBlock1」という名称になり、一応そのままではなく枯渇してる原材料を置き換えるそうで https://www.jaxa.jp/press/2026/02/20260204-2_j.html
ボトムズ新作出るのに…
ぼくはロキソニンS派ですね
枯れた技術の水平飛行（ただの失敗）
ガスター10はまだですか？
「アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。なぜだろう。」って書きにきました。
薬みたいな名前だなあと思ったらみんな同じだった…
何故過去は設計出来た物が今回はできないのか。設計者または設計が優秀ならいけるのか、それともサイズアップそのものが技術的限界なのかはて。
失敗が多すぎる気がする。世界的な基準と比較してどうなのだろう？民間にやらせればもっと真剣にやるだろう。
どうみても風邪薬
この前、ちょうどJAXAの筑波宇宙センターに行ってきた。H3と小型のイプシロンの組み合わせで回転率上げるみたいな話だったけど、なかなか道は厳しいなぁ。スペースXの年間打ち上げ回数と比較すると
JAXA 小型ロケット「イプシロンS」開発計画の見直し決定 | NHKニュース
イプシロンってM-Vが無駄にデカくて高くて打ち上げ能力大きすぎだから能力低くしてコスト削減するって話で作られたのに、毎回打ち上げことに弄って無駄にデカくて高くなっていくと言う。大幅見直しも当然。
解熱鎮痛薬みたいな名前でおなじみイプシロンSさん。Sが付いたことで市販薬っぽさがマシマシ。
胃薬の名前みたい。
“この変更により、ロケットの打ち上げ能力は当初の目標に比べ低下するということです”
イーロンに任せちゃっていいんじゃないかなって思ってる。
能力を落としてでも商業打ち上げを取ったか。一旦商売にしてから、改良型を作る？現行型との打ち上げコストの差はどう変わるんだろう？もしH3との共通化部分が減るなら、H3のほうにもなんらかの影響が出そう。
当初言われていたとおり、ISASとNASDAの合併は大失敗で、過去の遺産を食い潰してからはろくな成果を上げてない。そして、文科省と政府のクソたわけ共は何の責任も取らない
おっと、パンシロンGの悪口はそこまでだ。
宇宙研は宇宙研のまま自分たちの探査機を上げるための固体燃料ロケットの位置付けで開発してた方が上手くいってた感。NASDAと棲み分け必須でロケット開発が崩壊してる。//宇宙研の探査観測機は月着陸含め成功してるが
ゼータとかシータとかウケそう
固体燃料ロケット技術でICBMとかSLBM作って台湾やオーストラリアやシンガポールやインドネシアに輸出しよう！（弾頭はお客様がご用意を）
東大ISASの流れを汲む宇宙研ははやぶさ1で一躍名をあげたのにX線天文衛星ひとみをぶっ壊してから鳴かず飛ばずよね。大規模なプロジェクトを動かすのは苦手なのかもね。
中止かと思って開いたらしい違って一安心。再生産も結構大変だと思うががんばってほしい
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/217467/080800026/ （ 保護者所得制限ない私立高校授業料は公的負担にするのにね ）
アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。なぜだろう。
自分の中のイプシロンは「地上最大のロボット」に出てきた光子ロボットのエプシロンさん。「ひかり……ひかり……」の言葉を最後にプルートゥに爆破されてて、なんか……
うーむ
ｲﾌﾟｼﾛﾝ!!ｲﾌﾟｼﾛﾝ!!ｲﾌﾟｼﾛﾝ!! https://orangestar.hatenadiary.jp/entry/2015/06/19/080000
イプシロン打ち上げで受注してる衛星がもう積み上がってるから、暫定型つくってとりあえず打ち上げてしまおうと。（H3が順調ならあいのり衛星つのってH3で打ち上げてたかもなぁ）
「イプシロンSロケットBlock1」という名称になり、一応そのままではなく枯渇してる原材料を置き換えるそうで https://www.jaxa.jp/press/2026/02/20260204-2_j.html
ボトムズ新作出るのに…
ぼくはロキソニンS派ですね
枯れた技術の水平飛行（ただの失敗）
ガスター10はまだですか？
「アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。なぜだろう。」って書きにきました。
薬みたいな名前だなあと思ったらみんな同じだった…
何故過去は設計出来た物が今回はできないのか。設計者または設計が優秀ならいけるのか、それともサイズアップそのものが技術的限界なのかはて。
失敗が多すぎる気がする。世界的な基準と比較してどうなのだろう？民間にやらせればもっと真剣にやるだろう。
どうみても風邪薬
この前、ちょうどJAXAの筑波宇宙センターに行ってきた。H3と小型のイプシロンの組み合わせで回転率上げるみたいな話だったけど、なかなか道は厳しいなぁ。スペースXの年間打ち上げ回数と比較すると