「ブックオフについては、25年以上前の2009年に小学館や講談社といった出版大手が株式を取得したことで、「著者還元の仕組みを作るのか？」と業界では話題になりましたが、現在までとくになにも行われていないようで」
高校の頃は古本屋に通ってたけど、今はその頃読んでた漫画を電書で一気買いとかしてるので許していただきたく
まあせやな
ブックオフや図書館を使うことにケチはまったくつけないよ。ブックオフや図書館を使って読んだことを作者に直接言う必要はないってだけ。
"推し活"カルチャーの果てに殺人事件が起きたりしている現状、「漫画家の生活を支える」「アニメ製作委員会（大手出版社や総合商社）に還元」みたいなことを一般消費者までが考える必要ある？どうせ給料安いんだろ？
親戚の次世代に対する道義心かつ元編集職（今も時折」の責務として親戚のガキどもにマンガ、ラノベYA季節ごとに数万円爆弾する。好きで読むのだから良き。半分リクエスト半分押し付け。どこであろうと読むだけマシ
二次流通の存在が一次流通の売上拡大(購買意欲拡大)に繋がるというのはフリマアプリ等の研究でもデータが出ている話で、気にする必要は全くない(言う人(制作関係者も含めて)が市場を知らんだけ)。
わざわざ著者本人に伝えるなって話よね。
「買った」「読んだ」で済む話に「◯◯で〜」なんて接続する必要はないのよ
違法でない図書館やレンタルや中古によってコツコツ沢山（小遣いから定価購入よりは多読できるから。）読んできた若者が傑作を書いて出版社を潤すかもしれないし、地域が聖地になり潤うかもしれないし。すそ野大切
社会人が「公式に還元」を強要し始めたら終わり。中古や図書館も立派な入口だわ
経済の社会性と政治性、その偏り。生産者側が文化を商売に変えてしまっているという見方なら還元が要求されても？一方通行の関係でファンがプレイヤーになれない。貧乏人やキッズの参入がなければ文化の継承も難し？
出版社や大手取次がブックオフの株を多数取得してるらしいのに、全く作者には還元してないのが草生える。結局みかじめ払えばオッケーみたいなのかよ。
わざわざ作者に直接物申したり、（金出してるからと神様気取りも論外だが）違法な手段で消費してるのにクレーム入れるような事でなければ誰も何も云わんよ。これもインターネットの功罪の罪の一種ですな。剣呑剣呑。
まあ俺もブクオフもユニオンも使うけど、気に入ったアーティストや作家はちゃんと還元できる買い方をすることにしてる
そもそも還元なんてされないけどな。
ブックオフで本を買うことに罪悪感を伴わせるような価値観なんぞ定着させてはいけない
“2009年に小学館や講談社といった出版大手が株式を取得した” それまで作者側に立って文句言ってたのに株主になった途端だんまりだったの忘れてないぜ。
俺はその行為は責めないけど、そういう事をしてるってネットで言う必要はなくない？って思うだけ。
オタクであることが犯罪の免罪符にはなり得ないでしょう？買えない、見られないものを我慢することは大事だと思うけどな。主語もでかいし言ってることは幼児のわがままレベル。
違法はともかく無料で読むことが悪いんじゃなく、その方が愛が大きいんだとか言ったから…と思ったら別の話か。なんで「好きだ」じゃなく「無料だけど！違法だけど！」をアピールせにゃならんのじゃ
アイドルファンがＣＤ（レコード）を大量に買うみたいな、普通とは少し違う行動という気がする。
「作者に『ブックオフで書いました』は余計な一言だから言うな」と「ブックオフで買うな図書館で読むな」は全然違う話なので混同してはいけない。
昔は本の値段が高かったから貸本屋や古本屋が繁盛して知識を社会的共有してた。問題なのは出版コストが安くなるはずなのに、あらゆるところでコストを積み増している奴らだと思うよ。
別にコンテンツ産業に限らず、家電でも家具でも、中古販売やレンタルのせいで新品が売れないという理屈は成り立つんだけどな。
作者や出版社や公式に手段を言わなければいい話で。
見せないことに全力出してたアニメ業界に金出す気はない。全国の子供に届いてたファミコン以降のゲームや書店だけでなく駄菓子屋が仕入れてた漫画と見る機会さえないアニメには超えられない壁がある
ブックオフで読むなじゃなくて、ブックオフや図書館の利用で読んだと作者に言うなって話なのにね・・・
古本も図書館も何も感慨はないが、Kindle電子コミックで全巻揃えた時だけは何となく罪悪感がある。（書籍は別）スペースさえあれば本で買うんだけど…。
「作者に還元」なんで言い出したら、視聴率の測定装置つけてない人はテレビ見るなよ。
誰もケチ付けてねえよ問題
配偶者相手に「あなたの顔（もしくは給料）は気に食わないけど贅沢を言える身分ではないから結婚しました」なんてことは言わないし言う必要もない、みたいな話だと思う。
作者にコメントするときにわざわざいうなって話か？
ただし違法配信は話が別だ、ということを皆さん知ってください。それを正当化して肯定してくる奴はひとり残らず問題がある人間なので、載せられると自分の未来を殺すと知ってください。合法的手段を使ってください
最初は神保町の古本屋で買って読みました。新刊が出たら三省堂で買うことにします。だと上品に聞こえるのよね。｜三省堂オープンが楽しみ。
少なくともまとめの中では誰もケチはつけてないと思いますが、なぜこんなタイトルに？
リスペクトが必要。モチベが下がったら撤退するぞ
まあ「わざわざ作者に言うな」も大きなお世話だけどもね。
図書館も金を出して本を買っているわけだが、その売上を無視して作者がお気持ち表明する理屈が理解できない
ブックオフや図書館で読んだって感想にイチャモンつける作家も大概だろ
公式が配信してないならまあ仕方ないよ。今はいい時代だね
親孝行もしないで「作者に還元」とか言ってたらウケる。🤣
ブックオフや図書館で買ったと言うな、ってわざわざ言うな、と言うふうに思う。そういうやつはほっとけばいいんじゃないかな。
こいつらって勝手に論点をずらして正当化しようとするよな。別に図書館で読んだってええねん。作者はそれを言わないでくれって言ってるだけやんけ。文章読めてないんじゃないかな。
何年も前の、どこの本屋にもう売っていないような本も、今は電子書籍で買って作者に還元できるようになったのはありがたい。セールも時々やってるし
電子で売れば転売されないし、友達で回し読みもされないのでたーのしー（）
まぁ、それはそう。将来かつ丼ぐらいいつでも食える身分になって、特装版がでたときに大人買いとかできればええな（今は販売初速ないとそれも厳しいが
著作権法で違法なのはアップロードやそのダウンロード(複製)であって、ストリーミング視聴するだけなら違法ではない。違法漫画サイトなども読むだけなら違法ではない。一時キャッシュは法的には複製とみなされない。
インターネッツで何をどう言おうがいいが今はDMとかあるからなー。その上で図書館やブクオフ利用したことを告げた挙句作品の文句を言うのは他の読者視聴者が迷惑なんだよね。。。
感想書いて広めてくれれば入手方法はなんでもいいです
図書館やブックオフは合法。万引して手に入れたようなもの。
タイトルはまとめの中の意見を雑に合体させたものであり、最初のツイ主は「学生がブックオフや図書館を利用することにケチをつけないで」とは一言も主張していないことに注意 何とかしてくれTogetter
ブックオフに売れるから新しい本が買えるというのもあるし、図書館で読んで作者が気に入って新刊を買うというのもある。
"少ない小遣いでどれだけ楽しいモノを手に入れられるか、それが全てで、作者や公式に還元なんて考えられるのは金の余った社会人"→金の余った社会人になりたい人生だが、未読本とゲームは余りまくってて吐きそうな日
作者に言うななんて話、まとめ内では誰もしてなくない？
ブックオフはまだしも図書館で読んだことまで公言するなっていうのはなんだかなあ。図書館は作家にとっての敵性施設だと認定しちゃうわけ？
元の人・論点は作者に伝えるなんて話題にしてないのに、作者に言うな！けしからんぞ！といきなり説教しだすマナー講師がぞろぞろと湧くのキモいな
海賊版はともかくとして、新品でも中古でもレンタルでも、それらが「作者に言っていい/悪い」を分ける線引きになるものかな？作者個人が「私は言わないでほしい」と主張するなら個人的に尊重されてもいいと思うけど
ブックオフで買うな論を目にしたことなかった…
中古やブックオフを使っても作者に利益が還元されないというのが、そもそも作者側の「勘違い」なんだけどな。怒ったり嫌な思いをしてるとしたら作者側の認識不足で、文句を言ってるなら客に失礼な行為
図書館は良いだろうと思う。
大手出版社がブックオフの株を持っているらしいが、作家には何の還元もしていないのね・・・。
違法な手段は論外とはいうが、歌ってみた動画が違法だった時代が長かった中で、かつて違法な歌ってみた動画を投稿していた現在のプロ歌手は結構いる。
古本経由なのは特に悪くないけど、積極的に発信したがるのはブックオフの回し者なのかなとか思ってしまう。
ブックオフで買いましたを作者に言っちゃうのは金じゃなくて知能が足りない
むかしCDなんて友人から借りまくってたけど、アーティストたちよく保ったな。
別にどう読んだって楽しんでくれるのが本望だろうに金金金しか言わない作者に反発する心が芽生えるんだと思う。みんなJASRACも嫌いでしょ。
中古でとか、作者に言ってしまうのはマナーの範疇なので気おつけ様。還元もお金だけではなく、いかに楽しいか大好きかと言う発信でも十分なので、そっちで頑張ろう。
今まで自分が中古市場に物を流したことがない人だけ石を投げなさいよ、それに手放す方法が廃棄一択だったら物は今ほど売れていない
半額セールで購入した作品が素晴らしかった時にレビューを書こうとするも「このタイミングで書いたら割引待ちしてたことがバレてしまうのでは」とクソ雑魚ナメクジの杞憂して断念することがよくある（何の話だよ
図書館と中古の問題とそれを伝えられたらいい感情にならないというのは別問題よね。図書館や中古と違法視聴一緒くたにするのもね
うちの小6は多読派なので図書館にお世話になってるけど、気に入ったシリーズは買って欲しいと言ってくる。それで良いと思うよ
消費者は法に反しない形で既存のサービスをどのように享受しようが全くもって自由。気に入らないなら供給側が法に反しない形で努力して供給を絞れば良い。消費者が供給側に気を使う必要など全く不要。
「歌ってみた動画が違法だった時代」って、YouTubeが2005年2月から2008年10月まで https://av.watch.impress.co.jp/docs/20081023/jastube.htm ニコニコ動画が2006年12月から2008年4月まで https://av.watch.impress.co.jp/docs/20080401/niwango.htm 長くはない
だいたいネットで嗜められてるのは、見た、読んだ、聴いたでいいところ、わざわざ入手方法試聴方法を、とりわけ作者や製作者に報告してるケースだと思うけど。
アニメは配信もあるし、中古や図書館に文句言ってるのは少数だと思う。ゲームはライセンス形式みたいになってるから中古が難しい場合もあると思うけど。
いらん情報をわざわざ付け加えてまで作者にそれを言うって「中古とかで買って読んだこと丸ごとを肯定して欲しい」的な意図でもあるとしか思えないのだが…。
カネ出してねーファンは出てくんなっていうファン同士のマウントの話では？
金のない学生時代は、立ち読み、録画、インターネットでゴニョゴニョとなんでもしたな。今はホントいい時代になったよ。というか欲しければ買えるしな。
「お買い上げありがとうございます！」と言われてしまうと罪悪感があるので、先手を打っておきたいのかなぁ。言わぬが花ってのは結構な大人にならないとわからないので、読者層が若いならある程度は仕方ないのかなと
余計なひと言をつけないというただそれだけのことが何故できない
べつに学生じゃなくても図書館や古本で読むのはありでしょ。ただそれをわざわざ作者が見聞きする場でいうのは他意はなくても嫌味か嫌がらせに受け取られるからそういうつもりじゃないならやめたほうがいいってだけ。
そういうの使うのは全然良いんだけど、ブックオフで買ったりした上で「俺はこの作者のファンでめっちゃ応援してる！」とか言ってたらそれは違うだろと思っちゃう
既に言いたいことは全部ブクマで言われてた
学生には想像つかないかも知れませんが、歳取ってもブックオフや図書館は利用します
100円コーナーで宝探ししてた頃の熱量を思い出す。あの時の自分に「定価で買え」と言うのは、空腹の子供に「マナーを守れ」と言うようなもの。中古で触れてファンになり、大人になってから全巻買い直せばいい。
学割だと割り切ってくれていいよ。作者を推してくて課金するようになるのは稼ぎが出てからで十分だよ。大人になってから還元しよう。
いや「作者に言うな」も結局おおっぴらにできないことだという暗示でもあるから地続きな話だとは思うで。/デジタルデータだと新品も中古もあらへんから、ある意味テクノロジーが解決する話かもしれへんな
新古書店や図書館で接した感想をSNSに書くのはわかる、古い情報に触れ啓蒙されたということ／別論で、金は大事なので新古書店や図書館まわりで接した情報は関係者には投げるなということだね
たとえ違法な手段であろうとも若いうちは大量の作品を浴びるように触れて欲しいとは思ってる。そうしないと土台が育たないからね。おとなになって金ができたらしっかり払って欲しい。それでいいと俺は思うよ
違法な手段は論外だけど、「作者や公式に還元」なんて考えられるのは余裕ある社会人くらいなので、学生がブックオフや図書館を利用することにケチをつけないで
「ブックオフについては、25年以上前の2009年に小学館や講談社といった出版大手が株式を取得したことで、「著者還元の仕組みを作るのか？」と業界では話題になりましたが、現在までとくになにも行われていないようで」
高校の頃は古本屋に通ってたけど、今はその頃読んでた漫画を電書で一気買いとかしてるので許していただきたく
まあせやな
ブックオフや図書館を使うことにケチはまったくつけないよ。ブックオフや図書館を使って読んだことを作者に直接言う必要はないってだけ。
"推し活"カルチャーの果てに殺人事件が起きたりしている現状、「漫画家の生活を支える」「アニメ製作委員会（大手出版社や総合商社）に還元」みたいなことを一般消費者までが考える必要ある？どうせ給料安いんだろ？
親戚の次世代に対する道義心かつ元編集職（今も時折」の責務として親戚のガキどもにマンガ、ラノベYA季節ごとに数万円爆弾する。好きで読むのだから良き。半分リクエスト半分押し付け。どこであろうと読むだけマシ
二次流通の存在が一次流通の売上拡大(購買意欲拡大)に繋がるというのはフリマアプリ等の研究でもデータが出ている話で、気にする必要は全くない(言う人(制作関係者も含めて)が市場を知らんだけ)。
わざわざ著者本人に伝えるなって話よね。
「買った」「読んだ」で済む話に「◯◯で〜」なんて接続する必要はないのよ
違法でない図書館やレンタルや中古によってコツコツ沢山（小遣いから定価購入よりは多読できるから。）読んできた若者が傑作を書いて出版社を潤すかもしれないし、地域が聖地になり潤うかもしれないし。すそ野大切
社会人が「公式に還元」を強要し始めたら終わり。中古や図書館も立派な入口だわ
経済の社会性と政治性、その偏り。生産者側が文化を商売に変えてしまっているという見方なら還元が要求されても？一方通行の関係でファンがプレイヤーになれない。貧乏人やキッズの参入がなければ文化の継承も難し？
出版社や大手取次がブックオフの株を多数取得してるらしいのに、全く作者には還元してないのが草生える。結局みかじめ払えばオッケーみたいなのかよ。
わざわざ作者に直接物申したり、（金出してるからと神様気取りも論外だが）違法な手段で消費してるのにクレーム入れるような事でなければ誰も何も云わんよ。これもインターネットの功罪の罪の一種ですな。剣呑剣呑。
まあ俺もブクオフもユニオンも使うけど、気に入ったアーティストや作家はちゃんと還元できる買い方をすることにしてる
そもそも還元なんてされないけどな。
ブックオフで本を買うことに罪悪感を伴わせるような価値観なんぞ定着させてはいけない
“2009年に小学館や講談社といった出版大手が株式を取得した” それまで作者側に立って文句言ってたのに株主になった途端だんまりだったの忘れてないぜ。
俺はその行為は責めないけど、そういう事をしてるってネットで言う必要はなくない？って思うだけ。
オタクであることが犯罪の免罪符にはなり得ないでしょう？買えない、見られないものを我慢することは大事だと思うけどな。主語もでかいし言ってることは幼児のわがままレベル。
違法はともかく無料で読むことが悪いんじゃなく、その方が愛が大きいんだとか言ったから…と思ったら別の話か。なんで「好きだ」じゃなく「無料だけど！違法だけど！」をアピールせにゃならんのじゃ
アイドルファンがＣＤ（レコード）を大量に買うみたいな、普通とは少し違う行動という気がする。
「作者に『ブックオフで書いました』は余計な一言だから言うな」と「ブックオフで買うな図書館で読むな」は全然違う話なので混同してはいけない。
昔は本の値段が高かったから貸本屋や古本屋が繁盛して知識を社会的共有してた。問題なのは出版コストが安くなるはずなのに、あらゆるところでコストを積み増している奴らだと思うよ。
別にコンテンツ産業に限らず、家電でも家具でも、中古販売やレンタルのせいで新品が売れないという理屈は成り立つんだけどな。
作者や出版社や公式に手段を言わなければいい話で。
見せないことに全力出してたアニメ業界に金出す気はない。全国の子供に届いてたファミコン以降のゲームや書店だけでなく駄菓子屋が仕入れてた漫画と見る機会さえないアニメには超えられない壁がある
ブックオフで読むなじゃなくて、ブックオフや図書館の利用で読んだと作者に言うなって話なのにね・・・
古本も図書館も何も感慨はないが、Kindle電子コミックで全巻揃えた時だけは何となく罪悪感がある。（書籍は別）スペースさえあれば本で買うんだけど…。
「作者に還元」なんで言い出したら、視聴率の測定装置つけてない人はテレビ見るなよ。
誰もケチ付けてねえよ問題
配偶者相手に「あなたの顔（もしくは給料）は気に食わないけど贅沢を言える身分ではないから結婚しました」なんてことは言わないし言う必要もない、みたいな話だと思う。
作者にコメントするときにわざわざいうなって話か？
ただし違法配信は話が別だ、ということを皆さん知ってください。それを正当化して肯定してくる奴はひとり残らず問題がある人間なので、載せられると自分の未来を殺すと知ってください。合法的手段を使ってください
最初は神保町の古本屋で買って読みました。新刊が出たら三省堂で買うことにします。だと上品に聞こえるのよね。｜三省堂オープンが楽しみ。
少なくともまとめの中では誰もケチはつけてないと思いますが、なぜこんなタイトルに？
リスペクトが必要。モチベが下がったら撤退するぞ
まあ「わざわざ作者に言うな」も大きなお世話だけどもね。
図書館も金を出して本を買っているわけだが、その売上を無視して作者がお気持ち表明する理屈が理解できない
ブックオフや図書館で読んだって感想にイチャモンつける作家も大概だろ
公式が配信してないならまあ仕方ないよ。今はいい時代だね
親孝行もしないで「作者に還元」とか言ってたらウケる。🤣
ブックオフや図書館で買ったと言うな、ってわざわざ言うな、と言うふうに思う。そういうやつはほっとけばいいんじゃないかな。
こいつらって勝手に論点をずらして正当化しようとするよな。別に図書館で読んだってええねん。作者はそれを言わないでくれって言ってるだけやんけ。文章読めてないんじゃないかな。
何年も前の、どこの本屋にもう売っていないような本も、今は電子書籍で買って作者に還元できるようになったのはありがたい。セールも時々やってるし
電子で売れば転売されないし、友達で回し読みもされないのでたーのしー（）
まぁ、それはそう。将来かつ丼ぐらいいつでも食える身分になって、特装版がでたときに大人買いとかできればええな（今は販売初速ないとそれも厳しいが
著作権法で違法なのはアップロードやそのダウンロード(複製)であって、ストリーミング視聴するだけなら違法ではない。違法漫画サイトなども読むだけなら違法ではない。一時キャッシュは法的には複製とみなされない。
インターネッツで何をどう言おうがいいが今はDMとかあるからなー。その上で図書館やブクオフ利用したことを告げた挙句作品の文句を言うのは他の読者視聴者が迷惑なんだよね。。。
感想書いて広めてくれれば入手方法はなんでもいいです
図書館やブックオフは合法。万引して手に入れたようなもの。
タイトルはまとめの中の意見を雑に合体させたものであり、最初のツイ主は「学生がブックオフや図書館を利用することにケチをつけないで」とは一言も主張していないことに注意 何とかしてくれTogetter
ブックオフに売れるから新しい本が買えるというのもあるし、図書館で読んで作者が気に入って新刊を買うというのもある。
"少ない小遣いでどれだけ楽しいモノを手に入れられるか、それが全てで、作者や公式に還元なんて考えられるのは金の余った社会人"→金の余った社会人になりたい人生だが、未読本とゲームは余りまくってて吐きそうな日
作者に言うななんて話、まとめ内では誰もしてなくない？
ブックオフはまだしも図書館で読んだことまで公言するなっていうのはなんだかなあ。図書館は作家にとっての敵性施設だと認定しちゃうわけ？
元の人・論点は作者に伝えるなんて話題にしてないのに、作者に言うな！けしからんぞ！といきなり説教しだすマナー講師がぞろぞろと湧くのキモいな
海賊版はともかくとして、新品でも中古でもレンタルでも、それらが「作者に言っていい/悪い」を分ける線引きになるものかな？作者個人が「私は言わないでほしい」と主張するなら個人的に尊重されてもいいと思うけど
ブックオフで買うな論を目にしたことなかった…
中古やブックオフを使っても作者に利益が還元されないというのが、そもそも作者側の「勘違い」なんだけどな。怒ったり嫌な思いをしてるとしたら作者側の認識不足で、文句を言ってるなら客に失礼な行為
図書館は良いだろうと思う。
大手出版社がブックオフの株を持っているらしいが、作家には何の還元もしていないのね・・・。
違法な手段は論外とはいうが、歌ってみた動画が違法だった時代が長かった中で、かつて違法な歌ってみた動画を投稿していた現在のプロ歌手は結構いる。
古本経由なのは特に悪くないけど、積極的に発信したがるのはブックオフの回し者なのかなとか思ってしまう。
ブックオフで買いましたを作者に言っちゃうのは金じゃなくて知能が足りない
むかしCDなんて友人から借りまくってたけど、アーティストたちよく保ったな。
別にどう読んだって楽しんでくれるのが本望だろうに金金金しか言わない作者に反発する心が芽生えるんだと思う。みんなJASRACも嫌いでしょ。
中古でとか、作者に言ってしまうのはマナーの範疇なので気おつけ様。還元もお金だけではなく、いかに楽しいか大好きかと言う発信でも十分なので、そっちで頑張ろう。
今まで自分が中古市場に物を流したことがない人だけ石を投げなさいよ、それに手放す方法が廃棄一択だったら物は今ほど売れていない
半額セールで購入した作品が素晴らしかった時にレビューを書こうとするも「このタイミングで書いたら割引待ちしてたことがバレてしまうのでは」とクソ雑魚ナメクジの杞憂して断念することがよくある（何の話だよ
図書館と中古の問題とそれを伝えられたらいい感情にならないというのは別問題よね。図書館や中古と違法視聴一緒くたにするのもね
うちの小6は多読派なので図書館にお世話になってるけど、気に入ったシリーズは買って欲しいと言ってくる。それで良いと思うよ
消費者は法に反しない形で既存のサービスをどのように享受しようが全くもって自由。気に入らないなら供給側が法に反しない形で努力して供給を絞れば良い。消費者が供給側に気を使う必要など全く不要。
「歌ってみた動画が違法だった時代」って、YouTubeが2005年2月から2008年10月まで https://av.watch.impress.co.jp/docs/20081023/jastube.htm ニコニコ動画が2006年12月から2008年4月まで https://av.watch.impress.co.jp/docs/20080401/niwango.htm 長くはない
だいたいネットで嗜められてるのは、見た、読んだ、聴いたでいいところ、わざわざ入手方法試聴方法を、とりわけ作者や製作者に報告してるケースだと思うけど。
アニメは配信もあるし、中古や図書館に文句言ってるのは少数だと思う。ゲームはライセンス形式みたいになってるから中古が難しい場合もあると思うけど。
いらん情報をわざわざ付け加えてまで作者にそれを言うって「中古とかで買って読んだこと丸ごとを肯定して欲しい」的な意図でもあるとしか思えないのだが…。
カネ出してねーファンは出てくんなっていうファン同士のマウントの話では？
金のない学生時代は、立ち読み、録画、インターネットでゴニョゴニョとなんでもしたな。今はホントいい時代になったよ。というか欲しければ買えるしな。
「お買い上げありがとうございます！」と言われてしまうと罪悪感があるので、先手を打っておきたいのかなぁ。言わぬが花ってのは結構な大人にならないとわからないので、読者層が若いならある程度は仕方ないのかなと
余計なひと言をつけないというただそれだけのことが何故できない
べつに学生じゃなくても図書館や古本で読むのはありでしょ。ただそれをわざわざ作者が見聞きする場でいうのは他意はなくても嫌味か嫌がらせに受け取られるからそういうつもりじゃないならやめたほうがいいってだけ。
そういうの使うのは全然良いんだけど、ブックオフで買ったりした上で「俺はこの作者のファンでめっちゃ応援してる！」とか言ってたらそれは違うだろと思っちゃう
既に言いたいことは全部ブクマで言われてた
学生には想像つかないかも知れませんが、歳取ってもブックオフや図書館は利用します
100円コーナーで宝探ししてた頃の熱量を思い出す。あの時の自分に「定価で買え」と言うのは、空腹の子供に「マナーを守れ」と言うようなもの。中古で触れてファンになり、大人になってから全巻買い直せばいい。
学割だと割り切ってくれていいよ。作者を推してくて課金するようになるのは稼ぎが出てからで十分だよ。大人になってから還元しよう。
いや「作者に言うな」も結局おおっぴらにできないことだという暗示でもあるから地続きな話だとは思うで。/デジタルデータだと新品も中古もあらへんから、ある意味テクノロジーが解決する話かもしれへんな
新古書店や図書館で接した感想をSNSに書くのはわかる、古い情報に触れ啓蒙されたということ／別論で、金は大事なので新古書店や図書館まわりで接した情報は関係者には投げるなということだね
たとえ違法な手段であろうとも若いうちは大量の作品を浴びるように触れて欲しいとは思ってる。そうしないと土台が育たないからね。おとなになって金ができたらしっかり払って欲しい。それでいいと俺は思うよ