学び

Seriaにデザイン丸パクリのお皿が売ってる…

1: kensetu 2025/06/22 17:04

「和風のお皿によくある様式+恐竜」アイデア自体に著作権はないんじゃないかなぁ……。 / id:chuukai アプリは指定したまとめ人のまとめ非表示できる(無料)。ブラウザやはてブで閲覧を防ぐ方法はたぶん無い

2: sukekyo 2025/06/22 17:46

パクリだから使っちゃダメって前半と、セリアで買っちゃったーよきーって後半と。どうみるのこれ?ただ、いいよね。どっちもいい。お金持ちは高いの買えばいいんじゃない?

3: catsnail 2025/06/22 19:14

図案そのものがトレスとかでない限りセーフだろう、心情的になんか嫌なのは分かるけど。/本物の方店頭で見たことあるけど300円とかだよ

4: hazlitt 2025/06/22 19:23

アイデアの範疇かなと思うが難癖つけるなら少なくともseriaの方が後発かつそうでない方がそのブランドのオリジナルだといえる根拠は欲しい。和柄をネタにしたデザインは以前からいろいろある

5: kato_19 2025/06/22 19:32

そもそも『アイデア』には著作権は及ばない。そして食器のデザインは基本的には意匠権の範疇。ただし量産品でなく美術品としてのお皿であれば著作権として認められる可能性がある。という所は抑えておきたい知識。

6: cardmics 2025/06/22 19:34

ほぉー、どれだけ丸パクリなのか…と確認してみたら、皿 × 恐竜ってだけだった(汗) / その理論だと、誰かが恐竜の絵柄を使ったら、その後、誰も恐竜を絵柄に使えなくなってしまうのでは?

7: nack1024 2025/06/22 19:35

アホちゃうか

8: satromi 2025/06/22 19:45

まーた、お気持ち繊細チンピラか

9: itotto 2025/06/22 20:00

自分の感覚だと丸パクリとは言わないかなあ

10: nomitori 2025/06/22 20:22

出てる例だけを見るにパクってるのはコンセプトであってデザインではないような

11: kekera 2025/06/22 20:39

アイデアって他に続く人がいれば「ジャンル」になるのよ。もし和柄恐竜が流行った時は「元祖は江戸っ子恐竜!」とドヤってください。

12: Fushihara 2025/06/22 20:40

しかもこれ自分のイラストが~とかじゃなくて完全に野次馬でこれなの?

13: hirolog634 2025/06/22 20:43

丸パクリとは?『恐竜が描かれた皿』という共通点しかないのだけど

14: kerokimu 2025/06/22 20:44

「類似品にご注意ください!」なら分かる

15: zsehnuy_cohriy 2025/06/22 20:55

どんなもんかと見に来れば、流石に無理筋。パクリを叫ぶ人の心理を見た気分だ

16: queeuq 2025/06/22 20:58

まとめ主がコメント欄で暴れてるの初めて見た

17: homarara 2025/06/22 21:03

デザインはともかく、食器を100均で買うのは気が進まないな。質の悪い釉薬とか使ってたら困るし。

18: earthether 2025/06/22 21:08

見る限りパクっている(被っている)のはコンセプトであってデザインではないですね。

19: punkgame 2025/06/22 21:13

え?全然違うじゃん…こわ…

20: umaemong 2025/06/22 21:18

『偶然似てしまった』のか『意図的にマネした』のかで言えば後者の可能性がなくもないし、だとしたら元ネタのファンなら不快に思う気持ちはわかる。『転売は(現行法では)違法ではない』けど不快なのと同様。

21: timoni 2025/06/22 21:21

アホくさ。こんなもん勝手に売れよ。元ネタの商品のほうがずっといいよ

22: timetrain 2025/06/22 21:29

デザインとコンセプトの違いを分かってないやつほど騒ぐよね

23: grusonii 2025/06/22 21:33

関係者かと思ったら購入者が似た商品見つけて暴れてるだけか

24: mawhata 2025/06/22 21:35

丸パクリではないような…。でもまぁ良き先行ブランドがあるなら認知を広めるのはアリだと思う。

25: swampert260 2025/06/22 21:36

セルフまとめくん!w

26: konnokiyotaka 2025/06/22 21:39

セリアに限ってまさか…と思ったら大丈夫そう。

27: gpx-monya 2025/06/22 21:43

模倣ならわかるけどアイデアに著作権はないのでさすがにこれは無理筋だしセルフまとめはいい顔されない

28: papers5 2025/06/22 21:47

問題はなさそう

29: firststar_hateno 2025/06/22 22:00

デザインの盗用は許されませんわね。創作を尊重してほしいですの。

30: lli 2025/06/22 22:20

まぁでも敬意はない商品とは思った

31: m7g6s 2025/06/22 22:24

まあパクリだが、著作権法違反になるようなものには見えない

32: chuukai 2025/06/22 22:32

posfie(togetter)に、まとめた人をブロックする機能があれば使いたい

33: qq3 2025/06/22 22:43

ジョジョの腐女子みたいだけど、これがパクリだとジョジョ参考元ネタたくさんあるのもNG判定になりそうだけどそれはどうなんだ…。

34: kazuhix 2025/06/22 22:44

「posfie(togetter)があるのがいけない」

35: ht_s 2025/06/22 22:52

トリケラトプスが寝てる柄を見たことがなかったのでこれがセリアに!? と思ったら違った。これくらいでパクリなら美濃焼に北欧皿のパクリ山ほどあることになる。

36: uni5007 2025/06/22 22:59

丸パクりではないし、買わないで!抗議したい!となかなか強気だと思い垢みたら某漫画二次創作BL好きだしRTしてるし著作権の認識どうなってるんだ?

37: nagi-pikmin 2025/06/22 23:34

どこが???

38: go_kuma 2025/06/22 23:37

セリアで探してこよ

39: ton-boo 2025/06/22 23:43

円形で真ん中が少しへこんでる形状は全てオリジナルの皿(なんやそれ)のパクリ

40: xll 2025/06/22 23:43

恐竜を使っているだけで丸パクリではないでしょ。アイデアはパクってそうだけど、全然問題ない。 / 下手したらデザイナー同じの可能性もあるしなあ。

41: makou 2025/06/22 23:44

どこかで見たアレって感じではある。

42: Falky 2025/06/22 23:50

頭おかしいのはてめえだ定期

43: prograti 2025/06/22 23:50

参考にしている可能性は十分にあると思うけど江戸っ子恐竜が発表された2023年より前から恐竜柄の和食器を販売している工房もあったりするのでコンセプト自体も新規性があるという訳でもないかな

44: unpaku 2025/06/22 23:55

ちゃんと100均レベルにデチューンされてるのでいいと思う。

45: poco_tin 2025/06/22 23:59

セルフまとめか

46: mohno 2025/06/23 00:15

アイデアをパクってる“かも”しれないが、丸コピではないね。発売元のアカウントも何か反応しているようには見えない。

47: randomcapture 2025/06/23 00:23

"抗議したい"類似点はあるけど丸パクリではない。とは言えこの類の類似がどこまで許されるものなのか、ほんとに抗議してみてほしいなと思う。

48: wdnsdy 2025/06/23 00:39

まあ普通に行儀が悪いなと思う

49: ichilhu 2025/06/23 01:01

最近の100均は無法地帯。この前も「バルくん」シリーズの虫除けが大量に並んでた。バルサンの丸パクリ!スルガ株式会社は訴えられろ!(知ってて言ってる)

50: kaitoster 2025/06/23 01:03

セリアまとめかと思ったら、ただの痛いセルフまとめだったというオチ?

51: steel_eel 2025/06/23 01:35

エセ著作権案件か……

52: kamiokando 2025/06/23 03:03

個人的にはアイデアのパクリは嫌い。

53: aka_no 2025/06/23 03:24

もとをたどれば中国のパクリだろ。分が悪いな

54: deztecjp 2025/06/23 04:00

明らかに違う絵、違うレイアウトなので、著作物だとみなしても、著作権の侵害には当たらない。この程度の類似では「アイデアは同じ」ということすら憚られる。

55: soreso 2025/06/23 04:49

まとめた人をブロックする機能は実は昔からある ※Twitterブロックとは別 https://posfie.com/@KanyokoSan

56: takanagi1225 2025/06/23 05:29

まぁ、クオリティがだいぶ違うし…。細い筆の方がよく見えるねやっぱり。そして青いお皿って、店頭で見るとクソ微妙なのに料理盛ると一番よく映えるのよな。肉も野菜も何もかもおいしそうになる、食欲減退色ではない

57: ET777 2025/06/23 05:40

パクリには見えないし後半のジークアクスの視聴率も何故入れたのか分からなくてミステリアスなまとめだ

58: Kenju 2025/06/23 06:57

かわいい、ちょっと見てこよう

59: gorgeous1020 2025/06/23 07:03

今日NHKで100円ショップのアイデアは何処からみたいなの番組あるからタイムリーな話題だな。

60: nandenandechan 2025/06/23 07:17

著作権的にセーフでも、パクりだと思った人は買わなくなるよね。難しいね。今までも、どう考えてもパクりというのはあったけど、今は情報が一気に拡がりやすいから、昔とは状況は違うのかな。

61: whiteandpeach 2025/06/23 07:19

ダイソーや3coinsはこれよりやばい。雑貨屋してるとわかるんだけど劣化版またかってってなる。

62: ultimatebreak 2025/06/23 07:20

いつ丸パクリの皿が出てくるのかと思ってジークアクスの視聴率を知ることになった

63: piro-de-sky342 2025/06/23 07:37

コイツ何ポリスなん?こういう無意味にチクって煽る投稿者みたいな人間の方が100倍悪害

64: keren71 2025/06/23 07:39

百均なんて丸パクリだらけ

65: pikopikopan 2025/06/23 07:42

アイデアであって本家越えてないし住み分け出来て良いのでは

66: hilda_i 2025/06/23 07:47

丸パクリというならこれを江戸っ子恐竜好きな子どもにあげてみれば? 泣かれると思うけど。

67: htamaaki 2025/06/23 08:02

何だこのまとめ、元ツイ見に行ったら560回しか表示されてない。セルフまとめのバズ狙いだわこれ

68: mayumayu_nimolove 2025/06/23 08:06

色んな話題をまとめに混ぜるのやめてほしい。何が偽物なのかもわからない。あと全然バズってない。

69: kusttstm 2025/06/23 08:23

前もあった様な。まぁだからって買う層違うから。

70: meishijia 2025/06/23 08:25

ジークアクスの視聴率はなんなの。意味不明すぎて怖いぞ

71: akghuaiooajt 2025/06/23 08:35

アイデアは対象外。逆にセリアの宣伝になってる。あ〜だから類似品にお気をつけくださいになるんか。

72: nonstandardlife 2025/06/23 08:39

100均にはこれに限らず普通に買うと数千円はする北欧食器やポーランド陶器を真似たデザインの食器もたくさんあるよね。

73: tmittoo 2025/06/23 08:45

百均は食器に限らずパクリスレスレを地で行ってるから… それでも「似た雰囲気の廉価版」に皆手を出してしまうのだよ

74: iasna 2025/06/23 09:05

そんなにパクりか??んでジークアクスの関連全くないのに何で一緒くたにしたの??

75: inazuma2073 2025/06/23 09:38

GQXと上田が抱き合わせ!理論のセルフパロディのようなまとめ

76: pochi-taro00 2025/06/23 09:48

商標取ってから言えや

77: potsunento 2025/06/23 10:04

普通に宣伝しとけばいいのにパクリだとか言ってセリアの商品紹介しちゃってるじゃん。完全に逆効果

78: grdgs 2025/06/23 11:49

なお以前は、中国韓国が同レベルのことやったらネトウヨが狂ったようにバッシングしていました。あ、ダブスタ排外主義者は今でもバッシングするかも。

79: MarvinParnroid 2025/06/23 11:59

普段は二次創作のリツイートばっかしてる癖に、どう言う神経してんだろう…

80: AKIMOTO 2025/06/23 12:13

江戸+恐竜は未来永劫誰も使ってはならぬ、ってこと? 〇〇時代+恐竜で全時代作っておけば大儲けだな

81: lastline 2025/06/23 12:19

アイデアに著作権はないので……、そしてなんで同じまとめでジークアクスの話をするかね

82: Night_Watcher 2025/06/23 12:23

これで暴れられるなら、コミケに丸パクリの漫画が大量に売ってる!って発狂しないんかな

83: q-Anomaly 2025/06/23 14:40

誰がブクマしたのだろうと見たら、ツッコミを入れたい人達だった。くだらない炎上ばかりがホッテントリに上がるのはこういうことだよなあ

84: dot 2025/06/23 14:41

何をもって丸パクリと表しているのか全く理解できなかった。

85: udddbbbu 2025/06/23 14:50

Safariに空目して「全然柄ちゃうやんけ」ってなってた

86: ShoCoh 2025/06/24 13:34

ほーと思って見てみたら絵柄(画風のことではない)の一致する皿が一つも出てこなくて草。パクリ判定のハードルが低すぎる。

87: pendamadura 2025/06/26 12:56

全然重なってないのにトレス認定してるアレみたい