世の中

Xで14回「いいね」、ストーカー行為と認める 東京地裁が有罪判決:朝日新聞

1: watto 2026/11/10 15:00

この判例、レスバ相手に粘着しているネトウヨにも適用されるのだろうか。

2: inazuma2073 2026/11/10 15:11

はてなスターを連打したら、それはもう重罪なのかもしれないッ!

3: nguyen-oi 2026/11/10 16:37

いいね14回でストーカー有罪判決は恐ろしすぎるだろ

4: shaokuz 2026/11/10 16:42

"行為の時期が禁止命令の3カ月後、かつ罰金判決の1週間後だったことを踏まえて「恋愛感情などを満たす目的だったと強く推認できる」と指摘。"

5: hagakuress 2026/11/10 16:48

本文読め。「ストーカー規制法に基づく「つきまとい」の禁止命令を受けた後」

6: nakakzs 2026/11/10 16:59

タイトルが紛らわしいが"ストーカー規制法に基づく「つきまとい」の禁止命令を受けた後"だから、接近禁止中に「いいね」を14回したのが命令違反ってことで、いいね自体でつきまとい判断されるわけではない。

7: augsUK 2026/11/10 17:09

「行為の時期がストーカー規制法に基づく禁止命令の3カ月後、かつ罰金判決の1週間後」本文読めば前提がわかるだろうに、id:wattoは何を言い出しているのだろう?

8: mshkh 2026/11/10 17:14

「つきまとい」の禁止命令を受けてから「いいね」を押したという前提だよね。私は結構ほいほいと「いいね」をするので、ビビッてしまったわ笑。タイトルが釣りっぽいのは勘弁してよ

9: emiladamas 2026/11/10 17:35

こういう事例も不同意性行みたいにデマ曲解を広げる人が出てくるのかな

10: atashinotokoronikinasai 2026/11/10 17:37

ストーカー規制法で接触禁止に、ならネットでアクションおこせば身体的に近寄ってないからセーフだろという考えは勿論アウトとのこと。もはやネットも公道だよな。いいねも電話やSNSへの連続メッセージと同じだよな。

11: straychef 2026/11/10 17:43

正式に合意の元別れたのだろうか 交際解消は双方の合意がなければ成立しない 交際開始と同様にな

12: fashi 2026/11/10 17:47

「男性のX(旧ツイッター)の投稿に「いいね」」はわかりやすいけど男性がリポストした投稿にいいねした場合(これも通知来る)はどうなるかな

13: miki3k 2026/11/10 17:52

「いいね」も接近禁止に含まれる

14: firststar_hateno 2026/11/10 18:00

なんとも驚きの判決ですわね。デジタル時代の新たな法律のあり方を考えさせられますの。心の距離も大切ですわよ。

15: demcoe 2026/11/10 18:02

つまりワイはナガノのストーカーだった……?

16: spark64 2026/11/10 18:10

ストーカー規制法の条文はFAX、電話、メール時代の想定しかないが、運用としてSNSも当然含まれるのか。 『恋愛や恨みの感情を満たす目的の待ち伏せや電話、メールを連続で送る行為などを刑罰の対象』

17: flatfive 2026/11/10 18:12

記事には載ってないが弁護側は睡眠薬を飲んでいたためとも主張。判決では否認されてるしこの件がどうかは分からないが、睡眠薬で悪気なく理性の外れた行動をし、尚かつ記憶が飛ぶ現象は実際に見て驚いた事がある。

18: hazardprofile 2026/11/10 18:24

3年でなんとか鎮まりたまえ

19: kenett 2026/11/10 18:30

やべースターつけちまった

20: yorilong 2026/11/10 18:30

やっぱ女性被告か。これ男性被告でも同じ判決出してくれるのかな。家の周りうろつかれても警察がとりあってくれなかったみたいな話よくあるけども。

21: Insite 2026/11/10 18:31

ブロック機能あるからXは責任は生じなさそう。男性側がブロックしなかった経緯がわからない

22: m7g6s 2026/11/10 18:43

誤解を招くタイトルやめろ。これは既にストーカー判定受けてる女が接近禁止命令の3カ月後にやらかしたから有罪になった話だ

23: mouseion 2026/11/10 18:57

>拘禁刑6カ月、保護観察付き執行猶予3年←出た、司法の女割判決。これ加害者が男ならもっと重い判決だよな。

24: unijam 2026/11/10 18:58

“被告は3月/つきまとわないよう警視庁から禁止命令/しかし、ラインの送信を続け/ストーカー規制法違反の疑いで逮捕・起訴され、5月に罰金20万円の判決/翌6月、男性のX(旧ツイッター)の投稿に「いいね」ボタンを”

25: WinterMute 2026/11/10 19:01

見出しは不正確。判決自体は記事内容を見る限りは妥当に思える。

26: LoYL 2026/11/10 19:10

この程度で捕まえるってことは犯人女だろうなと思ったら本当にそうだった

27: ustam 2026/11/10 19:15

「被害者に恐怖を感じさせる悪質な犯行だ」←これは明らかなので罰せられるべきだけど、被告人の恋愛感情まで否定するのは違憲じゃないの?

28: irimodi 2026/11/10 19:47

ひどい別れ方をしたのかな…たまにメールするみたいなのは聞くけど

29: Goldenduck 2026/11/10 19:49

少し前もほぼ同じニュースあったがいいねとストーカーしかタイトルに載せないの釣ってるよなあ。接近も手紙も禁止なのにSNSならOKとはならん

30: jet-city-people 2026/11/10 20:04

つきまとい禁止されたらROM専になれというのは至極真っ当だと思うよ

31: preciar 2026/11/10 20:20

いいね押すのが「つきまとい」ってのは無理があるだろ。裁判所はどんだけ頭がおかしいんだよ?

32: wei_wei_weeei 2026/11/10 20:30

はてなスターは付きまといに入りますか?

33: s-supporter 2026/11/10 21:04

ストーカー規制法違反の疑いで逮捕・起訴された後の行為だから納得です(ていうかタイトルに入れてよ)。「私はあなたを見ています」という恋愛感情の意図が多分に含まれていると認定されたと。

34: rlight 2026/11/10 21:15

"被告は3月、以前に交際していた男性につきまとわないよう警視庁から禁止命令を受けた""判決は、行為の時期が禁止命令の3カ月後、かつ罰金判決の1週間後だったことを踏まえ"

35: sarutoru 2026/11/10 21:17

←アテンションエコノミーの果て

36: sanpatsu 2026/11/10 21:23

禁止命令を受けてたからか

37: james-ramen 2026/11/10 21:53

男性を差別する内容で5000いいね出す行為も動乱罪か何かで裁いてくれ

38: opaopachang 2026/11/10 22:08

もう近づくなと裁判所から命じられているのに相手のSNSを見ている段階でもう次にやらかすのは時間の問題って感じ。むしろいいねの証拠を残してくれて助かった例だろう

39: fycw 2026/11/10 22:10

タイトルがまずい。いいね14回ではなくつきまとい禁止令の後にやったことが問題なのに耳目を集めることに躍起になりすぎ。大手メディアもみっともなくなったな。

40: hkdn 2026/11/10 22:15

自分の精神衛生を自分で保てない人なんだろな。離れろと言われたら離れた方がQOL上がるはず

41: richest21 2026/11/10 22:22

『ストーカー規制法に基づく「つきまとい」の禁止命令を受けた後に』が前提なので、それが無ければはてブにスターを連打しても何の問題もない。嘘だと思うのなら私のブコメにスターを付けてみましょう。大丈夫です

42: hobbiel55 2026/11/10 22:30

ストーカーへのGPS装着が検討されてるけど、女性加害者の場合も平等に装着されるんだよね?

43: tomono-blog 2026/11/10 23:36

14回星つけてもええんやで。っていうコメがあると期待してたのに…

44: oyamissa 2026/11/11 00:27

他人へのリプライ含む全てのツイートを爆撃いいねする人いたなあ…すげーやだった。接近禁止令まで出された人から一度でもいいねが来たら戦慄だよね。

45: lessninn 2026/11/11 00:49

言葉足らずで釣りタイトルっぽくするのも14回くらいで違反にしよう

46: ryunosinfx 2026/11/11 01:16

I`m watchoing you!(お前を見ているぞ…※ジョセフがハーミットパープルで覗いたDIOのように)

47: e_denker 2026/11/11 03:05

いやこれは普通に怖い。認められて良かった。

48: Fushihara 2026/11/11 07:13

これ、いいねが相手に「されました」と通知されるからだと思うけど 能動的に通知されない仕組みだったらどうなるのかなぁ

49: deep_one 2026/11/11 11:23

?

50: doopylily55 2026/11/11 20:19

味わい深い指摘「男性の投稿を探して15回もリアクションするのは「意識的に行わないと不可能で、特別な感情を有していないのにするのは不自然」

51: nanamino 2026/11/12 10:45

男女で随分と基準が違うように思われるが……これでも女割とか言われちゃうのが理不尽だね。