いい加減にしてくれ
国保さらに値上げとかマジで負担限界突破してんだろ
関係するのは自営業者のうち、だいたい年収1170万円以上の層、だということを全く書かずにみんなの保険料が3万円上がる、みたいな印象を与える記事配信はちょっとなあ
所得1100万円超程度の個人事業主が一律3万円引き上げて96万円になるんやな。全然高所得ではないのにこの層がここ数年おきに数万円ずつ上がっていってて大変や
え、国保ってそんな高いの！？ってビックリしたら、上限額の引き上げだった。それでもやっぱり高すぎ。もうシステム崩壊してんじゃねぇか
3万⤴️は上限であって、全員が対象ではない。国保なので会社員は無関係。
デブのせいで…
ただでさえ円安で様々なものが高い。そんな中で消費税減税などしてインフレを加速させると社会保障は目減りする。それでいいかどうかは別の話だけど、経済政策のpros/consを敵味方の判定材料にしてはいけない。
今年に年金の徴収、年間20万増やして、医療費増加しないために社会保障税増やした上で医療費あげるし、死んだ奴から住民税取るし、今度は保険料上げるとか最悪すぎる
こういう時ブコメで詳細がわかると助かる。
自営業始めたばかりで一瞬ヒヤッとした。むしろこれぐらい年収取れるように頑張ろう。
自分は上限付近なので正直支払わずに無保険診療してた方が安くて全然保険になってない。これだけ払ってるのだから、せめて医者の予約優先権くらいほしい。
まーた印象操作記事か
国民民主が戦うとしたら社会保障費あたりなんだろうか
厚生年金を国民年金に回そうとか、高所得のサラリーマンの社会保険料上限が外されたりとかしてる上に、さらに国民健康保険料の上限も引き上げると続いているので、全てがクソであるし、次は低所得層の増税だよ！
この税の不公平なのは所得1200万の奴も5000万の奴も1億の奴も同じ税額だってこと。また、たまたま土地等の譲渡所得が1000万ぐらいあったりすると普段100万位の所得でもその年分だけ100万位月10万の保険税取られてしまう。
ビビった 上限かよ
上限ってあったんだ。しかしタイトルが詐欺
絶対累進性にしたくないんだよね自民党は。中流をつぶすためのこん棒だもの。
さなえあれば、憂いなし！
健康に悪い見出しやめて😭
https://x.com/47news_official/status/2120041023032422648 タイトルに脊髄反射する人多数。共同通信も罪深い。
取れる金持ちからもっと取る方針なんだから喜べよ
まずは上限からというフットインザドアなのに何を安心してんの、泥棒玄関だけで助かったって？
消費減税でアクセル（気分だけで実質ブレーキ）、健康保険料増でブレーキ
そういや市町村単位だった国保、都道府県単位になったと聞いたけど保険料は市町村単位でまだ別なのか。いつになったら「国民」健康保険になるのだろう。というか厚労省が上限の指定とか出来るん？
不健康寿命ばかり他国より長くてなんとか世界の長寿国グループに仲間入りしている国・・・
年収が一番上の層を上げるという話を書かないのは、もはや誤報やデマの類の記事配信なのでは？
自営の年間所得1200万円は全然金持ちじゃないよね。給与所得者との格差をどうにかしろと。
減税しまぁす！その代わり保険料爆上げしまぁす！石破たちが反対してたのはこれを危惧しての事だったらマジで目も当てられんな。
俺も早く年収1200万円になって追加3万円払ってさしあげたい
いや 速報なのはわかるけどさすがに情報足りてないやろ
“年間上限額を2027年度に3万円引き上げ、96万円”
微々たる改正に思える。国民健康保険に多額の税金を投入しないと成り立たない現状を何とかしないと。高齢者一割負担はいい加減見直さないと
保険料については全然累進性が整備されてないので、これは当然の成り行きだし、それをこのような題にして記事を上げるメディアはデマを流すSNSアカウントとほぼ同レベルと言ってよい
報道が一番国語が下手なの、どうにかならないの？
そして有権者の皆さんが選挙で選んだ自民党の皆さんは政策勉強会と言う名目で、赤坂あたりの高級割烹で一晩にフグ料理のフルコースに75万円とか支出するんですよね。まぁこれも民意ですから従いましょう！
「保険」なら高所得者も低所得者も保険料は同じ（もしくは健康管理できる分高所得者が安い）はずだ。現状は社会保障税であり、ならば税金として国会審議を経て改定するのが筋だろう。健保は国と高齢者の財布ではない
流石に釣り記事すぎる、爆釣れやん
政府を貶めてやろうという意気込みがタイトルに出ている こんなタイトルでは相当の馬鹿しか騙せないだろう 平気でこのような事をするからマスコミは信用ならない
いやこの見出しはダメだろ。速報だからとか言い訳できる範囲を逸脱してる。誤報と同じ
彼らが1200万稼ぐ自営業の健康保険料を引き上げた時、私は「ざまぁ」と思った。私の年収は1200万もなかったから。
古いけど統計データ 国民負担率 https://geopolitics.hatenablog.com/entry/2020/04/14/160000
いや所得（収入でなく）1100万は十分高所得やろ。
超絶高収入自営業ブクマカ様にとって、年間3万円の支出増は死活問題ぞ！政府はもっと貧乏人から保険料を取ることを考えろ！
「うちらは通信社だから背景とか文脈はぶっちぎって速報出します。そういうの必要なら他のメディア見て」ならその旨は明示しといた方がいいと思うんだよな……それかWeb速報止めるか
おいおい、優秀な人間なんだから寧ろ減免しろよ。いつまで社会主義国やってんの。
「オイオイオイ おれ死ぬわ」と思ったけど上限が3万円引き上げやねんな。おれみたいな虫ケラ自営業には関係ない話だった。
これに文句言ってる奴ら、今まで税金と健保からどれだけ国保、高齢者医療費の穴埋めをしてると思ってるんだよ。払える加入者には払わせて当然だろ。
タイトル考えたやつは瓶でウォッカでも飲んでたわけ？
トプコメありがとう。月所得100万前後のお金持ちのことは下から目線でみていよ…売上ならちょっと考えたけど所得でしょ？どう考えても金持ちだよ(貧乏人目線)
月3万かと思った。びっくりした。
お金持ちにとっての3万ははした金だと思います。税金にして最高額の制限を無くしましょう
自営の年間所得1200万は高所得者でしょ…色んなものを経費で落としてるでしょ…。それをしてないのなら、まあ…
取り敢えず文句の出なさそうなトコからカッパギってくれば、あとは擁護エスパーが援護してくれるので増税ゲートウェイも安泰ってワケ！ね、簡単でしょ？｜法人より国民の生命線から優先するの国の本意が透けて見える
俺達には関係ないから問題ない！←分断統治の教科書に出てきそう
まずはお金持ちから引き上げて、下々に広げていきたいところ。我々の健康保険を維持してくれないと困る。高齢者は皆、自民党に投票する必要がある。民意であることを政権に教え込むのだ
補償内容を社保と同等にして、さらに一部業界だけに国保組合があり新設が認められない状態を是正してからだと思いますが。
無職もだよね・・・？ 「自営業者らが加入する国民健康保険の保険料のうち、医療分の年間上限額を2027年度に3万円引き上げ、96万円とする方針を固めた」
金持ちでないというコメント、自営の所得とは経費控除後の利益のことであり、自宅の事務所代や携帯、自動車や接待交際費まで全て精算した後の手残りのことですよ。売上は収入と呼びます。分かってます？
ほら、自民党だと朝三暮四ですよ。
もうほんといい加減にしろよ共同毎日タイトル詐欺クソ組織
1時間後の速報じゃない記事タイトルはわかりやすい→「国保保険料、年間上限3万円上げ 27年度医療分、96万円に」 https://www.47news.jp/15210315.html
一定以上が同じなのは不公平とか言う奴がいるが、そもそも医療は貧乏人ほどお世話になる確率が高いので、「保険」として完全に意味不明なんだよ／とっとと老人医療負担を現役と同じにしろ。たかるんじゃねえ
もうデマ撒いてインプレ古事記してるインフルエンサー（笑）と同等の存在なんだよなあ共同通信
増税党。まあ、でも厚生年金からぶんどる案よりは良いでしょ。
大雑把に自営といっても、団体の健康保険とかあったりするので。高所得でも漫画家とかは文美国保だからいくら稼ごうが定額だし。
これが偏向報道か（ゴクリ）
年収950万円未満なら無関係な話か。てかなんで上限あるんだよ。青天井で良いでしょ。そんで浮いた分で傾斜を緩やかにすれば公平感アップして良いのでは。
その一方でカリフォルニア州では1580億円以上の資産に課税するべく住民発議していたという。
もう47newsなんかブクマすんなよ
「高所得者の保険料が月2500円あがる」だけです。
国保はもう限界やろ。ほぼ無収入か低所得の老人だし、高収入な人は法人成して国保脱退するし
貧乏人には、この「上限」の意味が分からないから……
地方議員（主に維新）の国保逃れが捗る。みんな社団法人の低報酬役員になります。
id:gewaa ごめんなさい私が間違ってました、お恥ずかしい限りです。給与所得者換算だと年収約1000万ですね。 / スター付けた方も、誤った情報で申し訳ありません。
俺じゃないらしいので座っている
共同通信が47で流す速報、速報性に乏しく変な切り取りするから、実に悪質。最近こんなのもあったばかり→【速報】GMO、パソコン電源落とすよう呼びかけ/ 年3万なら10で割って月三千円、安い居酒屋の客単価程度の話だよ
自営業で1200万円あれば、実質1500万円の年収ぐらい？売り上げは2000万から1億ぐらいか。
ブコメ大多数が自営業に対する解像度高くなさそう
「事業所得1170万だぞ、同じ所得の給与所得者だったら年収1400万弱」←どういう理屈？事業所得1170万なら手取り年700万円前後では？ 給与所得者の年収1400万は手取り約970万円。税金半分も取られるのは年収5000万円クラス。
93万円が96万円になるだけやん。3%弱の引き上げに過ぎん。現在の物価上昇率から考えると、誤差レベルやで。
協会けんぽに加入している会社員も報酬が月81万円を超えていれば実質的には年96万円以上の健康保険代を払っているのだが、会社が半額払っているので気づいていないだけ。月135.5万円以上なら健康保険料は同じ。
医療も年金も老人増えすぎて限界。自分は消費税増やして制度支えろって言ってるけど、反対する人の方が多いし、崩壊するまで行くしか無いんでしょうね。老人3割にして地方医療破綻させる覚悟も無いだろうし。
なぜ上限引き上げと書かないのか。なぜか低所得者が反発してる。
タイトルで誤読させようとしているのか馬鹿発見器なのか⋯
外国の宗教とズブズブでも、失言で国益損ねても、国際会議でなくても、裏金議員を大臣にしてそいつが不祥事起こしても、後任の大臣も政治資金パーティーしてても支持率53%で民意を得てるからね。
社会保険をステルスで上げる行為には現役世代全体で反対の声を上げて行かなきゃいけないんだけどなあ。上限だけじゃなくて全員に影響ある保険料率だってどんどん上がってるんだから
「国民健康保険の保険料のうち、医療分の年間上限額を2027年度に3万円引き上げ、96万円とする方針」←1000万超程度を高額所得というかどうかはさておき、上限に届かない中間層以下の人には関係ない話だよね。
底辺自営業主には関係ない話だろうなと思ったらやっぱりそうだったけど、多分ちょっとは上がるんだろ。ムカつくな。
手取りの中央値が300万円台の国で1000万云々を「金持ちじゃない」は喧嘩売ってると思われてもしゃーない。自分を客観視して、それでも大衆ヅラしたかったら貧乏のフリくらい上手くやれ。
この記事の下に並ぶのがカリフォルニア州の超富裕層への課税の記事で何だか侘しい
時事通信のレイジベイトで反高市のダチョウ達が発狂してる姿をたくさん観測できた
報道するならこれは年収1170万円以上の人々だけという事を書かないとあかんやろ!?
ボクのご飯代まで削るつもりかにゃ？そんな悪い人間には、とびっきりの猫パンチをお見舞いしてやるにゃ！
このレベルの個人事業主なら法人成りした方がいいのでは？
え？ そんなことを与党である維新の会の方々が認めるんですか？ それとも維新の会は別の国民健康保険を逃れる方法を考えついたんですか？
保険料を引き上げるのではなく保険料の天井が上がる。上限なんかついてない方が我々庶民にとっては良いので3万と言わず300万でも3000万でも上がれ
国は病人や高齢者イジメ路線だから、儲けてる奴にも少し負担してもらってもいいんじゃね？
これ、法律で規制しないと無限に上がるだろ
以前は40歳以上で介護分を含んで上限100万だったが、あっという間に医療分だけで100万になった。/昔は上限60万円台だった。そりゃ国保逃れもするよ。ちょっと働いたら年100万やぞ。/ 国保は控除が少なく折半もない
えっと, 収入ごとに値段違うのでは?? この47newsそろそろ滅びてくんねーか?
保険料を取るのは良いんだけど、制度として歪すぎる
20年前の上限は56万円とかだった記憶。
厚生労働省ちゃんと仕事してる！
47NEWSのブコメ禁止にしたらさぞかし平和になるだろうな。
所得で切らずに資産で切って欲しい。もしくは応益負担とバランスさせて後期高齢者医療制度廃止と生活困窮は生保に一本化。
所得1200万はもはや金持ちではないのか…と打ちひしがれていたら、どうやら収入と勘違いしてるのではないかと他のコメから察して一安心。
わかりにくいから共同通信のニュースブロックしてえ…
“自営業者らが加入する国民健康保険の保険料のうち、医療分の年間上限額を2027年度に3万円引き上げ、96万円とする方針を固めた。関係者が10日、明らかにした。”
厚生労働省
政府も日銀もインフレを認めたからこれからどんどん上がるんだろうね
医療コストもあがり、高齢者が増えて、保険料もあがる、生涯使用した医療費は相続時に引くのがいいのでは？
そりゃ、実質消費支出も下がり続けますよね。日本は内需主体経済だから、金融投資や不動産バブルに頼って見栄えだけよくしてたら景気が悪くなり続ける / https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0911M0Z01C26A1000000/
上限額の話だからもっと上げてもいいよ。庶民には関係ない話。関係ある人にとっては誤差の範囲。
国民も維新みたいに、国保逃れをしたいな。みんな、維新に指南を願おう。
多数ブコメが指摘するように、高額所得者を対象にした引き上げ。 https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20261110de73722 ｜共同の【速報】を見たら、詳報か他ソースを探そう。
払ったよりもらう人間が多すぎて基礎年金はボロボロ。足りない分を厚生年金から泥棒している。現役世代から見れば国家ぐるみの詐欺。こんな保険は即刻精算すべき。
「自営業で高額所得者の保険料が高くなる」ということをまず書くべき。
なんだこの雑なタイトルは！？
自営業は現金商売の飲食店とかが脱税しているのをまずなんとかして欲しいんだよな。脱税してたら年収1170万も行かないだろうし。キャッシュレス化すればレジからカネ抜けないから脱税しにくくなるだろうし
年金の方は累進じゃないし厚生年金から補填されてるくらいなんで、健康保険料とトントンくらいでしょ
月約10万x10ヶ月で徴収されるので、月3000円増は誤差みたいな感覚ではあるけど、どんどん上がっていっているので茹でガエルみたいな感覚でもある
https://x.com/takinamiyukari/status/2120058986108264888 瀧波ユカリだけどつくづく思うが左派って本当に楽に主張できるよねとしか。
企業勤めから個人事業主になった人は、協会けんぽの任意継続って仕組み使った方が、国保より安くなるのでおすすめです。（ただし2年しか継続出来ない。企業勤めより給与上がると国保のがおすすめ）
標題だけではなく記事本文も不正確とは、救いようがないな
もうこのサイトはてなフィルタで消すわ
【速報】国民健康保険料、27年度に3万円引き上げ
いい加減にしてくれ
国保さらに値上げとかマジで負担限界突破してんだろ
関係するのは自営業者のうち、だいたい年収1170万円以上の層、だということを全く書かずにみんなの保険料が3万円上がる、みたいな印象を与える記事配信はちょっとなあ
所得1100万円超程度の個人事業主が一律3万円引き上げて96万円になるんやな。全然高所得ではないのにこの層がここ数年おきに数万円ずつ上がっていってて大変や
え、国保ってそんな高いの！？ってビックリしたら、上限額の引き上げだった。それでもやっぱり高すぎ。もうシステム崩壊してんじゃねぇか
3万⤴️は上限であって、全員が対象ではない。国保なので会社員は無関係。
デブのせいで…
ただでさえ円安で様々なものが高い。そんな中で消費税減税などしてインフレを加速させると社会保障は目減りする。それでいいかどうかは別の話だけど、経済政策のpros/consを敵味方の判定材料にしてはいけない。
今年に年金の徴収、年間20万増やして、医療費増加しないために社会保障税増やした上で医療費あげるし、死んだ奴から住民税取るし、今度は保険料上げるとか最悪すぎる
こういう時ブコメで詳細がわかると助かる。
自営業始めたばかりで一瞬ヒヤッとした。むしろこれぐらい年収取れるように頑張ろう。
自分は上限付近なので正直支払わずに無保険診療してた方が安くて全然保険になってない。これだけ払ってるのだから、せめて医者の予約優先権くらいほしい。
まーた印象操作記事か
国民民主が戦うとしたら社会保障費あたりなんだろうか
厚生年金を国民年金に回そうとか、高所得のサラリーマンの社会保険料上限が外されたりとかしてる上に、さらに国民健康保険料の上限も引き上げると続いているので、全てがクソであるし、次は低所得層の増税だよ！
この税の不公平なのは所得1200万の奴も5000万の奴も1億の奴も同じ税額だってこと。また、たまたま土地等の譲渡所得が1000万ぐらいあったりすると普段100万位の所得でもその年分だけ100万位月10万の保険税取られてしまう。
ビビった 上限かよ
上限ってあったんだ。しかしタイトルが詐欺
絶対累進性にしたくないんだよね自民党は。中流をつぶすためのこん棒だもの。
さなえあれば、憂いなし！
健康に悪い見出しやめて😭
https://x.com/47news_official/status/2120041023032422648 タイトルに脊髄反射する人多数。共同通信も罪深い。
取れる金持ちからもっと取る方針なんだから喜べよ
まずは上限からというフットインザドアなのに何を安心してんの、泥棒玄関だけで助かったって？
消費減税でアクセル（気分だけで実質ブレーキ）、健康保険料増でブレーキ
そういや市町村単位だった国保、都道府県単位になったと聞いたけど保険料は市町村単位でまだ別なのか。いつになったら「国民」健康保険になるのだろう。というか厚労省が上限の指定とか出来るん？
不健康寿命ばかり他国より長くてなんとか世界の長寿国グループに仲間入りしている国・・・
年収が一番上の層を上げるという話を書かないのは、もはや誤報やデマの類の記事配信なのでは？
自営の年間所得1200万円は全然金持ちじゃないよね。給与所得者との格差をどうにかしろと。
減税しまぁす！その代わり保険料爆上げしまぁす！石破たちが反対してたのはこれを危惧しての事だったらマジで目も当てられんな。
俺も早く年収1200万円になって追加3万円払ってさしあげたい
いや 速報なのはわかるけどさすがに情報足りてないやろ
“年間上限額を2027年度に3万円引き上げ、96万円”
微々たる改正に思える。国民健康保険に多額の税金を投入しないと成り立たない現状を何とかしないと。高齢者一割負担はいい加減見直さないと
保険料については全然累進性が整備されてないので、これは当然の成り行きだし、それをこのような題にして記事を上げるメディアはデマを流すSNSアカウントとほぼ同レベルと言ってよい
報道が一番国語が下手なの、どうにかならないの？
そして有権者の皆さんが選挙で選んだ自民党の皆さんは政策勉強会と言う名目で、赤坂あたりの高級割烹で一晩にフグ料理のフルコースに75万円とか支出するんですよね。まぁこれも民意ですから従いましょう！
「保険」なら高所得者も低所得者も保険料は同じ（もしくは健康管理できる分高所得者が安い）はずだ。現状は社会保障税であり、ならば税金として国会審議を経て改定するのが筋だろう。健保は国と高齢者の財布ではない
流石に釣り記事すぎる、爆釣れやん
政府を貶めてやろうという意気込みがタイトルに出ている こんなタイトルでは相当の馬鹿しか騙せないだろう 平気でこのような事をするからマスコミは信用ならない
いやこの見出しはダメだろ。速報だからとか言い訳できる範囲を逸脱してる。誤報と同じ
彼らが1200万稼ぐ自営業の健康保険料を引き上げた時、私は「ざまぁ」と思った。私の年収は1200万もなかったから。
古いけど統計データ 国民負担率 https://geopolitics.hatenablog.com/entry/2020/04/14/160000
いや所得（収入でなく）1100万は十分高所得やろ。
超絶高収入自営業ブクマカ様にとって、年間3万円の支出増は死活問題ぞ！政府はもっと貧乏人から保険料を取ることを考えろ！
「うちらは通信社だから背景とか文脈はぶっちぎって速報出します。そういうの必要なら他のメディア見て」ならその旨は明示しといた方がいいと思うんだよな……それかWeb速報止めるか
おいおい、優秀な人間なんだから寧ろ減免しろよ。いつまで社会主義国やってんの。
「オイオイオイ おれ死ぬわ」と思ったけど上限が3万円引き上げやねんな。おれみたいな虫ケラ自営業には関係ない話だった。
これに文句言ってる奴ら、今まで税金と健保からどれだけ国保、高齢者医療費の穴埋めをしてると思ってるんだよ。払える加入者には払わせて当然だろ。
タイトル考えたやつは瓶でウォッカでも飲んでたわけ？
トプコメありがとう。月所得100万前後のお金持ちのことは下から目線でみていよ…売上ならちょっと考えたけど所得でしょ？どう考えても金持ちだよ(貧乏人目線)
月3万かと思った。びっくりした。
お金持ちにとっての3万ははした金だと思います。税金にして最高額の制限を無くしましょう
自営の年間所得1200万は高所得者でしょ…色んなものを経費で落としてるでしょ…。それをしてないのなら、まあ…
取り敢えず文句の出なさそうなトコからカッパギってくれば、あとは擁護エスパーが援護してくれるので増税ゲートウェイも安泰ってワケ！ね、簡単でしょ？｜法人より国民の生命線から優先するの国の本意が透けて見える
俺達には関係ないから問題ない！←分断統治の教科書に出てきそう
まずはお金持ちから引き上げて、下々に広げていきたいところ。我々の健康保険を維持してくれないと困る。高齢者は皆、自民党に投票する必要がある。民意であることを政権に教え込むのだ
補償内容を社保と同等にして、さらに一部業界だけに国保組合があり新設が認められない状態を是正してからだと思いますが。
無職もだよね・・・？ 「自営業者らが加入する国民健康保険の保険料のうち、医療分の年間上限額を2027年度に3万円引き上げ、96万円とする方針を固めた」
金持ちでないというコメント、自営の所得とは経費控除後の利益のことであり、自宅の事務所代や携帯、自動車や接待交際費まで全て精算した後の手残りのことですよ。売上は収入と呼びます。分かってます？
ほら、自民党だと朝三暮四ですよ。
もうほんといい加減にしろよ共同毎日タイトル詐欺クソ組織
1時間後の速報じゃない記事タイトルはわかりやすい→「国保保険料、年間上限3万円上げ 27年度医療分、96万円に」 https://www.47news.jp/15210315.html
一定以上が同じなのは不公平とか言う奴がいるが、そもそも医療は貧乏人ほどお世話になる確率が高いので、「保険」として完全に意味不明なんだよ／とっとと老人医療負担を現役と同じにしろ。たかるんじゃねえ
もうデマ撒いてインプレ古事記してるインフルエンサー（笑）と同等の存在なんだよなあ共同通信
増税党。まあ、でも厚生年金からぶんどる案よりは良いでしょ。
大雑把に自営といっても、団体の健康保険とかあったりするので。高所得でも漫画家とかは文美国保だからいくら稼ごうが定額だし。
これが偏向報道か（ゴクリ）
年収950万円未満なら無関係な話か。てかなんで上限あるんだよ。青天井で良いでしょ。そんで浮いた分で傾斜を緩やかにすれば公平感アップして良いのでは。
その一方でカリフォルニア州では1580億円以上の資産に課税するべく住民発議していたという。
もう47newsなんかブクマすんなよ
「高所得者の保険料が月2500円あがる」だけです。
国保はもう限界やろ。ほぼ無収入か低所得の老人だし、高収入な人は法人成して国保脱退するし
貧乏人には、この「上限」の意味が分からないから……
地方議員（主に維新）の国保逃れが捗る。みんな社団法人の低報酬役員になります。
id:gewaa ごめんなさい私が間違ってました、お恥ずかしい限りです。給与所得者換算だと年収約1000万ですね。 / スター付けた方も、誤った情報で申し訳ありません。
俺じゃないらしいので座っている
共同通信が47で流す速報、速報性に乏しく変な切り取りするから、実に悪質。最近こんなのもあったばかり→【速報】GMO、パソコン電源落とすよう呼びかけ/ 年3万なら10で割って月三千円、安い居酒屋の客単価程度の話だよ
自営業で1200万円あれば、実質1500万円の年収ぐらい？売り上げは2000万から1億ぐらいか。
ブコメ大多数が自営業に対する解像度高くなさそう
「事業所得1170万だぞ、同じ所得の給与所得者だったら年収1400万弱」←どういう理屈？事業所得1170万なら手取り年700万円前後では？ 給与所得者の年収1400万は手取り約970万円。税金半分も取られるのは年収5000万円クラス。
93万円が96万円になるだけやん。3%弱の引き上げに過ぎん。現在の物価上昇率から考えると、誤差レベルやで。
協会けんぽに加入している会社員も報酬が月81万円を超えていれば実質的には年96万円以上の健康保険代を払っているのだが、会社が半額払っているので気づいていないだけ。月135.5万円以上なら健康保険料は同じ。
医療も年金も老人増えすぎて限界。自分は消費税増やして制度支えろって言ってるけど、反対する人の方が多いし、崩壊するまで行くしか無いんでしょうね。老人3割にして地方医療破綻させる覚悟も無いだろうし。
なぜ上限引き上げと書かないのか。なぜか低所得者が反発してる。
タイトルで誤読させようとしているのか馬鹿発見器なのか⋯
外国の宗教とズブズブでも、失言で国益損ねても、国際会議でなくても、裏金議員を大臣にしてそいつが不祥事起こしても、後任の大臣も政治資金パーティーしてても支持率53%で民意を得てるからね。
社会保険をステルスで上げる行為には現役世代全体で反対の声を上げて行かなきゃいけないんだけどなあ。上限だけじゃなくて全員に影響ある保険料率だってどんどん上がってるんだから
「国民健康保険の保険料のうち、医療分の年間上限額を2027年度に3万円引き上げ、96万円とする方針」←1000万超程度を高額所得というかどうかはさておき、上限に届かない中間層以下の人には関係ない話だよね。
底辺自営業主には関係ない話だろうなと思ったらやっぱりそうだったけど、多分ちょっとは上がるんだろ。ムカつくな。
手取りの中央値が300万円台の国で1000万云々を「金持ちじゃない」は喧嘩売ってると思われてもしゃーない。自分を客観視して、それでも大衆ヅラしたかったら貧乏のフリくらい上手くやれ。
この記事の下に並ぶのがカリフォルニア州の超富裕層への課税の記事で何だか侘しい
時事通信のレイジベイトで反高市のダチョウ達が発狂してる姿をたくさん観測できた
報道するならこれは年収1170万円以上の人々だけという事を書かないとあかんやろ!?
ボクのご飯代まで削るつもりかにゃ？そんな悪い人間には、とびっきりの猫パンチをお見舞いしてやるにゃ！
このレベルの個人事業主なら法人成りした方がいいのでは？
え？ そんなことを与党である維新の会の方々が認めるんですか？ それとも維新の会は別の国民健康保険を逃れる方法を考えついたんですか？
保険料を引き上げるのではなく保険料の天井が上がる。上限なんかついてない方が我々庶民にとっては良いので3万と言わず300万でも3000万でも上がれ
国は病人や高齢者イジメ路線だから、儲けてる奴にも少し負担してもらってもいいんじゃね？
これ、法律で規制しないと無限に上がるだろ
以前は40歳以上で介護分を含んで上限100万だったが、あっという間に医療分だけで100万になった。/昔は上限60万円台だった。そりゃ国保逃れもするよ。ちょっと働いたら年100万やぞ。/ 国保は控除が少なく折半もない
えっと, 収入ごとに値段違うのでは?? この47newsそろそろ滅びてくんねーか?
保険料を取るのは良いんだけど、制度として歪すぎる
20年前の上限は56万円とかだった記憶。
厚生労働省ちゃんと仕事してる！
47NEWSのブコメ禁止にしたらさぞかし平和になるだろうな。
所得で切らずに資産で切って欲しい。もしくは応益負担とバランスさせて後期高齢者医療制度廃止と生活困窮は生保に一本化。
所得1200万はもはや金持ちではないのか…と打ちひしがれていたら、どうやら収入と勘違いしてるのではないかと他のコメから察して一安心。
わかりにくいから共同通信のニュースブロックしてえ…
“自営業者らが加入する国民健康保険の保険料のうち、医療分の年間上限額を2027年度に3万円引き上げ、96万円とする方針を固めた。関係者が10日、明らかにした。”
厚生労働省
政府も日銀もインフレを認めたからこれからどんどん上がるんだろうね
医療コストもあがり、高齢者が増えて、保険料もあがる、生涯使用した医療費は相続時に引くのがいいのでは？
そりゃ、実質消費支出も下がり続けますよね。日本は内需主体経済だから、金融投資や不動産バブルに頼って見栄えだけよくしてたら景気が悪くなり続ける / https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0911M0Z01C26A1000000/
上限額の話だからもっと上げてもいいよ。庶民には関係ない話。関係ある人にとっては誤差の範囲。
国民も維新みたいに、国保逃れをしたいな。みんな、維新に指南を願おう。
多数ブコメが指摘するように、高額所得者を対象にした引き上げ。 https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20261110de73722 ｜共同の【速報】を見たら、詳報か他ソースを探そう。
払ったよりもらう人間が多すぎて基礎年金はボロボロ。足りない分を厚生年金から泥棒している。現役世代から見れば国家ぐるみの詐欺。こんな保険は即刻精算すべき。
「自営業で高額所得者の保険料が高くなる」ということをまず書くべき。
なんだこの雑なタイトルは！？
自営業は現金商売の飲食店とかが脱税しているのをまずなんとかして欲しいんだよな。脱税してたら年収1170万も行かないだろうし。キャッシュレス化すればレジからカネ抜けないから脱税しにくくなるだろうし
年金の方は累進じゃないし厚生年金から補填されてるくらいなんで、健康保険料とトントンくらいでしょ
月約10万x10ヶ月で徴収されるので、月3000円増は誤差みたいな感覚ではあるけど、どんどん上がっていっているので茹でガエルみたいな感覚でもある
https://x.com/takinamiyukari/status/2120058986108264888 瀧波ユカリだけどつくづく思うが左派って本当に楽に主張できるよねとしか。
企業勤めから個人事業主になった人は、協会けんぽの任意継続って仕組み使った方が、国保より安くなるのでおすすめです。（ただし2年しか継続出来ない。企業勤めより給与上がると国保のがおすすめ）
標題だけではなく記事本文も不正確とは、救いようがないな
もうこのサイトはてなフィルタで消すわ