世の中

レジスタ騒動から透けて見える、女性に対する人権意識の低さと根強い男尊女卑について|N

1: mamezou_plus2 2026/11/08 10:26

誤用の方の人権かな?人権は人が人である限り生来的に持ちうる権利である。人権は庇護では無く相互に尊重し合うものである。ここからは本文を読んでの感想。女に嫉妬と繊細ヤクザ、認知の歪み。男性侵害なBLは焼くべき

2: hunglysheep1 2026/11/08 11:40

一方で女性向けBLが配慮してるか?というとね… https://note.com/kaburagi_wakana/n/ne6d319c5bfe1 まず女性向けコンテンツに制限かからないと、女性自身が制限について考えるインセンティブが無い

3: nguyen-oi 2026/11/08 11:43

3万字の超長文だけどフェミ視点での論点整理としてはわりと読める

4: modb 2026/11/08 11:44

殴っていいのは殴られる覚悟があるやつだけだ。反論されたぐらいで被害者ぶるのをいい加減やめろ。自分からリングに上がったんだから降りたいなら降参すると言え

5: turanukimaru 2026/11/08 11:50

人権は侵害するかしないかであり、人権意識が高かろうが低かろうが侵害・実害がなければそれは内面の話でありどうでも良い。この記事にレジスタによる人権侵害があったという実例があるなら教えてくれそこだけ読む。

6: WildWideWeb 2026/11/08 11:51

「冷静に聞いてほしい」という語り口を見かけるようになった。「冷静じゃないのは、そして内省できてるのはどっちだ」をベースにした世論喚起かな。

7: hom_functor 2026/11/08 11:52

学者があるトンデモ長大論文を評した「無意味な議論の先に正当化されない結論が隠れている」「問題を次々とすり替えるうちに奇跡(論理の飛躍)が起こり、証明できた気になる」の分かりやすく低レベルな具体例だ

8: karaage280 2026/11/08 11:58

BLを攻撃してもこうやって被害者ポジションを取るだけで反省など一切しない人たちに相互確証破壊的な考えを求めるのは無意味。

9: b9rantan8 2026/11/08 12:00

作者には負けずにいてほしい。是非とも、主人公が女子高生と仲良くなり、大学進学後に同棲し、パコりまくりの日々をお願いします。たまには制服プレイもお願いします。最終回には子だくさんでいいですよ。

10: morinonakani 2026/11/08 12:00

あなたが望むようにこのnote、全部読んだよ。その上でレジスタ!読んでこの感想なら俺たちは一生わかりあえないな。俺は相当に抑制的な恋愛未満漫画として新境地を開いている面白い漫画だと評価している

11: akatibarati 2026/11/08 12:12

「男尊女卑」って言ってれば強い立場を得られるんだから楽な商売だよね。

12: kazu111 2026/11/08 12:14

現代女性が『排除の性欲』を抑えきれてないよね。さらに『都会志向と上昇婚の欲求が肥大化し飲み込まれた未婚高齢化』がバンコク、ソウル、香港、東京、台北で同時多発的に起きてるし現代社会は『女性の欲望の膨張』

13: minoton 2026/11/08 12:17

男性主人公の特徴的な眼の描き方についてはどこかに解釈はないんだろうか?パッと見たところ、同人誌時代にさかのぼってもこんな表現は見当たらなかったのだけど

14: frantic87 2026/11/08 12:20

個別の論理は分かるけど、全体に組み立てたときにチグハグ。なぜ針小棒大に主語をデカくして男女の全面戦争にしてしまうのだろうか

15: misafusa 2026/11/08 12:22

「たとえフィクションの中の存在であっても私と価値観の違う人間の存在は許せない」と言っていることはわかった。しかも、勝手に自分以外の多数の女性も同じことを考えていると決めつけてるのがなんとも。

16: akiat 2026/11/08 12:23

そんな騒動に関わらなければ良かったのにね

17: Yagokoro 2026/11/08 12:25

いやあ、凄いよ。女のダブスタが極まっている

18: gorgeous1020 2026/11/08 12:30

志村うしろ〜、うしろ燃えてるよ〜

19: james-ramen 2026/11/08 12:30

エロ本で起きる負担と BL本で起きる負担を比較すべきで BL本の影響で女性の倫理やモラルが破壊され(男性の制欲を理解しない、自分はいいが他人はダメの考えで差別する)少子化への悪影響の一つなら規制されるのは

20: AKIMOTO 2026/11/08 12:41

作者のファンタジーにキモい言うのは自由だろうという主張(それはそう)かと思って読んでたら、"こっちは「規制してほしい」と言っているだけである" 断言してて笑った。やっぱ規制してほしいんだ

21: wildhog 2026/11/08 12:41

自分の価値観や嗜好を女性一般に拡張してしまいがちなのは何故?同化圧力が強いことの裏返しだろうか?結果「名誉男性」とか無理やりな帳尻合わせをする羽目になる。海外売春で稼いでホストに注ぎ込むのもまた女性

22: IndigoBlue_Bird 2026/11/08 12:44

キャラが性的な消費を受け入れているという意味では、少女マンガのイケメンもBLの主役もまったく同じですよ。それどころか、ナマモノ同人やジャニオタ、Kpopオタのように実人物への加害に及ぶ事例もありますね。

23: ffggmm 2026/11/08 12:49

うん、だからその基準をBLにも当てはめよう。現実との差異があり、誤解されかねない描写は否定されるべきだよな。

24: laislanopira 2026/11/08 12:50

全く賛成できない

25: poco_tin 2026/11/08 12:53

今回の件はブーメランが帰ってきて刺さっているだけなので(自業自得とも言う)、過去ブーメランを投げたのを反省すること、今後もブーメランを投げないことを表明しない限り歴史は繰り返す

26: masudasman 2026/11/08 12:54

ちなみに「表現の自由」は基本的人権の1つです。もしそれが理解出来てない人が多いなら、確かに「人権意識の低さ」は深刻ですね、反省して欲しいものです

27: shinonomen 2026/11/08 12:56

筆者がレジスタを不快に感じ、批判するのは理解できるが、レジスタのような表現によって現実の女性への性加害が増えるというエビデンスがないので、規制しろという主張には正当性がない。

28: cinefuk 2026/11/08 12:58

フィクションからくる認知の歪みあるよな〜たとえばAVの影響。"でも擁護派を見てるとそうは思えない。「女性はナンパされて嬉しい、好きな男性のためならパンツ見せる、好意があるなら襲われてもまんざらでもない」"

29: sotonohitokun 2026/11/08 12:58

うーむ、男女で分断は独身が増えれば不思議ではないが(夫婦ですら意識差があるので)、それより優先順位が高い日本の問題が有りそうな…。喧嘩してるうちに喰えなくなるよ…貧困…。で

30: kagerou_ts 2026/11/08 13:04

俺は気に入らんものを自分の目に付かんようにしろというのも、自然な感想のうちだとは思ってる。感想のうちは別にいい。だから表現の自由は基本的人権として憲法に明記されてるんだなあって感想。

31: BoiledEgg 2026/11/08 13:08

人権という語を自分の被害感情を守るために覚えた魔物

32: sionsou 2026/11/08 13:12

この件関係ではキチガイしかいなくて怖い。

33: takhino 2026/11/08 13:18

いやこれだと「BLは男女間生殖の否定という不健全な教義を広め、実際フェミニストの男性憎悪ひいては少子化の一因として社会問題化している。規制すべき。」という中国政府やMAGAの論法を呼び込んじゃうだけな気が…。

34: flatfive 2026/11/08 13:21

これだけ色々語られての感想がコレじゃもう無理よ。道理は理解できないのだから原因と結果だけを現象として体験理解させるしかないし、周りの分別ある奴が巻き添え回避のために抑止するしかない。子供の躾と同じ。

35: Hazel 2026/11/08 13:24

1行目から認識が断絶している >『レジスタ!』には、女性が性的な消費や加害を喜ぶという誤解を広めかねない描写がある

36: takeishi 2026/11/08 13:29

マンガの描写が現実に持ち込まれると危惧する者はだいたい邪悪/そんなにマンガに影響力有ったらあらゆる男が壁ドンする社会になっているのでは

37: ho4416 2026/11/08 13:30

「この漫画は現実に影響を与えるからダメ」←はい漫画どころかフィクションどころか全てのクリエイティブは発禁焚書です。

38: Snore2629 2026/11/08 13:34

我慢しているのは女性とか言い出してビックリした。どんな認知してんだ

39: dagama 2026/11/08 13:35

これだけ歪んだ認知を3万字書き散らせるモンスターがいるんだから全面戦争になるのもやむなしだなぁ

40: iiko_1115 2026/11/08 13:36

自分が思ったのはそのテンションと内容なら成人誌で描いた方がもっとエロくできて良くない?なんで一般誌で描いたん?長期連載できないから?

41: Hige2323 2026/11/08 13:42

ガチの規制派なのを隠しもしないんだな…こりゃ日本語が通じねえわ

42: big_song_bird 2026/11/08 13:42

それが現実の女性への接し方に持ち込まれることを危惧している> その根拠が極めて誤った認知によるもので、非現実的なのが問題なんだけどw。

43: inatax 2026/11/08 13:43

カウンターでBL攻撃された感想が「自分(男性)の気持ちだけはめちゃくちゃ大事なんだな」って出てくるのマジでやばいな。わざと同じことをやり返しているのが理解されてないということに恐怖すら覚える

44: haha64 2026/11/08 13:46

8話の解釈に顕著だけど、中年男が年下の異性に話しかけることへの不安や気後れの可能性を完全に無視してる。「私は感じるのだ」が急に「メッセージにもなっている」と事実扱いされたり、全体的に論理の飛躍が多い。

45: cu6gane 2026/11/08 13:49

"『レジスタ!』には、女性が性的な消費や加害を喜ぶという誤解を広めかねない描写があると感じ" じゃあBL穴なんて存在しないモノ作り出してまで男性同士を結合させるBLは規制されて当然だね、となるのがなぜ分からん

46: derutia 2026/11/08 13:51

現実の加害者に好都合という理由なら、薬屋を始め概ねの作品も同様の批判を受けて然るべきと思いますが、主人公の性別や作中キャラの反応によってその該当有無が変わるという理論が私には不思議ですね。

47: nomuken 2026/11/08 13:51

もういいよ、飽きたしうんざり。

48: aki_minori 2026/11/08 13:53

たぶんレジスタを読んだであろう言説だからこそ、この解釈に至り規制を望むのであれば、同じ論理でほとんどの大人向け創作物は男女対象問わず焼かれることになる。一生懸命考えてこの結論とするともう駄目かもな。

49: sirobu 2026/11/08 13:53

記事がこれ一件のあからさまなヘイトクリエイターの釣り餌なのに、パクパクですわー! 憎悪煽動はチョロすぎる

50: colonoe 2026/11/08 13:54

AIによる結論まで読んだが、これじゃあBL二次創作が通報されても仕方ないよ(賛同はしないが)

51: aoiyotsuba 2026/11/08 13:58

途中で読むのやめたけど、「可能性がゼロではないのなら、必ずそうだ」と言い切るくらいの論理の飛躍があるな。

52: YUKI14 2026/11/08 14:07

「ダブスタやめろ」という意見を理解する事がそんなに難しいのだろうか?

53: aminisi 2026/11/08 14:23

「お気持ちでいいんだ。そしてお気持ちは被害者である女性が優先される。だから根拠なく燃やしていい」なんて幼稚過ぎる。「さす九は女性蔑視の告発だから差別じゃない」とかの弱者側は何やっても正義、と同じ思想

54: scavenger-folk99 2026/11/08 14:23

筆者曰く感情的であるべきなんだって『「感情を基準に論じること」自体は悪ではない。議論するなら感情を忘れてはいけないと思っているので、感情的なこと自体はいいのではないかと思う。むしろ感情的であるべきだ』

55: atsushieno 2026/11/08 14:27

①の議論はピンとこない。ナンパされても助けてもらえない世界線なら咳払いで妨げるのはむしろ迷惑扱いになるのでは。咳払いごときで恩を感じるチョロインが標準視されるべきでないから拒絶する、ならわかる。

56: cinq_na 2026/11/08 14:30

3万字駄文を書いても何が燃えてるか理解出来ないんだろうな。お気持ちじゃ無くて、狂ってるだけ。これが女性の本性なのか、ASD委員長的な振る舞いなのかは男には分からん。

57: xf5467blueai 2026/11/08 14:32

id:cinefuk 「フィクションに毒される男がいる」って理由で、排除が正当化できるなら、「テロの誘惑に毒されるイスラム教徒が居るから、ムスリムは公共の場から排除することは正当である」って言うのも正当ではある。

58: hazime2914 2026/11/08 14:36

鏡を見ても、自分が映ってると気付いてない人たち

59: operator 2026/11/08 14:38

本筋と関係ないけど、トップコメの「相互確証破壊」の概念を理解できない人がいるというのはそうかもしれないと思った。お気持ち表明界隈に、抑止力と言っても通じないのはそれが原因か。。。?

60: hatebu_admin 2026/11/08 14:44

SNS→棘→note→はてブ、憎悪増幅マーケティングのグランドスラムってやつやね。早く人類はSNSを滅ぼせ

61: naka_dekoboko 2026/11/08 14:47

文化レイプ魔にレイプやめろつっても、こうやってやめない。だからBL焼くとか実行あるのみ。言語の出番は終わり。

62: ustam 2026/11/08 14:53

オッサンは最近までヒロインが女子高生であることに気づいてないんだよね。しかも、キモい自覚もあってなにかと躊躇。で、「性的な消費」なんて描写あった? ヒロインは人格的に魅力的なのでモテモテって話だよね?

63: gryphon 2026/11/08 14:55

みな忘れてるかもしれませんが「壁ドン」が一応マーケット的には女性向けとされるフィクション読み物として、多く女性作家によって描かれたのはなんだっただろうか?、はこの筆者に聞いてみたいところ

64: magi00 2026/11/08 14:59

BLで描かれているのは「性的な消費と加害を自ら望み、全く嫌がらずに受け入れるしむしろ嬉しい男性」だと感じる、そして、そういう見え方になっているということに疑問を持たず無意識に受け止めている人がいる

65: zemukurippu 2026/11/08 15:08

個人的には今の流れの「レジスタはちゃんと悩んで配慮しているからいいんだ」ってのにもあんま乗れなくて、いや別にオッサンが女子高生にベタぼれされる話でも許されるべきでしょ。もちろんそれを批判するのも自由で

66: queeuq 2026/11/08 15:10

こういう化け物がずっと出てき続けるの逆に凄いわ

67: richest21 2026/11/08 15:21

こりゃまた凄い怪物が出てきたなぁ…どうすりゃ良いんだこれは…所謂「同じ日本語を話しているはずなのに会話が全く噛み合わない」て奴かこれは…

68: tonton-jiji 2026/11/08 15:22

こういうのが出てくるから糞うぜぇんだよ

69: n2sz 2026/11/08 15:23

レジスタが不快というのの源泉はリアルで女性店員にちょっかいかけてくる奴が実在しているということなので、フィクションの規制がどうのじゃなくてリアルをどうにかする方を議論すべきだろ。マジ不毛だよ。

70: unnmo 2026/11/08 15:26

表現、言論、内心など「自由」にかかるものへの規制は最大限緩くあるべき。有害な物が規制される社会ってつまり内容検閲され恣意的に規制される不自由なディストピアでしょ。そもそもキモくて偏っていて何が悪い?

71: Futaro99 2026/11/08 15:27

だからさー、なんでこの漫画にだけ正しさを求めるんだよ…。人を殺す漫画は全部規制するべきなのか?

72: pochi-taro00 2026/11/08 15:29

女さんが長文書いても大した事言ってなさすぎてマジで読む価値がない

73: flont 2026/11/08 15:32

これ自体は釣りっぽいけど、こういうのに同調したり拡散する、捨て垢という言い訳聞かない本物の化物が多数いるのがね。ご自慢の学級会(笑)とやらで社会にゴミを排出する前になんとかしろよと

74: wakuwakuojisan 2026/11/08 15:32

「嫌だ、怖い」という気持ちは自由。でもそれで「私が怖いことそのものが実害だから消して」はキチガイ。町で人間を襲ったクマは銃殺やむなしだけど、降りてきたら怖いって理由で山に住んでるクマを駆除しないのよ。

75: shinobue679fbea 2026/11/08 15:39

今は全然これでいける。偉い人(男女問わず)が女性のこのポジション取りに賛成だから。いつまでいけるかは知らん

76: out5963 2026/11/08 15:42

現実には、そんなの喜ぶ人いない、キモイって気持ちは理解できる。not for me として離れればいいだけ。レイプ未遂犯(女装男子)を好きになる被害者女性って話の女子向け作品もあるわけで個人の趣味の差。

77: ganot 2026/11/08 15:46

このような愚かな見解を女性の総意であるかのように喧伝するのは、正常な女性の名誉を著しく傷つける有害な行為であり、女性蔑視を助長する点で差別とさえ言える。愚か者同士の潰し合いに、大きな主語を巻き込むな

78: yorkfield 2026/11/08 15:47

"「規制してほしい」というお気持ちを言ってるだけなので強制力はないのだが、それすらダメらしい。" / じゃあ「犯罪したいな」という発言もお気持ちを言っているだけなので受け入れて上げないとダブスタでは?

79: mn0s 2026/11/08 15:50

卑猥なワードが踊り表紙もやりたい放題のBLが全年齢向けに販売され、性的搾取そのものの自己の行為を棚上げして自己の動物性を肯定できずに他者を攻撃する人達が増えてるんだから男性向けよりもゾーニングが必要だろ

80: nam_thunder 2026/11/08 15:51

ほんと元々の炎上原因完全無視して、徹底的に被害者ポジに収まろうと必死だよねこういう人たち。もう見飽きたわこういうの。

81: pinefield99 2026/11/08 15:52

レジスタ自体は叩かれる程過激な内容とは思えないけど、現実のレジの女にセクハラナンパしてくる奴が結構な数いるので思い出してキモがられてる。問題はアホなナンパ男でありレジスタではない、が…

82: modex 2026/11/08 16:00

これが売れててバンバン広告が出まくってるのを見てしまい多くの男がこういう嗜好に肯定的と感じる嫌悪感そのものは理解するが、やはりこれで規制は難しい。広告ターゲティングもっと徹底出来たら違ったかもとも思う

83: yellowdomestic 2026/11/08 16:02

世の女性がこんな誤った思想に染まったら怖くて外歩けないのでこのnoteは削除して二度と公開しないで欲しい

84: harist 2026/11/08 16:06

なんというかあまりに周回遅れで、こうして何も省みずお気持ちで燃やしてきた結果が現状だと思うんだけどなぁ

85: mikiponnsuke 2026/11/08 16:10

この傾向はレジスタに限らない。そうして現実問題裁判等の場での加害者の主張として「被害者も同意していた」が頻出している。だから問題なのだと思う。

86: barbieri 2026/11/08 16:11

男向けマンガみたいな分際が自分の意向に従わなかったことに対する怒りの3万字! 記事では「ヤダ!」が1万回繰り返されています

87: surounin7 2026/11/08 16:15

結局、主語がでけえってのが問題。女が、男がという自分の意見は総意であり代表ですというのが、ラディカルフェミニズムが女性からも批判を受ける要因になってるのが今だろう。

88: ChieOsanai 2026/11/08 16:23

長ければ説得力が増すとでも思ってるのかね。支離滅裂になってるだけだが。

89: Capricornus 2026/11/08 16:25

実在人物や事件そっちのけで気に食わない創作物を燃やして浅はかに人権問題や差別といった言葉を軽々しく使う人間こそが、人権問題や差別と言う言葉の価値を貶めている。それこそ人権意識が低いと言わざるを得ない。

90: kemononeko 2026/11/08 16:27

女性に対する人権意識というより、「一部女性の考える人権」の意識の低さだろうなと思う。自分の感情が他人の人権よりも上という間違った意識が根底にある。

91: hatebu_ai 2026/11/08 16:39

男性向けと女性向けどっちも規制しろ(欧米並みに)ということなら、ある程度賛同者も現れるかも知れないし法改正もあるかもよ?

92: miruna 2026/11/08 16:41

認知の歪みが酷すぎる

93: samuraidaishou 2026/11/08 16:41

泥棒は不快だし怖い、泥棒はかっこいいと勘違いする読者もいるはずだ、だからルパン三世は規制して! という類のいつもの。3万字も費やせば少しは説得力が上がるとでも勘違いしてるのですか?

94: Xray 2026/11/08 16:43

人権の話を持ち出すんだ。じゃあ平等に規制しようね…

95: toro-chan 2026/11/08 16:50

「性的な消費と加害を自ら望み、全く嫌がらずに受け入れるしむしろ嬉しい女性」男性からすればそんな奴いるわけないだろ。で終わり。モテる男性だけが男性じゃないんでな。それでいいのか?そう見えないが。

96: ken530000 2026/11/08 16:59

前提から間違ってるからそれを元に導き出される結論も間違ってる、という典型的な記事。https://x.com/kmh_f/status/2119249446278193529?a=gygus_QoXrIW23qLhNk&s=19

97: murlock 2026/11/08 17:11

この程度の相互理解も得られないのにどうやってこの世から戦争をなくせるというのか。まともな感性じゃアンフェ・ミソジニストによる創作と捉えられても仕方ない。三浦よしみたいなの面白がる寒い風潮もあるしね

98: dot 2026/11/08 17:12

「キモい」という一個人の感情を屁理屈でコーティングすると「女性に対する人権意識の低さと根強い男尊女卑」なるんだなという感想です。なおAIまとめの3行しか読んでない。

99: tasra 2026/11/08 17:15

ああ、そう…

100: yujimi-daifuku-2222 2026/11/08 17:16

個人の好き嫌いを述べるのは自由。それに留まらず自分が不快というだけで表現規制を言い出すから批判されるし、基本的人権の制限を望むのであればと、客観的根拠の提示を求められる。/今回もエビデンスなし。

101: duckt 2026/11/08 17:22

お勧め通りAIの要約と冒頭部分で判断するに、BL?よく知らないけど必要なら規制すれば?そんなことより問題は男尊女卑なのだというように読める。何でわざわざ双方からフルボッコされにしゃしゃり出てくるのか。

102: Fondriest 2026/11/08 17:25

「女性に対する人権意識の低さと根強い男尊女卑」は「透けて見える」んじゃなくてストレートにそのものでそれにいつもの様にアンフェの妄言がたかってるだけ

103: asherah 2026/11/08 17:28

“女性の恐怖を「お気持ち」と退けながら男性の不快感を優先し、批判への報復として女性向け作品を攻撃する姿勢に、根強い男尊女卑を感じる。”無数のブコメ群がこの分析の正しさを自ら証明してる。

104: n_vermillion 2026/11/08 17:45

女性、特に腐の男性に対する人権意識の低さを放置して現状に合わせた対応をしてこなかったのが今だぞ。DD論に縋ってBLの性加害性に向き合えないなら相互理解は無理や。BLを暖簾の中にしまってから話しようや。

105: dollarss 2026/11/08 17:54

レジスタ騒動ってなんだ、レジのパート従業員を男性客が雑に扱うとかそういうやつなのかな?

106: neogratche 2026/11/08 17:57

相互確証破壊的なのは分かっている。しかしもうこれ以上一方的にこちらばかりが破壊されるのは沢山なのである

107: ku-kai27 2026/11/08 18:00

自分達が長い間やってきたことを少し返されただけで被害者ポーズしかできなくなるのを見ると義務教育の敗北を感じる。

108: behuckleberry02 2026/11/08 18:15

キショい漫画だし女性キャラが都合良すぎだろうとも思うけど、叩かれたり規制すべきとは全く思わない。キショいのは作者も自覚的だろうし、そこから描きたいものがあるのだろう。猟奇殺人漫画とかどうすんの?

109: ht10000 2026/11/08 18:19

こういう輩は脳に障害がある。記事を見ただけでデブス眼鏡の脳破綻者であることがよく分かる。これを擁護するアタオカのブス共は現実を正しく認識して、お前の想定より遙かに少数派の異常者あるこをを自覚しろ。

110: xx9xx91024 2026/11/08 18:19

GPTにフラットにこの記事の感想を聞いたところ「女性の不安には理解できる部分があるが、個人の価値観を一般化し、表現規制や男尊女卑に結びつける論理には飛躍を感じる。」 うむ、実にわかりやすい。こう使うんだよ

111: take1117 2026/11/08 18:33

違います“女性の恐怖を「お気持ち」と退けながら男性の不快感を優先し、批判への報復として女性向け作品を攻撃する姿勢に、根強い男尊女卑を感じる。”

112: achtacht88 2026/11/08 18:34

レジスタが作品として問題あるんじゃなくて、作品を自分の代弁者に仕立て上げたい人達が作品を置き去りにして空中で戦ってる印象。

113: BigWhiteDog 2026/11/08 18:42

名探偵コナンを楽しめるのは「殺人は悪いこと」って常識を読者全員が共有してるからなんだよな。「現実世界ではナンパは迷惑」って前提を共有しないとレジスタ!を楽しめない人がでちゃうのだ

114: jaguarsan 2026/11/08 18:44

これはお気持ちなんだけど、お気持ちで規制を作ろうとする人権意識希薄のバカを規制してほしい

115: crybb 2026/11/08 18:55

話がまとまらないのであれば、AIと、壁打ちするなどして、まとめてから、世に出した方が、合理的かもしれません

116: fakekun 2026/11/08 18:58

3万文字だウオーみたいなの、AI時代だと逆に価値を落とすだけだからやめたほうがいいと思う。

117: Peaks315 2026/11/08 19:00

斜め読みしたけど、本当にモチベーションがわからんし、勝手に騒いでくれという感じ。クリエイター側は絶対に折れてはいけない。くだらない。

118: docking765 2026/11/08 19:01

そうだな。お気持ちによる女さんから透けて見えるミサンドリーに恐怖を覚えるんで女さんをゾーニングしたほうが良いよな。子どもにも悪影響だしな

119: pribetch 2026/11/08 19:05

つまり秋元康の性的搾取は現在進行形だということ

120: rulir 2026/11/08 19:06

AIに要約させられる頭があるなら、まず「この文章を論理的飛躍のない多くの人が納得できる形に書き直して下さい」と依頼してからそのまま持ってきてもらえる?それから話聞きますので。

121: death6coin 2026/11/08 19:19

ブクマカがバラバラにAIを使うと計算に使う資源がもったいないから、結果をどこかにまとめられないものか。著者が使った分は冒頭に載せられているが

122: rainbowviolin 2026/11/08 19:25

だめだこりゃ、火事にまたガソリン注いでるわ。まさに無能な働き者。お気持ちや不快感で棒を振り回すな。人権意識が低いのはお前だ。

123: kaionji 2026/11/08 19:37

共感しました。女性の恐怖を「お気持ち」と切り捨て、男性の不快だけを守る構図への指摘は鋭いです。創作の自由を語る前に、描写が現実の女性へのまなざしに及ぼす影響と、対等な人権をまず考えるべきだと思いました

124: mujisoshina 2026/11/08 19:52

炎上してから火付けを正当化するために必死で粗探しをしてこじつけた理屈だなという感じ。身内以外を説得したり共感を得られるような論になっていない。

125: njgj 2026/11/08 20:05

いやこの漫画読んだけど。いくら何でも無理に難癖付けすぎで、語るに値しないでしょ…。/この目線を公平に適用したら、恋愛が絡む創作物は一切禁止すべき、ってことになると思う。

126: sametashark 2026/11/08 20:05

この意見を「お気持ち」と言い切れる人は、現実の迷惑客問題と距離が遠いだけの自覚持った方がいいよ。頭悪いとかも失礼 /18禁ゾーニングで「これは表に出してはいけない妄想です」の線の向こうならまあええかって話

127: hiroujin 2026/11/08 20:06

狂ってる。自分の観念や倫理観が世の全ての女性を代表している。したがって社会は自分の観念や倫理観に無条件で従うべきという、狂った妄想。それを男尊女卑だのと主語を大きくして、長文を書き並べてるだけ。

128: kitchenkabu 2026/11/08 20:09

AIに要約させる前に、矛盾がないか聞けばいいのに

129: Aion_0913 2026/11/08 20:10

いうてBL自体が元々何でもかんでもザーメンまみれにして性や生殖を侮辱して溢れ返る男のエロコンテンツに対するカウンターだったりするからねえ…。やり過ぎが規制されるのは当然だけど。

130: hazardprofile 2026/11/08 20:19

オタクはBLを規制するんじゃなくて規制と闘えばいいと言っている人まで見かけたよ 瞬間的な感情で欲望を全開放してるだけで自分が何を言っているかすらわかってない 悲しくなってしまった

131: YYY5800 2026/11/08 20:29

フィクションだからってこういうのに触発された知的障害のおっさんが特攻してくるんだから女は恐怖するよな、規制しろってのは防衛したいだけだろ

132: gun_kata 2026/11/08 20:33

えーと、批判してた人たちは規制を求めていない、とかいうのは何でしたっけ?まあこの有様じゃ確かに「人権教育」は必要だよね。表現の自由が人権だと理解できてないんだから。

133: hecaton55 2026/11/08 21:09

表現規制はやめようでしか無いんだけど、何か特定の表現だけ現実にとても強烈な影響を与えるかもしれないという恐怖を持つ人が居るんだなという感想。何がそうさせているのだろう。何故規制にこだわるのだろう

134: tarattatan 2026/11/08 21:19

同じ物差しを当てるなら、好意のある相手からの加害を喜ぶヒロインは女性向け漫画にもいる。男尊女卑の再生産は男性だけでなく、女性の作り手や読み手も無言で担ってきた面があるのでは。

135: zuiji_zuisho 2026/11/08 21:28

別にミソジニストじゃなくてもツイフェミの人たちは対話不可能という無力感を募らせるには十分なここ10年くらいだったなあ。本人らは成功体験と思ってるようだが。

136: kre 2026/11/08 21:44

自他境界線の無いガキの戯言 さっさと消えてもろて

137: la_vel921 2026/11/08 21:44

漫画関係なしに加害してくる男はいるよ

138: nandenandechan 2026/11/08 22:02

お気持と言って軽く扱うのは違うとずっと思っている。どんな事でも社会通念に照らし合わせて、改善されている。いい加減、女の恐怖は男に理解されても良いと思うし、作品を楽しむのは自由だが認められようとするな

139: omega5630 2026/11/08 22:44

お気持ちでの規制を正当化したい気持ちになんで寄り添わない奴は男尊女卑ってとことん話が出来ない人思考で逆にヤバイ人がどう考えてるのかクリアになったかも

140: kondoly 2026/11/08 22:53

絵に書いてある女性は屏風から出てこないですよ。本当に教育と指導と啓蒙が必要なのはそれが娯楽であって現実に存在しない事と、存在した等と取り上げない事かと。もし仮に存在したとして取り上げる意義は何なのか。

141: ftype 2026/11/08 22:57

それ言ったら少女マンガとかの方がひどいだろ。男のことものとしか見てないよ。好きだけど

142: rlight 2026/11/08 23:22

"男女を問わず自分の「正しさ」の前提を問い直し、相手の感情と人権を尊重しながら、創作のあり方や社会の価値観を議論することが必要"それはそうだが本文はそのような主張になっていないように読み取れた

143: wapa 2026/11/09 00:48

“自分の中の気持ちや倫理をもとに「正しい」「正しくない」を判断すること自体は間違いではありませんよ、としたうえで、 それは同じく相手にも適用されますよ” 気持ちでぶつけ合っても不毛なだけでは

144: shun_libra 2026/11/09 00:50

つまりこの人「物心ついた頃から嫌いなコンテンツが目に入って不快な思いをしてきた」人生だったと。それを軽んじるなと言いたい気持ちはわからなくもないが、規制は無理筋。

145: Lamit 2026/11/09 05:50

フェミニストと対話は不可能

146: frothmouth 2026/11/09 09:35

なんか「IQが20違うと会話が成立しない」という俗説を思い出した...

147: takutakuma 2026/11/09 09:54

お気持ちで規制してたら、世の中大変なことになるのを想像できてないんだな……

148: shoot_c_na 2026/11/09 10:38

長々と語ってるけど、要するにアテクシ現実とファンタジーの区別がつきませんの…って事であり、いま、んならそっちのファンタジーもぶっ壊してやろうぜ!って話に大勢が傾きつつあるって話やろ・・・

149: kahoma621 2026/11/09 11:11

自分が不快: わかる、女性の価値観が現実と違う: まぁわかる、迷惑行為が増える: わからない、規制してほしい: 全然わからない。不快を表明するまでは良いが、他人に行動を強制するなら法を変えるか裁判をしましょう

150: iww 2026/11/09 12:49

こういう暗い情熱は嫌いじゃない(自分と無関係な間は)

151: katomo_00 2026/11/11 09:47

一番不快なのは、本物じゃないほうの左翼が相乗り日銭の小遣い稼ぎで燃料投下して逃げること。醜悪である、ちゃんと働けよな。