離党勧告と言う意味ではないか．石破は覚悟決めて離党して新党作れば良いと思う．
“財源が明らかではなく、財政を毀損する。懸念を払拭できない”それじゃあ、財源が明らかでなかった岸田の防衛費増加の時も同じ態度でいるべきだし、担保できなかった自身の首相時代に撤回すべきだった。無責任すぎ
それはそうだわ。石破政権時代に高市議員も賛成票を投じた法案はあるんだろうから、自分だけ甘えるなって話なんだわ
「ヒアリング」だけして終わりじゃないの？高市に小渕や石破を除名等できるほどの胆力があるとは思えない
議論のときは意見言っていいが決まった事には従ってくれって話では。軍隊が勝手に動いて、政治家の皆さんもやっているので、って言われて仕方ないってならんやないか
党議拘束がある以上、党が説明を求めるのは妥当。そもそも選挙時は明確に反対せず、当選後に異論を唱えるのはどうなのか。賛否を示さず棄権するのも、有権者への責任を欠く。
石破茂は財源の明らかではない消費税減税は財政を毀損し、金利の上昇を招くと反対理由を明確にしているけれど、自民党が求めている「説明」とはそういうことでは無いよなあ。離党もあるのかな。
これで導入したあと経済が大混乱に陥り、円安が進行したらどうするんだろな。
元首相でこんなことした奴っていた？ まじでこいつを首相に押し上げたバカは責任取って首相になれよ
その前に政権が国民に説明しろよ。クソバカな法案通しやがって低脳が。
こういう党内野党的な人を内に抱えていて、場合によっては総理総裁にまでなれるほど多様性のある自民党が手広く支持を得るのは当たり前の話なんですよね。かつての民主党政権を今さら腐す必要もなくわかる話で。
党議拘束が党員への強制力であるなら、自由という看板降ろせばいいのに。
ではこの消費減税はどうなったら成功とするのか説明してほしいですねー
言うてたいてい説明聞くだけ聞いてあとは注意だけして終わりのケースがほとんどである。こういうので厳罰になったのって小泉首相時代の郵政関連方案とか民主党政権時代の消費増税法案くらい
石破茂、ちゃんと説明してるよね⇒ https://news.yahoo.co.jp/articles/c8e1163957c41a98e55bed25d8ea1b5132fbecde
あれ、今回もなぁなぁで許されるかと思いきや結構な分断が行われちゃうのか？
一日も早く離党しろ。邪魔だ。
政党という存在の下らなさがよくわかる
自民党内の話は勝手にやってくれ
いい加減離党しろよ、石破氏を含む4人はなんらかの処罰があると思うが、離党する覚悟も無く、だらだらと文句ばかり言って、国会議員としての役目すらしていないんだから。
最近ドリル小渕を見直し気味である。まぁドリルはあかんが……。
“他に退席したのは小渕優子元選対委員長、古川禎久元法相、船田元・元経済企画庁長官。石破氏は6日、記者団に「財源が明らかではなく、財政を毀損する。懸念を払拭できない」と語っ”
自民党は反社だね。「この落とし前、どうつけてくれんねん」。知らんよ。法案に記載不備（財源不明確）があったでいいよ。バカどもが。
石破氏はまあ本気でやっていると思うが、かつての自民執行部はこういう党内野党の動きすら世論のガス抜きにうまく使ってきたが、高市氏はそういう腹芸あんまり得意じゃなさそうなんだよな。
2611071642 説明できる訳も無く 屁理屈垂れるが精一杯
利権で集まった政党なので自由な発言が認められるが、メンツを潰すと理不尽にブーストをかけた共産党のような陰湿な制裁をしかけてくる独裁政党。
まあ財政を優先して、氷河期世代が生まれたわけだから
むしろ石破さんたちが説明聞きたかろう（国民だって聞きたいよ）
反目・造反は自民党の伝統やん。説明を求めても無駄やと思うぞ。そもそも船田は公明党の連立離脱の際に「総裁選をやり直して欲しい」なんて選挙軽視コメントをした時点で除名処分にするべきやったクソ外道やで。
説明なんて存分にできるでしょう。それだけ今回の法案は脆すぎる。/あと、逆に賛成した奴らがこの法案の妥当性を自分の言葉で説明しろよ。
退席棄権した四人は、全員小選挙区で議席を得ている。大義的には、自民から離党しても責められるところはない。比例の議席を減らした以上、選挙区で勝てる議員は大事だと思うけどなぁ。
いい説明が聞けそうじゃないか、聞いてしっかり反省しろよ
理由は簡単。衆院選は3年後。その直前に税率を戻せるわけがない！財政悪化、円安、インフレの害が国民には大きい。それを知っていて法案を通した。全党が掲げたポピュリズム公約だから、むしろ蹴ることもできた。
部族の掟だ
ただでさえ人数足りないのに、参議院でも造反者出たら困りますものね。締め上げて見せしめにでもするのかな
この締切の早さの「スピード感」で萩生田光一幹事長代行辺りにも旧統一協会や裏金問題の「説明」を求めて欲しかった
党がポピュリズムに染まることに警鐘を与えてくれる大変ありがたい存在では？
id:getcha 中選挙区制を変えて、小泉郵政選挙辺りから派閥が弱くなり自民党総裁の権限が強くなったのは事実だろうけど、陰謀論(妄想)にしたいのは知性が足りないと思う。
この動きが出来なかったから立憲は壊滅。財源無ければ減税無理なの当たり前/なんだよジャパンファンドて
党内議論で反対や異論を主張することと国会内の採決で退席することは全く意味が違う．財政規律第一かつ親中という方針なら新党の結成する意味が十分あると思う（自分は賛同しないが）．朝日や毎日は当然推すはず．
こういうのもひっくるめて自民党内のプロレスやろ
統一教会、裏金議員、失言議員には説明させないのに…？
石破は総理の時から減税など無責任なことはしないと言っているよね。むしろ2年後に戻せるのか、財源は何かなど不明瞭でよく通したな。周囲が間違いを間違いと進言できない、よほど高市は裸の王様なんだなと思う。
逆に石破に論破されそうだが大丈夫か？
締切とか言ってる奴は衆議院選挙時の公約見たことないのか
わいも消費税減税なんかやめとけばいいのにと思うけど、党に籍を置く以上、党議拘束に従うのは義務だよな。比例でも票を集めてるんだしさ
自民、退席の石破氏らに説明要求 9日期限、減税法案採決（共同通信） - Yahoo!ニュース
離党勧告と言う意味ではないか．石破は覚悟決めて離党して新党作れば良いと思う．
“財源が明らかではなく、財政を毀損する。懸念を払拭できない”それじゃあ、財源が明らかでなかった岸田の防衛費増加の時も同じ態度でいるべきだし、担保できなかった自身の首相時代に撤回すべきだった。無責任すぎ
それはそうだわ。石破政権時代に高市議員も賛成票を投じた法案はあるんだろうから、自分だけ甘えるなって話なんだわ
「ヒアリング」だけして終わりじゃないの？高市に小渕や石破を除名等できるほどの胆力があるとは思えない
議論のときは意見言っていいが決まった事には従ってくれって話では。軍隊が勝手に動いて、政治家の皆さんもやっているので、って言われて仕方ないってならんやないか
党議拘束がある以上、党が説明を求めるのは妥当。そもそも選挙時は明確に反対せず、当選後に異論を唱えるのはどうなのか。賛否を示さず棄権するのも、有権者への責任を欠く。
石破茂は財源の明らかではない消費税減税は財政を毀損し、金利の上昇を招くと反対理由を明確にしているけれど、自民党が求めている「説明」とはそういうことでは無いよなあ。離党もあるのかな。
これで導入したあと経済が大混乱に陥り、円安が進行したらどうするんだろな。
元首相でこんなことした奴っていた？ まじでこいつを首相に押し上げたバカは責任取って首相になれよ
その前に政権が国民に説明しろよ。クソバカな法案通しやがって低脳が。
こういう党内野党的な人を内に抱えていて、場合によっては総理総裁にまでなれるほど多様性のある自民党が手広く支持を得るのは当たり前の話なんですよね。かつての民主党政権を今さら腐す必要もなくわかる話で。
党議拘束が党員への強制力であるなら、自由という看板降ろせばいいのに。
ではこの消費減税はどうなったら成功とするのか説明してほしいですねー
言うてたいてい説明聞くだけ聞いてあとは注意だけして終わりのケースがほとんどである。こういうので厳罰になったのって小泉首相時代の郵政関連方案とか民主党政権時代の消費増税法案くらい
石破茂、ちゃんと説明してるよね⇒ https://news.yahoo.co.jp/articles/c8e1163957c41a98e55bed25d8ea1b5132fbecde
あれ、今回もなぁなぁで許されるかと思いきや結構な分断が行われちゃうのか？
一日も早く離党しろ。邪魔だ。
政党という存在の下らなさがよくわかる
自民党内の話は勝手にやってくれ
いい加減離党しろよ、石破氏を含む4人はなんらかの処罰があると思うが、離党する覚悟も無く、だらだらと文句ばかり言って、国会議員としての役目すらしていないんだから。
最近ドリル小渕を見直し気味である。まぁドリルはあかんが……。
“他に退席したのは小渕優子元選対委員長、古川禎久元法相、船田元・元経済企画庁長官。石破氏は6日、記者団に「財源が明らかではなく、財政を毀損する。懸念を払拭できない」と語っ”
自民党は反社だね。「この落とし前、どうつけてくれんねん」。知らんよ。法案に記載不備（財源不明確）があったでいいよ。バカどもが。
石破氏はまあ本気でやっていると思うが、かつての自民執行部はこういう党内野党の動きすら世論のガス抜きにうまく使ってきたが、高市氏はそういう腹芸あんまり得意じゃなさそうなんだよな。
2611071642 説明できる訳も無く 屁理屈垂れるが精一杯
利権で集まった政党なので自由な発言が認められるが、メンツを潰すと理不尽にブーストをかけた共産党のような陰湿な制裁をしかけてくる独裁政党。
まあ財政を優先して、氷河期世代が生まれたわけだから
むしろ石破さんたちが説明聞きたかろう（国民だって聞きたいよ）
反目・造反は自民党の伝統やん。説明を求めても無駄やと思うぞ。そもそも船田は公明党の連立離脱の際に「総裁選をやり直して欲しい」なんて選挙軽視コメントをした時点で除名処分にするべきやったクソ外道やで。
説明なんて存分にできるでしょう。それだけ今回の法案は脆すぎる。/あと、逆に賛成した奴らがこの法案の妥当性を自分の言葉で説明しろよ。
退席棄権した四人は、全員小選挙区で議席を得ている。大義的には、自民から離党しても責められるところはない。比例の議席を減らした以上、選挙区で勝てる議員は大事だと思うけどなぁ。
いい説明が聞けそうじゃないか、聞いてしっかり反省しろよ
理由は簡単。衆院選は3年後。その直前に税率を戻せるわけがない！財政悪化、円安、インフレの害が国民には大きい。それを知っていて法案を通した。全党が掲げたポピュリズム公約だから、むしろ蹴ることもできた。
部族の掟だ
ただでさえ人数足りないのに、参議院でも造反者出たら困りますものね。締め上げて見せしめにでもするのかな
この締切の早さの「スピード感」で萩生田光一幹事長代行辺りにも旧統一協会や裏金問題の「説明」を求めて欲しかった
党がポピュリズムに染まることに警鐘を与えてくれる大変ありがたい存在では？
id:getcha 中選挙区制を変えて、小泉郵政選挙辺りから派閥が弱くなり自民党総裁の権限が強くなったのは事実だろうけど、陰謀論(妄想)にしたいのは知性が足りないと思う。
この動きが出来なかったから立憲は壊滅。財源無ければ減税無理なの当たり前/なんだよジャパンファンドて
党内議論で反対や異論を主張することと国会内の採決で退席することは全く意味が違う．財政規律第一かつ親中という方針なら新党の結成する意味が十分あると思う（自分は賛同しないが）．朝日や毎日は当然推すはず．
こういうのもひっくるめて自民党内のプロレスやろ
統一教会、裏金議員、失言議員には説明させないのに…？
石破は総理の時から減税など無責任なことはしないと言っているよね。むしろ2年後に戻せるのか、財源は何かなど不明瞭でよく通したな。周囲が間違いを間違いと進言できない、よほど高市は裸の王様なんだなと思う。
逆に石破に論破されそうだが大丈夫か？
締切とか言ってる奴は衆議院選挙時の公約見たことないのか
わいも消費税減税なんかやめとけばいいのにと思うけど、党に籍を置く以上、党議拘束に従うのは義務だよな。比例でも票を集めてるんだしさ