数万とか数十万なら美談っぽくもあるが数千万円は怪談。不足額をさらに校長に補填させるのもおかしすぎる。
督促するのが大変で自腹で払ってたってこと？それにしては大金すぎる。未納の保護者の数が多すぎる。今から回収するのか、ただ法的に時効になってる分もありそう
面倒くさい処理をするより金で解決したい、という気持ちは分かる。
？？？>"市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。"
言うてもうこの手の督促は別に機関を作らいないと学校単位では無理でしょ。
私費で補填とか闇が深すぎる．こういうのこそ維新の人らに期待してます．
不足分クラファンで集まらんのかな、集まらんか⋯。事の子細をフィクションとしてでも書籍化されたら買って読みたい事件。
…(京都で察する)/給食費が公費で賄われないのも同根かもしれない
学費は払っても給食費は払わない親の話はよく聞くので、給食費無償のほうが子供の生活とか学校の運営が安定しそうだな／AIに聞いたら、市単位の判断のようで、府や県全体ではあまりないようだな
何だこれ？
補填分を返却するのかと思ったら、逆だった。事情のある家庭の債権管理まで学校にやらせて、個人に賠償求めるのはやりすぎでは…
複雑 https://www.city.kizugawa.lg.jp/0000000189.html
私費を投じた方がマシなぐらいに複雑なアレとかソレってどうせ触れちゃいけない話ってやつやろ
なんとも驚くべきニュースですわね。教育の現場での責任感が問われる事態ですの。校長先生のご判断には敬意を表しますが、適切な管理が必要ですわね。
教育委員会って度々教員個人に弁済求めるけど頭おかしいんか？一般企業でそんなことありえない。失敗の代償を個人に求めるから組織として改善しないんだろ。
もうシンプルに税金でやるべきでしょ。高校無償化とかやる前に。
なんか偉いという気もするんだが
いや、これ、事務員のせいにしてるけどさぁ。ていうか、別に怠慢で督促を怠ったわけでもなくてさぁ……こういうの、役所が直接請求するとかにすべきでしょうよ。そうすりゃ払えず保護が必要な家庭もすぐわかるし。
毎年のように流れるプールの水止め忘れもそうだけど、こういう不意のミスを教員が負担する流れが、確実に教員へのなり手の減少と不足を招いていると思うよ。それはたとえ損害保険がかかっていたとしても。
“校長に残額の支払いを求めている。” なぜ
“督促怠り”って表現が嫌だな。教師に借金取りの真似事させんなよ。必要なら市立小学校なんだから市役所がやんなよ。
会計を学校内に置かない方がいいんじゃないかな。地域ごとに会計センターでも置いて、保護者に学校専用クレカみたいなものを作らせて、集金業務は信販会社が一切合切引き受けるとか。
いやこれはわかってて続けてたんだからプールの水道代とはまたちゃう話やろ
教師目指す人減るはずだな。業務上の失敗で金取られるし、自殺するまで追い込まれるし。
そんなに継続的に不払いがあるのか 仮に13年間で割り算したら、毎月、各学年で、5.7万円の不足になる 給食と教材費と諸々の積立で割っても結構な数…最終的に市が噛むんじゃないんだ
未納がわかったときの手続きの煩雑さが私費で補填する重さを上回ったということ。このあたり、何とかできないものか。
モンスターペアレント相手に督促する精神的苦痛と自腹を切ることによる金銭的損失を天秤にかけて後者を選んだってことなんだろうが、3700万円も私費で補填した挙げ句、追加請求までされるのはきついな。
校長先生は徳を積んでるかもしれないけどよくない
事情がよく見えないな。不足分を校長が支払っていたなら、いい話だと思うんだけど。「督促しろっ」て言ってるの？義理とか人情とかどうでもいい新聞ですか？
給食費だけじゃなくて教材費も入ってるから額が多く見えるみたい。口座から引き落とす仕組みらしいから、残高不足や口座未登録の場合の対応も必要なのだろう。発覚までの期間が長すぎるのが膨れ上がった要因に見える
子供の保護者相手に督促をするという業務がそれだけ負担の大きい業務だという事、子供を直接預かる関係者の職務とするべきでは無い。給食費の無償化はこういう部分にも有効だろうな。
給食費の督促が教師の仕事なのは変じゃない?
教職ブラックすぎの一言で全て説明できそう
（Everything you've ever Dreamed 氏のとこに給食費徴収業務委託したらどうだろう。わりとタフに取り立てて下さる気が…）（未払養育費の行政代替制度だと債務者差押えできるんでは https://x.gd/Fkf7d8 校長は債権者に当たるゆえ
「校長に残額の支払いを求めている」って結局私費で払わせるんじゃん。それなら最初から払っちまおうってなるよな。金を取り立てる仕事ほどキツいものはないからね・・・。
事務職員が督促を怠り5400万不足→はい 校長と事務職員が報告せず私費で補填したのは不適切処理→はい なので残額も払え→そうなるの？
しかし私費で二千万円とか千七百万円を補填できるのかこの人たちは。
こうしたくなるくらいに仕組みが複雑だったんでは。これで校長に残りまで払わせようとしているのも意味が分からん。懲戒処分をしつつ金は補填し、複雑な事務処理を改善するのが筋なんじゃねーの
「校長と元事務職員が市教委に報告せず、私費で補塡（ほてん）していた。市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。」校長も事務職員も市教委もおかしい
そこまで校長を責めないといけないのか？
教職が専門職なら、教員としての専門的な技能が必要なところ以外の業務は切り分けて、別の人ができる仕組みにしていかないと、成り立たないよな…。
教育委員会が未払い家庭から取り立てるべきでは？
船橋市は給食費の徴収を市役所の税務課の担当に変えた。督促も慣れている。船橋の中学だとランチルームに食券を持ってくパターンで、引き落としされてなければ食券が発券されないため、親も意識するはず。
なぜ横領したわけでもない校長に更に払わせる？監督責任を問うなら市教委にあるから自分達も払いなよ。債権回収を教育現場、学校単位でやるのが馬鹿げてる。外出しして集約化しないと非効率すぎる
保護者未払いの給食費や教材費に関して校長と元事務職員が約3,700万円も自腹で補塡し、校長はさらに残額の支払いまで求められる。不適正な処理とはいえ、14年間も気付かなかった教育委員会の管理体制は問題無し？
事務職員や校長ってそんな稼いでんの？？ “元事務職員は12年度から同校に勤務し、25年3月に退職。約2千万円を補塡していた。校長は約1700万円を補塡”
"市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。" こんな支払い請求権はないわ
“市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。”THE YELLOW MONKEYのフレーズが思い浮かんだよ。
おいおい。こんな無茶な補填のさせ方がまかり通るのはおかしいでしょ。どういう仕組みなの？
こういうことが起こるので早いところ給食は税金で無償化すべき。国が責任をもって子供達の発育を受け持ちつべきだろう。
“京都府木津川市教育委員会” < 頭おかしい。教育が足りないのでは？
こんなの払わない親が悪いだろ…督促されるまでもなく払えよ。生活に困るほど貧困なら生活保護受けられてるはずだし、優先順位が狂ってパチンコに浪費してるような親だろうよ
富豪職員
個人事業主でもないのになんで私費？民間でこんなんしたら一発でクビだろ
この校長はもはや事故死したと同レベルの悲惨な人生。それにしても十数年間とはいえ1つの小学校で5400万円ぶんもの取り立てをしないといけないというのはそれ専門の職員が必要なレベルでは?
給食費などの徴収だけでなく未納督促まで学校の現場にやらせていた不幸というか理不尽というか。少し前から全国で公会計化（市区町村会計への移管）が進み、解消に向かっているらしいけど。
どうしてこうなったの典型。督促で回収ができなかった事情があったのかそこの調査と協力が先で何謝らせてしかも残りもお前が払えなの？意味分からん。これじゃいつまで経っても状況変わらないよ
誰が誰に何を謝っているのか、よく分からんのだが…
トラブルは評価が下がるけど2000万と1700万とかは退職金でも釣り合わなさそうだが。
教育界ムラ社会過ぎるな。
義務教育だから在籍しているにすぎない家庭にお金を払わせる仕組みがおかしい
これは校長や学校を監督する教育委員会の責任、教育委員長が私費補填分を返却して不足分を全額支払え
オカネモチダナー
親が資産家で分離課税の株の配当金だけで生活できる家庭の子は住民税非課税世帯なので給食費が無料というバグもあるのに、地獄絵図ですね
教育委員会ではなく懲罰委員会ではないですか
教員個人に給食費の取り立てを押し付け、自腹を切って補填した分を返却…せずに追加の支払いを求める？教育委員会って頭おかしい…
額多すぎる…1300人が年払う給食費金額に相当するんだが……。歳入管理は税金などと同じように自治体の歳入管理の部門がまとめてやるべきでは。その方が口座振替とかキャッシュレスとか夜間窓口とか払う方も便利
国が負担するから払わないと考える親に育てられる子供は、社会における不和を再生産する。「どこまでを社会保障するのか」は今後AIによって意味が変わりそう。AIによる歳入がないのでセーフティネットが崩壊するので
むしろ校長達に返還してあげるのが筋では…。督促くらいは自治体の徴収課がやってはどうか
地方議員です。学校給食は学校の私会計なので、こういう事がおこります。文科省は公会計化せよ（市が徴収して、支払いをせよ）といっていますが、自治体職員が嫌がるのでなかなか進んでいません。
未納給食費や教材費の掛取りは、以前から教職員の仕事の中でも負担が大きいことで知られている。仕組みから見直している自治体もあるので市政の怠慢とも言えるのに、これはひどい。
校長先生かわいそう。
300万あげるから200万を回収する仕事をやってくれって言われたら、何もせずに200万を自腹で払って差額100万をもらう方がいいよね。
B案件 ？
これを避けるために公会計化や給食費無償化の流れがあるのよね。給食費はインフラみたいな供給停止が困難なのに税金のような強制徴収権もない私債権。つまり貸金業と一緒。素人にやらせていい仕事ではない。
これ教員じゃなくて教育委員会の問題だろ
いい加減に教育現場の聖域化を見直して行政の一部として合理化を進めるべきでしょ
記事からは校長らが教育委員会に報告せずに隠れて補てんしていたという事案に読めるが、トップコメはどこを見て教育委員会が補てんを求めたと読み取ったんだろう。もちろんこれは市教委側のみの主張ではあるけれど。
私費補填した上に残債も校長に請求するってヤバすぎじゃないか。その前に払うてない保護者から徴収しろよ。
私費で補てんおまけに残額の支払いまでさせるって意味分からん…
なんで校長にさらに払わせようとしてるの
教師の仕事って教育することであって、借金の取り立てをすることじゃないと思うんだけどな。
先生の仕事多すぎでしょ？
督促業務は現場じゃなくて教育委員会がやるようにすることが一番の再発防止だと思うが、教育委員会が腐敗しているのでそうはならんのだろうな。
来年その学校に赴任する校長がいるかどうか見ものですなあ…。市教委じきじきに着任する？
14年で5400万円ってことは月32万ちょっとの不足？ 教職員もよく自分で補填しようと思ったな。
なんだこりゃ……
子どもの世話して部活やクラブ活動の顧問もして、しまいには債権回収業もやらないといけないのは責任が過重すぎる
市教委解体で
ああこれ、以前から全国で問題にされてるそもそもの徴収や催促の難しさみたいなタイプの話なのではないかと思ってしまいますね。記事もさすがに責めるような口調を避けているふうにも読めてしまいますが。ねえ…。
教師不足と言われてるのに、こんなことしたら余計になり手は減りそう……
悪平等。子どもには罪はないというが、早いうちから現実（親はあてにならない）を教えないと、あとで大変なことになる。
“市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている” ←え？どういうこと？？？
教育委員会の頭と根本的な仕組みがおかしいとしか…
こういうのは国策としてやったほうがいいんじゃないかな？
給食費は私債権だからなあ。裁判しないと取立できない。税のように国税徴収法根拠で取立できるようになると解決するだろうが…たとえ役所だろうが私法上の契約で発生した債権は私債権、ってのが判例やからな。
体質。自民マンセー何でも左翼思想の取り締まりで右傾化してしまった日本の公共教育の闇。教員の権利や、規律を求めるのは組織に必要な事なのだが、それが右翼化で謎封建制度が確立し、自己責任化してしまった。
なんでこんな方向に…
給食費無償にすればこんなバカバカしい事件起こらないのに…
会計・督促作業の外注化と予算確保への働きかけとか、自治体や児相との連携強化とか飛ばして、現場の責任者に詰め腹切らせて問題解決って、教育委員会って江戸の野蛮人の群れなのかな？
「校長に残額の支払いを求めている」ってことは校長が補填してたのが正しいってこと！？／学校の事務職員が事務をやらないならなんのためにいるんだろう
到底まともな就職先とは言えんな。よりによって教職員の世界が。
仕事でカスハラ対応したことが多かったんで、大変だったんだろうなと思ってしまう。
こういうの見てると学校給食無償化のメリットは学校側にも結構あるんだなと思いますね。
“市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。 ”？！
給食費のシステムはシステム自体がなんとかならないだろうか。なぜ、こうなんだ？
国の広告費に数十億かけるならこういう事にちゃんとお金を使ってほしい。優先度がおかしいよね
給食費回収は外注して、教師は教育に専念してほしい。取り立てに時間や精神コストつかって誰が得するの？
給食費を無償化すれば校長が自腹で補填させられることはなくなるけど、給食費を踏み倒すゴミカスモンペという癌は温存される訳で…それって根本的な解決にはなりませんよね(ミストさん)
校長、金持ちじゃん！！
品川区は高齢者福祉の拡充スピードを下げて給食費を全額区予算に変更したのはこういう事務手続き負担の削減もあるらしい。学校に連絡取れない保護者からの私費取り立てまで求めるのは無理すぎる。
ますます教員なんかならない方がいい、てなりそう
言葉通じない（いろんな意味で）保護者にお金だせって毎月いうの、素人には無理
無料にすれば解決するものを
うーむ
国公立の義務教育は国が全部支払えよ。当たり前の話だろ
で給食費無償化すると大阪市よろしく冷凍弁当とか刑務所よりも粗末な昼飯を食わされる社会の厳しさを子どもの頃から味わわされるのか。といって給食費を徴収できないとサビ残教員が代わりに支払わされる。地獄やん。
困窮者もいるんだろうが、3700万円分のモンスターペアレントが存在することに驚きである
会計の不適切な処理に対して懲戒処分は分かるけど、私費で補填したのが不適切だからさらに私費で補填しろということになっていて意味が分からない。
私立高校の授業料無償化より先にやる事あるんじゃねぇかな
いやいやいや、3700万円を私費で穴埋めしてたのが不適切会計なのに、なんで残額も穴埋めさせようとしてるんだよ教育委員会。
「私費で補填するとはけしからん！ 罰として残額も私費で補填するように！」
プールの水出しっぱなしにした教員が私費で補填みたいな話もあったけど頭おかしい
まず地域の教育委員会が何の役に立ってるか不明過ぎるんだよな。学校で不祥事あっても遺憾の意で終わらせたりするし、何の役に立ってるのか謎の存在
組織機構として弁済方法が終わってる…
教育委員会は管理責任ないんか？
市立小学校の校長ってそんな5000万もぽんと出せるほど給料高いんだ？って驚きはある
教職員共済が教職員賠償というのをやっていてこういうのはそこから支払われる。ポケットマネーから払っているわけではなくて事実上は制度化されている、みたいのはある。
文面そのままに受け取れない。そういう建て前？
義務教育の補助的費用ですら支払わない(支払えない？)世帯は子供が危険。日本の教育界にはそういう発想はないのか。子供が可哀想だし社会の損失。
前から給食費払わない父兄って問題になってたよね？別に金がないから払わないわけでもないらしい。それを校長などが立て替えてるとしたら、校長の給料は税金だから、その給食費は国民が負担してることになるよね
木津川周辺地域は昔からそのスジの方が多く学校側では誰が実際にそのスジなのか判断する情報が無くこんな事になってるんだと思われる。警察の助けがないとまた繰り返されるよ
そんなのミス隠しが増えるだけでは
プールの水道代と違ってこれは教員の賠償保険で対応不可では /「自治体職員が嫌がる」とか犬笛ブコメしている議員がいるけど、誰でも仕事が増えるのは嫌でしょ、こういうので真面目な職員が疲弊して辞めていく
方向性は真逆だが桁違い校長がまた一人。
そもそも給食自体が当初の目的から外れて利権化してんだからやめれば。手作り弁当幻想と一緒に。
こども家庭庁に累計30兆円くらい注ぎ込んでるけど、子どもの給食すら無料にできないとかディストピアすぎる
また教育関係者の私費補填か。基本的には市が補填すべきだろう。プールの水と違い、校長には私費を払ってでも隠蔽するインセンティブがあったぽいが。
抱え込むタイプ。結果モンペに勝ちパターンを作ってしまった。
この金額を個人で補填と聞くと釈然としない。他の私的流用の補填を偽装してないか。
過払金も下火になってきたし給食債権追い回し外注とかあって良さそうだが儲からんのだろうなあ
安月給で、労働時間は長く苛烈で、その上無限大の損失リスクのある仕事なんて誰がやりたがるんだよ。ほんと学校の世界は狂ってるな
教育委員会の体質もあるだろうが、補てんするとなると税金使うだろうから、市民からのクレーム来るのを恐れてるんだろうな
教員の仕事減らせって書いてるブコメが人気だけど記事に事務員て書いてるじゃん。教員が教えることに専念できるように事務・雑務をするのが事務員だから的外れ。事務員に債権回収させるなとは思う。
私費補填が問題でさらに私費で残額を支払わせるってのはなぞなぞなのか？
普通の人には手に余る仕事なのかもしれん。背景ぼかされている気がする。
私費で済ませてたのは問題だが不足分払わせるのはおかしいし先生に借金取りやらせる方が悪い。貧困なら対策もあろうが金あっても払わないモンペはいたし昔のように給食出さないわけにいかない。それこそ教委が動けよ
数千万補填してもそうしたほうがいいと判断するような理由ってすごいな。まぁよくわからんのでそれ以上は何もないけど。
困窮世帯の補助制度がある以上、払わないのはモンペなのよね。キチガイの相手するくらいなら誤魔化そうとする気持ちは理解出来無くもない。この手の債権は賠償金とかも含めて、専用の暴力装置がいるんだと思う。
私費で補填させるとかやってるから先生の成り手がなくなるんだよ
昔は給食費を払えない家庭の分を校長先生が肩代わりしましたなら美談になったのになにが変わったのか
こういうのをDX化して働かない自治体だがなんだかの仕事なくせばいいのにね
こういう要求をしてくる教育委員会や行政にたいしてカウンターできる体制が無い。メディアは死にかけてるし、議員は犬化してる。全部国民の無関心が無責任が招いている。
払っていない親の存在も忘れてはならない。児童虐待として扱っても良いと思うが。
年間の給食費を5万円だとすると年間50人分以上補填ていることいなる。多分最初は数人だったのが噂になってモンペが増えたんだろうなあ。
義務教育なんだから税の一種として払わせれば良いだけのはずなのに謎
こういうのも公私混同なんよな。
マジで何を言ってるんだ
「京都府木津川市教育委員会…うち約3700万円分は、校長と元事務職員が市教委に報告せず、私費で補塡（ほてん）していた…」
請求しない決定をしたのは校長だから校長が払ってことなのかな。溢れたプールの水代とは違う話。
小学校で給食費などの督促怠り5400万円不足 校長ら私費で補てん：朝日新聞
数万とか数十万なら美談っぽくもあるが数千万円は怪談。不足額をさらに校長に補填させるのもおかしすぎる。
督促するのが大変で自腹で払ってたってこと？それにしては大金すぎる。未納の保護者の数が多すぎる。今から回収するのか、ただ法的に時効になってる分もありそう
面倒くさい処理をするより金で解決したい、という気持ちは分かる。
？？？>"市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。"
言うてもうこの手の督促は別に機関を作らいないと学校単位では無理でしょ。
私費で補填とか闇が深すぎる．こういうのこそ維新の人らに期待してます．
不足分クラファンで集まらんのかな、集まらんか⋯。事の子細をフィクションとしてでも書籍化されたら買って読みたい事件。
…(京都で察する)/給食費が公費で賄われないのも同根かもしれない
学費は払っても給食費は払わない親の話はよく聞くので、給食費無償のほうが子供の生活とか学校の運営が安定しそうだな／AIに聞いたら、市単位の判断のようで、府や県全体ではあまりないようだな
何だこれ？
補填分を返却するのかと思ったら、逆だった。事情のある家庭の債権管理まで学校にやらせて、個人に賠償求めるのはやりすぎでは…
複雑 https://www.city.kizugawa.lg.jp/0000000189.html
私費を投じた方がマシなぐらいに複雑なアレとかソレってどうせ触れちゃいけない話ってやつやろ
なんとも驚くべきニュースですわね。教育の現場での責任感が問われる事態ですの。校長先生のご判断には敬意を表しますが、適切な管理が必要ですわね。
教育委員会って度々教員個人に弁済求めるけど頭おかしいんか？一般企業でそんなことありえない。失敗の代償を個人に求めるから組織として改善しないんだろ。
もうシンプルに税金でやるべきでしょ。高校無償化とかやる前に。
なんか偉いという気もするんだが
いや、これ、事務員のせいにしてるけどさぁ。ていうか、別に怠慢で督促を怠ったわけでもなくてさぁ……こういうの、役所が直接請求するとかにすべきでしょうよ。そうすりゃ払えず保護が必要な家庭もすぐわかるし。
毎年のように流れるプールの水止め忘れもそうだけど、こういう不意のミスを教員が負担する流れが、確実に教員へのなり手の減少と不足を招いていると思うよ。それはたとえ損害保険がかかっていたとしても。
“校長に残額の支払いを求めている。” なぜ
“督促怠り”って表現が嫌だな。教師に借金取りの真似事させんなよ。必要なら市立小学校なんだから市役所がやんなよ。
会計を学校内に置かない方がいいんじゃないかな。地域ごとに会計センターでも置いて、保護者に学校専用クレカみたいなものを作らせて、集金業務は信販会社が一切合切引き受けるとか。
いやこれはわかってて続けてたんだからプールの水道代とはまたちゃう話やろ
教師目指す人減るはずだな。業務上の失敗で金取られるし、自殺するまで追い込まれるし。
そんなに継続的に不払いがあるのか 仮に13年間で割り算したら、毎月、各学年で、5.7万円の不足になる 給食と教材費と諸々の積立で割っても結構な数…最終的に市が噛むんじゃないんだ
未納がわかったときの手続きの煩雑さが私費で補填する重さを上回ったということ。このあたり、何とかできないものか。
モンスターペアレント相手に督促する精神的苦痛と自腹を切ることによる金銭的損失を天秤にかけて後者を選んだってことなんだろうが、3700万円も私費で補填した挙げ句、追加請求までされるのはきついな。
校長先生は徳を積んでるかもしれないけどよくない
事情がよく見えないな。不足分を校長が支払っていたなら、いい話だと思うんだけど。「督促しろっ」て言ってるの？義理とか人情とかどうでもいい新聞ですか？
給食費だけじゃなくて教材費も入ってるから額が多く見えるみたい。口座から引き落とす仕組みらしいから、残高不足や口座未登録の場合の対応も必要なのだろう。発覚までの期間が長すぎるのが膨れ上がった要因に見える
子供の保護者相手に督促をするという業務がそれだけ負担の大きい業務だという事、子供を直接預かる関係者の職務とするべきでは無い。給食費の無償化はこういう部分にも有効だろうな。
給食費の督促が教師の仕事なのは変じゃない?
教職ブラックすぎの一言で全て説明できそう
（Everything you've ever Dreamed 氏のとこに給食費徴収業務委託したらどうだろう。わりとタフに取り立てて下さる気が…）（未払養育費の行政代替制度だと債務者差押えできるんでは https://x.gd/Fkf7d8 校長は債権者に当たるゆえ
「校長に残額の支払いを求めている」って結局私費で払わせるんじゃん。それなら最初から払っちまおうってなるよな。金を取り立てる仕事ほどキツいものはないからね・・・。
事務職員が督促を怠り5400万不足→はい 校長と事務職員が報告せず私費で補填したのは不適切処理→はい なので残額も払え→そうなるの？
しかし私費で二千万円とか千七百万円を補填できるのかこの人たちは。
こうしたくなるくらいに仕組みが複雑だったんでは。これで校長に残りまで払わせようとしているのも意味が分からん。懲戒処分をしつつ金は補填し、複雑な事務処理を改善するのが筋なんじゃねーの
「校長と元事務職員が市教委に報告せず、私費で補塡（ほてん）していた。市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。」校長も事務職員も市教委もおかしい
そこまで校長を責めないといけないのか？
教職が専門職なら、教員としての専門的な技能が必要なところ以外の業務は切り分けて、別の人ができる仕組みにしていかないと、成り立たないよな…。
教育委員会が未払い家庭から取り立てるべきでは？
船橋市は給食費の徴収を市役所の税務課の担当に変えた。督促も慣れている。船橋の中学だとランチルームに食券を持ってくパターンで、引き落としされてなければ食券が発券されないため、親も意識するはず。
なぜ横領したわけでもない校長に更に払わせる？監督責任を問うなら市教委にあるから自分達も払いなよ。債権回収を教育現場、学校単位でやるのが馬鹿げてる。外出しして集約化しないと非効率すぎる
保護者未払いの給食費や教材費に関して校長と元事務職員が約3,700万円も自腹で補塡し、校長はさらに残額の支払いまで求められる。不適正な処理とはいえ、14年間も気付かなかった教育委員会の管理体制は問題無し？
事務職員や校長ってそんな稼いでんの？？ “元事務職員は12年度から同校に勤務し、25年3月に退職。約2千万円を補塡していた。校長は約1700万円を補塡”
"市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。" こんな支払い請求権はないわ
“市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。”THE YELLOW MONKEYのフレーズが思い浮かんだよ。
おいおい。こんな無茶な補填のさせ方がまかり通るのはおかしいでしょ。どういう仕組みなの？
こういうことが起こるので早いところ給食は税金で無償化すべき。国が責任をもって子供達の発育を受け持ちつべきだろう。
“京都府木津川市教育委員会” < 頭おかしい。教育が足りないのでは？
こんなの払わない親が悪いだろ…督促されるまでもなく払えよ。生活に困るほど貧困なら生活保護受けられてるはずだし、優先順位が狂ってパチンコに浪費してるような親だろうよ
富豪職員
個人事業主でもないのになんで私費？民間でこんなんしたら一発でクビだろ
この校長はもはや事故死したと同レベルの悲惨な人生。それにしても十数年間とはいえ1つの小学校で5400万円ぶんもの取り立てをしないといけないというのはそれ専門の職員が必要なレベルでは?
給食費などの徴収だけでなく未納督促まで学校の現場にやらせていた不幸というか理不尽というか。少し前から全国で公会計化（市区町村会計への移管）が進み、解消に向かっているらしいけど。
どうしてこうなったの典型。督促で回収ができなかった事情があったのかそこの調査と協力が先で何謝らせてしかも残りもお前が払えなの？意味分からん。これじゃいつまで経っても状況変わらないよ
誰が誰に何を謝っているのか、よく分からんのだが…
トラブルは評価が下がるけど2000万と1700万とかは退職金でも釣り合わなさそうだが。
教育界ムラ社会過ぎるな。
義務教育だから在籍しているにすぎない家庭にお金を払わせる仕組みがおかしい
これは校長や学校を監督する教育委員会の責任、教育委員長が私費補填分を返却して不足分を全額支払え
オカネモチダナー
親が資産家で分離課税の株の配当金だけで生活できる家庭の子は住民税非課税世帯なので給食費が無料というバグもあるのに、地獄絵図ですね
教育委員会ではなく懲罰委員会ではないですか
教員個人に給食費の取り立てを押し付け、自腹を切って補填した分を返却…せずに追加の支払いを求める？教育委員会って頭おかしい…
額多すぎる…1300人が年払う給食費金額に相当するんだが……。歳入管理は税金などと同じように自治体の歳入管理の部門がまとめてやるべきでは。その方が口座振替とかキャッシュレスとか夜間窓口とか払う方も便利
国が負担するから払わないと考える親に育てられる子供は、社会における不和を再生産する。「どこまでを社会保障するのか」は今後AIによって意味が変わりそう。AIによる歳入がないのでセーフティネットが崩壊するので
むしろ校長達に返還してあげるのが筋では…。督促くらいは自治体の徴収課がやってはどうか
地方議員です。学校給食は学校の私会計なので、こういう事がおこります。文科省は公会計化せよ（市が徴収して、支払いをせよ）といっていますが、自治体職員が嫌がるのでなかなか進んでいません。
未納給食費や教材費の掛取りは、以前から教職員の仕事の中でも負担が大きいことで知られている。仕組みから見直している自治体もあるので市政の怠慢とも言えるのに、これはひどい。
校長先生かわいそう。
300万あげるから200万を回収する仕事をやってくれって言われたら、何もせずに200万を自腹で払って差額100万をもらう方がいいよね。
B案件 ？
これを避けるために公会計化や給食費無償化の流れがあるのよね。給食費はインフラみたいな供給停止が困難なのに税金のような強制徴収権もない私債権。つまり貸金業と一緒。素人にやらせていい仕事ではない。
これ教員じゃなくて教育委員会の問題だろ
いい加減に教育現場の聖域化を見直して行政の一部として合理化を進めるべきでしょ
記事からは校長らが教育委員会に報告せずに隠れて補てんしていたという事案に読めるが、トップコメはどこを見て教育委員会が補てんを求めたと読み取ったんだろう。もちろんこれは市教委側のみの主張ではあるけれど。
私費補填した上に残債も校長に請求するってヤバすぎじゃないか。その前に払うてない保護者から徴収しろよ。
私費で補てんおまけに残額の支払いまでさせるって意味分からん…
なんで校長にさらに払わせようとしてるの
教師の仕事って教育することであって、借金の取り立てをすることじゃないと思うんだけどな。
先生の仕事多すぎでしょ？
督促業務は現場じゃなくて教育委員会がやるようにすることが一番の再発防止だと思うが、教育委員会が腐敗しているのでそうはならんのだろうな。
来年その学校に赴任する校長がいるかどうか見ものですなあ…。市教委じきじきに着任する？
14年で5400万円ってことは月32万ちょっとの不足？ 教職員もよく自分で補填しようと思ったな。
なんだこりゃ……
子どもの世話して部活やクラブ活動の顧問もして、しまいには債権回収業もやらないといけないのは責任が過重すぎる
市教委解体で
ああこれ、以前から全国で問題にされてるそもそもの徴収や催促の難しさみたいなタイプの話なのではないかと思ってしまいますね。記事もさすがに責めるような口調を避けているふうにも読めてしまいますが。ねえ…。
教師不足と言われてるのに、こんなことしたら余計になり手は減りそう……
悪平等。子どもには罪はないというが、早いうちから現実（親はあてにならない）を教えないと、あとで大変なことになる。
“市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている” ←え？どういうこと？？？
教育委員会の頭と根本的な仕組みがおかしいとしか…
こういうのは国策としてやったほうがいいんじゃないかな？
給食費は私債権だからなあ。裁判しないと取立できない。税のように国税徴収法根拠で取立できるようになると解決するだろうが…たとえ役所だろうが私法上の契約で発生した債権は私債権、ってのが判例やからな。
体質。自民マンセー何でも左翼思想の取り締まりで右傾化してしまった日本の公共教育の闇。教員の権利や、規律を求めるのは組織に必要な事なのだが、それが右翼化で謎封建制度が確立し、自己責任化してしまった。
なんでこんな方向に…
給食費無償にすればこんなバカバカしい事件起こらないのに…
会計・督促作業の外注化と予算確保への働きかけとか、自治体や児相との連携強化とか飛ばして、現場の責任者に詰め腹切らせて問題解決って、教育委員会って江戸の野蛮人の群れなのかな？
「校長に残額の支払いを求めている」ってことは校長が補填してたのが正しいってこと！？／学校の事務職員が事務をやらないならなんのためにいるんだろう
到底まともな就職先とは言えんな。よりによって教職員の世界が。
仕事でカスハラ対応したことが多かったんで、大変だったんだろうなと思ってしまう。
こういうの見てると学校給食無償化のメリットは学校側にも結構あるんだなと思いますね。
“市教委は「不適正な処理で管理監督責任があった」として、校長に残額の支払いを求めている。 ”？！
給食費のシステムはシステム自体がなんとかならないだろうか。なぜ、こうなんだ？
国の広告費に数十億かけるならこういう事にちゃんとお金を使ってほしい。優先度がおかしいよね
給食費回収は外注して、教師は教育に専念してほしい。取り立てに時間や精神コストつかって誰が得するの？
給食費を無償化すれば校長が自腹で補填させられることはなくなるけど、給食費を踏み倒すゴミカスモンペという癌は温存される訳で…それって根本的な解決にはなりませんよね(ミストさん)
校長、金持ちじゃん！！
品川区は高齢者福祉の拡充スピードを下げて給食費を全額区予算に変更したのはこういう事務手続き負担の削減もあるらしい。学校に連絡取れない保護者からの私費取り立てまで求めるのは無理すぎる。
ますます教員なんかならない方がいい、てなりそう
言葉通じない（いろんな意味で）保護者にお金だせって毎月いうの、素人には無理
無料にすれば解決するものを
うーむ
国公立の義務教育は国が全部支払えよ。当たり前の話だろ
で給食費無償化すると大阪市よろしく冷凍弁当とか刑務所よりも粗末な昼飯を食わされる社会の厳しさを子どもの頃から味わわされるのか。といって給食費を徴収できないとサビ残教員が代わりに支払わされる。地獄やん。
困窮者もいるんだろうが、3700万円分のモンスターペアレントが存在することに驚きである
会計の不適切な処理に対して懲戒処分は分かるけど、私費で補填したのが不適切だからさらに私費で補填しろということになっていて意味が分からない。
私立高校の授業料無償化より先にやる事あるんじゃねぇかな
いやいやいや、3700万円を私費で穴埋めしてたのが不適切会計なのに、なんで残額も穴埋めさせようとしてるんだよ教育委員会。
「私費で補填するとはけしからん！ 罰として残額も私費で補填するように！」
プールの水出しっぱなしにした教員が私費で補填みたいな話もあったけど頭おかしい
まず地域の教育委員会が何の役に立ってるか不明過ぎるんだよな。学校で不祥事あっても遺憾の意で終わらせたりするし、何の役に立ってるのか謎の存在
組織機構として弁済方法が終わってる…
教育委員会は管理責任ないんか？
市立小学校の校長ってそんな5000万もぽんと出せるほど給料高いんだ？って驚きはある
教職員共済が教職員賠償というのをやっていてこういうのはそこから支払われる。ポケットマネーから払っているわけではなくて事実上は制度化されている、みたいのはある。
文面そのままに受け取れない。そういう建て前？
義務教育の補助的費用ですら支払わない(支払えない？)世帯は子供が危険。日本の教育界にはそういう発想はないのか。子供が可哀想だし社会の損失。
前から給食費払わない父兄って問題になってたよね？別に金がないから払わないわけでもないらしい。それを校長などが立て替えてるとしたら、校長の給料は税金だから、その給食費は国民が負担してることになるよね
木津川周辺地域は昔からそのスジの方が多く学校側では誰が実際にそのスジなのか判断する情報が無くこんな事になってるんだと思われる。警察の助けがないとまた繰り返されるよ
そんなのミス隠しが増えるだけでは
プールの水道代と違ってこれは教員の賠償保険で対応不可では /「自治体職員が嫌がる」とか犬笛ブコメしている議員がいるけど、誰でも仕事が増えるのは嫌でしょ、こういうので真面目な職員が疲弊して辞めていく
方向性は真逆だが桁違い校長がまた一人。
そもそも給食自体が当初の目的から外れて利権化してんだからやめれば。手作り弁当幻想と一緒に。
こども家庭庁に累計30兆円くらい注ぎ込んでるけど、子どもの給食すら無料にできないとかディストピアすぎる
また教育関係者の私費補填か。基本的には市が補填すべきだろう。プールの水と違い、校長には私費を払ってでも隠蔽するインセンティブがあったぽいが。
抱え込むタイプ。結果モンペに勝ちパターンを作ってしまった。
この金額を個人で補填と聞くと釈然としない。他の私的流用の補填を偽装してないか。
過払金も下火になってきたし給食債権追い回し外注とかあって良さそうだが儲からんのだろうなあ
安月給で、労働時間は長く苛烈で、その上無限大の損失リスクのある仕事なんて誰がやりたがるんだよ。ほんと学校の世界は狂ってるな
教育委員会の体質もあるだろうが、補てんするとなると税金使うだろうから、市民からのクレーム来るのを恐れてるんだろうな
教員の仕事減らせって書いてるブコメが人気だけど記事に事務員て書いてるじゃん。教員が教えることに専念できるように事務・雑務をするのが事務員だから的外れ。事務員に債権回収させるなとは思う。
私費補填が問題でさらに私費で残額を支払わせるってのはなぞなぞなのか？
普通の人には手に余る仕事なのかもしれん。背景ぼかされている気がする。
私費で済ませてたのは問題だが不足分払わせるのはおかしいし先生に借金取りやらせる方が悪い。貧困なら対策もあろうが金あっても払わないモンペはいたし昔のように給食出さないわけにいかない。それこそ教委が動けよ
数千万補填してもそうしたほうがいいと判断するような理由ってすごいな。まぁよくわからんのでそれ以上は何もないけど。
困窮世帯の補助制度がある以上、払わないのはモンペなのよね。キチガイの相手するくらいなら誤魔化そうとする気持ちは理解出来無くもない。この手の債権は賠償金とかも含めて、専用の暴力装置がいるんだと思う。
私費で補填させるとかやってるから先生の成り手がなくなるんだよ
昔は給食費を払えない家庭の分を校長先生が肩代わりしましたなら美談になったのになにが変わったのか
こういうのをDX化して働かない自治体だがなんだかの仕事なくせばいいのにね
こういう要求をしてくる教育委員会や行政にたいしてカウンターできる体制が無い。メディアは死にかけてるし、議員は犬化してる。全部国民の無関心が無責任が招いている。
払っていない親の存在も忘れてはならない。児童虐待として扱っても良いと思うが。
年間の給食費を5万円だとすると年間50人分以上補填ていることいなる。多分最初は数人だったのが噂になってモンペが増えたんだろうなあ。
義務教育なんだから税の一種として払わせれば良いだけのはずなのに謎
こういうのも公私混同なんよな。
マジで何を言ってるんだ
「京都府木津川市教育委員会…うち約3700万円分は、校長と元事務職員が市教委に報告せず、私費で補塡（ほてん）していた…」
請求しない決定をしたのは校長だから校長が払ってことなのかな。溢れたプールの水代とは違う話。