「一般公開することで、見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響が及ぶことなどを考慮した」（学会事務局が取材に）https://www.jera.jp/20261027/
"会員によると、本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できないものの" あれを差別と認定出来ないとか、日本教育学会の関係者は幼稚園児からやり直したら？
「本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できないものの、「その表現がどのように受け取られ得るかについても配慮する必要」があったと指摘」国語教育が専門の会員はゐない模様。
"本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響" 社会的評価や名誉じゃなくて尊厳なの！？一番尊厳破壊されたのは論われた特定の皇族やろ…/解説によればあれを差別と思う方が差別なんやぞ
これって、皇室の人たちがやり返すことができない事まで分かっててやってた節があるから、かなり悪質だと思うんだけどな。
「有料記事がプレゼントされました」探し中（募集中）／ちなみに元ツイートは堂々いまも現存し、すなわち問題は現在進行形（※その後、ついに消えた）
及び腰すぎィ！
“限定で公開”何も見解を示していない優生思想は適切であるという学会の見解かな。女性週刊誌レベルの学会ですね
隠したいの？
限定公開という事は社会的責任から背を向け内輪の問題にするという公式判断．本田由紀氏の投稿は今でも誰でも読める状態でそれについての判断なら一般公開しないと筋は通らない．当然のこと．
本田由紀氏ほどの人でも言葉への配慮が不足することがある、と理解した。今後はより慎重に、しかし相変わらず積極的に、発信してくださることを希望する。【追記】ブコメのアホどもを見れば限定公開は全く納得可能。
「情報公開や説明責任、開かれた議論は、まさにリベラルが重視し、他者にも求めてきたことではなかったか」
人文アカデミアは自浄能力ゼロだと良く解る。オープンレターで「鍵垢でお仲間の陰口たたいた奴は職を奪うまで叩く」なんて事をしておいて、お仲間が全世界に向けて差別ぶちまけたら密室審理で無罪放免／税金切り離せ
限定公開とか学会役員はバカなのか？火に油を注いでいる
教育学会が差別主義者を会長にしているのは、他の学会よりさらにまずいのでは。
あの書き込みが差別に見えない連中は、子供の教育に関わりを持たないで欲しいんだけど。お仲間の大人向け洗脳教育だけやっててよ。
身内の権力者には甘々の対応で、教育学会も東大同様に内輪以外からの信頼を投げ打つ道を選んだわけか。今後は文系アカデミアが何を発信しても極左以外の一般市民からは聞いてもらえないだろうな。いや既にそうか。
さすがに元ツイートは削除したのかな。こんなもので良しとしてしまうアカデミアの恐ろしさを感じる。
こちらは配慮の塊。自浄できない組織と全世界にアピール。自浄できない組織に自治は与えられるべきではないのでは？
会員によると、本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できないものの、「その表現がどのように受け取られ得るかについても配慮する必要」があったと指摘／一部会員から批判的意見
組織や立場がある個人の発言は魚拓になる時代にこんな見解を出すのは致命的だろうに、学会のメンバーは他人事で済まないと思う。議事録公開を求められたら政府同様に黒塗りにして出すのでは。
レイシストとは一緒に仕事しない、くらい言えよ
はてサもニッコリ
本田基準のお墨付きが出た。画像付きで「遺伝的要因の恐ろしさを感じる」と投稿しても、後で「これは組織体質の文脈だと理解できない読み手の問題」と解説すればOK。所詮は配慮の問題なので自己反省でもすればよし。
「一般公開することで、見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響が及ぶことなどを考慮した」
ボスの差別を最小限のマイナス評価で配慮の問題で済ます学会。
令和のご時世に範囲も期間も限定っていうのはどうなの？密室政治、公文書破棄、黒塗りの批判はもうしないってこと？
全文公開があれば仮に一部を切り取り・曲解された時に毅然と原典を提示できる。当該の本田教授のSNS上の発言も文章や引用元の画像を元に批判されている。決して切り取り曲解だったわけではない。目を覚ませ教育学会。
弱みでも握られてるんかね。
現行憲法では、皇族には人権が無い（有ると選挙に立候補して首相になってしまう）。その代わり政治以外の面でそれ以上の待遇をしてカバーしている。それを国民がどう捉えて何を発言するかは自由で良い。
配慮不足で済ませてよい話ではない。
“本田由紀教授が会長を務める日本教育学会"
「見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され」これを延長すると、人間が社会生活を営む限り問題が起きるから全員死ぬべき、となる。
古市憲寿とか一部の左派もハッキリとNOを突きつけてるのになんではてさとかは意見表明できないんだろうか？
国民を「愚者の楽園」だと見切って、マイルドヤンキー政権よろしくいまを乗り切ればよいとばかりに弥縫策に出ているようだが、いまにしっぺ返しを食うだろうよ。
差別でなく単に配慮不足との領域が誕生→“学会事務局は取材に対し、「一般公開することで、見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響が及ぶことなどを考慮」”
本田由紀 「あらかじめ言っておくが、そういう意図ではなかった、誤解を与えたら申し訳ない、軽率だったと反省している、ではすまない」
一生懸命「人文系」叩きしてる人がいるが、主語が大きすぎる上にそもそも本田教授の専門である教育社会学は人文系じゃなくて社会系。教育学自体は人文系・社会系にまたがる分野で、少なくとも人文系の典型ではない。
襟を正す、ということがかくもできない組織が教育学会を名乗ってると。
人間にはLeftは無理なのかもしれない。正義に心酔していたら本音が駄々洩れるが、間違いも認められない。差別の対象も自分たちの論理で決められると思っているから余計に過ちを認められない。
日本教育学会は大事なことを教えてくれた。「上の人間には逆らうな」「歯向かって来ない相手を叩け」「内輪で問題が解決したような雰囲気を出せばOK」「意図がなければ差別ではない」 子供達にしっかり教えておくね
会長の不祥事処分を密室のなあなあで済ませることをよしとするとは。本田由紀は教育学会においては麻生太郎のような権力者だな。
「配慮」か。そう言えば「合理的配慮」を自分に向けた適用を、の意味で使うのもちょっと流行ったな。
まぁ、あるべき事実で、あるべき歴史を作る！勢だしなぁ。。
9月頭のあの投稿から2か月近くたっての内輪限定の見解発表。遅すぎるし表に出さないと意味ないだろ。あー、この内容じゃ出したくないかー。
お得意の総括も上のやらかしには無批判な辺り、サヨクがロシア・北朝鮮・中国と親和性高い理由が良く判るね。本質的に同類なんよ。／何か知らんが安倍批判しているアホが1名いて目玉飛び出たwww
この件は色々前代未聞というか「あ、それありなんだ」ってことが多すぎるね。会長の問題をその組織が審査する以上、当然判断過程の透明性が求められるでしょ。この人の批判対象に手法を真似されたらどうすんの。
裸の王様の話があるが、あれは子供が指摘しなければ王様、素晴らしい服を着ていると思い続けていた話ともいえる。この件は本田由紀という王様を学会という群衆が祭り上げ続けているように見える。
マジで終わってんな
日本教育学会はルッキズムと出自批判は差別ではないという画期的な判断をした。つまり「このクソブス！」とか「血が汚れてる！」という表現はイジメやハラスメントではないのだ。これはすごい
明らかな出自、出生に対する差別発言だったものを「配慮不足」へと矮小化。これを許容する日本教育学会が目指す「日本の教育のあるべき姿」とは。
『本田由紀教授が会長を務める日本教育学会は27日、皇室関連で本田氏が投稿したX（旧ツイッター）の内容についての見解をまとめた。』何の意味が…。あっ、学会所属全員が当事者になった?
鍵垢でこっそり呟いた男性講師(呉座氏)はフェミニスト達(この教授含む)から集団リンチ(OL)を受け失職させられたが、女性教授であれば公開発言でもお咎め無し…日本は女性天国だ。呉座氏も「配慮不足」で良かったのにね
本人は何が悪いのか理解できてないのでは。
かつて「STAP細胞はあります！」と訴えた研究者は不正を指摘されて放逐された。反証可能性と理論の枠組みはそれが可能。しかし教育学会はそのような対応はできていない模様。つまりこの「学会」は似非科学と認定ｗ
今後この基準を「本田基準」と名付けてネットミームにしないか？サヨクから差別表現だと批判されたら「本田基準ではオッケー」と反論するとかね（笑）マジレスするとダブルスタンダードはいかんよねに尽きる。
人文系は終わっとるな。高い倫理基準をひとには要求しておいてその対応はないだろ。
“「一般公開することで、見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響が及ぶことなどを考慮した」” 身内は全力で守るが傷つけた他人の尊厳は気にしない。
"本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できない" 教育の敗北。頼むからこいつらを日本の教育に関与させないで欲しい
洋の東西を問わずリベラル左派の堕落が酷すぎるので、中間選挙で共和党が過半数を取って欲しいと思うに至った。
黒人の写真を見て、「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」といいましたコレは差別でしょうか差別ではないでしょうか？ 日本教育学会くんははそんなこともわからないのかなｗ
この人達が教育を語っているという恐怖。
無敵の人
リベラルってとことん救いようが無いなあ…
https://x.com/hahaguma/status/2115438813787111470 "短く曖昧な言葉で様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省しています" 曖昧どころかだいぶ明瞭だったけどね
全く反省の色が見えないんで、政府には徹底追求を要求する。
日本の学会の腐敗ここに極まれり。閉鎖的で差別がのさばる因習村。
"特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できない" そうね。どう読んでもルッキズムだと思うけど、盛りたくなるのは身分制度へのコンプレックスゆえか。奴隷の子は奴隷。
見解の公開範囲、元の投稿と同じにしないとあまり意味がない。
(写真を添えて)「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」を、配慮不足だったが「特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できない」の、ハイコンテクスト過ぎる。
どこの身内サークルやろと思ったら日本教育学会てこんなん笑うしかないやろ
立場を超えた公平で闊達な議論というものが学問の大前提なはずだが、この学会にはそれを期待することは出来ないだろう。身内理論の限定公開でお茶を濁すなら学者ごっこのためにアカポスや予算を用意する必要はない。
なめてんのか
自治も全くできていないし、まともな判断能力も無い。身内をかばいたくて無茶苦茶になっているのは伝わるが、子供にも馬鹿だと思われるような判断は控えるべきではと思う。
「この人たちを目にするたびに、（ ）的要因のおそろしさを感じる」
これ共産党かなんかなん？
左巻きが好きな「総括」しろよ。
辺野古、中道、GMO、東大人文系、信頼を焼き尽くしたくてたまらないんだろうね。どれも共通するのは、独裁。やはり独裁は組織の利害よりも独裁者の利害を優先するから長続きしないんだろうね。
容姿についての発言であろうがなかろうが、「遺伝的要因のおそろしさ」って書いちゃダメでしょ。しばらく教育からは離れて欲しいです。
https://x.com/hahaguma/status/2115438813787111470 "短く曖昧な言葉で様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省" どんな差別や嘘を書いてもこの反省文を書けば無罪放免になる前例が出来てしまった。
SNS上の差別発言を不問とするなら元最年少准教授が処分されるべき理由もなかったよな。中国はNGで皇族はOK？イデオロギーが透けて見えるような。
政府が推進する人文系のダウンサイジングを全力でサポートする政府の犬学会乙です
半端にせずちゃんと皇室廃止まで戦った方がいいかも。
「その表現がどのように受け取られ得るかについても配慮する必要」 ← バカが誤読する可能性があるので気をつけま〜す。 ということですかふざけんな(´・ω・｀)
"会員によると、本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できないものの、「その表現がどのように受け取られ得るかについても配慮する必要」があったと指摘"
本田氏が発言を撤回しているとかならともかく、当該ポストは現在も公開されている。学会が当該ポストを配慮に欠けたものだと問題視しているのであれば、公的なステートメントを出すべきではないか。
お、忖度か？
「黒人の写真を見て、「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」といいましたコレは差別でしょうか差別ではないでしょうか？」皇族は黒人じゃありません。類似点もない。False Analogyの詭弁だね
あれを麻生家差別ではなく「特定の皇族」云々と皇族差別の文脈で語ってる時点で誤り。
なるほど、この人らの感覚に照らせば配慮すれば差別をしても良いわけだ。取り繕うほど駄目になるいい見本。
教育学会に教育が必要だな
ほんだしだけ問題でなく学会まで終わってる答え合わせ。教授がSNSで公然と女子枠に意を唱えた学生に黙らないと潰す言ってるし論文書かないし学究より内部政治に終始ならジェンダー社会学は大学に相応しくないのでは？
“配慮が不足”とはなんとも穏当なレビューやな。「不見識極まる」「社会的責任を放棄している」くらいが適当やと思ったけど、同じ穴の狢かな
腐敗するとここまで終わるんだ。
学徒動員、責任逃れ、他責、職業差別、男性差別、税金泥棒、ダブスタ、侮辱。リベラルってすっかり腐敗の象徴になったよね。
麻生太郎が属する血筋に属する人らに対して遺伝的な問題があるという趣旨のポストであって、明らかに差別的ヘイトスピーチ。更改ポストに係る見解なのだから会員限定公開は不適切な対応 / "見解は会員限定で公開"
SNSでは差別的言葉が飛び交っているのに個人が特定されたらこうして非難される。だから「リアルで言ったら社会的地位を失いかねない発言はネットでも言わない方がいい」
うーむ
ケーワイだけど シマイはヒゲデンにカオにてるおもてた カオのはなしじゃないのか？ようしいじり？いでんいじり？
本件、論外ではあるが、ブッコメで日頃差別的な態度を隠さないタイプの人がより怒ってるいつもの風景ではある／個々の大学は昔からこんな感じ。人文系とか関係なく遍くだし酷いのは確かだが反体制(影響少)な分マシ
さすがの朝日新聞も庇えきれないか
『遺伝的要因のおそろしさ』というかなりやべー発言を配慮不足として通すこの国の最高学府
皇族や王室は遺伝によって成り立つものだが、社会に存在するには一応謝罪のポーズを取らないといけない。本丸は皇室の方で、その差別性を非難できない奴は黙るしかない。
東大教授のSNS投稿「配慮不足」 日本教育学会が見解、限定で公開：朝日新聞
「一般公開することで、見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響が及ぶことなどを考慮した」（学会事務局が取材に）https://www.jera.jp/20261027/
"会員によると、本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できないものの" あれを差別と認定出来ないとか、日本教育学会の関係者は幼稚園児からやり直したら？
「本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できないものの、「その表現がどのように受け取られ得るかについても配慮する必要」があったと指摘」国語教育が専門の会員はゐない模様。
"本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響" 社会的評価や名誉じゃなくて尊厳なの！？一番尊厳破壊されたのは論われた特定の皇族やろ…/解説によればあれを差別と思う方が差別なんやぞ
これって、皇室の人たちがやり返すことができない事まで分かっててやってた節があるから、かなり悪質だと思うんだけどな。
「有料記事がプレゼントされました」探し中（募集中）／ちなみに元ツイートは堂々いまも現存し、すなわち問題は現在進行形（※その後、ついに消えた）
及び腰すぎィ！
“限定で公開”何も見解を示していない優生思想は適切であるという学会の見解かな。女性週刊誌レベルの学会ですね
隠したいの？
限定公開という事は社会的責任から背を向け内輪の問題にするという公式判断．本田由紀氏の投稿は今でも誰でも読める状態でそれについての判断なら一般公開しないと筋は通らない．当然のこと．
本田由紀氏ほどの人でも言葉への配慮が不足することがある、と理解した。今後はより慎重に、しかし相変わらず積極的に、発信してくださることを希望する。【追記】ブコメのアホどもを見れば限定公開は全く納得可能。
「情報公開や説明責任、開かれた議論は、まさにリベラルが重視し、他者にも求めてきたことではなかったか」
人文アカデミアは自浄能力ゼロだと良く解る。オープンレターで「鍵垢でお仲間の陰口たたいた奴は職を奪うまで叩く」なんて事をしておいて、お仲間が全世界に向けて差別ぶちまけたら密室審理で無罪放免／税金切り離せ
限定公開とか学会役員はバカなのか？火に油を注いでいる
教育学会が差別主義者を会長にしているのは、他の学会よりさらにまずいのでは。
あの書き込みが差別に見えない連中は、子供の教育に関わりを持たないで欲しいんだけど。お仲間の大人向け洗脳教育だけやっててよ。
身内の権力者には甘々の対応で、教育学会も東大同様に内輪以外からの信頼を投げ打つ道を選んだわけか。今後は文系アカデミアが何を発信しても極左以外の一般市民からは聞いてもらえないだろうな。いや既にそうか。
さすがに元ツイートは削除したのかな。こんなもので良しとしてしまうアカデミアの恐ろしさを感じる。
こちらは配慮の塊。自浄できない組織と全世界にアピール。自浄できない組織に自治は与えられるべきではないのでは？
会員によると、本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できないものの、「その表現がどのように受け取られ得るかについても配慮する必要」があったと指摘／一部会員から批判的意見
組織や立場がある個人の発言は魚拓になる時代にこんな見解を出すのは致命的だろうに、学会のメンバーは他人事で済まないと思う。議事録公開を求められたら政府同様に黒塗りにして出すのでは。
レイシストとは一緒に仕事しない、くらい言えよ
はてサもニッコリ
本田基準のお墨付きが出た。画像付きで「遺伝的要因の恐ろしさを感じる」と投稿しても、後で「これは組織体質の文脈だと理解できない読み手の問題」と解説すればOK。所詮は配慮の問題なので自己反省でもすればよし。
「一般公開することで、見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響が及ぶことなどを考慮した」
ボスの差別を最小限のマイナス評価で配慮の問題で済ます学会。
令和のご時世に範囲も期間も限定っていうのはどうなの？密室政治、公文書破棄、黒塗りの批判はもうしないってこと？
全文公開があれば仮に一部を切り取り・曲解された時に毅然と原典を提示できる。当該の本田教授のSNS上の発言も文章や引用元の画像を元に批判されている。決して切り取り曲解だったわけではない。目を覚ませ教育学会。
弱みでも握られてるんかね。
現行憲法では、皇族には人権が無い（有ると選挙に立候補して首相になってしまう）。その代わり政治以外の面でそれ以上の待遇をしてカバーしている。それを国民がどう捉えて何を発言するかは自由で良い。
配慮不足で済ませてよい話ではない。
“本田由紀教授が会長を務める日本教育学会"
「見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され」これを延長すると、人間が社会生活を営む限り問題が起きるから全員死ぬべき、となる。
古市憲寿とか一部の左派もハッキリとNOを突きつけてるのになんではてさとかは意見表明できないんだろうか？
国民を「愚者の楽園」だと見切って、マイルドヤンキー政権よろしくいまを乗り切ればよいとばかりに弥縫策に出ているようだが、いまにしっぺ返しを食うだろうよ。
差別でなく単に配慮不足との領域が誕生→“学会事務局は取材に対し、「一般公開することで、見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響が及ぶことなどを考慮」”
本田由紀 「あらかじめ言っておくが、そういう意図ではなかった、誤解を与えたら申し訳ない、軽率だったと反省している、ではすまない」
一生懸命「人文系」叩きしてる人がいるが、主語が大きすぎる上にそもそも本田教授の専門である教育社会学は人文系じゃなくて社会系。教育学自体は人文系・社会系にまたがる分野で、少なくとも人文系の典型ではない。
襟を正す、ということがかくもできない組織が教育学会を名乗ってると。
人間にはLeftは無理なのかもしれない。正義に心酔していたら本音が駄々洩れるが、間違いも認められない。差別の対象も自分たちの論理で決められると思っているから余計に過ちを認められない。
日本教育学会は大事なことを教えてくれた。「上の人間には逆らうな」「歯向かって来ない相手を叩け」「内輪で問題が解決したような雰囲気を出せばOK」「意図がなければ差別ではない」 子供達にしっかり教えておくね
会長の不祥事処分を密室のなあなあで済ませることをよしとするとは。本田由紀は教育学会においては麻生太郎のような権力者だな。
「配慮」か。そう言えば「合理的配慮」を自分に向けた適用を、の意味で使うのもちょっと流行ったな。
まぁ、あるべき事実で、あるべき歴史を作る！勢だしなぁ。。
9月頭のあの投稿から2か月近くたっての内輪限定の見解発表。遅すぎるし表に出さないと意味ないだろ。あー、この内容じゃ出したくないかー。
お得意の総括も上のやらかしには無批判な辺り、サヨクがロシア・北朝鮮・中国と親和性高い理由が良く判るね。本質的に同類なんよ。／何か知らんが安倍批判しているアホが1名いて目玉飛び出たwww
この件は色々前代未聞というか「あ、それありなんだ」ってことが多すぎるね。会長の問題をその組織が審査する以上、当然判断過程の透明性が求められるでしょ。この人の批判対象に手法を真似されたらどうすんの。
裸の王様の話があるが、あれは子供が指摘しなければ王様、素晴らしい服を着ていると思い続けていた話ともいえる。この件は本田由紀という王様を学会という群衆が祭り上げ続けているように見える。
マジで終わってんな
日本教育学会はルッキズムと出自批判は差別ではないという画期的な判断をした。つまり「このクソブス！」とか「血が汚れてる！」という表現はイジメやハラスメントではないのだ。これはすごい
明らかな出自、出生に対する差別発言だったものを「配慮不足」へと矮小化。これを許容する日本教育学会が目指す「日本の教育のあるべき姿」とは。
『本田由紀教授が会長を務める日本教育学会は27日、皇室関連で本田氏が投稿したX（旧ツイッター）の内容についての見解をまとめた。』何の意味が…。あっ、学会所属全員が当事者になった?
鍵垢でこっそり呟いた男性講師(呉座氏)はフェミニスト達(この教授含む)から集団リンチ(OL)を受け失職させられたが、女性教授であれば公開発言でもお咎め無し…日本は女性天国だ。呉座氏も「配慮不足」で良かったのにね
本人は何が悪いのか理解できてないのでは。
かつて「STAP細胞はあります！」と訴えた研究者は不正を指摘されて放逐された。反証可能性と理論の枠組みはそれが可能。しかし教育学会はそのような対応はできていない模様。つまりこの「学会」は似非科学と認定ｗ
今後この基準を「本田基準」と名付けてネットミームにしないか？サヨクから差別表現だと批判されたら「本田基準ではオッケー」と反論するとかね（笑）マジレスするとダブルスタンダードはいかんよねに尽きる。
人文系は終わっとるな。高い倫理基準をひとには要求しておいてその対応はないだろ。
“「一般公開することで、見解の一部が文脈を離れて引用や拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳に追加的な影響が及ぶことなどを考慮した」” 身内は全力で守るが傷つけた他人の尊厳は気にしない。
"本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できない" 教育の敗北。頼むからこいつらを日本の教育に関与させないで欲しい
洋の東西を問わずリベラル左派の堕落が酷すぎるので、中間選挙で共和党が過半数を取って欲しいと思うに至った。
黒人の写真を見て、「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」といいましたコレは差別でしょうか差別ではないでしょうか？ 日本教育学会くんははそんなこともわからないのかなｗ
この人達が教育を語っているという恐怖。
無敵の人
リベラルってとことん救いようが無いなあ…
https://x.com/hahaguma/status/2115438813787111470 "短く曖昧な言葉で様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省しています" 曖昧どころかだいぶ明瞭だったけどね
全く反省の色が見えないんで、政府には徹底追求を要求する。
日本の学会の腐敗ここに極まれり。閉鎖的で差別がのさばる因習村。
"特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できない" そうね。どう読んでもルッキズムだと思うけど、盛りたくなるのは身分制度へのコンプレックスゆえか。奴隷の子は奴隷。
見解の公開範囲、元の投稿と同じにしないとあまり意味がない。
(写真を添えて)「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」を、配慮不足だったが「特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できない」の、ハイコンテクスト過ぎる。
どこの身内サークルやろと思ったら日本教育学会てこんなん笑うしかないやろ
立場を超えた公平で闊達な議論というものが学問の大前提なはずだが、この学会にはそれを期待することは出来ないだろう。身内理論の限定公開でお茶を濁すなら学者ごっこのためにアカポスや予算を用意する必要はない。
なめてんのか
自治も全くできていないし、まともな判断能力も無い。身内をかばいたくて無茶苦茶になっているのは伝わるが、子供にも馬鹿だと思われるような判断は控えるべきではと思う。
「この人たちを目にするたびに、（ ）的要因のおそろしさを感じる」
これ共産党かなんかなん？
左巻きが好きな「総括」しろよ。
辺野古、中道、GMO、東大人文系、信頼を焼き尽くしたくてたまらないんだろうね。どれも共通するのは、独裁。やはり独裁は組織の利害よりも独裁者の利害を優先するから長続きしないんだろうね。
容姿についての発言であろうがなかろうが、「遺伝的要因のおそろしさ」って書いちゃダメでしょ。しばらく教育からは離れて欲しいです。
https://x.com/hahaguma/status/2115438813787111470 "短く曖昧な言葉で様々な解釈を呼び込む投稿をしたことを反省" どんな差別や嘘を書いてもこの反省文を書けば無罪放免になる前例が出来てしまった。
SNS上の差別発言を不問とするなら元最年少准教授が処分されるべき理由もなかったよな。中国はNGで皇族はOK？イデオロギーが透けて見えるような。
政府が推進する人文系のダウンサイジングを全力でサポートする政府の犬学会乙です
半端にせずちゃんと皇室廃止まで戦った方がいいかも。
「その表現がどのように受け取られ得るかについても配慮する必要」 ← バカが誤読する可能性があるので気をつけま〜す。 ということですかふざけんな(´・ω・｀)
"会員によると、本田氏が特定の皇族の容姿などを遺伝によって批判する意図があったとは認定できないものの、「その表現がどのように受け取られ得るかについても配慮する必要」があったと指摘"
本田氏が発言を撤回しているとかならともかく、当該ポストは現在も公開されている。学会が当該ポストを配慮に欠けたものだと問題視しているのであれば、公的なステートメントを出すべきではないか。
お、忖度か？
「黒人の写真を見て、「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」といいましたコレは差別でしょうか差別ではないでしょうか？」皇族は黒人じゃありません。類似点もない。False Analogyの詭弁だね
あれを麻生家差別ではなく「特定の皇族」云々と皇族差別の文脈で語ってる時点で誤り。
なるほど、この人らの感覚に照らせば配慮すれば差別をしても良いわけだ。取り繕うほど駄目になるいい見本。
教育学会に教育が必要だな
ほんだしだけ問題でなく学会まで終わってる答え合わせ。教授がSNSで公然と女子枠に意を唱えた学生に黙らないと潰す言ってるし論文書かないし学究より内部政治に終始ならジェンダー社会学は大学に相応しくないのでは？
“配慮が不足”とはなんとも穏当なレビューやな。「不見識極まる」「社会的責任を放棄している」くらいが適当やと思ったけど、同じ穴の狢かな
腐敗するとここまで終わるんだ。
学徒動員、責任逃れ、他責、職業差別、男性差別、税金泥棒、ダブスタ、侮辱。リベラルってすっかり腐敗の象徴になったよね。
麻生太郎が属する血筋に属する人らに対して遺伝的な問題があるという趣旨のポストであって、明らかに差別的ヘイトスピーチ。更改ポストに係る見解なのだから会員限定公開は不適切な対応 / "見解は会員限定で公開"
SNSでは差別的言葉が飛び交っているのに個人が特定されたらこうして非難される。だから「リアルで言ったら社会的地位を失いかねない発言はネットでも言わない方がいい」
うーむ
ケーワイだけど シマイはヒゲデンにカオにてるおもてた カオのはなしじゃないのか？ようしいじり？いでんいじり？
本件、論外ではあるが、ブッコメで日頃差別的な態度を隠さないタイプの人がより怒ってるいつもの風景ではある／個々の大学は昔からこんな感じ。人文系とか関係なく遍くだし酷いのは確かだが反体制(影響少)な分マシ
さすがの朝日新聞も庇えきれないか
『遺伝的要因のおそろしさ』というかなりやべー発言を配慮不足として通すこの国の最高学府
皇族や王室は遺伝によって成り立つものだが、社会に存在するには一応謝罪のポーズを取らないといけない。本丸は皇室の方で、その差別性を非難できない奴は黙るしかない。