開始時と違って、今やめると袋大部分の費用負担(？)がお店の経営の圧迫になったりはしないのかしら？
有料化対象外の袋を使って一貫して無料で提供している店もあるし，自由競争下での企業努力で差は付いてるのでは。
有料化の対象外の素材使っても、むしろ顧客にガッツリと価格転嫁する手段になってるのがな。
「目的は十分に達している」ならむしろ続けるべきという主張も成立しそうではあるが。個人的にはプラスチックの問題を市民に意識させた時点で十分効果があったとは思った
レジ袋有料化は環境省の数少ない素晴らしい施策。実際にレジ袋の消費量は大きく減少し、本来価格付けされていてしかるべきものに価格がついて資源配分が効率化された。
ペットボトルの蓋に力を入れたらいいと思う
実態としてレジ袋の有料提供が変わらないなら制度変更の必要はないわけで、現政権なら有料提供禁止とかやりかねない程度に不信感を持っている
無視してつけてる店もあるし、もうほっといたら。
まさか親子二代に渡って日本に厄災をもたらした先の環境大臣の打ち出した悪弊を青山なんかが正そうとするとは⋯ｗ
この実質増税いつまでやってんだよ
やめる「べき」理由を何も言っていない
有料化された地域では海岸などでゴミとして回収されるレジ袋が減ったという研究があるし、規制緩和する必要があるとは思えない
特に困ってないから有料のままでいい
最初は愚策だと思ったけど思ったよりいい施策でした。このままでいいです。持ってく時は持って行くけど基本的には買う派。
「後ろめたさ」がもたらした愚策 “海洋生分解性プラスチックを100％使用した袋やバイオマス素材を25％以上配合した袋などは有料化の対象外 / こうした素材を活用した新制度への転換や、事業者への政府補助を提案”
価格が上がってるのは、インフレとか円安とかナフサ危機とかなんじゃないの？インフレと円安は政治の問題が大きいと思うが、小売側は「レジ袋高い！」って怒られてるの、たまったもんじゃないすね
この年まわりでこれってことは、この人は保守派ではないってことよね。
イラン情勢の今…
っていうかレジ袋の有料化って法で縛られてるの？任意じゃないの？これ見よがしにみんなが有料化しただけでしょ？違うの？
なにがどうと言われるとブコメの文字数で言語化できる力がないのだが、青山繁晴氏っぽいムーブだなあと思ってしまった。
“海洋生分解性プラスチックを100％使用した袋やバイオマス素材を25％以上配合した袋などは有料化の対象外。”コンビニエンスストアのセイコーマートはこの基準をクリアした上でコンビニ袋の有料化をしてないよ。
ふつうに付けてる店もあるし、罰則くらったとこ無いんだから、別に何もいじんなくて良くねえか？一律有料化廃止とかわざわざ明言したら、「でもウチは有料なんです」って言うと暴れられたりして、店員さん困るのでは
万引きが増えたとかデータがあるならともかく
持ってくるの忘れると袋ないまま決済しちゃってどうしようってなるの凄く嫌い。袋1枚のためにまたレジ並びたくないし
有料が当たり前なら強制する必要もなし。十分に浸透したなら要らんだろうとは思う。
残業代の一律支給はやめるべき。サービス残業をする自由があっていいはず。みたいなこと言いそうな顔してる。規制は無くしてもいいんじゃない。多分もう無償には戻らないから。
もうセクシーじゃないのか？
なんかコメ欄見てたら評判悪いな。いくら青山さんと言えども俺は全力で応援したいが
やめるべき理由がよく分からない。
レジ袋が必要なら買う。不要なら買わない。無料提供は需要と供給のバランスを超えてスーパー無駄遣いになるので、レジ袋有料化は良い政策。
この施策で何か問題あるの？ないなら不要な審議に時間使わないで。
もうここは構わなくてもいいでしょう。他にやることねぇの？
"青山氏は、こうした素材（海洋生分解性プラスチックを100％使用した袋やバイオマス素材を25％以上配合した袋など有料化対象外）を活用した新制度への転換や、事業者への政府補助を提案した"
正直安いからどうでもいいんだよな いるか聞かれるのがだるいくらいで
もう、費用の消費者負担じゃなくて、店がレジ袋で利益を得ようとしてるからね。こんな阿呆しか喜ばない制度はとっとと廃止しろ。
国策でやったんだから、政治家のやった感を演出するために穴掘って穴埋める無駄な仕事で総額いくらの生産性が無に消えたのか計算して発表するのが筋じゃない？
しまむらや外食は無料でしょ？
私見たんですよ エコバック 持ってくるの忘れて、買い物で全部お金遣い 切っちゃってレジ袋が買えなくて泣く泣く 買ったものを抱えてトボトを帰って行く ご老人を とか非実在 ご老人 話を
効果測定は？海外出張が多いけど、海外だと紙袋が主流な場合もあるし、無料でビニール袋をくれる店もある。それでビニール袋が問題になってないし、むしろペットボトルの方が深刻。紙袋すごくいいと思ってるけどな
法律で縛るものではないな 店舗が好きに設定すればいい 無料でいいし不要なら2円引きまであったし
この施策に賛成してる人がいることにびっくりした。マイクロプラスチックの削減にはほぼ寄与しないのに
レジ袋を使った方が衛生的なので、有料になってもずっと使ってるわ。肉や魚の汁が付いたりして不衛生なエコバッグとか使いまわす気持ち悪さの方がヤバいし、それを国民に押し付ける政府のキモさも死んで欲しいレベル
今の”受益者負担”で良いと思うけど。なぜ袋を要らない客が袋使う客のコストを持たないといけないの。必要なら買う、シンプルじゃん。環境どうこう以前に。
どーーーーーーーでもいいわ。仕事しろ。
「青山繁晴前環境副大臣は27日の衆院環境委員会で、令和2年7月に始まったプラスチック製レジ袋の一律有料化の廃止を求めた」「目的は十分に達しているのではないか」←無料化したら、みんなもらうようになりそう。
紙袋有料化したところは、何かあったら便乗値上げする企業って記憶している
みんな訓練されてしまった感ある。私は有料化廃止派
先ずはこの施策によって海洋に漂うマイクロプラスチックがどの程度削減されたかでしょ。効果測定もせずに云々するのは愚か。KPIを定めよ。
フォルスエコロジーなんだから、むしろ一律で無料化すべき。袋如きに金取る店に罰則を課しても良い。
そもそも何で有料化なんだ？不要なら5円値引きにすれば良いんだよ。賛成派はマイクロプラスチック減らしたいんだろ？だったら化繊の服は極力洗うなよ。
まあ取るべき金を今まで取れなかったのが悪いわけで、当時は原油価格もそんな危機的でも無かったけど今になるとやっててよかったねと…
マイクロプラスチックや環境とか関係なく買うものにお金払うのはそりゃそうかな、と。もうどっちでもいいかな。
コンビニで弁当買って有料レジ袋買ってそれで駐車場で食べてコンビニのゴミ箱に入れて売った側が回収するサイクルはなかなか良いと思うんですけどね。スーパーはもっぱら保冷エコバッグ使うよ。有料でいいじゃん
ナフサがねえって騒いでたのいつだっけ
海洋プラスチックなどの環境対策としての効果は全然ないんだよね。立法時点で分かってたのに、仕事をしてる感を演出するためのだけに国民に無駄な負担を押し付けた。
袋いらないので他人の袋代を間接的に払わせられたくないです。欲しい人が払う、今のままで何も問題ない
ワイ有料化のずっと以前から普通に一度買ったレジ袋は取っておいて最低でも5、6回は使いまわしてたけどな（貧乏性）
虚言のオンパレードである青山繁晴の言うことなど聞く価値はない。1期のみでやめると言って議席を得たのにズルズルと議員にしがみつき、みっともないにもほどがある
お店のほうは袋代が浮いて助かってるという話があった気がする。
レジ袋無料にするなら自治体指定ゴミ袋を無償化してくれ。
え、有料化の廃止に賛成なんだけど。なんで今のままで良しが多いの？
手間ばかりかかって大した意味はない施作ナンバー1。ガソリン車が1台、数時間走るだけでレジ袋1000枚以上燃えんのよ。それが1日何台走ってる？ゴミ袋有料化はゴミ抑制と設備人件費に大きな意味があるからこれは別。
レジ袋無くなってゴミ袋別で余計に買うようになった上に折りたたみバッグまで買わされて、手間も消費する資源も明らかに増えてるんだけど何が良かったのか、余計な仕事増やす役人ばかりでうんざりする
もう慣れたからなぁ。
今気づいたけど、無料のころ毎日のように目にした道端にべちゃっと落ちてるゴミ袋ってそういえば減ったかもしれない
こんなのより毎日投函されるゴミチラシを規制しろ
行動範囲内のスーパーで袋不要なら2円引きのところがあるが、袋9.9円でも商品は圧倒的に安いオーケーに行くし、買い物袋は持ち歩く。ゴミ袋は必要なだけドラッグストアで買う。何も困っていない。（個人の感想です）
この人目立ちたいだけだよね
わざわざ、やめる必要はないと思う。食品用トレイを無くす方が、レジ袋より余程資源の無駄遣いが減るとは思う。
コンビニとかは100袋300円とかでPOS発注していたから、オーナーは喜んでいるだろう。ユニクロとかカルディとかのあの高い紙袋はなんとかして欲しい
当初はコンビニで店員に「袋いりません」と言うのがどうしても耐えられないって人達が反対してたという印象。
この手の話は消費の話は出ても生産の話をしないのが不思議だ。結局生産してりゃあ一部流通部分の有料無料なんて関係無いだろうに。
有料でもいいんだけど、コンビニで勝手に箸2膳とか入れてくるのは何なんだろうか。無駄にエコバッグを生産するよりはビニール袋で良くない？とは思う。
もっと他にやるべき事あるでしょ。車移動を減らして公共交通機関を利用するメリットを作るとか。過剰包装を止めるとか。
ほんとーーーにそう。特に全く関係ない紙袋お前は駄目だろ。しかも店によっては1枚10円超えたりしてて便乗搾取で草。現状維持派多くて飼いならされてるなぁ感ある。路上へのゴミ箱設置反対派と同じやつらだろなこれ
これ消費者にとっては増税でしかない上に数字の上では増税「ではない」体で家計を奪われているから増税よりたちが悪い。/ 環境改善効果があったというデマを垂れ流している人間は厳しく出自を追及すべき。
袋は入りますかのやり取りがクソ無駄だからさっさとやめるべき。
イオンとか義務化の何年も前から有料化してたし一律はやめて各事業者の判断で十分
セブンが無料でいい素材なのに金取ってて、浮いた金は募金します！ とか言ってて募金に同意した覚えないんですが？？ になったの覚えてる。
有料化のままでいいからレジ袋全部地域の指定ゴミ袋にしてほしい
何か効果あったのか？誰か検証してないかな
シレっと紙袋も有料になったの意味わからんよな
両手で持てないから買わなかったモノって相当あったと思う。売上に負の影響大きいんじゃないか
やってる感だけの施策
導入時にはあれほど怨嗟の声があったのに、肯定的コメントがあってびっくりした。店員との袋入りますか？のコミュニケーションに尻込みしてたのに無事慣れたんだね。
直接の施策要因となった海洋プラスチック削減にはほぼ効果無しって結果が出てるので元々的外れな政策。海外がやってるからとりあえずやっとけでやっただけ。
不要な規制は取っ払え。それだけ。はてサはホントに誰が言ったかや慣れたからとかお気持ち全開で、論理的、合理的に共同体の利益を考えることができない。未だに天皇陛下万歳と同じことやってる連中多すぎ。
そのゴミ袋数円にに可燃物ゴミ処理費用が含まれており、そのまま地域指定ゴミとして出せる設計なら無駄がない。
コメントの手のひらクルクル感ぱねっす。まぁ、当時文句を言ってたヒトと別人だと思うけど。
有料化が良かったとは言えないが、今さら一律有料化を止めたら事業者の負担になるだけでは？
うちの地域ではレジ袋がゴミ袋として使えるので有料化は愚策でしたね
レジ袋無料のセコマで買い物すればいいのでは？
今言われても下げるモチベーション無くない？
イオン系のGreenBeansで注文すると無料でレジ袋に入れて配達してくれるんで補充にちょうど良い。普段はポケットに大小のエコバッグ入れてる。
消費減税にしてもそうだが、コロコロ、コロコロ制度を変えて、現場を疲弊させるのが一番問題だと政治家は気づけよ
資源の使い方を適正化する効果はあったし、欧州ほどの縛りもなくて競争も選択肢もある。今さら戻すことに意味があるように思えない。この議員の政治的野心を除けばメリットが見いだせないのでは。
買うのはいいんだけど店によってサイズは違うのにイラストでしか表示してないとかレジにしか置いてないとか糞なんだよ。一律5円で適当に見繕うなり全ての有料販売のサイズを統一するなりレジ前に客が取れるなりしろ
賛成。雰囲気で政策を決めるのよくない。どうせなら上げ底トレーとか過剰な包装用プラスチックの方を問題視してほしい。
やめるべき。本当に。意味がないよ、アホ小泉が始めて「え？別に義務じゃありませんー」とかハシゴ外したんだから青山議員がそのハシゴ掛けてくれ。
小泉以降のクソ政治でやめるべきものなんてもっといくらでもあるだろうな
ゴミ袋としてレジ袋を使える地域とそうじゃない地域とで効果が変わる気はする
コンビニスーパー「やだ」
浪費される人件費の割に環境への効果が僅かでデメリットしかない
レジ袋は有料だけど割り箸は普通に無料でやってることが中途半端だし具体的な数値としてどれくらいの効果があったのか誰も知らないし検証もしてない。まったく意味ないよ！
経済、環境にほぼ影響ない優先度のひくーい問題を、目立つために持ち出すのか。議員て産業や人口など他要素を考慮しつつ、様々な環境目標をどこに置くか等もっと広い視野で考える立場なのにレジ袋笑。歳食った中学生
衣料品販売の「しまむら」は無料を貫いているけどな。
近所のスーパーはだんだん値上げしてきてる。せめてセルフレジなら無料とかやってほしい。
日本全体で「袋要りますか？」のやりとりが発生してるのが無駄な気がしている
こんな事したら、店は「サービス」として「無料」でつけてくるようになる。しかし、実態は価格転嫁。結果、レジ袋を断る人は、レジ袋を無料でもらう人のコストを負担する。そして余分なごみが増える。
これを無料化すると有料化したことで得ていた利益が失われ商品価格に転嫁されるけどそれでいい？ /あと当然仕入量は減ってるのでムダな輸送費諸々も安くなってるんだよなあ。これも転嫁しよう。
明らかに必要以上のエコバッグが作られて環境負荷的にはどう考えてもマイナス
コンビニはスーパーみたいに袋に入れる場所がないからレジが混む
無料化は正しいと思うけど遅すぎる。もう工場が無いから中国など外国から買うことになり元どおりには戻れない。今は評価が高いけどそんなに前でもない過去にこういう浅はかな決定を下した防衛大臣で本当に大丈夫か？
はてブ民は取り残されている。/エコバッグなら1枚で数年もつのに。/未だにレジ袋をゴミ袋にする人がいる。目的が違うから厚さが全然違うことを理解できない。
ノベルティとか、実際の使用に耐えないエコバッグが大量に配られてる。本当にエコなのかと
有料化がむしろ窃盗を助長するようで、店内放送で警察署からのお願いを聞くようになってしまっているという…
受益者負担にしてない「サービス」は実際は他のところで金を取られてる。レジ袋を無料にしたら卵が20円高くなるかもね。
せっかく価格転嫁がすすんでいるのに皆はまた元の本来の価格を請求できない状態に戻りたいのかね。
そもそも「レジ袋」が「一律」で有料化という事実がない。法律上、自然分解素材なら無料で出せる。だがなぜか関係ない紙袋まで有料になった。つまるところ店側がコストを明示するようになっただけなのである。
辞退率が3割から7割超に上昇し目的は達したとされる一方、価格が1枚7〜10円程度に上昇している現状を指摘。 一律有料化を廃止し、海洋生分解性やバイオマス素材を活用した新制度への移行と政府補助を提案
レジ袋は使わない（ゴミ捨て用に別で買ってる）が結構あって総量一緒な気がするけど、どんなもんだったのかなぁ
誰が望んでるんだろう。小売は経費を顧客に転嫁することに成功したのに、また負担したいとは思わないのではないか。必要と認識しているアパレルや土産業界は紙袋を無料で配ってるし。
コンビニの店員さんが大変そうなんだよね。外国人さんも多いし
スーパーが儲かっただけで環境保護効果ゼロ。さっさとやめろ、義務じゃないのに義務ズラしっぱなしにすな。
レジ袋「一律有料化やめるべき」青山繁晴前環境副大臣、廃止を要求 制度開始から約6年
開始時と違って、今やめると袋大部分の費用負担(？)がお店の経営の圧迫になったりはしないのかしら？
有料化対象外の袋を使って一貫して無料で提供している店もあるし，自由競争下での企業努力で差は付いてるのでは。
有料化の対象外の素材使っても、むしろ顧客にガッツリと価格転嫁する手段になってるのがな。
「目的は十分に達している」ならむしろ続けるべきという主張も成立しそうではあるが。個人的にはプラスチックの問題を市民に意識させた時点で十分効果があったとは思った
レジ袋有料化は環境省の数少ない素晴らしい施策。実際にレジ袋の消費量は大きく減少し、本来価格付けされていてしかるべきものに価格がついて資源配分が効率化された。
ペットボトルの蓋に力を入れたらいいと思う
実態としてレジ袋の有料提供が変わらないなら制度変更の必要はないわけで、現政権なら有料提供禁止とかやりかねない程度に不信感を持っている
無視してつけてる店もあるし、もうほっといたら。
まさか親子二代に渡って日本に厄災をもたらした先の環境大臣の打ち出した悪弊を青山なんかが正そうとするとは⋯ｗ
この実質増税いつまでやってんだよ
やめる「べき」理由を何も言っていない
有料化された地域では海岸などでゴミとして回収されるレジ袋が減ったという研究があるし、規制緩和する必要があるとは思えない
特に困ってないから有料のままでいい
最初は愚策だと思ったけど思ったよりいい施策でした。このままでいいです。持ってく時は持って行くけど基本的には買う派。
「後ろめたさ」がもたらした愚策 “海洋生分解性プラスチックを100％使用した袋やバイオマス素材を25％以上配合した袋などは有料化の対象外 / こうした素材を活用した新制度への転換や、事業者への政府補助を提案”
価格が上がってるのは、インフレとか円安とかナフサ危機とかなんじゃないの？インフレと円安は政治の問題が大きいと思うが、小売側は「レジ袋高い！」って怒られてるの、たまったもんじゃないすね
この年まわりでこれってことは、この人は保守派ではないってことよね。
イラン情勢の今…
っていうかレジ袋の有料化って法で縛られてるの？任意じゃないの？これ見よがしにみんなが有料化しただけでしょ？違うの？
なにがどうと言われるとブコメの文字数で言語化できる力がないのだが、青山繁晴氏っぽいムーブだなあと思ってしまった。
“海洋生分解性プラスチックを100％使用した袋やバイオマス素材を25％以上配合した袋などは有料化の対象外。”コンビニエンスストアのセイコーマートはこの基準をクリアした上でコンビニ袋の有料化をしてないよ。
ふつうに付けてる店もあるし、罰則くらったとこ無いんだから、別に何もいじんなくて良くねえか？一律有料化廃止とかわざわざ明言したら、「でもウチは有料なんです」って言うと暴れられたりして、店員さん困るのでは
万引きが増えたとかデータがあるならともかく
持ってくるの忘れると袋ないまま決済しちゃってどうしようってなるの凄く嫌い。袋1枚のためにまたレジ並びたくないし
有料が当たり前なら強制する必要もなし。十分に浸透したなら要らんだろうとは思う。
残業代の一律支給はやめるべき。サービス残業をする自由があっていいはず。みたいなこと言いそうな顔してる。規制は無くしてもいいんじゃない。多分もう無償には戻らないから。
もうセクシーじゃないのか？
なんかコメ欄見てたら評判悪いな。いくら青山さんと言えども俺は全力で応援したいが
やめるべき理由がよく分からない。
レジ袋が必要なら買う。不要なら買わない。無料提供は需要と供給のバランスを超えてスーパー無駄遣いになるので、レジ袋有料化は良い政策。
この施策で何か問題あるの？ないなら不要な審議に時間使わないで。
もうここは構わなくてもいいでしょう。他にやることねぇの？
"青山氏は、こうした素材（海洋生分解性プラスチックを100％使用した袋やバイオマス素材を25％以上配合した袋など有料化対象外）を活用した新制度への転換や、事業者への政府補助を提案した"
正直安いからどうでもいいんだよな いるか聞かれるのがだるいくらいで
もう、費用の消費者負担じゃなくて、店がレジ袋で利益を得ようとしてるからね。こんな阿呆しか喜ばない制度はとっとと廃止しろ。
国策でやったんだから、政治家のやった感を演出するために穴掘って穴埋める無駄な仕事で総額いくらの生産性が無に消えたのか計算して発表するのが筋じゃない？
しまむらや外食は無料でしょ？
私見たんですよ エコバック 持ってくるの忘れて、買い物で全部お金遣い 切っちゃってレジ袋が買えなくて泣く泣く 買ったものを抱えてトボトを帰って行く ご老人を とか非実在 ご老人 話を
効果測定は？海外出張が多いけど、海外だと紙袋が主流な場合もあるし、無料でビニール袋をくれる店もある。それでビニール袋が問題になってないし、むしろペットボトルの方が深刻。紙袋すごくいいと思ってるけどな
法律で縛るものではないな 店舗が好きに設定すればいい 無料でいいし不要なら2円引きまであったし
この施策に賛成してる人がいることにびっくりした。マイクロプラスチックの削減にはほぼ寄与しないのに
レジ袋を使った方が衛生的なので、有料になってもずっと使ってるわ。肉や魚の汁が付いたりして不衛生なエコバッグとか使いまわす気持ち悪さの方がヤバいし、それを国民に押し付ける政府のキモさも死んで欲しいレベル
今の”受益者負担”で良いと思うけど。なぜ袋を要らない客が袋使う客のコストを持たないといけないの。必要なら買う、シンプルじゃん。環境どうこう以前に。
どーーーーーーーでもいいわ。仕事しろ。
「青山繁晴前環境副大臣は27日の衆院環境委員会で、令和2年7月に始まったプラスチック製レジ袋の一律有料化の廃止を求めた」「目的は十分に達しているのではないか」←無料化したら、みんなもらうようになりそう。
紙袋有料化したところは、何かあったら便乗値上げする企業って記憶している
みんな訓練されてしまった感ある。私は有料化廃止派
先ずはこの施策によって海洋に漂うマイクロプラスチックがどの程度削減されたかでしょ。効果測定もせずに云々するのは愚か。KPIを定めよ。
フォルスエコロジーなんだから、むしろ一律で無料化すべき。袋如きに金取る店に罰則を課しても良い。
そもそも何で有料化なんだ？不要なら5円値引きにすれば良いんだよ。賛成派はマイクロプラスチック減らしたいんだろ？だったら化繊の服は極力洗うなよ。
まあ取るべき金を今まで取れなかったのが悪いわけで、当時は原油価格もそんな危機的でも無かったけど今になるとやっててよかったねと…
マイクロプラスチックや環境とか関係なく買うものにお金払うのはそりゃそうかな、と。もうどっちでもいいかな。
コンビニで弁当買って有料レジ袋買ってそれで駐車場で食べてコンビニのゴミ箱に入れて売った側が回収するサイクルはなかなか良いと思うんですけどね。スーパーはもっぱら保冷エコバッグ使うよ。有料でいいじゃん
ナフサがねえって騒いでたのいつだっけ
海洋プラスチックなどの環境対策としての効果は全然ないんだよね。立法時点で分かってたのに、仕事をしてる感を演出するためのだけに国民に無駄な負担を押し付けた。
袋いらないので他人の袋代を間接的に払わせられたくないです。欲しい人が払う、今のままで何も問題ない
ワイ有料化のずっと以前から普通に一度買ったレジ袋は取っておいて最低でも5、6回は使いまわしてたけどな（貧乏性）
虚言のオンパレードである青山繁晴の言うことなど聞く価値はない。1期のみでやめると言って議席を得たのにズルズルと議員にしがみつき、みっともないにもほどがある
お店のほうは袋代が浮いて助かってるという話があった気がする。
レジ袋無料にするなら自治体指定ゴミ袋を無償化してくれ。
え、有料化の廃止に賛成なんだけど。なんで今のままで良しが多いの？
手間ばかりかかって大した意味はない施作ナンバー1。ガソリン車が1台、数時間走るだけでレジ袋1000枚以上燃えんのよ。それが1日何台走ってる？ゴミ袋有料化はゴミ抑制と設備人件費に大きな意味があるからこれは別。
レジ袋無くなってゴミ袋別で余計に買うようになった上に折りたたみバッグまで買わされて、手間も消費する資源も明らかに増えてるんだけど何が良かったのか、余計な仕事増やす役人ばかりでうんざりする
もう慣れたからなぁ。
今気づいたけど、無料のころ毎日のように目にした道端にべちゃっと落ちてるゴミ袋ってそういえば減ったかもしれない
こんなのより毎日投函されるゴミチラシを規制しろ
行動範囲内のスーパーで袋不要なら2円引きのところがあるが、袋9.9円でも商品は圧倒的に安いオーケーに行くし、買い物袋は持ち歩く。ゴミ袋は必要なだけドラッグストアで買う。何も困っていない。（個人の感想です）
この人目立ちたいだけだよね
わざわざ、やめる必要はないと思う。食品用トレイを無くす方が、レジ袋より余程資源の無駄遣いが減るとは思う。
コンビニとかは100袋300円とかでPOS発注していたから、オーナーは喜んでいるだろう。ユニクロとかカルディとかのあの高い紙袋はなんとかして欲しい
当初はコンビニで店員に「袋いりません」と言うのがどうしても耐えられないって人達が反対してたという印象。
この手の話は消費の話は出ても生産の話をしないのが不思議だ。結局生産してりゃあ一部流通部分の有料無料なんて関係無いだろうに。
有料でもいいんだけど、コンビニで勝手に箸2膳とか入れてくるのは何なんだろうか。無駄にエコバッグを生産するよりはビニール袋で良くない？とは思う。
もっと他にやるべき事あるでしょ。車移動を減らして公共交通機関を利用するメリットを作るとか。過剰包装を止めるとか。
ほんとーーーにそう。特に全く関係ない紙袋お前は駄目だろ。しかも店によっては1枚10円超えたりしてて便乗搾取で草。現状維持派多くて飼いならされてるなぁ感ある。路上へのゴミ箱設置反対派と同じやつらだろなこれ
これ消費者にとっては増税でしかない上に数字の上では増税「ではない」体で家計を奪われているから増税よりたちが悪い。/ 環境改善効果があったというデマを垂れ流している人間は厳しく出自を追及すべき。
袋は入りますかのやり取りがクソ無駄だからさっさとやめるべき。
イオンとか義務化の何年も前から有料化してたし一律はやめて各事業者の判断で十分
セブンが無料でいい素材なのに金取ってて、浮いた金は募金します！ とか言ってて募金に同意した覚えないんですが？？ になったの覚えてる。
有料化のままでいいからレジ袋全部地域の指定ゴミ袋にしてほしい
何か効果あったのか？誰か検証してないかな
シレっと紙袋も有料になったの意味わからんよな
両手で持てないから買わなかったモノって相当あったと思う。売上に負の影響大きいんじゃないか
やってる感だけの施策
導入時にはあれほど怨嗟の声があったのに、肯定的コメントがあってびっくりした。店員との袋入りますか？のコミュニケーションに尻込みしてたのに無事慣れたんだね。
直接の施策要因となった海洋プラスチック削減にはほぼ効果無しって結果が出てるので元々的外れな政策。海外がやってるからとりあえずやっとけでやっただけ。
不要な規制は取っ払え。それだけ。はてサはホントに誰が言ったかや慣れたからとかお気持ち全開で、論理的、合理的に共同体の利益を考えることができない。未だに天皇陛下万歳と同じことやってる連中多すぎ。
そのゴミ袋数円にに可燃物ゴミ処理費用が含まれており、そのまま地域指定ゴミとして出せる設計なら無駄がない。
コメントの手のひらクルクル感ぱねっす。まぁ、当時文句を言ってたヒトと別人だと思うけど。
有料化が良かったとは言えないが、今さら一律有料化を止めたら事業者の負担になるだけでは？
うちの地域ではレジ袋がゴミ袋として使えるので有料化は愚策でしたね
レジ袋無料のセコマで買い物すればいいのでは？
今言われても下げるモチベーション無くない？
イオン系のGreenBeansで注文すると無料でレジ袋に入れて配達してくれるんで補充にちょうど良い。普段はポケットに大小のエコバッグ入れてる。
消費減税にしてもそうだが、コロコロ、コロコロ制度を変えて、現場を疲弊させるのが一番問題だと政治家は気づけよ
資源の使い方を適正化する効果はあったし、欧州ほどの縛りもなくて競争も選択肢もある。今さら戻すことに意味があるように思えない。この議員の政治的野心を除けばメリットが見いだせないのでは。
買うのはいいんだけど店によってサイズは違うのにイラストでしか表示してないとかレジにしか置いてないとか糞なんだよ。一律5円で適当に見繕うなり全ての有料販売のサイズを統一するなりレジ前に客が取れるなりしろ
賛成。雰囲気で政策を決めるのよくない。どうせなら上げ底トレーとか過剰な包装用プラスチックの方を問題視してほしい。
やめるべき。本当に。意味がないよ、アホ小泉が始めて「え？別に義務じゃありませんー」とかハシゴ外したんだから青山議員がそのハシゴ掛けてくれ。
小泉以降のクソ政治でやめるべきものなんてもっといくらでもあるだろうな
ゴミ袋としてレジ袋を使える地域とそうじゃない地域とで効果が変わる気はする
コンビニスーパー「やだ」
浪費される人件費の割に環境への効果が僅かでデメリットしかない
レジ袋は有料だけど割り箸は普通に無料でやってることが中途半端だし具体的な数値としてどれくらいの効果があったのか誰も知らないし検証もしてない。まったく意味ないよ！
経済、環境にほぼ影響ない優先度のひくーい問題を、目立つために持ち出すのか。議員て産業や人口など他要素を考慮しつつ、様々な環境目標をどこに置くか等もっと広い視野で考える立場なのにレジ袋笑。歳食った中学生
衣料品販売の「しまむら」は無料を貫いているけどな。
近所のスーパーはだんだん値上げしてきてる。せめてセルフレジなら無料とかやってほしい。
日本全体で「袋要りますか？」のやりとりが発生してるのが無駄な気がしている
こんな事したら、店は「サービス」として「無料」でつけてくるようになる。しかし、実態は価格転嫁。結果、レジ袋を断る人は、レジ袋を無料でもらう人のコストを負担する。そして余分なごみが増える。
これを無料化すると有料化したことで得ていた利益が失われ商品価格に転嫁されるけどそれでいい？ /あと当然仕入量は減ってるのでムダな輸送費諸々も安くなってるんだよなあ。これも転嫁しよう。
明らかに必要以上のエコバッグが作られて環境負荷的にはどう考えてもマイナス
コンビニはスーパーみたいに袋に入れる場所がないからレジが混む
無料化は正しいと思うけど遅すぎる。もう工場が無いから中国など外国から買うことになり元どおりには戻れない。今は評価が高いけどそんなに前でもない過去にこういう浅はかな決定を下した防衛大臣で本当に大丈夫か？
はてブ民は取り残されている。/エコバッグなら1枚で数年もつのに。/未だにレジ袋をゴミ袋にする人がいる。目的が違うから厚さが全然違うことを理解できない。
ノベルティとか、実際の使用に耐えないエコバッグが大量に配られてる。本当にエコなのかと
有料化がむしろ窃盗を助長するようで、店内放送で警察署からのお願いを聞くようになってしまっているという…
受益者負担にしてない「サービス」は実際は他のところで金を取られてる。レジ袋を無料にしたら卵が20円高くなるかもね。
せっかく価格転嫁がすすんでいるのに皆はまた元の本来の価格を請求できない状態に戻りたいのかね。
そもそも「レジ袋」が「一律」で有料化という事実がない。法律上、自然分解素材なら無料で出せる。だがなぜか関係ない紙袋まで有料になった。つまるところ店側がコストを明示するようになっただけなのである。
辞退率が3割から7割超に上昇し目的は達したとされる一方、価格が1枚7〜10円程度に上昇している現状を指摘。 一律有料化を廃止し、海洋生分解性やバイオマス素材を活用した新制度への移行と政府補助を提案
レジ袋は使わない（ゴミ捨て用に別で買ってる）が結構あって総量一緒な気がするけど、どんなもんだったのかなぁ
誰が望んでるんだろう。小売は経費を顧客に転嫁することに成功したのに、また負担したいとは思わないのではないか。必要と認識しているアパレルや土産業界は紙袋を無料で配ってるし。
コンビニの店員さんが大変そうなんだよね。外国人さんも多いし
スーパーが儲かっただけで環境保護効果ゼロ。さっさとやめろ、義務じゃないのに義務ズラしっぱなしにすな。