私立校を中心に高校生だけの海外研修はよくあるけど、アクティビティがやけにチャレンジングで死亡事故が稀に出る。神奈川大付属も2019年に豪州で死亡事故があった。 https://www.kanaloco.jp/news/social/article-1270349.html
そりゃそうだよね。本件に限らず、授業の一環の中で事故が起きないように最大限の配慮するのは当然のこと。そのことを見なかったことにしたい他のケースは有名ですが。
確かに高一男子だと自信なくても辞退や浮き輪の使用を申し出れない子はいるかもしれんな…（私は臨海学校の遠泳を仮病で回避した）
「学校側の危機管理体制不備」
委縮してしまう。なにが？
学校側がいかんぬ
かなしい…
学校も企業も自治体も、ちょい足し気分で海外に行って箔をつけようという考え方は捨てたほうがいいんじゃないか。
“引率教員について「遊泳するには危険性が高く、少なくとも浮き島までの遊泳には適さない自然条件にあったにもかかわらず、危険性の認識を欠いた。その結果、”
海で片道50mはヤバいって。
市民団体で、同志社でなくても、そもそも学校自体がこういうものなんだよな
“引率教員について「遊泳するには危険性が高く、少なくとも浮き島までの遊泳には適さない自然条件にあったにもかかわらず、危険性の認識を欠いた。その結果、浮き島へ行くかどうかの判断や教諭が持参した浮き具を使
そりゃ海外で海水浴なんかしてたら一定年数に一度くらい人は死ぬだろ
このような不祥事の再発を防止するため、全国の高校生を対象としてJ隊による8km遠泳訓練を実施し、修了しなかったものには国外への渡航を認めないようにするべきだ。
教師は本来のところ旅行時における安全管理、水難事故のプロではないからな。基本、すべてなしにしろという話にはなる。
海水浴でも死ぬし、変な船に乗せても死ぬ。学校活動中に生徒が死んだら、学校の責任は明確でしょ。本来は学校の安全の話なのに政治が変な風に絡むと盛り上がるJAPAN
（
自由行動で生徒が勝手に危険な海に入ったのではなく、学校側が用意したカリキュラム中の事故なのだから、監督責任が問われるのは当然。
フランス研修中の生徒水死、東京・暁星高「法人に全責任」 教員の認識欠如指摘の調査報告
私立校を中心に高校生だけの海外研修はよくあるけど、アクティビティがやけにチャレンジングで死亡事故が稀に出る。神奈川大付属も2019年に豪州で死亡事故があった。 https://www.kanaloco.jp/news/social/article-1270349.html
そりゃそうだよね。本件に限らず、授業の一環の中で事故が起きないように最大限の配慮するのは当然のこと。そのことを見なかったことにしたい他のケースは有名ですが。
確かに高一男子だと自信なくても辞退や浮き輪の使用を申し出れない子はいるかもしれんな…（私は臨海学校の遠泳を仮病で回避した）
「学校側の危機管理体制不備」
委縮してしまう。なにが？
学校側がいかんぬ
かなしい…
学校も企業も自治体も、ちょい足し気分で海外に行って箔をつけようという考え方は捨てたほうがいいんじゃないか。
“引率教員について「遊泳するには危険性が高く、少なくとも浮き島までの遊泳には適さない自然条件にあったにもかかわらず、危険性の認識を欠いた。その結果、”
海で片道50mはヤバいって。
市民団体で、同志社でなくても、そもそも学校自体がこういうものなんだよな
“引率教員について「遊泳するには危険性が高く、少なくとも浮き島までの遊泳には適さない自然条件にあったにもかかわらず、危険性の認識を欠いた。その結果、浮き島へ行くかどうかの判断や教諭が持参した浮き具を使
そりゃ海外で海水浴なんかしてたら一定年数に一度くらい人は死ぬだろ
このような不祥事の再発を防止するため、全国の高校生を対象としてJ隊による8km遠泳訓練を実施し、修了しなかったものには国外への渡航を認めないようにするべきだ。
教師は本来のところ旅行時における安全管理、水難事故のプロではないからな。基本、すべてなしにしろという話にはなる。
海水浴でも死ぬし、変な船に乗せても死ぬ。学校活動中に生徒が死んだら、学校の責任は明確でしょ。本来は学校の安全の話なのに政治が変な風に絡むと盛り上がるJAPAN
（
自由行動で生徒が勝手に危険な海に入ったのではなく、学校側が用意したカリキュラム中の事故なのだから、監督責任が問われるのは当然。