否定？ フカしただけってことに今更できるのか？ それやったらそれこそ鹿に在らずば人に在らずだろ
前の農水大臣は結局何が悪かったんだろうね。今の農水大臣は問題しか起こしてないけどそれでも高市総理は前の人よりも農水大臣向きだと抜擢したんだよね。任命責任が問われないのは不思議だね。
実際半額にされてた分を補填してやっと謝罪したことになるんじゃないのかね。
まぁただのイキりおじさん案件だろうな。このおじさん程度でそんな自由に出来るならもっとエグイこと行われてるだろ
撤回してどうにかなるようなレベルの発言ではないと思うが
謝って済むわけないだろ雑魚が。予算削減した事実は間違いないのだから、国交省がその理由を国民の納得いく形で説明しなくてはならない。当然閣僚（国交相）は関係してくる。高市政権、詰んどるで。
撤回してなかったことになるなら脅迫罪だって撤回すれば裁かれないだろ。｢火をつけてこい｣の泉房穂明石市長だって発言内容の重さを認めて辞職したのに。
それは通らない。現実に予算削減されてるのは事実なんだから。予算は公開情報だから簡単に検証できる、今ならAIに聞くだけで済む。責任取らせないと飛び火すると思うなあ、自民党議員全員検証だって容易なんだから
働きかけの音声が出ても「自分の声ではないと思う。直接は聞いてない。働きかけではなく雑談。強制の意図は無かった。担当者が誤解したなら申し訳ない」が通じるのがわー国だからな
47歳には見えん
「簗大臣は発言を撤回し、謝罪するとともに、今後も農水大臣として職務を続ける考えを示しました」なぜそんな発言をしたのか？単に撤回？謝罪すれば終わり？その場しのぎに思える。
一億万歩譲ってこの言い訳をそのまま信じるとしても、「道路予算は大幅にカットした」と大嘘をこいて報復、恫喝を匂わせた（実際に、当該自治体の予算は異常にカットされた）ということですよね。これ、詰んでない？
「首長や多くの市民町民が自民党の国会議員はいらないという判断をした」のはその通り。謝罪撤回すべきは「自民の議員に頼ってインフラ整備が必要だというところに多く回すのが当たり前」の方だろう。
言葉が走ったと言うけど、現に反自民の首長となった沖縄県では補助金カットされてるわけで、そういう統治をやっちゃってるのよね。個人の資質ではなく国として、こういったことやらない規律を作ってほしい。
この人の選挙区に関する予算について議員期間のもの全部、省庁に予算検討の情報全部出させて、妥当性があるか、政治的な介入がないと推測できるか確認する必要がある
撤回とか意味ねえだろ……
「私の発言によって、ご迷惑をおかけした（高市）様、不快な思いをされた（与党の）皆様、国民の皆様、（私に投票しなかった）地元の皆様に心からお詫びをいたします」＞優先順位がはっきりしてるな。辞任早よ。
撤回にも謝罪にも意味はないよ。辞めろ。予算返せ。
んなわけっ！誰が「あーそーでしたか」って信じるんだよ。よっぼど「聞かなかった事にしていただきたい」の方が心象いいわ。
関係省庁に直接言ってなくても自民党内の非公開の会合で予算調整した可能性は十分あるしそれに近いことはしてると思う。予算持ってきた政治家と言われたいでしょうし
いいからはよ辞めてください
“私が担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません。”どうせ「私ではなく部下が」とか「省庁にではなく省庁の担当者に」とかのごはん論法なんじゃあねーの？
“今後も農水大臣として職務を続ける考えを示しました”面の皮厚いねえ
パワハラは撤回できないんだよなぁ。
プロフ見たら高学歴なのにまともな職歴が無くて、色々察してしまう。イキッた学生さんかな？
それはそれで調子に乗って虚言を弄し（それのみならず自治体を脅迫し）た恥ずかしいおじさんだということにならんか？そういうのは中学生までで止めておけよ。もう50歳近いんだろ？
撤回したところで何の意味があるの？ 恫喝した事実と予算の減額が無くなるの？ だいたいなんで理不尽な減額がされたの？ そこは？
吐いた唾は飲めねえよ、最低でも議員辞職だろ
やったらあかんことや、という認識は現段階ではあるみたい。これは罪を認めるしかないのでは。いちど薬物やったやつが、後からやってないと言っても逮捕やろ。
やな↗農水大臣じゃなくて、やな↘農水大臣。
「私が担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません」のに、実際に予算減っているってどういうこと？国交省職員も自分を守るために記録を残しているだろうから、いずれ詰む言い訳。
見苦しいぞ
自分の当選を後押ししなかった人を国民扱いしない人は国会議員向いてないし、国政に対して虚言を吐く癖があるのならやはり国会議員に向いてない。どちらにせよ議員辞職して欲しい
松本防災相の失言とは違って、首相に勢いがある限りは守られてしまいそうなのがやるせない。
事実確定してるのに事実がないとはどういうことだ
発言撤回してやらかしを無かったことにしようとしてるけど、減らした予算は誰かが元に戻すの？地方への圧力を掛けた事は無かったことにできるの？
脅迫は実行したけど、直接的な加害は実行する前だったという話？
今後、予算が減った経緯が分かる資料を野党が求めても、公文書の定義をいじって個人のメモ扱いしたりとか、ついうっかり廃棄してるんでしょうね。
力かけたのは否定してるが１００％やってるだろ、いきなり60％前年から予算減らされるとか通常ありえない、それにこいつはこれまで国交関連のポストを複数やってきていて国交省と無関係ではない
ダサ坊がよ
いやいや、本人が自白公言しているんだから、「事実はございます」でしょうが。あわれ、切腹しようとしたところを、高市が止めて、「全力で続けなさい！」と泣きが入って、続投というのが、様式美。
予算削減しろとは言っていない。どうすればいいかわかるよな？とは言った。みたいな話？(ぇ
こういうのはちゃんと処分しないと支持率に響きそうだけど
「予算ごっそり減らしてやった」とウソついて地元を脅したということになるが？→“私が担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません”
「私が」「担当省庁に」、じゃあ誰が？どのルートで？
「応援しなかった地域に予算回さないのは自民党の常識」（要約）とかは撤回していない。つまり？
じゃあ嘘をついてたわけでやっぱりやめないといけないのでは
半減以下に減らされた不支持地域はどうなるの？
嫌な脳漿
問題は「選挙で自民を支持したら予算つけてくれる(権力者が利権の配分をするのが戦後政治」さまざまな批判に晒されてはきた(田中角栄から鈴木宗男に至るまで)が結局これなしでは誰も自民党になど入れないとこ
働きかけを実際にしてないなら、「カットした」という話は盛ってるだけの虚言ということか。そっちの方がマシという判断か
つまり嘘を言って比例当選したってこと！？！？
「働きかけをしたという事実はない」って凄くない？ 自分の支持者に対して嘘をついてたってことじゃないの？
こんなのが愛国仲良し枠とか…
誤解を招くとか撤回とかいい加減にしろよ
んじゃ、自民党が負けた地方自治体は、官僚が忖度して、一律、予算をカットしてるってことかね。大問題やな。国会できちんと追求してくれ。
桐朋慶應東大出の秀才さまでも、あんまり頭よくない系なのかなぁ。首相のお気に入りやなちゃん♪みたいですけど、類は友を呼ぶってことですかね。
どういう経緯で予算が減らされたのか記録残ってないの？どうせまた消されてるから安心してるのかな？
ほんとやな大臣やなー （´(ｪ)｀）（´(ｪ)｀）ｸﾏｰ
こやつは“大幅にカットした”って言ったのに、自分はやってないと。じゃあ誰がやったんだよ。大臣としてそうした行為が妥当だったのか説明せいよ。なんも撤回してないし、謝罪してもいないし、なんも説明してない
何か責められて責められて、どんどん言説が変わって逝くタイプ。高市早苗とそっくり。
無能で倫理観のない政治家に向いてない人。選挙でも落ちてるのいに比例復活。今どき政治家やろうなんてやつぁろくなのがいねぇ(かといって自分が志すものでもないのだが)
謝るのもしなくていいから。道路予算を削減した地区としてない地区があって、その理由が何かが記録されてるはずで、それを示すだけでいいよ。簡単なことです。当然できることです。
アベ派が大流行させた言葉、「忖度」。忖度を強要したのですね。他にも「私が働きかけをしたのは自民の他の政治家です」とか色々なアベ派語法（ごはん論法）がある（笑）
国民ではなく政党に選ばれた政治家が誰のために働くかは自明
【速報】簗農水大臣が発言を撤回し謝罪も予算カット働きかけは否定「担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません」（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
否定？ フカしただけってことに今更できるのか？ それやったらそれこそ鹿に在らずば人に在らずだろ
前の農水大臣は結局何が悪かったんだろうね。今の農水大臣は問題しか起こしてないけどそれでも高市総理は前の人よりも農水大臣向きだと抜擢したんだよね。任命責任が問われないのは不思議だね。
実際半額にされてた分を補填してやっと謝罪したことになるんじゃないのかね。
まぁただのイキりおじさん案件だろうな。このおじさん程度でそんな自由に出来るならもっとエグイこと行われてるだろ
撤回してどうにかなるようなレベルの発言ではないと思うが
謝って済むわけないだろ雑魚が。予算削減した事実は間違いないのだから、国交省がその理由を国民の納得いく形で説明しなくてはならない。当然閣僚（国交相）は関係してくる。高市政権、詰んどるで。
撤回してなかったことになるなら脅迫罪だって撤回すれば裁かれないだろ。｢火をつけてこい｣の泉房穂明石市長だって発言内容の重さを認めて辞職したのに。
それは通らない。現実に予算削減されてるのは事実なんだから。予算は公開情報だから簡単に検証できる、今ならAIに聞くだけで済む。責任取らせないと飛び火すると思うなあ、自民党議員全員検証だって容易なんだから
働きかけの音声が出ても「自分の声ではないと思う。直接は聞いてない。働きかけではなく雑談。強制の意図は無かった。担当者が誤解したなら申し訳ない」が通じるのがわー国だからな
47歳には見えん
「簗大臣は発言を撤回し、謝罪するとともに、今後も農水大臣として職務を続ける考えを示しました」なぜそんな発言をしたのか？単に撤回？謝罪すれば終わり？その場しのぎに思える。
一億万歩譲ってこの言い訳をそのまま信じるとしても、「道路予算は大幅にカットした」と大嘘をこいて報復、恫喝を匂わせた（実際に、当該自治体の予算は異常にカットされた）ということですよね。これ、詰んでない？
「首長や多くの市民町民が自民党の国会議員はいらないという判断をした」のはその通り。謝罪撤回すべきは「自民の議員に頼ってインフラ整備が必要だというところに多く回すのが当たり前」の方だろう。
言葉が走ったと言うけど、現に反自民の首長となった沖縄県では補助金カットされてるわけで、そういう統治をやっちゃってるのよね。個人の資質ではなく国として、こういったことやらない規律を作ってほしい。
この人の選挙区に関する予算について議員期間のもの全部、省庁に予算検討の情報全部出させて、妥当性があるか、政治的な介入がないと推測できるか確認する必要がある
撤回とか意味ねえだろ……
「私の発言によって、ご迷惑をおかけした（高市）様、不快な思いをされた（与党の）皆様、国民の皆様、（私に投票しなかった）地元の皆様に心からお詫びをいたします」＞優先順位がはっきりしてるな。辞任早よ。
撤回にも謝罪にも意味はないよ。辞めろ。予算返せ。
んなわけっ！誰が「あーそーでしたか」って信じるんだよ。よっぼど「聞かなかった事にしていただきたい」の方が心象いいわ。
関係省庁に直接言ってなくても自民党内の非公開の会合で予算調整した可能性は十分あるしそれに近いことはしてると思う。予算持ってきた政治家と言われたいでしょうし
いいからはよ辞めてください
“私が担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません。”どうせ「私ではなく部下が」とか「省庁にではなく省庁の担当者に」とかのごはん論法なんじゃあねーの？
“今後も農水大臣として職務を続ける考えを示しました”面の皮厚いねえ
パワハラは撤回できないんだよなぁ。
プロフ見たら高学歴なのにまともな職歴が無くて、色々察してしまう。イキッた学生さんかな？
それはそれで調子に乗って虚言を弄し（それのみならず自治体を脅迫し）た恥ずかしいおじさんだということにならんか？そういうのは中学生までで止めておけよ。もう50歳近いんだろ？
撤回したところで何の意味があるの？ 恫喝した事実と予算の減額が無くなるの？ だいたいなんで理不尽な減額がされたの？ そこは？
吐いた唾は飲めねえよ、最低でも議員辞職だろ
やったらあかんことや、という認識は現段階ではあるみたい。これは罪を認めるしかないのでは。いちど薬物やったやつが、後からやってないと言っても逮捕やろ。
やな↗農水大臣じゃなくて、やな↘農水大臣。
「私が担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません」のに、実際に予算減っているってどういうこと？国交省職員も自分を守るために記録を残しているだろうから、いずれ詰む言い訳。
見苦しいぞ
自分の当選を後押ししなかった人を国民扱いしない人は国会議員向いてないし、国政に対して虚言を吐く癖があるのならやはり国会議員に向いてない。どちらにせよ議員辞職して欲しい
松本防災相の失言とは違って、首相に勢いがある限りは守られてしまいそうなのがやるせない。
事実確定してるのに事実がないとはどういうことだ
発言撤回してやらかしを無かったことにしようとしてるけど、減らした予算は誰かが元に戻すの？地方への圧力を掛けた事は無かったことにできるの？
脅迫は実行したけど、直接的な加害は実行する前だったという話？
今後、予算が減った経緯が分かる資料を野党が求めても、公文書の定義をいじって個人のメモ扱いしたりとか、ついうっかり廃棄してるんでしょうね。
力かけたのは否定してるが１００％やってるだろ、いきなり60％前年から予算減らされるとか通常ありえない、それにこいつはこれまで国交関連のポストを複数やってきていて国交省と無関係ではない
ダサ坊がよ
いやいや、本人が自白公言しているんだから、「事実はございます」でしょうが。あわれ、切腹しようとしたところを、高市が止めて、「全力で続けなさい！」と泣きが入って、続投というのが、様式美。
予算削減しろとは言っていない。どうすればいいかわかるよな？とは言った。みたいな話？(ぇ
こういうのはちゃんと処分しないと支持率に響きそうだけど
「予算ごっそり減らしてやった」とウソついて地元を脅したということになるが？→“私が担当省庁に予算削減の働きかけをしたという事実はございません”
「私が」「担当省庁に」、じゃあ誰が？どのルートで？
「応援しなかった地域に予算回さないのは自民党の常識」（要約）とかは撤回していない。つまり？
じゃあ嘘をついてたわけでやっぱりやめないといけないのでは
半減以下に減らされた不支持地域はどうなるの？
嫌な脳漿
問題は「選挙で自民を支持したら予算つけてくれる(権力者が利権の配分をするのが戦後政治」さまざまな批判に晒されてはきた(田中角栄から鈴木宗男に至るまで)が結局これなしでは誰も自民党になど入れないとこ
働きかけを実際にしてないなら、「カットした」という話は盛ってるだけの虚言ということか。そっちの方がマシという判断か
つまり嘘を言って比例当選したってこと！？！？
「働きかけをしたという事実はない」って凄くない？ 自分の支持者に対して嘘をついてたってことじゃないの？
こんなのが愛国仲良し枠とか…
誤解を招くとか撤回とかいい加減にしろよ
んじゃ、自民党が負けた地方自治体は、官僚が忖度して、一律、予算をカットしてるってことかね。大問題やな。国会できちんと追求してくれ。
桐朋慶應東大出の秀才さまでも、あんまり頭よくない系なのかなぁ。首相のお気に入りやなちゃん♪みたいですけど、類は友を呼ぶってことですかね。
どういう経緯で予算が減らされたのか記録残ってないの？どうせまた消されてるから安心してるのかな？
ほんとやな大臣やなー （´(ｪ)｀）（´(ｪ)｀）ｸﾏｰ
こやつは“大幅にカットした”って言ったのに、自分はやってないと。じゃあ誰がやったんだよ。大臣としてそうした行為が妥当だったのか説明せいよ。なんも撤回してないし、謝罪してもいないし、なんも説明してない
何か責められて責められて、どんどん言説が変わって逝くタイプ。高市早苗とそっくり。
無能で倫理観のない政治家に向いてない人。選挙でも落ちてるのいに比例復活。今どき政治家やろうなんてやつぁろくなのがいねぇ(かといって自分が志すものでもないのだが)
謝るのもしなくていいから。道路予算を削減した地区としてない地区があって、その理由が何かが記録されてるはずで、それを示すだけでいいよ。簡単なことです。当然できることです。
アベ派が大流行させた言葉、「忖度」。忖度を強要したのですね。他にも「私が働きかけをしたのは自民の他の政治家です」とか色々なアベ派語法（ごはん論法）がある（笑）
国民ではなく政党に選ばれた政治家が誰のために働くかは自明