DCで潤ってる印西に住む時点で。ちゃんと固定資産税収という形で利益を享受してるんだから後は市政の問題やね
世界中のデータセンターの使用を拒否すれば芯が通った主張だと思うよ(´･_･`)
「人間がここに住んでいると知っていて、巨大なデータセンターを建てるのか。だまされたような気持ちです」
謎の企業、というのがそういう気持ちにさせると思われるので、チャッピー,Gemini,Siri,Amazonその他のアイコンでも壁に描いて「あなたの近くで頑張ってます！」と案内しておけば、使っている人々に親近感でも湧くのでは。
法的には問題ないらしいな、市長も一旦反対っぽかったがやっぱ進める方向になったみたいだし
何が問題なのかわからない。太陽光設備もそうだけど、誰かの利益になるよくわからない巨大なものが近くにできることが嫌なんじゃね？
このマンションは商業地域に建っているし、DC建設地も商業地域(建ぺい率80%、容積率600%)。どっちかと言えばマンションがここに建ってること自体がイレギュラー案件。駅前で便利で安いから買ったんだろうけどさ
賃貸の人はさっさと引っ越したほうが良いだろうな。持ち家の人はかわいそうだが不動産価値がダダ下がりでしょう。ヒートアイランドと騒音が発生するということなので居住には不向きになるだろう。
爆発しそうだしな⋯
印西ってDC天国なのになんで騙された気持ちになるんだろう？このマンションの隣にはDC立ちませんよとでも言われてたのかな？まあそれなら怒りの矛先は販売業者になるだろうけど
結局、騒音とかのレベルがどんなもんなのかが分からんのよね。データでないんかね
模型を見るとデータセンターは6階建てなのに15階建てのマンションと同じくらいの高さがあるのか。
これは法的に問題ないのと都市計画として適切かどうかは別問題であり泣き寝入りせず行政に問うことが否定されるべきではないと思う
いくらDCがさほど影響がないと言っても、商業/住宅の扱いは違うだろう。工場と同等か、あるいはDC専用の規制が必要なのは間違いない。少なくとも、DCだからどこに建ててもいい、はおかしい。
データセンターは今やNIMBY施設。だがその真のリスクは、消火困難な火災にある。LiイオンUPS＋ラック当たり電力密度上昇＋ラック内BBU＋高圧配電＋大量のケーブル。こんな施設を住宅に隣接して建てるのヤバすぎる。
ど田舎でいいのに住宅地商業地に建てる理由あるのかな 土地が安いほう優先すべきじゃね
Coltの印西DCがこのマンションから僅か200m先にあるんだから、本当に問題が起きてるかくらいバカでも分かるだろうに
はよバブルはじけろ。
増えるに任せてると発電所も近隣に新設されるはず
6階建てなのに馬鹿でかいのね。そりゃ嫌だわ。/近隣住民に、サーバ電源入れにいくバイトとか斡旋できれば…。どこぞのクラウドリージョンだったりしたらそれもないか。
今は住宅地の中にデータセンターができるかどうかって感じだけど、その内データセンターの合間に人が住むようになったりして
米国はDC建設が選挙の焦点になりそうだけど日本は平和なもんだな https://jp.wsj.com/articles/states-that-gave-data-centers-billions-in-tax-breaks-are-now-ripping-up-the-deals-c3da5d7f
家の横にデータセンターでも軍事基地でも児童施設でもあっても構わないけどな。今の部屋は自衛隊の航空機が頭上を飛ぶし保育園もそばにあるけど。
印西市みたいな通勤時間2時間超えるような大都市圏なんかより、空洞化してる中核都市の中心部に造ってくれた方がいいわ。出張や転勤した方がマシ。現場からは以上です。
24/365でセキュリティ厳しいし隣にあったらむしろ防犯になりそうで良い
DC擁護でおちゃらけてるけどAIに対する風当たりがだんだんキツくなっているのを理解してないのだろうか。
用途地域がデータセンター化な地域であればデータセンターが建つ可能性はあるわけで
データセンターの排熱でスーパー銭湯か、温水プールを作れば喜んでもらえるのでは（そこまでの熱量は発生しないかな）
隣も自分の敷地じゃないんだから、見晴らしが悪くなるとか言われましても。排熱と騒音問題はまあわかるけど
そもそも商業地域にあるマンションの話らしい。。。確かに「だまされた気持ち」
データセンターは建築基準法での用途が明確になってないらしい… 行政は国の方針もあるだろうけど、国に要望書を出す建築設計の学術団体みたいなものはないのかな。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/490396
いやぁ分かるよ。バカデカくて緑地も提供しないから居住エリアの近くにあるべきではない
工業地域ではないんだね。
タイトルがラップ調
これが雑居ビルとか商業施設の場合はどういう反応なのか知りたい。何なら良くて何はダメなの？基準がわからん。
ショッピングモールも高さあるし、近くだと交通量もあるから、なかなか騒がしいけど。日照権ではある程度は戦えそう。地方都市の空洞化して廃墟になってる駅前ビル群に建てて欲しいよな。こういう金になる施設。
むずかしいもんだい
増田とかでAI無駄遣いしてる奴の家の隣に建てろ。電気も無駄遣いだからついでに原発もな。AI大好きな奴らがまとめて原発とデータセンターの間に住めよ。カネのためにありもしない需要の捏造に協力させられてるアホ共
DC排熱で近隣マンションの暖房と給湯を賄ってデメリットを相殺しよう（アホの考え）
データセンターの問題じゃなく、マンションの景観保証の話だった…何ができても同じ事でしょ。
地図見たけどニュータウン住宅地とロジ＆DCエリアの丁度境界部なのか
こういう建設反対運動は当事者同士の問題なので、どうぞご勝手に。データセンターは、居ても立っても居られなくなるような社会悪じゃないしね。
"ど田舎でいいのに住宅地商業地に建てる理由あるのかな 土地が安いほう優先すべきじゃね"エンジニアは田舎に通うのは勿論、出張も嫌いな人種が多いから田舎のDCは埋めにくい アクセス良くないと利用企業が減る
調べたらそも準工業地区隣接だったのでマンション買った連中が悪いで終わり。それ込みの価格だっただろうし契約書にも書いてある訳で知らないで買った筈がない。ハナからワンチャン通らねえか試してるクレーマー。
大規模DCは工業地域が適切だと思う
これから過去のラッダイト運動が子どものお遊戯に見えるほどの大規模な反AI運動が起きる。市街地にDCを建てるなどとんでもない。群衆が集団で押し寄せにくい場所、戦国時代の山城跡などに防衛施設ありで建てるべきだ
送電網、通信ケーブル、通勤とか考えたら都心の方が建設しやすい。土地代除けば。 商社か土地屋か金融屋なのか地方政治家の扱い方がわかってる仕事の仕方
海外の研究結果だと、データセンター周りの土地の平均気温は、やはりデータセンターがない場所よりも上がるらしい
苦情が多いなら建業法の用途地域を変更するのが良さそう。工場とか。今は何の建物扱いになってるんだろう？
DCが事務所と同じ扱いと言う法律が悪い。改正を。最近国民民主を支持している労働組合がデータセンター立地推進を政策で掲げはじめたと聞いて本当に愚かな連中だと改めて思った。建設しても稼働を妨げる法を作るべき
まだ分かっていない人がいるようだが、今時のDCは巨大。これも高さ52.7m（マンションだと16階か17階建に相当）。マンションだと相互のプライバシーに配慮して建つが、DCは近隣に無遠慮に建つから揉める。
こういうのは冷却設備の低周波騒音が問題になる。厄介なのは建ててみないと影響受ける範囲が分からないし地域の極々一部に被害が集中する傾向
騒音も排熱、真の問題とな。よく分からない設備だから妄想がはかどるようだ。
建築基準法において工場に準ずる扱いをすべきなんでしょうね。例えば大規模給食センターとかと扱いが同じで良いんじゃないかな / 最近のコロケーション型DCは幅広い人が大勢出入りするけど、なにも駅前である必要はな
地方ほど住宅街が郊外にあり駅前はシャッター街だから駅前にデータセンターができるのは駅前に価値がない田舎ということだよ。東京は駅前にオフィスビルが建設ラッシュだが印西で開発するものは他に何もない。
千葉ニュータウンが頓挫→土地と設備が余ってたまたまデータセンターと物流倉庫が増加→税収がアップして子育て支援なとが充実→人気のベッドタウンへという経緯があり、税収のメリットを受けているので単純ではない
北海道とかに建てよう。排熱を暖房の予熱に使えばエコロジー
駅前だと商業地域だよね？真横にパチスロができても文句言えない土地だから便利さと引き換えに覚悟して住んでると思ってたが。
データセンターはアメリカ中間選挙でも相当な火種になってる。日本では政治化しないといいが。
印西市は割と田舎で企業の大きい研修所もあるし、データセンター作るのも不思議でははい。
データセンターが地上にあるのは土地の無駄遣いな気な気もする一方で今となってはインフラでもあるので、変電所やら排水施設のように地下に作るのがいいとは思う。
データセンターは必要だとおもうし実際必要なんだけど、わかってもらうにはなんの施設だかわかんなくてぶきみってのに答えないといけない。これは頭のメモリに常に謎のDCが常駐してて負荷をかけてる状態といえるから
なぜ住宅地に？→外資は現地人の都合なんて考えてないから。
建築物としてのデータセンター固有の問題点はよく知らんので国が対策したらいいけど、一般論として将来が保証されない眺望が売りのマンション買うのってよくわからん。
DCが建築基準法上は事務所や倉庫として扱われるのが慣例になっているのはおかしいので独立した用途区分を早く作れとは思う。DCが商業地域に適切かは微妙なところかな。準工業地域まででもいい気はするが。
心情的なもの以外にどういった具体的デメリットがあるのだろう(ないだろう)と思ったら火事や騒音か。色々あるんだな……
非常用発電機が稼働したら排気、有事は攻撃対象になる、かなり規制が必要で、商業地域につくれない工業専用地域限定の施設にすべき。 商業地にマンションが安い？土地は商業地のほうが高いですよ。
あんまり気にしたこと無かったけどそうか商業区域扱いか。デカいDCがオフィスビル扱いってのは流石に無理ある気がするけどなぁ。実害は少なくても電気代とかに影響出たら行政がフォローしてくれんのかね。
楽しい商業施設ができなかったのが残念な気持ちはわからんでもないけど、人の出入りの少ないオフィスビルはOKでDCはNGな理由ってあるのだろうか。
商業地域だと日影規制の対象外で日当たりを遮るようなデカいオフィスビルが隣に建っても文句言えないんだが、それに比べればDCの方がマシじゃね。
データセンターは雇用も生まないわ現地の電力消費も激増するわでアメリカでも反対運動起きてるもんなあ。
意見を言うのは当然の権利だし良い事。とは言え現状の区分としては問題ないという判断なんだろうな
本当にこれちゃんとDCになりますかね？微妙な気がしますけど。DC転売屋とかいるんですかね
模型で横の板状マンションと比較するとわかりやすいけど、この高さなのに"6階建て"なので同じ建蔽率/容積率の基準だと大きな(=圧迫感のある)建物が建てれる。"事務所"なら有り得ない話で、ルールの隙間で成立してる。
データセンターなんてデカいサーバールーム……ではないんだよな。電力消費が大きいだけでなく、不停止のために24時間ディーゼルエンジン動かしたり、まあまあ騒音・公害が生じる施設。
相変わらず見受けられる消費エネルギーのオーダーが違うLLMワークロード向けDCを旧来型DCとごっちゃにして「こわいことなんて何もないよ」ってすっとぼけるブクマカのおっちゃん達はわざとなのか本気で不知なのか
DCが急に注目され出したなあって思ってる
データセンター急増、地域に波紋 マンション隣にも、住民「だまされた気持ち」国も対策へ
DCで潤ってる印西に住む時点で。ちゃんと固定資産税収という形で利益を享受してるんだから後は市政の問題やね
世界中のデータセンターの使用を拒否すれば芯が通った主張だと思うよ(´･_･`)
「人間がここに住んでいると知っていて、巨大なデータセンターを建てるのか。だまされたような気持ちです」
謎の企業、というのがそういう気持ちにさせると思われるので、チャッピー,Gemini,Siri,Amazonその他のアイコンでも壁に描いて「あなたの近くで頑張ってます！」と案内しておけば、使っている人々に親近感でも湧くのでは。
法的には問題ないらしいな、市長も一旦反対っぽかったがやっぱ進める方向になったみたいだし
何が問題なのかわからない。太陽光設備もそうだけど、誰かの利益になるよくわからない巨大なものが近くにできることが嫌なんじゃね？
このマンションは商業地域に建っているし、DC建設地も商業地域(建ぺい率80%、容積率600%)。どっちかと言えばマンションがここに建ってること自体がイレギュラー案件。駅前で便利で安いから買ったんだろうけどさ
賃貸の人はさっさと引っ越したほうが良いだろうな。持ち家の人はかわいそうだが不動産価値がダダ下がりでしょう。ヒートアイランドと騒音が発生するということなので居住には不向きになるだろう。
爆発しそうだしな⋯
印西ってDC天国なのになんで騙された気持ちになるんだろう？このマンションの隣にはDC立ちませんよとでも言われてたのかな？まあそれなら怒りの矛先は販売業者になるだろうけど
結局、騒音とかのレベルがどんなもんなのかが分からんのよね。データでないんかね
模型を見るとデータセンターは6階建てなのに15階建てのマンションと同じくらいの高さがあるのか。
これは法的に問題ないのと都市計画として適切かどうかは別問題であり泣き寝入りせず行政に問うことが否定されるべきではないと思う
いくらDCがさほど影響がないと言っても、商業/住宅の扱いは違うだろう。工場と同等か、あるいはDC専用の規制が必要なのは間違いない。少なくとも、DCだからどこに建ててもいい、はおかしい。
データセンターは今やNIMBY施設。だがその真のリスクは、消火困難な火災にある。LiイオンUPS＋ラック当たり電力密度上昇＋ラック内BBU＋高圧配電＋大量のケーブル。こんな施設を住宅に隣接して建てるのヤバすぎる。
ど田舎でいいのに住宅地商業地に建てる理由あるのかな 土地が安いほう優先すべきじゃね
Coltの印西DCがこのマンションから僅か200m先にあるんだから、本当に問題が起きてるかくらいバカでも分かるだろうに
はよバブルはじけろ。
増えるに任せてると発電所も近隣に新設されるはず
6階建てなのに馬鹿でかいのね。そりゃ嫌だわ。/近隣住民に、サーバ電源入れにいくバイトとか斡旋できれば…。どこぞのクラウドリージョンだったりしたらそれもないか。
今は住宅地の中にデータセンターができるかどうかって感じだけど、その内データセンターの合間に人が住むようになったりして
米国はDC建設が選挙の焦点になりそうだけど日本は平和なもんだな https://jp.wsj.com/articles/states-that-gave-data-centers-billions-in-tax-breaks-are-now-ripping-up-the-deals-c3da5d7f
家の横にデータセンターでも軍事基地でも児童施設でもあっても構わないけどな。今の部屋は自衛隊の航空機が頭上を飛ぶし保育園もそばにあるけど。
印西市みたいな通勤時間2時間超えるような大都市圏なんかより、空洞化してる中核都市の中心部に造ってくれた方がいいわ。出張や転勤した方がマシ。現場からは以上です。
24/365でセキュリティ厳しいし隣にあったらむしろ防犯になりそうで良い
DC擁護でおちゃらけてるけどAIに対する風当たりがだんだんキツくなっているのを理解してないのだろうか。
用途地域がデータセンター化な地域であればデータセンターが建つ可能性はあるわけで
データセンターの排熱でスーパー銭湯か、温水プールを作れば喜んでもらえるのでは（そこまでの熱量は発生しないかな）
隣も自分の敷地じゃないんだから、見晴らしが悪くなるとか言われましても。排熱と騒音問題はまあわかるけど
そもそも商業地域にあるマンションの話らしい。。。確かに「だまされた気持ち」
データセンターは建築基準法での用途が明確になってないらしい… 行政は国の方針もあるだろうけど、国に要望書を出す建築設計の学術団体みたいなものはないのかな。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/490396
いやぁ分かるよ。バカデカくて緑地も提供しないから居住エリアの近くにあるべきではない
工業地域ではないんだね。
タイトルがラップ調
これが雑居ビルとか商業施設の場合はどういう反応なのか知りたい。何なら良くて何はダメなの？基準がわからん。
ショッピングモールも高さあるし、近くだと交通量もあるから、なかなか騒がしいけど。日照権ではある程度は戦えそう。地方都市の空洞化して廃墟になってる駅前ビル群に建てて欲しいよな。こういう金になる施設。
むずかしいもんだい
増田とかでAI無駄遣いしてる奴の家の隣に建てろ。電気も無駄遣いだからついでに原発もな。AI大好きな奴らがまとめて原発とデータセンターの間に住めよ。カネのためにありもしない需要の捏造に協力させられてるアホ共
DC排熱で近隣マンションの暖房と給湯を賄ってデメリットを相殺しよう（アホの考え）
データセンターの問題じゃなく、マンションの景観保証の話だった…何ができても同じ事でしょ。
地図見たけどニュータウン住宅地とロジ＆DCエリアの丁度境界部なのか
こういう建設反対運動は当事者同士の問題なので、どうぞご勝手に。データセンターは、居ても立っても居られなくなるような社会悪じゃないしね。
"ど田舎でいいのに住宅地商業地に建てる理由あるのかな 土地が安いほう優先すべきじゃね"エンジニアは田舎に通うのは勿論、出張も嫌いな人種が多いから田舎のDCは埋めにくい アクセス良くないと利用企業が減る
調べたらそも準工業地区隣接だったのでマンション買った連中が悪いで終わり。それ込みの価格だっただろうし契約書にも書いてある訳で知らないで買った筈がない。ハナからワンチャン通らねえか試してるクレーマー。
大規模DCは工業地域が適切だと思う
これから過去のラッダイト運動が子どものお遊戯に見えるほどの大規模な反AI運動が起きる。市街地にDCを建てるなどとんでもない。群衆が集団で押し寄せにくい場所、戦国時代の山城跡などに防衛施設ありで建てるべきだ
送電網、通信ケーブル、通勤とか考えたら都心の方が建設しやすい。土地代除けば。 商社か土地屋か金融屋なのか地方政治家の扱い方がわかってる仕事の仕方
海外の研究結果だと、データセンター周りの土地の平均気温は、やはりデータセンターがない場所よりも上がるらしい
苦情が多いなら建業法の用途地域を変更するのが良さそう。工場とか。今は何の建物扱いになってるんだろう？
DCが事務所と同じ扱いと言う法律が悪い。改正を。最近国民民主を支持している労働組合がデータセンター立地推進を政策で掲げはじめたと聞いて本当に愚かな連中だと改めて思った。建設しても稼働を妨げる法を作るべき
まだ分かっていない人がいるようだが、今時のDCは巨大。これも高さ52.7m（マンションだと16階か17階建に相当）。マンションだと相互のプライバシーに配慮して建つが、DCは近隣に無遠慮に建つから揉める。
こういうのは冷却設備の低周波騒音が問題になる。厄介なのは建ててみないと影響受ける範囲が分からないし地域の極々一部に被害が集中する傾向
騒音も排熱、真の問題とな。よく分からない設備だから妄想がはかどるようだ。
建築基準法において工場に準ずる扱いをすべきなんでしょうね。例えば大規模給食センターとかと扱いが同じで良いんじゃないかな / 最近のコロケーション型DCは幅広い人が大勢出入りするけど、なにも駅前である必要はな
地方ほど住宅街が郊外にあり駅前はシャッター街だから駅前にデータセンターができるのは駅前に価値がない田舎ということだよ。東京は駅前にオフィスビルが建設ラッシュだが印西で開発するものは他に何もない。
千葉ニュータウンが頓挫→土地と設備が余ってたまたまデータセンターと物流倉庫が増加→税収がアップして子育て支援なとが充実→人気のベッドタウンへという経緯があり、税収のメリットを受けているので単純ではない
北海道とかに建てよう。排熱を暖房の予熱に使えばエコロジー
駅前だと商業地域だよね？真横にパチスロができても文句言えない土地だから便利さと引き換えに覚悟して住んでると思ってたが。
データセンターはアメリカ中間選挙でも相当な火種になってる。日本では政治化しないといいが。
印西市は割と田舎で企業の大きい研修所もあるし、データセンター作るのも不思議でははい。
データセンターが地上にあるのは土地の無駄遣いな気な気もする一方で今となってはインフラでもあるので、変電所やら排水施設のように地下に作るのがいいとは思う。
データセンターは必要だとおもうし実際必要なんだけど、わかってもらうにはなんの施設だかわかんなくてぶきみってのに答えないといけない。これは頭のメモリに常に謎のDCが常駐してて負荷をかけてる状態といえるから
なぜ住宅地に？→外資は現地人の都合なんて考えてないから。
建築物としてのデータセンター固有の問題点はよく知らんので国が対策したらいいけど、一般論として将来が保証されない眺望が売りのマンション買うのってよくわからん。
DCが建築基準法上は事務所や倉庫として扱われるのが慣例になっているのはおかしいので独立した用途区分を早く作れとは思う。DCが商業地域に適切かは微妙なところかな。準工業地域まででもいい気はするが。
心情的なもの以外にどういった具体的デメリットがあるのだろう(ないだろう)と思ったら火事や騒音か。色々あるんだな……
非常用発電機が稼働したら排気、有事は攻撃対象になる、かなり規制が必要で、商業地域につくれない工業専用地域限定の施設にすべき。 商業地にマンションが安い？土地は商業地のほうが高いですよ。
あんまり気にしたこと無かったけどそうか商業区域扱いか。デカいDCがオフィスビル扱いってのは流石に無理ある気がするけどなぁ。実害は少なくても電気代とかに影響出たら行政がフォローしてくれんのかね。
楽しい商業施設ができなかったのが残念な気持ちはわからんでもないけど、人の出入りの少ないオフィスビルはOKでDCはNGな理由ってあるのだろうか。
商業地域だと日影規制の対象外で日当たりを遮るようなデカいオフィスビルが隣に建っても文句言えないんだが、それに比べればDCの方がマシじゃね。
データセンターは雇用も生まないわ現地の電力消費も激増するわでアメリカでも反対運動起きてるもんなあ。
意見を言うのは当然の権利だし良い事。とは言え現状の区分としては問題ないという判断なんだろうな
本当にこれちゃんとDCになりますかね？微妙な気がしますけど。DC転売屋とかいるんですかね
模型で横の板状マンションと比較するとわかりやすいけど、この高さなのに"6階建て"なので同じ建蔽率/容積率の基準だと大きな(=圧迫感のある)建物が建てれる。"事務所"なら有り得ない話で、ルールの隙間で成立してる。
データセンターなんてデカいサーバールーム……ではないんだよな。電力消費が大きいだけでなく、不停止のために24時間ディーゼルエンジン動かしたり、まあまあ騒音・公害が生じる施設。
相変わらず見受けられる消費エネルギーのオーダーが違うLLMワークロード向けDCを旧来型DCとごっちゃにして「こわいことなんて何もないよ」ってすっとぼけるブクマカのおっちゃん達はわざとなのか本気で不知なのか
DCが急に注目され出したなあって思ってる