首相「早急に削除されるべき 70年間国連の取り組みに大きく貢献してきた日本...」2005年小泉首相(当時)削除訴え その後歴代首相取り上げず 政府関係者「いますぐ実現するわけなく取り上げる意味何もない 完全に国内向け」
「私自身は当事者といえない世代ですから、反省なんかしておりません」と言う人間が総理では「再び軍国主義が国際平和の脅威となる」と言われても仕方ないのでは。あの戦争を反省していないと明言してるのだから。
＞その後の歴代首相の国連総会演説で取り上げていない。←皆それがおかしいって事を深く理解した結果やろなぁ。おかしいと分からないサナエはやっぱり群を抜いてアタオカですわ。
日本の利益より日本会議のご機嫌取り。こんなのを総裁に選んだ自民党は本当にどうかしてる。
反省してないのに「強い思い」出されてもなあ
中国に有りもしない存立危機で武力行使すると挑発し軍拡を進める国が敵国条項削除を求めるとか控えめに言って頭おかしい。
あなた一人の無思慮な「強い思い」とやらで先人たちがコツコツ慎重に信頼積み上げて味方増やして、死文化までこぎつけていたものを、いともあっさり崩してしまったわけだが。
“「首相の思いが強かった。中国の反発も想定内だ」”でもトランプ皇帝のリアクションは？
キライならキライと書けばよいのに。地獄だなこのブコメ。そういうことするからお前らが支持する政治家まで普通の人には嫌われて左派が死んでいくのよ。敵国条項の削除は日本人の立場なら当然の要求だろうに。
ロシアがどうしてウクライナを侵攻したのかを学びたい。ゼレンスキーがしたたかに振る舞えば避けられた局面もあったのかも知れない。
どちらかというと寝た子を起こした感が強い。まんまと中国に利用されてるし。
歴代の首相なら変な発言あっても「何か戦略があって言ってるのかも」と思えたんだが、この人の場合は「何も知らんで言ってるんだろうな」としか思えんのだよね…もう少し賢そうなフリだけでもしてほしいんだけど
なんで他のアジア諸国に根回しとかしなかったんですかね？
典型的な「お気持ち」政治じゃないですか。はてな村では、「お気持ち」で政策を動かすことが大嫌いな方が多かった気がしますが、さて。
何だか考え方が浅いし、幼稚なんだよなぁ。もっと狡猾に立ち回れないのかね
中国に利用されるのは当たり前だから、そこまで想定して動けとしか。それよりもトランプがはっきり中国側について、それを世界中に大アピールしたことが今回の衝撃なのに、朝日新聞もそこは見ないふりしてる
常任理事国では中露が反対して非成立になるの目に見えてるんだから、最初から成立を目指してなくて国内向けアピール。結局、高市は舐めたらころすのマイルドヤンキー行動原理で、支持層にはそれが受けてるみたいね
過去にもはや死文化している決議をしているのだからなぜ今それをさらに進めて削除しようとする動きをする必要があったのかは国内向けに説明してほしい。
死文化してるし旧ってついてるんだからもう良いじゃん。連合国の組織なんだから日独伊が仮想敵国なのはしょうがない。
信憑性はわからんけど、忠告してんのに全然聞き入れないわこの人って思われてる感じなのかね。
国際社会において、誰からどんな反応を引き起こすことを期待してのことなんですかね。台湾有事に各国の注目を集めようとしたとか？東アジア諸国とかドイツ・イタリアなどに根回しはしてたのかな
いちいち中国に利用されるんだよなこの人。内向きの右翼というのはそうやって互いに利用し合うものとはいえ。
言わなくて良い事を言う、に関しては定評ある。
高市の強い思いって大抵がやぶ蛇なんだよね。
言っても変わらないならICC問題も何も言わない方がいいとなってしまうし、日本は日本の立場で言っていった方がいいともいえる。
中国が近年旧敵国条項を墓から掘り返し対日宣伝に積極利用しているのは、将来、日本に軍事行動を取る場合に国際法上正当だと主張するための布石。その国際世論形成は全力で潰さないとだめ。反省とか悠長な話じゃない
中国が批判するところまでは流石に読んでると思うけど、5年以内に何も動かなければ悪手。
これ中国が先に敵国条項を理由に国連通さなくても殴れるって言った返しを含んでる。これを知らんアホウほど無駄に叫び散らしてる構図。／全体として国連の無能さを皮肉っておりICCも含むと読むべき。
緊密に連携してるアメリカ政府はどう思ってるんですかね？国連演説の直前直後に首脳会談してるんだから当然その話もしたのでしょう？トランプさんは支持してくれそうなの？高市さんには得意げに説明してほしい。
内向き外交の極み
戦略的な背景が何もなさそうなので、簡単に手玉に取られそうな気がする。実際米中接近されると日本単独でできることって今の時代に何も無いよね。まさか我が代表堂々退場すって訳にもいかんだろう
言われっぱなしだと中国にナメられるとかいうコメントあるけど、日本が反論したら中国がビビるとでも？中国は切れるカードを沢山持ってる。
風見鶏にならずい言うべきことを言うというのは支持したい。／同様に国際刑事裁判所（ICC）やパレスチナ問題にも直言してほしい。
なんでこんなに下手くそなのよ。
これが、国内で支持されてるんだからしょうがない。悪いのは日本人。
ふだん高市を徹底的に批判する者だが、「旧敵国条項」削除自体は、国連演説で言って無論結構。但し、それを言うなら当然ICC所長擁護をも合わせて言うべきで、そうしなかったのは無能の現れ。自分の頭で考えろよ。
高市が国会で存立危機事態発言→在日本中国大使館が旧敵国条項に触れる投稿→反論として国連総会演説、という流れ。歩く激甚災害、収拾するつもりは毛頭なさそう
いや、反省はしなくていい。そこだけは正しい。国家の罪を何の責任もない後世の国民が反省なんて全体主義で寒気がする。連帯責任とか嫌い。裕仁含め、過去の戦犯をしっかり断罪する教育こそ重要
９５年に村山談話で「痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明」したから中国も削除に賛成したのは朝日も知ってるくせにそこは言及せず、中国が批判に利用、などと書くわけだ
経済的にも軍事的にも立場の悪い状況で、その国のトップが自分の支持者を喜ばす為だけに無駄に他国を挑発する。非常に良くない傾向です
藪蛇外交・・・
強い思いがあるなら自制心を鍛えなよ
「旧敵国条項」削除、「強い思い」で触れた首相 中国が批判に利用も：朝日新聞
首相「早急に削除されるべき 70年間国連の取り組みに大きく貢献してきた日本...」2005年小泉首相(当時)削除訴え その後歴代首相取り上げず 政府関係者「いますぐ実現するわけなく取り上げる意味何もない 完全に国内向け」
「私自身は当事者といえない世代ですから、反省なんかしておりません」と言う人間が総理では「再び軍国主義が国際平和の脅威となる」と言われても仕方ないのでは。あの戦争を反省していないと明言してるのだから。
＞その後の歴代首相の国連総会演説で取り上げていない。←皆それがおかしいって事を深く理解した結果やろなぁ。おかしいと分からないサナエはやっぱり群を抜いてアタオカですわ。
日本の利益より日本会議のご機嫌取り。こんなのを総裁に選んだ自民党は本当にどうかしてる。
反省してないのに「強い思い」出されてもなあ
中国に有りもしない存立危機で武力行使すると挑発し軍拡を進める国が敵国条項削除を求めるとか控えめに言って頭おかしい。
あなた一人の無思慮な「強い思い」とやらで先人たちがコツコツ慎重に信頼積み上げて味方増やして、死文化までこぎつけていたものを、いともあっさり崩してしまったわけだが。
“「首相の思いが強かった。中国の反発も想定内だ」”でもトランプ皇帝のリアクションは？
キライならキライと書けばよいのに。地獄だなこのブコメ。そういうことするからお前らが支持する政治家まで普通の人には嫌われて左派が死んでいくのよ。敵国条項の削除は日本人の立場なら当然の要求だろうに。
ロシアがどうしてウクライナを侵攻したのかを学びたい。ゼレンスキーがしたたかに振る舞えば避けられた局面もあったのかも知れない。
どちらかというと寝た子を起こした感が強い。まんまと中国に利用されてるし。
歴代の首相なら変な発言あっても「何か戦略があって言ってるのかも」と思えたんだが、この人の場合は「何も知らんで言ってるんだろうな」としか思えんのだよね…もう少し賢そうなフリだけでもしてほしいんだけど
なんで他のアジア諸国に根回しとかしなかったんですかね？
典型的な「お気持ち」政治じゃないですか。はてな村では、「お気持ち」で政策を動かすことが大嫌いな方が多かった気がしますが、さて。
何だか考え方が浅いし、幼稚なんだよなぁ。もっと狡猾に立ち回れないのかね
中国に利用されるのは当たり前だから、そこまで想定して動けとしか。それよりもトランプがはっきり中国側について、それを世界中に大アピールしたことが今回の衝撃なのに、朝日新聞もそこは見ないふりしてる
常任理事国では中露が反対して非成立になるの目に見えてるんだから、最初から成立を目指してなくて国内向けアピール。結局、高市は舐めたらころすのマイルドヤンキー行動原理で、支持層にはそれが受けてるみたいね
過去にもはや死文化している決議をしているのだからなぜ今それをさらに進めて削除しようとする動きをする必要があったのかは国内向けに説明してほしい。
死文化してるし旧ってついてるんだからもう良いじゃん。連合国の組織なんだから日独伊が仮想敵国なのはしょうがない。
信憑性はわからんけど、忠告してんのに全然聞き入れないわこの人って思われてる感じなのかね。
国際社会において、誰からどんな反応を引き起こすことを期待してのことなんですかね。台湾有事に各国の注目を集めようとしたとか？東アジア諸国とかドイツ・イタリアなどに根回しはしてたのかな
いちいち中国に利用されるんだよなこの人。内向きの右翼というのはそうやって互いに利用し合うものとはいえ。
言わなくて良い事を言う、に関しては定評ある。
高市の強い思いって大抵がやぶ蛇なんだよね。
言っても変わらないならICC問題も何も言わない方がいいとなってしまうし、日本は日本の立場で言っていった方がいいともいえる。
中国が近年旧敵国条項を墓から掘り返し対日宣伝に積極利用しているのは、将来、日本に軍事行動を取る場合に国際法上正当だと主張するための布石。その国際世論形成は全力で潰さないとだめ。反省とか悠長な話じゃない
中国が批判するところまでは流石に読んでると思うけど、5年以内に何も動かなければ悪手。
これ中国が先に敵国条項を理由に国連通さなくても殴れるって言った返しを含んでる。これを知らんアホウほど無駄に叫び散らしてる構図。／全体として国連の無能さを皮肉っておりICCも含むと読むべき。
緊密に連携してるアメリカ政府はどう思ってるんですかね？国連演説の直前直後に首脳会談してるんだから当然その話もしたのでしょう？トランプさんは支持してくれそうなの？高市さんには得意げに説明してほしい。
内向き外交の極み
戦略的な背景が何もなさそうなので、簡単に手玉に取られそうな気がする。実際米中接近されると日本単独でできることって今の時代に何も無いよね。まさか我が代表堂々退場すって訳にもいかんだろう
言われっぱなしだと中国にナメられるとかいうコメントあるけど、日本が反論したら中国がビビるとでも？中国は切れるカードを沢山持ってる。
風見鶏にならずい言うべきことを言うというのは支持したい。／同様に国際刑事裁判所（ICC）やパレスチナ問題にも直言してほしい。
なんでこんなに下手くそなのよ。
これが、国内で支持されてるんだからしょうがない。悪いのは日本人。
ふだん高市を徹底的に批判する者だが、「旧敵国条項」削除自体は、国連演説で言って無論結構。但し、それを言うなら当然ICC所長擁護をも合わせて言うべきで、そうしなかったのは無能の現れ。自分の頭で考えろよ。
高市が国会で存立危機事態発言→在日本中国大使館が旧敵国条項に触れる投稿→反論として国連総会演説、という流れ。歩く激甚災害、収拾するつもりは毛頭なさそう
いや、反省はしなくていい。そこだけは正しい。国家の罪を何の責任もない後世の国民が反省なんて全体主義で寒気がする。連帯責任とか嫌い。裕仁含め、過去の戦犯をしっかり断罪する教育こそ重要
９５年に村山談話で「痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明」したから中国も削除に賛成したのは朝日も知ってるくせにそこは言及せず、中国が批判に利用、などと書くわけだ
経済的にも軍事的にも立場の悪い状況で、その国のトップが自分の支持者を喜ばす為だけに無駄に他国を挑発する。非常に良くない傾向です
藪蛇外交・・・
強い思いがあるなら自制心を鍛えなよ