「火を見るより明らか」という奴では。
時事通信とはてな左派が大歓喜していて、やっぱり日本のことが大嫌いなんだろうなってよくわかる(´･_･`)/ トップブクマカが自分で選択して左派議員を落選させ高市自民テック進次郎党を圧勝させたのも他国の犬だから
もし高市が米中に楯突くと敵国条項発動でマドゥロにしたことするぞ、ってわからせられちゃったね。
米中首脳会談でのトランプ米大統領による「中国は同盟国だった」という発言、およびそれに呼応した習近平国家主席の発言を受け、主に日本政府（高市早苗政権）や台湾当局が困惑・警戒を強めている
はてサですが、日本が嫌いなのではなく、自分の失言の尻拭いをトランプに頼みに、中国より先に会談をねじ込んだが、中国に良いように捲られる現実をPV風に成功だとプロハガンダで押し通す政権が嫌いなのです。
トランプ節で梯子外される日本政府の様式美ｗ 結局これからは日米中デカップリング不可避
まあ高市発言に関係なく習の訪米に合わせて事前に打ち合わせた発言と文書なんだろうが、結果的に高市発言が呼び水みたいになって面子丸潰れになってしまったな。トランプは全く気にもしてないだろうが。
同盟国の同盟国だから日中も同盟国だなガハハ
本当に外交ヘッタクソで退陣するか識者の意見を聞けよと思ってるけど、日本が大好きな普通の人からしたら「大喜びしている」事になるのかしら。
な、こんなクソジジイとまともに付き合わないといけないんだよ。誰だって総理大臣やりたくないだろ。なったらなったでこんなクソジジイの介護ずっとしなきゃならない。進次郎や林も内心ホッとしてるだろ。
「同盟国だった（過去形）」は困惑というほどの話かね？そういう風に盛り上げたがってるメディアがあるという方が問題では？
で、今回ざまあされた高市の次は？自民党の中で親中派？それとも民主系の親中派政権かつ公明党の親中パイプも使う？それとも、国民は高市の次も高市を選ぶ？
ぶっちゃけ今回の国連、下手したらわーくにの外交史上、堂々退場につぐ惨事なんじゃねえの。マジで児戯かそれ以下だよ
リベラルが退潮したら武器商人の国になりそうだけどな。中国はイランを支援すると思うけど。産業構造の転換が遅れてるんだけど。
このような発言は歴代の米大統領が対中外交で何度も使ってきた常套句。公式の明文化だけ異例とはいえ、困惑しているようなら無能という他ないのでは。機も見ずに敵国条項削除と言わせてしまったことに納得感。
日中対立は犬も食わない 豚のようにがっつくのは日本のウヨさんだけよ
文書化までされた以上、所与の条件として受け止めるしかないのでは // むしろ、ここまで踏み込んだ発表が行われることを事前に把握していなかった点で、日本国外務省の事務次官は切腹レベルの不手際を犯してません？
会談後の米国側文書で「米中両国はWW2で同盟国として共闘したことを想起した」と文書化までされたわけで「リップサービス」を超えてる感…しかも高市首相がWW2の敵国条項の削除を求めた直後だけにタイミングの悪さも
つい2週間前には「デニーを選んだら本土の反沖縄感情が加速するぞ、中国の利益になるぞ」って騒いでいたのにね
困惑するのは無理もないとして、中華人民共和国ではない中華民国の間違いだとか言うのはやめてほしい
台湾有事発言で勝手に中国に喧嘩を売るわ、再三のベッセント発言をうけても消費減税をやめようとしないわ、ホルムズ海峡でも協力しないわ(これは仕方ないが)、トランプに良い印象を持たれる理由が無いと思うのだが。
トランプの話の通じなさが原因であるはずなのに、なんでそんなに首相を責めるのかわからんけども。他の主要国への対話も上手くいってない等なら批難されるべきだが。トランプと上手くやってるが国ある？
合意文書の原文では、大戦中の過去の同盟に言及した直後、大戦後のFOIPへの貢献を述べていて、FOIPと敵国条項削除に触れた高市演説にも配慮してるorそう受け取れるように書いてあるよ。精神勝利の邪魔して申し訳ない。
米中同盟。それが、トランプが思いついた新世界秩序だ！ 突飛だが、一理ある。力による外交をするなら、強い者同士が組むのは当然。
金がある国が立場関係無く大好きなトランプを上手い事利用したのをひっくり返すのは難しそう 同じように高市発言も利用してなかなかに強かというか
G2体制は米中ともに理想的だし、大規模戦争を避けるにはそんなに悪くないとは思う。日米安保に頼れないので中堅国でまとまる必要はあるが、都合よく、米欧も対立し始めてるし。しばらくG2主導で世界は運用される。
国連はそろそろ先の大戦の枠組みから離れろとは思うが、現中国が常任理事国になった流れ的にその再確認という意味で納得はするが、中国が台湾侵攻を始めたらどう扱うべきかはどこの国も議論したくないんだろ
トランプなんてコロコロ変わるし相手しないんじゃなかったっけ？
高市さん、トランプに悪くは思われてないけど、相当舐められてるだろうな
特に何も変わらない。米国も別に日本国内の米軍基地を中国にも使わせるわけでもないし。使わせるかどうか不安なら直接米国に直で聞けばいい。オープンなコメントで。
最新のトランプ研究だと最後に聞いた話しか覚えてないから中国やロシアの発言の後に修正のコメントをぶち込むのが正解。
記事を見る限りそこまで騒ぐ内容でもなさそうだが／高市どうこうの問題でもない気がするがそもそも去年の台湾発言は全く余計だったことを考えるとなあ…
国内ウヨ向け人気取りでしかない高市の反中アピールは国際的には全く通用しなかったなw😂
分析しないと分からないの？高市早苗が全否定されたんだよ。わざわざ、双方の会談前にトランプに品(支那？)を作りに逝ったのになww。
高市外交の成果じゃん
米国への媚態・告げ口と中国への強硬姿勢等から成り立つ「高市外交」が破綻に至ったのか、それとも。どのみちこの路線で行き詰まるのは時間の問題だと思うが。米国が政権交代して方針が変われば良いけどな
同盟国発言について「トランプ流のリップサービス」（外務省関係者）との見方があり、別の同省関係者は「連合軍（連合国）という意味の方が正しい」と指摘。一方、日本政府関係者は「心地よい発言ではない」と認めた
“官邸関係者は「首相から『台湾問題などで中国の言いなりにならないようにしてほしい』という話をした」と明かし、首相周辺は「台湾問題について日米は完全に擦り合わせができた」と強調した。”
howlingpot のコメ見て実際に原文確認したら、マジで過去の同盟への言及直後に自由で開かれたインド太平洋について書かれてる。中国への冷や水でしかないぞこの内容。見たいものしか見ないで批判する人たちが哀れ。
また「関係者」がソースかw
また髪の話してる…
双方の発表を見ると、「同盟国」は米中共同認識。「FOIP＋米軍前方展開」は米国側だけが維持を明記。「台湾」は習近平が要求したが、公表ベースでは新たな譲歩なし。らしいので分析しないとね。頑張って。
トランプにとって同盟国＝利用できる相手ぐらいの感じでしょ。
トランプさんの発言に一喜一憂するしかない時点で、日本は将来に憂いを感じてしまう。
ちなみにアメリカの中国からの輸入額はほぼ元の水準に戻ってるんだよね。自国の産業を守るんじゃなかったっけ？
今の同盟国は日本だぐらい返したらいい
ルーピー鳩山とどちらが惨事なんだろう。
膨れ上がった内閣広報費の使い道の少なくとも一部はこの会談を成功だというプロパガンダを流すことだからね。そして地上波を見る限りその目論見はある程度成功している。
これが深謀遠慮の外交発信だというならやりようもあるが、あの【高IQの大統領】だもんなあ…どこまで本音でどこまで本気かさっぱり常人たちにはわからんよな。知性のレベルか違いすぎる
米中G2化への対応は対中包囲より多極化。日本・インドネシア・インド・中央アジアを結び、資源の将来収益を民間資本へ転換する。将来ロシアも接続可能な開放型FOIPなら、BRIとは異なる自律的経済圏になり得る。
超大国としては国連を中心とした多国間主義より、二国間の外交問題として個別に処理するほうが好ましいでしょう。安保理改革も含め、日本はそのフレーミングには乗らないというスタンスを堅持して欲しいものです。
まぁ、文書にはROCではなくChinaとあいまいに書かれていたとか、FOIPの重要性も記載されていたとか、米国のバランスを指摘する声もあるけど、日本としては良い状況ではないよね。外交の失敗か限界か議論はあるにせよ。
トランプ応援団のネトウヨたちはこれをどう捉えてるのか？
トランプの言動に深い意味なんてないだろうに、新聞各紙や知識人が一斉に「当時は中華民国で中華人民共和国と違う」と言い出したのには苦笑。外務省のご説明垂れ流しだろうが、一つの中国論強化で中国もニッコリ。
アレの言うことを真に受けなくてよい
米中「同盟国」発言に困惑 日本政府、首脳会談の分析急ぐ：時事ドットコム
「火を見るより明らか」という奴では。
時事通信とはてな左派が大歓喜していて、やっぱり日本のことが大嫌いなんだろうなってよくわかる(´･_･`)/ トップブクマカが自分で選択して左派議員を落選させ高市自民テック進次郎党を圧勝させたのも他国の犬だから
もし高市が米中に楯突くと敵国条項発動でマドゥロにしたことするぞ、ってわからせられちゃったね。
米中首脳会談でのトランプ米大統領による「中国は同盟国だった」という発言、およびそれに呼応した習近平国家主席の発言を受け、主に日本政府（高市早苗政権）や台湾当局が困惑・警戒を強めている
はてサですが、日本が嫌いなのではなく、自分の失言の尻拭いをトランプに頼みに、中国より先に会談をねじ込んだが、中国に良いように捲られる現実をPV風に成功だとプロハガンダで押し通す政権が嫌いなのです。
トランプ節で梯子外される日本政府の様式美ｗ 結局これからは日米中デカップリング不可避
まあ高市発言に関係なく習の訪米に合わせて事前に打ち合わせた発言と文書なんだろうが、結果的に高市発言が呼び水みたいになって面子丸潰れになってしまったな。トランプは全く気にもしてないだろうが。
同盟国の同盟国だから日中も同盟国だなガハハ
本当に外交ヘッタクソで退陣するか識者の意見を聞けよと思ってるけど、日本が大好きな普通の人からしたら「大喜びしている」事になるのかしら。
な、こんなクソジジイとまともに付き合わないといけないんだよ。誰だって総理大臣やりたくないだろ。なったらなったでこんなクソジジイの介護ずっとしなきゃならない。進次郎や林も内心ホッとしてるだろ。
「同盟国だった（過去形）」は困惑というほどの話かね？そういう風に盛り上げたがってるメディアがあるという方が問題では？
で、今回ざまあされた高市の次は？自民党の中で親中派？それとも民主系の親中派政権かつ公明党の親中パイプも使う？それとも、国民は高市の次も高市を選ぶ？
ぶっちゃけ今回の国連、下手したらわーくにの外交史上、堂々退場につぐ惨事なんじゃねえの。マジで児戯かそれ以下だよ
リベラルが退潮したら武器商人の国になりそうだけどな。中国はイランを支援すると思うけど。産業構造の転換が遅れてるんだけど。
このような発言は歴代の米大統領が対中外交で何度も使ってきた常套句。公式の明文化だけ異例とはいえ、困惑しているようなら無能という他ないのでは。機も見ずに敵国条項削除と言わせてしまったことに納得感。
日中対立は犬も食わない 豚のようにがっつくのは日本のウヨさんだけよ
文書化までされた以上、所与の条件として受け止めるしかないのでは // むしろ、ここまで踏み込んだ発表が行われることを事前に把握していなかった点で、日本国外務省の事務次官は切腹レベルの不手際を犯してません？
会談後の米国側文書で「米中両国はWW2で同盟国として共闘したことを想起した」と文書化までされたわけで「リップサービス」を超えてる感…しかも高市首相がWW2の敵国条項の削除を求めた直後だけにタイミングの悪さも
つい2週間前には「デニーを選んだら本土の反沖縄感情が加速するぞ、中国の利益になるぞ」って騒いでいたのにね
困惑するのは無理もないとして、中華人民共和国ではない中華民国の間違いだとか言うのはやめてほしい
台湾有事発言で勝手に中国に喧嘩を売るわ、再三のベッセント発言をうけても消費減税をやめようとしないわ、ホルムズ海峡でも協力しないわ(これは仕方ないが)、トランプに良い印象を持たれる理由が無いと思うのだが。
トランプの話の通じなさが原因であるはずなのに、なんでそんなに首相を責めるのかわからんけども。他の主要国への対話も上手くいってない等なら批難されるべきだが。トランプと上手くやってるが国ある？
合意文書の原文では、大戦中の過去の同盟に言及した直後、大戦後のFOIPへの貢献を述べていて、FOIPと敵国条項削除に触れた高市演説にも配慮してるorそう受け取れるように書いてあるよ。精神勝利の邪魔して申し訳ない。
米中同盟。それが、トランプが思いついた新世界秩序だ！ 突飛だが、一理ある。力による外交をするなら、強い者同士が組むのは当然。
金がある国が立場関係無く大好きなトランプを上手い事利用したのをひっくり返すのは難しそう 同じように高市発言も利用してなかなかに強かというか
G2体制は米中ともに理想的だし、大規模戦争を避けるにはそんなに悪くないとは思う。日米安保に頼れないので中堅国でまとまる必要はあるが、都合よく、米欧も対立し始めてるし。しばらくG2主導で世界は運用される。
国連はそろそろ先の大戦の枠組みから離れろとは思うが、現中国が常任理事国になった流れ的にその再確認という意味で納得はするが、中国が台湾侵攻を始めたらどう扱うべきかはどこの国も議論したくないんだろ
トランプなんてコロコロ変わるし相手しないんじゃなかったっけ？
高市さん、トランプに悪くは思われてないけど、相当舐められてるだろうな
特に何も変わらない。米国も別に日本国内の米軍基地を中国にも使わせるわけでもないし。使わせるかどうか不安なら直接米国に直で聞けばいい。オープンなコメントで。
最新のトランプ研究だと最後に聞いた話しか覚えてないから中国やロシアの発言の後に修正のコメントをぶち込むのが正解。
記事を見る限りそこまで騒ぐ内容でもなさそうだが／高市どうこうの問題でもない気がするがそもそも去年の台湾発言は全く余計だったことを考えるとなあ…
国内ウヨ向け人気取りでしかない高市の反中アピールは国際的には全く通用しなかったなw😂
分析しないと分からないの？高市早苗が全否定されたんだよ。わざわざ、双方の会談前にトランプに品(支那？)を作りに逝ったのになww。
高市外交の成果じゃん
米国への媚態・告げ口と中国への強硬姿勢等から成り立つ「高市外交」が破綻に至ったのか、それとも。どのみちこの路線で行き詰まるのは時間の問題だと思うが。米国が政権交代して方針が変われば良いけどな
同盟国発言について「トランプ流のリップサービス」（外務省関係者）との見方があり、別の同省関係者は「連合軍（連合国）という意味の方が正しい」と指摘。一方、日本政府関係者は「心地よい発言ではない」と認めた
“官邸関係者は「首相から『台湾問題などで中国の言いなりにならないようにしてほしい』という話をした」と明かし、首相周辺は「台湾問題について日米は完全に擦り合わせができた」と強調した。”
howlingpot のコメ見て実際に原文確認したら、マジで過去の同盟への言及直後に自由で開かれたインド太平洋について書かれてる。中国への冷や水でしかないぞこの内容。見たいものしか見ないで批判する人たちが哀れ。
また「関係者」がソースかw
また髪の話してる…
双方の発表を見ると、「同盟国」は米中共同認識。「FOIP＋米軍前方展開」は米国側だけが維持を明記。「台湾」は習近平が要求したが、公表ベースでは新たな譲歩なし。らしいので分析しないとね。頑張って。
トランプにとって同盟国＝利用できる相手ぐらいの感じでしょ。
トランプさんの発言に一喜一憂するしかない時点で、日本は将来に憂いを感じてしまう。
ちなみにアメリカの中国からの輸入額はほぼ元の水準に戻ってるんだよね。自国の産業を守るんじゃなかったっけ？
今の同盟国は日本だぐらい返したらいい
ルーピー鳩山とどちらが惨事なんだろう。
膨れ上がった内閣広報費の使い道の少なくとも一部はこの会談を成功だというプロパガンダを流すことだからね。そして地上波を見る限りその目論見はある程度成功している。
これが深謀遠慮の外交発信だというならやりようもあるが、あの【高IQの大統領】だもんなあ…どこまで本音でどこまで本気かさっぱり常人たちにはわからんよな。知性のレベルか違いすぎる
米中G2化への対応は対中包囲より多極化。日本・インドネシア・インド・中央アジアを結び、資源の将来収益を民間資本へ転換する。将来ロシアも接続可能な開放型FOIPなら、BRIとは異なる自律的経済圏になり得る。
超大国としては国連を中心とした多国間主義より、二国間の外交問題として個別に処理するほうが好ましいでしょう。安保理改革も含め、日本はそのフレーミングには乗らないというスタンスを堅持して欲しいものです。
まぁ、文書にはROCではなくChinaとあいまいに書かれていたとか、FOIPの重要性も記載されていたとか、米国のバランスを指摘する声もあるけど、日本としては良い状況ではないよね。外交の失敗か限界か議論はあるにせよ。
トランプ応援団のネトウヨたちはこれをどう捉えてるのか？
トランプの言動に深い意味なんてないだろうに、新聞各紙や知識人が一斉に「当時は中華民国で中華人民共和国と違う」と言い出したのには苦笑。外務省のご説明垂れ流しだろうが、一つの中国論強化で中国もニッコリ。
アレの言うことを真に受けなくてよい