旧立憲系もそうだけど、なんでこんなに超直近の目先しか見えてないんかな？
この件に限らないけど比例当選の人達が離党してもそのまま議席残るのは脱法的行為だよな…
はい、みんな元の席に戻って〜
去年までは比例定数の削減は不要だと思ってたけど、この分裂騒動を見て意見が変わった。上司に言われた通りに党まで変える自力と信念のない議員ばかり受かる比例は弊害が大きすぎる
公明は宗教でつながっている。南妙法蓮華経の同志として深い絆で結ばれている。
自民と再び組んでも何ら驚きはないな
みんなの党が出してきたサンラグ式使った定数削減、自民さえ納得すれば意外と通るかもしれないね。まぁそこが一番厄介なんだけど
嘘つきは創価学会の始まり。不義理は公明党の始まり。カルト新進党の残党は悪意しか存在しないね。一番の詐欺師は野田と斎藤で両方ともカルト新進党出身の害悪
１年前は政権与党だったのに、
立憲の比例乗っ取り完了で草
公明党うまいことやりやがったな
比例票で示された民意との整合性は議論すべきだが、特殊な政党再編を比例制全体の弊害とし、削減に結びつけるのは論理の飛躍。「党にいいなり」が問題なら、党公認への依存が大きい小選挙区制も同じ話だ。
国益考えず自分らの就職内ゲバやってる政党や議員って国民からして必要な存在なのだろか⋯（与党含）
凱旋復党。年始の中道連合大敗の時点で半ば決まっていた流れ。
まあ、目の前しか見えない党に与党は任せられない
比例組が政党移動できるのは法律のバグだよね。前回選挙の特殊事情が大きいとはいえ。
まあ正論っちゃ正論なんだけど、中道が泣き別れになったの自体、立憲の責任もたぶんにあって結果としてそうなっちゃったって面が強いのを思うと議席返還しろとかまで責めるのは酷じゃない？ って思う。
そうかそうか！公明党が強固な組織票を持ってるってこういうことだったんだな！次はまた準与党と組めばいいもんな！「党は残すが、次回は他党の名簿に乗る」はトルコ式。組替がイタリア、スペイン、イスラエル他
公明党の下野は立民の崩壊シナリオを描いてたのか。／ただの自爆か。
かつて最大野党立憲民主党とかいうアホ政党のアホ過ぎる自滅騒動は高市政権と公明党への無償のお布施だったとして永久に語られるべき珍事になったな。統一教会と創価学会を完全復活させたアホ政党、もう復活するな。
ずっと言われているが、政党名で当選した比例議員が選挙も経ずに政党を移れるのは選挙の正当性を損なう行為。制度の穴をついた脱法行為を「合法だ」といって、制度を作る側の国会議員がやってる話が多くてげんなり。
とはいえ合流政党『中道改革連合』の公約はほとんど公明党のものと同一だった。この条件で合流した立憲の面々が異常であるという話なのだが、公明側としては「公明に戻った所で何も変わらないが？」とは言えるだろう
野田佳彦が狂って麻生陰謀論をほざき出したことよりかは民意を反映していると思われる。
気持ちの悪い集団で、より一層公明を見損なってる。
自民党の派閥政治を弱体化させた小選挙区制の方が「党の言いなり」要素増やしたんじゃね。比例枠をなくしたいならせめて中選挙区制に戻すべき
「中道」と書いて投票した人がいるのに勝手に政党を移っていいのか。有権者を舐め腐ってる。なぜ今戻るのか制度的なことは知らんけど、せめて次の選挙まで中道でいてもよかっただろう
公明も立憲もさっさと滅びろと思ってるがブ米の「党の言いなり」はさすがに的外れ。比例って「議員が各々勝手なこと言って（やって）党の公約守れないから党の言いなりになるべき」が眼目。英国がそうなってる。
すげえな
公明は中道に移るにあたり、ほとんど主張を変更していないし、名簿上位は公明でほぼ埋めていたし、投票した人が裏切られたと思う要素がほとんどない／党名が違うという形式上の違いしかほぼないはずだがby公明不支持
でしょうね。これで連立与党に戻ったら笑う。
比例区はそもそも要らないと思ってるけど、あれは党に対する信認なんだから離党した人は当選無効になって（居れば）次点から繰り上げ当選させるのが筋と思うのとね。党が無くなったなら補欠選挙だろ。
獲得した一千万票のうち「中道という対抗勢力には期待したが、公明党に入れたわけではない」という票も多数あるだろうからなぁ。 公明党色が強すぎたから惨敗したとも言えそうだが。
ドイツみたいな小選挙区でさえ比例票数で当落が決まる選挙制度の国は政党の連合・分裂はどう規制してるんだろ?
宗教政党はろくなもんじゃないと云う教訓を得られたと割り切るしかないのでは / 高い授業料だったが
公明の誤りは立民と組んだことで過失割合は9：1で旧立民のほうだと思う．各地方自治への悪影響を考えると旧立民は消滅したほうがいいが公明は地味に頑張らないといけないと思うので，ちょっとがんばれよな．
公明党を取り込んでも選挙区で勝ちきれないことを晒し、比例に強い政党が比例代表制度の意義を毀損する行動をせざるを得ないよえ追い込まれたのだから、結構なことではないか。
創価学会の人とわかって中道に入れてるだろうから、そこまでのコンフリクトはないんじゃない？こういうの、終わりの始まりになりがちなアクションだけど。
小選挙区はまだ分かる、そこは人に投票してる。でも比例はダメだ｡政党にいれてる、政党の政策に投票してる。比例当選の人が離党するなら、それは政党内から別の人を出すべきだ。
制度の間隙を縫うような事をするなあ。
高市を少しでも早くおろす必要を感じる立場としては、選挙で少しでも対抗できる勢力が欲しい。それはもちろん維新でも参政でもないし、共産党もできれば避けたい。がんばれとしか。
日蓮正宗は創価学会が解散しても学会信者の破門を解かないと思うよ
ここの改正一本で選挙しても野党議員には勝てるぞ
議員数削減したら。どのみち言いなりの人が９割なんだから。その一人一人に毎年億の金かけて、国会で昼寝させてる。
選挙に関する法律は国会議員に作らせちゃダメだろ。
自民党のパー券騒動の原資は自民党信者だが、こいつらの党ロンダリングの原資は我々の税金という自覚がなさすぎる。自民党もクソだが、自民党以外の大半の野党が自民党よりガチグソすぎるのホントに頭が痛い。
こんな人たちのために走り回っていた学会員たちの気持ちを聞いてみたい
公明党の議員は“一体”だろうから。中道になった時も立民の連中が不甲斐ないからあんな結果になったんで御破算にするだけなんだろ。あの選挙では公明党支持者は旧立民も当選させてこそ意義があったと思うんだけどな
比例上位を公明に渡した野田の愚策が原因とはいえ、こんな手口で得られた議席は1回限りの奇策でしかない。むしろ公明との溝が深まったのでは。
特殊な事情とか立憲の責任とか謎の養護があるけど、そもそも自分から離党しといてまた復党しようっていう信念ゼロで恥知らずな行動が批判されてるんじゃないの。一生自民党に勝てないだろ
公明が自民と連立組んだままだったら（高市を嫌って出ていかなければ）記事のトーンがずいぶん違っていただろう。産経はまるで権威主義国家の国営メディアのよう…
中道改革連合って最初から最後まで『法的に可能なら民意は気にしない』国会議員の集団だったという事。落選しても当選しても『金と議席数』にしか興味がないと胸を張って衆目に晒してるのが凄い。
「中道改革連合を離党した公明出身の衆院議員28人の復党を承認」「公職選挙法や国会法は、比例選出議員が当該選挙で比例名簿を届け出た他党への移動を禁じており、抵触すれば失職すると定める」
党が合流する場合もあるわけでこれ自体は仕方ないとして、もやるのは確か。ほんと公明党はうまくやったな感ある。次無い気がするが
そうか、公明党がなくなったわけではなかったんだ…
解党にあたって公明側の責任者が殆ど表に出て説明しようとしなかったのもかなり印象悪かったね。地方はともかく国政選挙で次があるのか？
立憲野田派とその周辺の極左を除けばさほど政策の違いがないような気はする
きれいごと言いながらカスムーブすぎるわ。自民党の方がよっぽど筋通ってる
当該選挙で比例名簿を届け出ていない政党への移籍を認めるのは新党に限定するべき。本来は公明のような既存政党向けの留保ではなかった。一種の制度ハックなので対応して欲しい。
党名や綱領を中道という宗教表現に染め上げていたわけで、宗教政党から宗教政党に移動したに過ぎないと言うだけでは。アレを騙されたというなら物凄い洗脳カルトだと思うが、普通に党利党略で野合しただけだよな。
今回ばかりは党の空中分裂だから仕方がない、と思ってしまう
もうこいつらと組む党は流石におらんだろ。下衆にも程があるわ。支持者はこれを許すのか
まぁまぁ、カルトの人にそんなムキになってもしょうがないよ
比例票で中道に入れたはずなのに公明党に入るのホントに制度のバグだし なんとかならんのか
そもそも信者のほうしか向いてない政党だから、民意なんてどこ吹く風でしょ。まあ、自民党と復縁するとか言い出したらヤバイけど／根本原因は合流の参院立憲が約束を反故にしたせいだからなあ
また復帰にゃ？中道ならボクの魚も横取りしないよね？お腹空いたにゃ！
公明党を延命できてよかったね。でも数年後に大幅に人数減らすことになるだろうよ。
今は大先生亡き後に創価学会が政治に留まるかどうかの分岐点だと思います
創価学会員の減少や高齢化でこんなインチキをしないと当選できなくなってる。
公明党が次どうするのかが気になるなあ
いずれにせよ次回の衆院選では公明党は票を落とすだろうからだいぶ厳しいだろうな
この一連の流れを受けて今まで以上に公明党を忌避する人は増えると思う。もともと嫌いな人は多かったから誤差みたいなもんかもしれないけど。
普通に考えてこれやられて中道が続けられるわけなかった。ほんときつい
比例制度がクソすぎる、中選挙区制1本で良かったんじゃね？政治腐敗の問題は別ベクトルで対処した方がよかったような
公明党と立憲民主は衆議院選挙で単に協力だけすればよかったはずなのに、なぜ党をくっつけたのか。野田を党首に選んだ時点で負けてるとは言え、あまりの愚策に選挙の闇を感じる
野田は引責辞任で引退するべき
id:toronei 長くても4年で次の選挙だからな（実際は「解散」が頻発するから、もっと短い）。選挙直前で承認するとか、支持率が下がる原因にしかならない。だから「受けの悪い行動」は、選挙が遠い時期を選ぶしか無い。
中道は実質公明党だったけど、公明党ではない、って看板で選挙で当選したんだから、公明に戻るのは如何か
もともと公明出身ってわかってたし、中道自体もなくす予定なんだから乖離ってほどでもなくない？俺は中道に投票したから文句言う権利あるとは思うけど言わんよ。野党は冬の時代だけど辛抱しどころだと思う。
如何に議員に有利に、緻密かつ狡猾に法律が整備されてるかわかる。一生変わることは無いだろう
元鞘に収まるところは、さすが公明党って感じ。 立憲と中道は元は仲間なのに、色々気にして戻れない。どっちが正しいかわかんないけどね。
野党支持者にとっては問題ないってこと？
なぜ超直近のことしか見てないムーブを繰り返すのか？なぜなら中長期では支持層が寿命で社会から退場し、立憲も公明も消滅することは確定しているから。中長期で物事を考える意味がない。
おいおい、法的に問題ないなら何やってもいいのか？ って左翼連中がずーっと言ってきたことですが。
野田さん出てきて説明しろよマジで
創価の犬にはなりたくなかったので、比例では中道に入れなかったが、ここまでのことになるとはさすがに予想できんかったよ
こうなる結果が見えているのに小川淳也の基本的な調整力と先を読む能力にものすごく疑問が…
次の選挙は与党や元立憲の柵がなくなるので全力で突き進める。
公明系中道は外形的に公明だったので別にいいんじゃないのと思うけど。その一方で立憲的中道は外形的にゾンビなので復党には反発が出そう。
もうみんな消えてくれ
「でも政党助成金は立憲側にくれてやった」なんだろうな。一方で助成金の使い道を注視するとも言ってる。
コスいな〜
高市総理は「よくやった。」とか誉めてくれるんですかね。
立憲は許されず公明は許してもいいという論理は謎。中道結集の思想自体は公明発だし。無論騙されて電撃合流決めた野田安住は悪いんだけども希望の党の件で苦い思いをした人達が合流しない選択をできたかというと疑問
公明党ってまだあったんだ!
何で合法なのかわからない。これを容認させてはダメでしょ。どうにかできないの？
すげー
新党の看板で比例に通って、参議院議員も地方議員もいる既存政党にそのまま塊として入るのは過去最悪の事例では。特に衆院選だと比例議員の名前すら書いてないのに。
比例公明にびっくりして投票できなかった人がほとんどだろうが、迷って野党第一党に入れた人達への裏切りだなぁ。しかしここまで他党をしゃぶりつくして逃げるなんて思ってなかった…
数多の立憲議員の屍をエネルギーにして当選した奴の復党を認めるって事は、公明党が喪を喜ぶ政党って事なんやけどね。古代中国の思想ではトップクラスの禁忌なんやけど、日本では如何かな？
問題はこの後でもう創価学会自体に忌諱を感じる
公明党の終わりの始まり。
こいつらはただの駒で、決めてるのは信濃町でしょ。もともと信者以外で入れてる奴なんて微々たるもんだろうし、外部の批判なんか気にしない。
公明党の比例枠持ち逃げが完了しましたね
公明党は立憲民主の毒饅頭だったのだ
法的に問題ないのはそうなんだろうが、「国民感覚と違う」「脱法的だ」「法的に問題なくとも倫理的に許されない」みたいなのは散々野党が言ってたわけで、傍からは「自分達の脱法は綺麗な脱法」としか見えないが。
政党助成金を廃止すれば良いんだよ
公明党が28人の復党承認 全員「中道」で比例当選 法的には可能でも民意と乖離
旧立憲系もそうだけど、なんでこんなに超直近の目先しか見えてないんかな？
この件に限らないけど比例当選の人達が離党してもそのまま議席残るのは脱法的行為だよな…
はい、みんな元の席に戻って〜
去年までは比例定数の削減は不要だと思ってたけど、この分裂騒動を見て意見が変わった。上司に言われた通りに党まで変える自力と信念のない議員ばかり受かる比例は弊害が大きすぎる
公明は宗教でつながっている。南妙法蓮華経の同志として深い絆で結ばれている。
自民と再び組んでも何ら驚きはないな
みんなの党が出してきたサンラグ式使った定数削減、自民さえ納得すれば意外と通るかもしれないね。まぁそこが一番厄介なんだけど
嘘つきは創価学会の始まり。不義理は公明党の始まり。カルト新進党の残党は悪意しか存在しないね。一番の詐欺師は野田と斎藤で両方ともカルト新進党出身の害悪
１年前は政権与党だったのに、
立憲の比例乗っ取り完了で草
公明党うまいことやりやがったな
比例票で示された民意との整合性は議論すべきだが、特殊な政党再編を比例制全体の弊害とし、削減に結びつけるのは論理の飛躍。「党にいいなり」が問題なら、党公認への依存が大きい小選挙区制も同じ話だ。
国益考えず自分らの就職内ゲバやってる政党や議員って国民からして必要な存在なのだろか⋯（与党含）
凱旋復党。年始の中道連合大敗の時点で半ば決まっていた流れ。
まあ、目の前しか見えない党に与党は任せられない
比例組が政党移動できるのは法律のバグだよね。前回選挙の特殊事情が大きいとはいえ。
まあ正論っちゃ正論なんだけど、中道が泣き別れになったの自体、立憲の責任もたぶんにあって結果としてそうなっちゃったって面が強いのを思うと議席返還しろとかまで責めるのは酷じゃない？ って思う。
そうかそうか！公明党が強固な組織票を持ってるってこういうことだったんだな！次はまた準与党と組めばいいもんな！「党は残すが、次回は他党の名簿に乗る」はトルコ式。組替がイタリア、スペイン、イスラエル他
公明党の下野は立民の崩壊シナリオを描いてたのか。／ただの自爆か。
かつて最大野党立憲民主党とかいうアホ政党のアホ過ぎる自滅騒動は高市政権と公明党への無償のお布施だったとして永久に語られるべき珍事になったな。統一教会と創価学会を完全復活させたアホ政党、もう復活するな。
ずっと言われているが、政党名で当選した比例議員が選挙も経ずに政党を移れるのは選挙の正当性を損なう行為。制度の穴をついた脱法行為を「合法だ」といって、制度を作る側の国会議員がやってる話が多くてげんなり。
とはいえ合流政党『中道改革連合』の公約はほとんど公明党のものと同一だった。この条件で合流した立憲の面々が異常であるという話なのだが、公明側としては「公明に戻った所で何も変わらないが？」とは言えるだろう
野田佳彦が狂って麻生陰謀論をほざき出したことよりかは民意を反映していると思われる。
気持ちの悪い集団で、より一層公明を見損なってる。
自民党の派閥政治を弱体化させた小選挙区制の方が「党の言いなり」要素増やしたんじゃね。比例枠をなくしたいならせめて中選挙区制に戻すべき
「中道」と書いて投票した人がいるのに勝手に政党を移っていいのか。有権者を舐め腐ってる。なぜ今戻るのか制度的なことは知らんけど、せめて次の選挙まで中道でいてもよかっただろう
公明も立憲もさっさと滅びろと思ってるがブ米の「党の言いなり」はさすがに的外れ。比例って「議員が各々勝手なこと言って（やって）党の公約守れないから党の言いなりになるべき」が眼目。英国がそうなってる。
すげえな
公明は中道に移るにあたり、ほとんど主張を変更していないし、名簿上位は公明でほぼ埋めていたし、投票した人が裏切られたと思う要素がほとんどない／党名が違うという形式上の違いしかほぼないはずだがby公明不支持
でしょうね。これで連立与党に戻ったら笑う。
比例区はそもそも要らないと思ってるけど、あれは党に対する信認なんだから離党した人は当選無効になって（居れば）次点から繰り上げ当選させるのが筋と思うのとね。党が無くなったなら補欠選挙だろ。
獲得した一千万票のうち「中道という対抗勢力には期待したが、公明党に入れたわけではない」という票も多数あるだろうからなぁ。 公明党色が強すぎたから惨敗したとも言えそうだが。
ドイツみたいな小選挙区でさえ比例票数で当落が決まる選挙制度の国は政党の連合・分裂はどう規制してるんだろ?
宗教政党はろくなもんじゃないと云う教訓を得られたと割り切るしかないのでは / 高い授業料だったが
公明の誤りは立民と組んだことで過失割合は9：1で旧立民のほうだと思う．各地方自治への悪影響を考えると旧立民は消滅したほうがいいが公明は地味に頑張らないといけないと思うので，ちょっとがんばれよな．
公明党を取り込んでも選挙区で勝ちきれないことを晒し、比例に強い政党が比例代表制度の意義を毀損する行動をせざるを得ないよえ追い込まれたのだから、結構なことではないか。
創価学会の人とわかって中道に入れてるだろうから、そこまでのコンフリクトはないんじゃない？こういうの、終わりの始まりになりがちなアクションだけど。
小選挙区はまだ分かる、そこは人に投票してる。でも比例はダメだ｡政党にいれてる、政党の政策に投票してる。比例当選の人が離党するなら、それは政党内から別の人を出すべきだ。
制度の間隙を縫うような事をするなあ。
高市を少しでも早くおろす必要を感じる立場としては、選挙で少しでも対抗できる勢力が欲しい。それはもちろん維新でも参政でもないし、共産党もできれば避けたい。がんばれとしか。
日蓮正宗は創価学会が解散しても学会信者の破門を解かないと思うよ
ここの改正一本で選挙しても野党議員には勝てるぞ
議員数削減したら。どのみち言いなりの人が９割なんだから。その一人一人に毎年億の金かけて、国会で昼寝させてる。
選挙に関する法律は国会議員に作らせちゃダメだろ。
自民党のパー券騒動の原資は自民党信者だが、こいつらの党ロンダリングの原資は我々の税金という自覚がなさすぎる。自民党もクソだが、自民党以外の大半の野党が自民党よりガチグソすぎるのホントに頭が痛い。
こんな人たちのために走り回っていた学会員たちの気持ちを聞いてみたい
公明党の議員は“一体”だろうから。中道になった時も立民の連中が不甲斐ないからあんな結果になったんで御破算にするだけなんだろ。あの選挙では公明党支持者は旧立民も当選させてこそ意義があったと思うんだけどな
比例上位を公明に渡した野田の愚策が原因とはいえ、こんな手口で得られた議席は1回限りの奇策でしかない。むしろ公明との溝が深まったのでは。
特殊な事情とか立憲の責任とか謎の養護があるけど、そもそも自分から離党しといてまた復党しようっていう信念ゼロで恥知らずな行動が批判されてるんじゃないの。一生自民党に勝てないだろ
公明が自民と連立組んだままだったら（高市を嫌って出ていかなければ）記事のトーンがずいぶん違っていただろう。産経はまるで権威主義国家の国営メディアのよう…
中道改革連合って最初から最後まで『法的に可能なら民意は気にしない』国会議員の集団だったという事。落選しても当選しても『金と議席数』にしか興味がないと胸を張って衆目に晒してるのが凄い。
「中道改革連合を離党した公明出身の衆院議員28人の復党を承認」「公職選挙法や国会法は、比例選出議員が当該選挙で比例名簿を届け出た他党への移動を禁じており、抵触すれば失職すると定める」
党が合流する場合もあるわけでこれ自体は仕方ないとして、もやるのは確か。ほんと公明党はうまくやったな感ある。次無い気がするが
そうか、公明党がなくなったわけではなかったんだ…
解党にあたって公明側の責任者が殆ど表に出て説明しようとしなかったのもかなり印象悪かったね。地方はともかく国政選挙で次があるのか？
立憲野田派とその周辺の極左を除けばさほど政策の違いがないような気はする
きれいごと言いながらカスムーブすぎるわ。自民党の方がよっぽど筋通ってる
当該選挙で比例名簿を届け出ていない政党への移籍を認めるのは新党に限定するべき。本来は公明のような既存政党向けの留保ではなかった。一種の制度ハックなので対応して欲しい。
党名や綱領を中道という宗教表現に染め上げていたわけで、宗教政党から宗教政党に移動したに過ぎないと言うだけでは。アレを騙されたというなら物凄い洗脳カルトだと思うが、普通に党利党略で野合しただけだよな。
今回ばかりは党の空中分裂だから仕方がない、と思ってしまう
もうこいつらと組む党は流石におらんだろ。下衆にも程があるわ。支持者はこれを許すのか
まぁまぁ、カルトの人にそんなムキになってもしょうがないよ
比例票で中道に入れたはずなのに公明党に入るのホントに制度のバグだし なんとかならんのか
そもそも信者のほうしか向いてない政党だから、民意なんてどこ吹く風でしょ。まあ、自民党と復縁するとか言い出したらヤバイけど／根本原因は合流の参院立憲が約束を反故にしたせいだからなあ
また復帰にゃ？中道ならボクの魚も横取りしないよね？お腹空いたにゃ！
公明党を延命できてよかったね。でも数年後に大幅に人数減らすことになるだろうよ。
今は大先生亡き後に創価学会が政治に留まるかどうかの分岐点だと思います
創価学会員の減少や高齢化でこんなインチキをしないと当選できなくなってる。
公明党が次どうするのかが気になるなあ
いずれにせよ次回の衆院選では公明党は票を落とすだろうからだいぶ厳しいだろうな
この一連の流れを受けて今まで以上に公明党を忌避する人は増えると思う。もともと嫌いな人は多かったから誤差みたいなもんかもしれないけど。
普通に考えてこれやられて中道が続けられるわけなかった。ほんときつい
比例制度がクソすぎる、中選挙区制1本で良かったんじゃね？政治腐敗の問題は別ベクトルで対処した方がよかったような
公明党と立憲民主は衆議院選挙で単に協力だけすればよかったはずなのに、なぜ党をくっつけたのか。野田を党首に選んだ時点で負けてるとは言え、あまりの愚策に選挙の闇を感じる
野田は引責辞任で引退するべき
id:toronei 長くても4年で次の選挙だからな（実際は「解散」が頻発するから、もっと短い）。選挙直前で承認するとか、支持率が下がる原因にしかならない。だから「受けの悪い行動」は、選挙が遠い時期を選ぶしか無い。
中道は実質公明党だったけど、公明党ではない、って看板で選挙で当選したんだから、公明に戻るのは如何か
もともと公明出身ってわかってたし、中道自体もなくす予定なんだから乖離ってほどでもなくない？俺は中道に投票したから文句言う権利あるとは思うけど言わんよ。野党は冬の時代だけど辛抱しどころだと思う。
如何に議員に有利に、緻密かつ狡猾に法律が整備されてるかわかる。一生変わることは無いだろう
元鞘に収まるところは、さすが公明党って感じ。 立憲と中道は元は仲間なのに、色々気にして戻れない。どっちが正しいかわかんないけどね。
野党支持者にとっては問題ないってこと？
なぜ超直近のことしか見てないムーブを繰り返すのか？なぜなら中長期では支持層が寿命で社会から退場し、立憲も公明も消滅することは確定しているから。中長期で物事を考える意味がない。
おいおい、法的に問題ないなら何やってもいいのか？ って左翼連中がずーっと言ってきたことですが。
野田さん出てきて説明しろよマジで
創価の犬にはなりたくなかったので、比例では中道に入れなかったが、ここまでのことになるとはさすがに予想できんかったよ
こうなる結果が見えているのに小川淳也の基本的な調整力と先を読む能力にものすごく疑問が…
次の選挙は与党や元立憲の柵がなくなるので全力で突き進める。
公明系中道は外形的に公明だったので別にいいんじゃないのと思うけど。その一方で立憲的中道は外形的にゾンビなので復党には反発が出そう。
もうみんな消えてくれ
「でも政党助成金は立憲側にくれてやった」なんだろうな。一方で助成金の使い道を注視するとも言ってる。
コスいな〜
高市総理は「よくやった。」とか誉めてくれるんですかね。
立憲は許されず公明は許してもいいという論理は謎。中道結集の思想自体は公明発だし。無論騙されて電撃合流決めた野田安住は悪いんだけども希望の党の件で苦い思いをした人達が合流しない選択をできたかというと疑問
公明党ってまだあったんだ!
何で合法なのかわからない。これを容認させてはダメでしょ。どうにかできないの？
すげー
新党の看板で比例に通って、参議院議員も地方議員もいる既存政党にそのまま塊として入るのは過去最悪の事例では。特に衆院選だと比例議員の名前すら書いてないのに。
比例公明にびっくりして投票できなかった人がほとんどだろうが、迷って野党第一党に入れた人達への裏切りだなぁ。しかしここまで他党をしゃぶりつくして逃げるなんて思ってなかった…
数多の立憲議員の屍をエネルギーにして当選した奴の復党を認めるって事は、公明党が喪を喜ぶ政党って事なんやけどね。古代中国の思想ではトップクラスの禁忌なんやけど、日本では如何かな？
問題はこの後でもう創価学会自体に忌諱を感じる
公明党の終わりの始まり。
こいつらはただの駒で、決めてるのは信濃町でしょ。もともと信者以外で入れてる奴なんて微々たるもんだろうし、外部の批判なんか気にしない。
公明党の比例枠持ち逃げが完了しましたね
公明党は立憲民主の毒饅頭だったのだ
法的に問題ないのはそうなんだろうが、「国民感覚と違う」「脱法的だ」「法的に問題なくとも倫理的に許されない」みたいなのは散々野党が言ってたわけで、傍からは「自分達の脱法は綺麗な脱法」としか見えないが。
政党助成金を廃止すれば良いんだよ