飲酒運転で殺したクズは例外無く死刑でいい。
酒は判断力を低下させ記憶を無くし人を殺し性犯罪を起こす恐ろしい薬物。タバコ同じように酒を飲む奴が軽蔑される社会にしていかないといけない。酒飲みのせいでどれだけの人が傷つけられたか。
巻き込まれたバイクの人キツすぎるだろこれ…>"大神正治容疑者（68）が運転する軽乗用車が前方を走っていたバイク3台に追突し、うち1台が弾みで道路そばの晴瑠ちゃんに衝突。"
飲酒運転で人を轢き殺してもトヨタやホンダなどの自動車産業に睨まれるから刑が滅茶苦茶軽くなるって忖度みたいな理不尽判決をよく目にする。アメリカだと数十億円規模の賠償になるけど流石日本だな（褒めてない）。
こういう悲劇も受忍すべきというのが車社会の本質．残念だけど．
“事故は20日午前11時10分ごろ、福岡市西区小田の県道で発生” 昼間から飲んでこれかよ
痛ましい
福岡といえば20年前にも飲酒運転事故で子供が死んだやつあったやね。飲酒運転する奴は極刑一択で
なんとなく、風見しんご氏の次女の事故死を連想させる。
なんでこんな悲しさを助長するような煽るタイトルにするの？このマスメディアの存在意義はなに？記者はこれを通じて何を伝え、読者をどうさせたいの？ 4歳児をもつ親としては想像して泣いてしまう
なんで車にアルコール検知器付けないの？
涙出るわ
GROK: 「日本は甘い」という印象は、大きな死亡事故の報道と、事故なし事案の罰金処理が混ざって生まれやすいです。制度全体では、先進国の中では中〜やや厳しい側です。
酒への寛容さにヘイトを持つ理由のひとつ。子ども3人の事故で、2007年あたりに飲酒運転の厳罰化も行われてるが、20年経っても飲酒習慣を続けているであろう依存性と常習性。現代の煙草並にヘイト買ってもよいと思うが
日本が甘いって印象は一般人の酔っ払いが街にいることや屋外での飲酒が処罰されないことからでしょ
とりあえず飲酒運転を確定死刑、酒気帯び運転を無期懲役の固定罪にして。今すぐでいいよ。反対する人はいますか。やむを得ず犯す罪ではないですよね。
さす九
酒飲むと判断力が低下するから、飲酒運転しない判断ができないという(大半はそれでもしないが) 車に検知器とか免許証認証つければいいが、全国規模だと正しく検知されない事例が多発しそうではある
不憫すぎる。カスの酒が飲みたい＆飲んでも運転しても良いという傲慢な考えの末の犠牲。絶対に許されない。
可哀想だな
似たような状態になる他の薬物は厳しく規制されるのに、と思ってしまうのは下戸のポジトーク。
散々言われてるけど酒に対して甘すぎるんだよね/飲酒運転で事故を起こしたやつは一発実刑が良いと思うよ
飲酒運転については昔と比べると大幅に意識が変わってきてるし事故も減ってるのは確か。でもこの加害者みたいに（おそらく）依存症とかなると厳罰化しようがどうしようが防ぐのは難しいんだよね。
全犯罪において飲酒時は量刑2倍とかにならんかな。
だから事故起こさなくても飲酒運転は死刑でいいのにと何度も
日本の飲酒事故の推移を見ると、厳罰化より、東名事故や福岡事故のような幼児が犠牲になった悲惨な事故報道後の社会の規範意識の変化の方が発生数減少に効いているのがわかります。
直接子供に衝突させられたライダーが気の毒で「家族は20日、3人で佐賀県へ旅行に向かう途中、福岡に寄った。海沿いのブランコで遊んで、ベンチでテークアウトの食事を食べよう。事故に遭遇したのはそんな時だった。」
まず泥酔して外で嘔吐する奴を犯罪扱いにして欲しい。公衆衛生的にも当然では。
ほらな？！ 何度も書いてるだろう「禁煙より禁酒が先だろ」と。煙草を吸ってて人を殺したヤツはおらん。酒を飲んでて殺したヤツ（飲酒運転な）がどんだけいると思ってんだ？ 酒の方が遥かに有害だろうが？
昔より厳しくなってっけどな。
被害児童が飲酒したのかと思った
この記事の存在意義が何かと言えば、こういう悲しいことが起こるから飲酒運転はやめましょう、ということだと思うけど。
週刊誌レベルの見出しの毎日新聞／電動キックボードが事故を起こしたら「なくせ！」と言うのに、自動車はいくら人を殺しても「減らせ」とは言わない。みんな自動車に乗りたいからだ。
“チョコソフトクリームください」と自分で店員さんに注文したのが、真紀さんが覚えている最後の言葉になった。ソフトクリームを洋服にこぼしそうになる晴瑠ちゃんの胸に、真紀さんはハンカチを掛けてあげた。”
店員さんに注文できる子は少ない。3歳でできるのはすごいよ。うちの子は8歳でようやく一人で注文できるようになった
https://www.youtube.com/watch?v=m09qs3I8xxg 法改正されてたから、呼気0.5mg/L以上だったんだろう。法は既に十分厳しいと思う。アルコールインターロック義務化とか、自動運転導入とか、この現場だったらガードレール設置とか。
よーしコレでビュー稼いじゃうぞ！みたいな気持ちが透けて見える最悪の見出し
2006年福岡海の中道事件で飲酒運転撲滅キャンペーン報道を張ったのが毎日新聞。その後酒気帯び含めて厳罰化、提供者・同乗者にも罰則が設けられた。その20年後にこれだから、毎日としては思うところもあるだろう。
68歳でも分別も社会常識もないような奴が朝から酒飲んで人を曳き殺して、どうしろと？車の問題でもないよな？
これバイクの人悪くないじゃん。追突されてこれはキツすぎる
子供は何も悪くないのになあ。
タイトル可哀想すぎて
この御時世に飲酒運転するやつは、人殺しの自覚を持て。その前提で裁かれろ。 今から人を轢き殺してもボクちゃんは１ミリも悪くありまちぇんとか思ってんだろ？ 賠償金払って惨たらしく死ね。
記事の形式が気持ち悪い。これ報道じゃなくて記者が日本人を暗く悲しい気分にさせるための作文だろ。タイトルも意味不明で、これだけ読んだら三歳児が酒を誤飲した事故であるようにしか読めない。
タバコで人は死なない殺せない。酒の方がタバコの100倍危険なのに路上喫煙には厳しくて路上酩酊には甘い日本。自宅外で酔っぱらってるやつらは全員クソだしどんだけウザがられてるか気づいてない。
たばこは、いまも火災の出火原因1位。たばこは中長期的に本人や周囲の人の健康を破壊するだけでなく、火災で人を死なせることもある危険物。＞消防白書 https://www.fdma.go.jp/publication/hakusho/r7/chapter1/section1/para1/69229.html
「ソフトクリームください」が最後の言葉に 飲酒事故で3歳死亡 | 毎日新聞
飲酒運転で殺したクズは例外無く死刑でいい。
酒は判断力を低下させ記憶を無くし人を殺し性犯罪を起こす恐ろしい薬物。タバコ同じように酒を飲む奴が軽蔑される社会にしていかないといけない。酒飲みのせいでどれだけの人が傷つけられたか。
巻き込まれたバイクの人キツすぎるだろこれ…>"大神正治容疑者（68）が運転する軽乗用車が前方を走っていたバイク3台に追突し、うち1台が弾みで道路そばの晴瑠ちゃんに衝突。"
飲酒運転で人を轢き殺してもトヨタやホンダなどの自動車産業に睨まれるから刑が滅茶苦茶軽くなるって忖度みたいな理不尽判決をよく目にする。アメリカだと数十億円規模の賠償になるけど流石日本だな（褒めてない）。
こういう悲劇も受忍すべきというのが車社会の本質．残念だけど．
“事故は20日午前11時10分ごろ、福岡市西区小田の県道で発生” 昼間から飲んでこれかよ
痛ましい
福岡といえば20年前にも飲酒運転事故で子供が死んだやつあったやね。飲酒運転する奴は極刑一択で
なんとなく、風見しんご氏の次女の事故死を連想させる。
なんでこんな悲しさを助長するような煽るタイトルにするの？このマスメディアの存在意義はなに？記者はこれを通じて何を伝え、読者をどうさせたいの？ 4歳児をもつ親としては想像して泣いてしまう
なんで車にアルコール検知器付けないの？
涙出るわ
GROK: 「日本は甘い」という印象は、大きな死亡事故の報道と、事故なし事案の罰金処理が混ざって生まれやすいです。制度全体では、先進国の中では中〜やや厳しい側です。
酒への寛容さにヘイトを持つ理由のひとつ。子ども3人の事故で、2007年あたりに飲酒運転の厳罰化も行われてるが、20年経っても飲酒習慣を続けているであろう依存性と常習性。現代の煙草並にヘイト買ってもよいと思うが
日本が甘いって印象は一般人の酔っ払いが街にいることや屋外での飲酒が処罰されないことからでしょ
とりあえず飲酒運転を確定死刑、酒気帯び運転を無期懲役の固定罪にして。今すぐでいいよ。反対する人はいますか。やむを得ず犯す罪ではないですよね。
さす九
酒飲むと判断力が低下するから、飲酒運転しない判断ができないという(大半はそれでもしないが) 車に検知器とか免許証認証つければいいが、全国規模だと正しく検知されない事例が多発しそうではある
不憫すぎる。カスの酒が飲みたい＆飲んでも運転しても良いという傲慢な考えの末の犠牲。絶対に許されない。
可哀想だな
似たような状態になる他の薬物は厳しく規制されるのに、と思ってしまうのは下戸のポジトーク。
散々言われてるけど酒に対して甘すぎるんだよね/飲酒運転で事故を起こしたやつは一発実刑が良いと思うよ
飲酒運転については昔と比べると大幅に意識が変わってきてるし事故も減ってるのは確か。でもこの加害者みたいに（おそらく）依存症とかなると厳罰化しようがどうしようが防ぐのは難しいんだよね。
全犯罪において飲酒時は量刑2倍とかにならんかな。
だから事故起こさなくても飲酒運転は死刑でいいのにと何度も
日本の飲酒事故の推移を見ると、厳罰化より、東名事故や福岡事故のような幼児が犠牲になった悲惨な事故報道後の社会の規範意識の変化の方が発生数減少に効いているのがわかります。
直接子供に衝突させられたライダーが気の毒で「家族は20日、3人で佐賀県へ旅行に向かう途中、福岡に寄った。海沿いのブランコで遊んで、ベンチでテークアウトの食事を食べよう。事故に遭遇したのはそんな時だった。」
まず泥酔して外で嘔吐する奴を犯罪扱いにして欲しい。公衆衛生的にも当然では。
ほらな？！ 何度も書いてるだろう「禁煙より禁酒が先だろ」と。煙草を吸ってて人を殺したヤツはおらん。酒を飲んでて殺したヤツ（飲酒運転な）がどんだけいると思ってんだ？ 酒の方が遥かに有害だろうが？
昔より厳しくなってっけどな。
被害児童が飲酒したのかと思った
この記事の存在意義が何かと言えば、こういう悲しいことが起こるから飲酒運転はやめましょう、ということだと思うけど。
週刊誌レベルの見出しの毎日新聞／電動キックボードが事故を起こしたら「なくせ！」と言うのに、自動車はいくら人を殺しても「減らせ」とは言わない。みんな自動車に乗りたいからだ。
“チョコソフトクリームください」と自分で店員さんに注文したのが、真紀さんが覚えている最後の言葉になった。ソフトクリームを洋服にこぼしそうになる晴瑠ちゃんの胸に、真紀さんはハンカチを掛けてあげた。”
店員さんに注文できる子は少ない。3歳でできるのはすごいよ。うちの子は8歳でようやく一人で注文できるようになった
https://www.youtube.com/watch?v=m09qs3I8xxg 法改正されてたから、呼気0.5mg/L以上だったんだろう。法は既に十分厳しいと思う。アルコールインターロック義務化とか、自動運転導入とか、この現場だったらガードレール設置とか。
よーしコレでビュー稼いじゃうぞ！みたいな気持ちが透けて見える最悪の見出し
2006年福岡海の中道事件で飲酒運転撲滅キャンペーン報道を張ったのが毎日新聞。その後酒気帯び含めて厳罰化、提供者・同乗者にも罰則が設けられた。その20年後にこれだから、毎日としては思うところもあるだろう。
68歳でも分別も社会常識もないような奴が朝から酒飲んで人を曳き殺して、どうしろと？車の問題でもないよな？
これバイクの人悪くないじゃん。追突されてこれはキツすぎる
子供は何も悪くないのになあ。
タイトル可哀想すぎて
この御時世に飲酒運転するやつは、人殺しの自覚を持て。その前提で裁かれろ。 今から人を轢き殺してもボクちゃんは１ミリも悪くありまちぇんとか思ってんだろ？ 賠償金払って惨たらしく死ね。
記事の形式が気持ち悪い。これ報道じゃなくて記者が日本人を暗く悲しい気分にさせるための作文だろ。タイトルも意味不明で、これだけ読んだら三歳児が酒を誤飲した事故であるようにしか読めない。
タバコで人は死なない殺せない。酒の方がタバコの100倍危険なのに路上喫煙には厳しくて路上酩酊には甘い日本。自宅外で酔っぱらってるやつらは全員クソだしどんだけウザがられてるか気づいてない。
たばこは、いまも火災の出火原因1位。たばこは中長期的に本人や周囲の人の健康を破壊するだけでなく、火災で人を死なせることもある危険物。＞消防白書 https://www.fdma.go.jp/publication/hakusho/r7/chapter1/section1/para1/69229.html