判決に注視する。
刑事は無理でも民事はいけるんじゃないかな。
旧統一教会顧問弁護士と。抜き出された文言の汚さに閉口する
これ書いても無罪 “鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた”
“「オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲を下げていた」「いじり人格」” は、侮辱でもないという裁判判断。すごいな。シコシコ・マスタベーションどんどん使われそう。
えぇ、ここまで下品なことを言っても侮辱に当たらないんだ……
まあ、刑事裁判に引っ張り出されただけでも相当の負担なわけで、妥当な判決でしょう。
地裁判決なので確定するまでは云々
これで統一教会+シンパによる誹謗中傷が捗るわ。「中山達樹被告（51）は22年に統一教会の顧問弁護士になった。一方の鈴木氏は長く教団に関する取材を続け、時に激しい言葉を使って教団側を批判してきた経緯があり」
侮辱罪の刑事裁判、どれくらいが無罪になっているのだろうか/控訴の判断をするのは検察だが、鈴木エイト自身は控訴を求めない方針
これOKなら法律の不備では
ええ・・“鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた”
普通に高裁で翻りそう
裁判長息かかってない？？大丈夫？
「自衛隊は人殺しの訓練してる」とか「池江は人殺しの顔をしろ」などの発言に「事実だから問題ない」と擁護してた人権派サマが、これに怒る理由が分からん。他人を人殺し呼ばわりするのがOKなのに、何でこれに怒る？
端的に纏めているのはこれ。さすがプロ傍聴人 https://x.com/asozan_daifunka/status/2100036180217884701?utm_source=yjrealtime&utm_medium=search / 立件されたのは検察の思惑とか絡んでそう。それと「リーガル・ハイ」の古美門弁護士を想起
下品である事と侮辱しているかは境目はあるはず
これはひどい。
他の弁護士でも最近では当たり前のようにYouTubeなんかで著名人に対して口汚く罵ったりしてるけど、これがアウトならあれらもアウトだよな。右左どっちもやってんだからみんな消えてしまえば解決だね。
まあ悪口は侮辱に当たらないって判決は言論の自由的には益にもなろう。それはそれとして反日似非宗教はさっさと日本から出て行けよ。
えっと……この書き込みは、逆に自身の名誉を毀損してないかな？ 初めから無いから無敵ということなのかな？
民事より刑事は判断が厳しい印象があります。民事なら結論が変わるかも。
まだ地裁だ（侮辱ではない）
相手に（公益のためなら）シコマス呼びしても無罪ってコト！？
面と向かって「人殺しやないか！」がセーフなら、まあ十分にセーフなんじゃないですかね。
シコシコマスタベーション判例
「場合によっては無罪になり得る」を「この表現は無罪！」ってすぐ言いたがるのは何故なんだろうね？
文言上は「侮辱罪にあたる」が、表現の内容が①公共の利害に関わる②表現の前提が真実である③全体をみれば人身攻撃とはいえない、の3要件を満たせば違法性阻却、という判断は十分理にかなっている
侮辱罪の違法性について要件明示したのかあ、なるほど。名誉毀損の違法性(犯罪)阻却要件に侮辱罪の法益侵害性が低いことを加味した感じか。※調べたら2025年に山口地裁判例が先行事例としてあるそうな。
2026年9月15日
これは「匿名でのジャーナリズム全般」についての論評だからギリギリ無罪って判断かな？
「シコシコ・マスタベーションどんどん使われそう。」←判決は、「文言だけをみると侮辱罪にあたる」と言っているのですが、本当に記事読みましたか？？？？？？？？
よーしおじさん、鶴子を侮辱しちゃうぞ！
この判決文読んで「どんどん使われそう」だと解釈するのは流石に無理がある。明確に侮辱罪に当たるって書いてるがな。次やった人はそれこそ、この判決が判例となって罪に問われそう。
双方バチバチやり合ってる中での一文切り取りではある。本来は一線越えてるけど、ジャーナリストは匿名であるべきという主張の範疇という判断。鈴木側も強い言葉使ってて、喧嘩両成敗的な面が全く無いわけではない
斜陽
同じ言葉でも使う相手タイミングでは有罪になるよという話
ほんとこれ“「こういった表現は社会に反目や分断を生み出す。判決は無罪だが、今回の表現を好意的に受け止めたのではない。今後は真摯な議論を交わせるような発信を心がけてほしい」”
それがどんだけ正しい判決だろうと、同業界のお仲間無罪としか思われないリスクって踏まえないとダメなんじゃねーの？
無罪ねえ
「鈴木エイト氏を侮辱したとして、侮辱罪に問われた旧統一教会の元顧問弁護士の中山達樹被告（51）」←民事かと思ったら刑事なのか。よく起訴したな。担当検察官のヘマになって出世が閉ざされるというのはホント？
カルト勝利すんな
"こういった表現は社会に反目や分断を生み出す。判決は無罪だが、今回の表現を好意的に受け止めたのではない"裁判官の説諭もメディアの見出しには載せてほしいわ
id:Shinwiki そんな理屈で判決出されたら、それこそ司法の死だろ。ヤバい世界過ぎる。
「なるほど、裁判長は統一教会相手に独りマスターベーションするようにシコシコ判決を書かれているわけですね？」
民事の名誉毀損ならいけると思うよ。鈴木エイトは民事と刑事の違いが分かっていないよな。統一教会も刑事はほぼないから犯罪ではなかった。民事は罪を問うものではないからね。
記事の目的と侮辱発言の目的は違うものと解釈すべきでは。
侮辱罪にあたるが、いくつかの条件を満たしているため違法性が否定されるという判断。当該表現が侮辱罪にあたることは判決ではっきり述べられている。
理屈はどうあれこれを有罪にしなければ再発防止どころか同様の文言が飛び交うようになるが、それがこの裁判官の目指す「自由闊達な言論社会」なのか。俺には「自由をはき違えた輩が跋扈する荒廃した社会」に思える
まだ地裁なのでシコ表現が判例で合法になったとするのは早計
黒川レートみたいなものですか？
シコシコマスターベーションは許された表現！
鈴木さんもいろんな相手にゴキブリとか言ってなかったっけ？そういうのも考慮されたのでは
無罪判決への疑義は、刑事訴訟の構造上、基本的に外からすべきでないと考える。旧統一教会とは全く思想的に相容れないが、思想や党派性よりも、私個人は「無罪判決には疑義を挟むべきでないこと」を優先する。
タイトルしか読めない人のコメントにスターを付けるなよ。トップにあったら取りあえずポチするハテナ界隈。判決の内容は妥当に感じる。
そもそも統一協会がアウトなら、創価学会もアウトだからな。
そらそうだ。侮辱罪なんかでそんなにポコポコ有罪が出てたまるか。法改正自体よくなかったと思う。
高森裁判官「こういった表現は社会に反目や分断を生み出す。判決は無罪だが、今回の表現を好意的に受け止めたのではない。今後は真摯な議論を交わせるような発信を心がけてほしい」と被告人に説諭。
こういうのは弁護士には厳しく判定してもよいのでは？弁護士には責務・義務があるはずで、その秩序や社会的規範を乱す行為はNGでは？（一般人と法曹界人で分けてもいいかなと）
刑事事件の侮辱罪となると要件が厳しいのね / たしかに。「本来なら国家が刑罰権という形で介入するのではなく、『言論対言論』で対処されるべきことが刑事裁判になっている。そういう危惧を感じさせるケースがある」
元顧問弁護士中山達樹被告（51）に対し東京地裁 高森宣裕裁判官「鈴木エイトさんは不快な思いをされており、表現行為として社会の反目や分断を生みだすものでした。法律家として重く受け止めてほしいと思います」
まあ犯罪とまでは言えず、気に入らないなら民事でやれ、ということなんだろうけど、少しでも公共性があればいいなら「被告相手にシコシコ自慰説教こいてる裁判官」とかの侮辱もアリ判定になりそうだけどな〜
1審で終わりらしいけど、大事な判決かも。
高市早苗政権が続くかぎり、こういう事例は増えそう
最近の侮辱罪の運用がアグレッシブなのは時代なのかね
法的な是非はともかく、あまりに品位を欠く表現にみえるのだが。
侮辱罪ってなんだとは思ってると
罵りあいならともかく一方的な性的侮辱であっても無罪か。刑事罰がなくても言論空間でこの手の汚い表現は淘汰されるという理屈の上で成り立つ判決だか、今は一方的侮辱をすればするほど金になる時代。
侮辱罪だが違法性は阻却と。判例あるし妥当な線。むしろ「旧統一教会」「無罪」だけで噴き上がる方が気の毒、記事読もう。裁判費用の節約と相手に前科で欲かいて民事にしない鈴木エイト氏の判断ミスかな。
論評の文脈にあっているなら、ある程度品の無い言い回しは許される感じですかね。まぁまだわからんが
保守愛国派の諸氏は「日本の司法は韓国カルトに支配されてるぅ!!」と怒りの声を上げないのかｗまあ地裁判決（一審）が無罪であろうと、発言者が統一教会顧問弁護士と明言されてる以上、賛同者が広がるとは思えん
売り言葉に買い言葉の場合侮辱罪にならないみたいな話はあったね。お互い様みたいな。
はてなブックマーカーで性的比喩、侮辱語、罵倒語をよく使う方は色々考えたまえ（上から目線）
鈴木エイト氏への侮辱罪に問われた弁護士に無罪判決 東京地裁：朝日新聞
判決に注視する。
刑事は無理でも民事はいけるんじゃないかな。
旧統一教会顧問弁護士と。抜き出された文言の汚さに閉口する
これ書いても無罪 “鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた”
“「オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲を下げていた」「いじり人格」” は、侮辱でもないという裁判判断。すごいな。シコシコ・マスタベーションどんどん使われそう。
えぇ、ここまで下品なことを言っても侮辱に当たらないんだ……
まあ、刑事裁判に引っ張り出されただけでも相当の負担なわけで、妥当な判決でしょう。
地裁判決なので確定するまでは云々
これで統一教会+シンパによる誹謗中傷が捗るわ。「中山達樹被告（51）は22年に統一教会の顧問弁護士になった。一方の鈴木氏は長く教団に関する取材を続け、時に激しい言葉を使って教団側を批判してきた経緯があり」
侮辱罪の刑事裁判、どれくらいが無罪になっているのだろうか/控訴の判断をするのは検察だが、鈴木エイト自身は控訴を求めない方針
これOKなら法律の不備では
ええ・・“鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた”
普通に高裁で翻りそう
裁判長息かかってない？？大丈夫？
「自衛隊は人殺しの訓練してる」とか「池江は人殺しの顔をしろ」などの発言に「事実だから問題ない」と擁護してた人権派サマが、これに怒る理由が分からん。他人を人殺し呼ばわりするのがOKなのに、何でこれに怒る？
端的に纏めているのはこれ。さすがプロ傍聴人 https://x.com/asozan_daifunka/status/2100036180217884701?utm_source=yjrealtime&utm_medium=search / 立件されたのは検察の思惑とか絡んでそう。それと「リーガル・ハイ」の古美門弁護士を想起
下品である事と侮辱しているかは境目はあるはず
これはひどい。
他の弁護士でも最近では当たり前のようにYouTubeなんかで著名人に対して口汚く罵ったりしてるけど、これがアウトならあれらもアウトだよな。右左どっちもやってんだからみんな消えてしまえば解決だね。
まあ悪口は侮辱に当たらないって判決は言論の自由的には益にもなろう。それはそれとして反日似非宗教はさっさと日本から出て行けよ。
えっと……この書き込みは、逆に自身の名誉を毀損してないかな？ 初めから無いから無敵ということなのかな？
民事より刑事は判断が厳しい印象があります。民事なら結論が変わるかも。
まだ地裁だ（侮辱ではない）
相手に（公益のためなら）シコマス呼びしても無罪ってコト！？
面と向かって「人殺しやないか！」がセーフなら、まあ十分にセーフなんじゃないですかね。
シコシコマスタベーション判例
「場合によっては無罪になり得る」を「この表現は無罪！」ってすぐ言いたがるのは何故なんだろうね？
文言上は「侮辱罪にあたる」が、表現の内容が①公共の利害に関わる②表現の前提が真実である③全体をみれば人身攻撃とはいえない、の3要件を満たせば違法性阻却、という判断は十分理にかなっている
侮辱罪の違法性について要件明示したのかあ、なるほど。名誉毀損の違法性(犯罪)阻却要件に侮辱罪の法益侵害性が低いことを加味した感じか。※調べたら2025年に山口地裁判例が先行事例としてあるそうな。
2026年9月15日
これは「匿名でのジャーナリズム全般」についての論評だからギリギリ無罪って判断かな？
「シコシコ・マスタベーションどんどん使われそう。」←判決は、「文言だけをみると侮辱罪にあたる」と言っているのですが、本当に記事読みましたか？？？？？？？？
よーしおじさん、鶴子を侮辱しちゃうぞ！
この判決文読んで「どんどん使われそう」だと解釈するのは流石に無理がある。明確に侮辱罪に当たるって書いてるがな。次やった人はそれこそ、この判決が判例となって罪に問われそう。
双方バチバチやり合ってる中での一文切り取りではある。本来は一線越えてるけど、ジャーナリストは匿名であるべきという主張の範疇という判断。鈴木側も強い言葉使ってて、喧嘩両成敗的な面が全く無いわけではない
斜陽
同じ言葉でも使う相手タイミングでは有罪になるよという話
ほんとこれ“「こういった表現は社会に反目や分断を生み出す。判決は無罪だが、今回の表現を好意的に受け止めたのではない。今後は真摯な議論を交わせるような発信を心がけてほしい」”
それがどんだけ正しい判決だろうと、同業界のお仲間無罪としか思われないリスクって踏まえないとダメなんじゃねーの？
無罪ねえ
「鈴木エイト氏を侮辱したとして、侮辱罪に問われた旧統一教会の元顧問弁護士の中山達樹被告（51）」←民事かと思ったら刑事なのか。よく起訴したな。担当検察官のヘマになって出世が閉ざされるというのはホント？
カルト勝利すんな
"こういった表現は社会に反目や分断を生み出す。判決は無罪だが、今回の表現を好意的に受け止めたのではない"裁判官の説諭もメディアの見出しには載せてほしいわ
id:Shinwiki そんな理屈で判決出されたら、それこそ司法の死だろ。ヤバい世界過ぎる。
「なるほど、裁判長は統一教会相手に独りマスターベーションするようにシコシコ判決を書かれているわけですね？」
民事の名誉毀損ならいけると思うよ。鈴木エイトは民事と刑事の違いが分かっていないよな。統一教会も刑事はほぼないから犯罪ではなかった。民事は罪を問うものではないからね。
記事の目的と侮辱発言の目的は違うものと解釈すべきでは。
侮辱罪にあたるが、いくつかの条件を満たしているため違法性が否定されるという判断。当該表現が侮辱罪にあたることは判決ではっきり述べられている。
理屈はどうあれこれを有罪にしなければ再発防止どころか同様の文言が飛び交うようになるが、それがこの裁判官の目指す「自由闊達な言論社会」なのか。俺には「自由をはき違えた輩が跋扈する荒廃した社会」に思える
まだ地裁なのでシコ表現が判例で合法になったとするのは早計
黒川レートみたいなものですか？
シコシコマスターベーションは許された表現！
鈴木さんもいろんな相手にゴキブリとか言ってなかったっけ？そういうのも考慮されたのでは
無罪判決への疑義は、刑事訴訟の構造上、基本的に外からすべきでないと考える。旧統一教会とは全く思想的に相容れないが、思想や党派性よりも、私個人は「無罪判決には疑義を挟むべきでないこと」を優先する。
タイトルしか読めない人のコメントにスターを付けるなよ。トップにあったら取りあえずポチするハテナ界隈。判決の内容は妥当に感じる。
そもそも統一協会がアウトなら、創価学会もアウトだからな。
そらそうだ。侮辱罪なんかでそんなにポコポコ有罪が出てたまるか。法改正自体よくなかったと思う。
高森裁判官「こういった表現は社会に反目や分断を生み出す。判決は無罪だが、今回の表現を好意的に受け止めたのではない。今後は真摯な議論を交わせるような発信を心がけてほしい」と被告人に説諭。
こういうのは弁護士には厳しく判定してもよいのでは？弁護士には責務・義務があるはずで、その秩序や社会的規範を乱す行為はNGでは？（一般人と法曹界人で分けてもいいかなと）
刑事事件の侮辱罪となると要件が厳しいのね / たしかに。「本来なら国家が刑罰権という形で介入するのではなく、『言論対言論』で対処されるべきことが刑事裁判になっている。そういう危惧を感じさせるケースがある」
元顧問弁護士中山達樹被告（51）に対し東京地裁 高森宣裕裁判官「鈴木エイトさんは不快な思いをされており、表現行為として社会の反目や分断を生みだすものでした。法律家として重く受け止めてほしいと思います」
まあ犯罪とまでは言えず、気に入らないなら民事でやれ、ということなんだろうけど、少しでも公共性があればいいなら「被告相手にシコシコ自慰説教こいてる裁判官」とかの侮辱もアリ判定になりそうだけどな〜
1審で終わりらしいけど、大事な判決かも。
高市早苗政権が続くかぎり、こういう事例は増えそう
最近の侮辱罪の運用がアグレッシブなのは時代なのかね
法的な是非はともかく、あまりに品位を欠く表現にみえるのだが。
侮辱罪ってなんだとは思ってると
罵りあいならともかく一方的な性的侮辱であっても無罪か。刑事罰がなくても言論空間でこの手の汚い表現は淘汰されるという理屈の上で成り立つ判決だか、今は一方的侮辱をすればするほど金になる時代。
侮辱罪だが違法性は阻却と。判例あるし妥当な線。むしろ「旧統一教会」「無罪」だけで噴き上がる方が気の毒、記事読もう。裁判費用の節約と相手に前科で欲かいて民事にしない鈴木エイト氏の判断ミスかな。
論評の文脈にあっているなら、ある程度品の無い言い回しは許される感じですかね。まぁまだわからんが
保守愛国派の諸氏は「日本の司法は韓国カルトに支配されてるぅ!!」と怒りの声を上げないのかｗまあ地裁判決（一審）が無罪であろうと、発言者が統一教会顧問弁護士と明言されてる以上、賛同者が広がるとは思えん
売り言葉に買い言葉の場合侮辱罪にならないみたいな話はあったね。お互い様みたいな。
はてなブックマーカーで性的比喩、侮辱語、罵倒語をよく使う方は色々考えたまえ（上から目線）