世の中

車中泊でナイフ所持「逮捕まで8時間拘束」薬も飲めず自販機も制限…八王子署に弁護士会が警告 - 弁護士ドットコムニュース

1: deep_one 2026/09/15 16:25

車に住んでいるとして浮浪罪を適用しようとしていたのではないかと思うが。/コメントを見て。所持と携帯は法律用語では区別されるそうだ。「所持」は通常「すぐには使えない状態で持ち運んでいること」を言うはず。

2: amd64x64 2026/09/15 17:49

警告だけじゃなくて法的処置すべきでは。

3: udofukui 2026/09/15 17:56

最悪すぎる。

4: y_as 2026/09/15 17:59

「でも相手がエライヒトだったとしたら?」「出来らあっ!」「え!! 元国家公安委員長に強引な職務質問を!?」

5: hal-e 2026/09/15 18:04

逮捕されたのは男性が折れちゃったのか?

6: izure 2026/09/15 18:10

「キャンプのため」が刃渡り6センチ以上の刃物を車内に置いておく正当な理由にならないなら、自炊のために自宅内に包丁置いてる人間は全員しょっ引かれる可能性がある。警察の暴走は本当に怖い。

7: nguyen-oi 2026/09/15 18:13

任意同行で8時間トイレや自販機制限って事実上の監禁だろこれ

8: ustam 2026/09/15 18:20

ていうか逮捕されたのなんで?

9: MIT_tri 2026/09/15 18:23

他にキャンプ用品が何もなくてナイフだけだったという可能性も。

10: wosamu 2026/09/15 18:34

たしか自宅は別なんで自宅の包丁で逮捕はまあいまのところなんだが、これ逮捕した人があばれてくれるのを期待した話だったんかね?もはや結構前の話になっていろいろとあいまいだが

11: minboo 2026/09/15 18:39

さすが萩生田の地元

12: getcha 2026/09/15 18:46

権力はルールを外れた時に極度に厳しいペナルティを課さなきゃだめだが、こういう法律軽視の右翼思想が国に蔓延してしまっている。

13: temprasoba 2026/09/15 19:05

キャンプ場を張ってれば無限に検挙点数稼げるポリスハック

14: circled 2026/09/15 19:10

国民の人権を警察という公務員が自分の仕事のために踏みにじる行為が憲法違反なんだから、それは公務として許されず、クビでも許されない行為って認識になって欲しいところ

15: OKP 2026/09/15 19:24

“車中泊をしていた際、車内にキャンプ用のナイフを所持していたところ、巡回中の警察官2人から銃刀法違反の疑いを持たれ”

16: korilog 2026/09/15 19:26

結局逮捕されたことに触れないのが意味わからんくてどっちが悪いのかわからん

17: Goldenduck 2026/09/15 19:27

ナイフなしにキャンプとな。警察が料理したりフェザースティック作ってくれたりするのだろうか。いやーすみませんね何分切るものがないもので

18: ffggmm 2026/09/15 19:27

法を守らない法の番人に、何の価値があるんだ?

19: mike47 2026/09/15 19:33

こんなこと許されるのか?

20: nakex1 2026/09/15 19:33

ここでの問題はキャンプ目的のナイフ所持が摘発されたことではなくて,任意段階にもかかわらず事実上退去できない状態に長時間置かれたこと。

21: asuma9 2026/09/15 19:35

車中泊と言ってるけどキャンプ場ではなくて駐車場に深夜停めてたのね。

22: rizenback000 2026/09/15 19:38

警察どんは途中で「こりゃ何もないな、間違ったな」と思っても引き下がれなくなってこういう事するよねぇ

23: Masuda_Buddha 2026/09/15 19:39

国賠やればいいのに。警察にとって人権侵害のコストが安すぎるのが問題。

24: schiele78 2026/09/15 19:42

前歴って甘く見られがちだけどアメリカ渡航とか実質制限されるし、職場に連絡行くことも多いし、本当に洒落にならんのよ。こういうのやめてほしいね。

25: neogratche 2026/09/15 19:43

キャンプが刃物所持の言い訳になるかどうかは警察の気分次第……と

26: cinefuk 2026/09/15 19:51

「駐車場で車中泊をしていた際、車内にキャンプ用のナイフを所持していたところ、巡回中の警察官2人から銃刀法違反の疑いを持たれ、警察署への同行を求められた。男性は説明すれば誤解は解けると考え」

27: shibainu1969 2026/09/15 20:01

監禁の現行犯で警察官を私人逮捕とかできないの?

28: iphone 2026/09/15 20:08

再発防止を求めるだけなのか。なんか法的措置取れないのかな。

29: Fushihara 2026/09/15 20:09

いつでも出れますよ と言っておきながら実際に退出しようとしたら「はい退出しようとする不審者だから職務質問→公務執行妨害」になる訳だろ/明確な基準無く"正当な理由"を警察がジャッジ出来る法律もうんこ

30: tikuwa_ore 2026/09/15 20:09

そもこれ不当逮捕なのではと思ったが弁護士がその辺りを攻めてないので、所持ナイフが車中泊に不適当なサイズだったのかも。とまれ取調べは常に録画録音必須で、問題の警官は処分すべき。

31: koukin_chuu_chuu 2026/09/15 20:10

まーた人権尊重のサヨク弁護士会が暗躍してしまったか。こいつらが暗躍するから人権が尊重されて不当逮捕できなくなり、警察の活動が制限されてしまうんだよな。困った困った

32: nP8Fhx3T 2026/09/15 20:10

逮捕・監禁罪で告訴すれば良いのに。過去の似たような判例と比べると警察の行為はだいぶアウトに思える。

33: scavenger-folk99 2026/09/15 20:12

「持病の薬の服用も認められず」警察はどうしたかったの?

34: kagobon 2026/09/15 20:19

警察は犯罪者を作るのが仕事。犯罪者を作るためなら人権も無視する団体。

35: camellow 2026/09/15 20:28

日本はなんとなく公務員がクリーンなイメージあるけどやはり暴力や権力を独占すると腐るんだろうね。それを止めるには市民による監視や抵抗が必要ということだろうか

36: bfoj 2026/09/15 20:36

車にナイフは、秋葉原加藤を思い出す。警察GJ👍

37: ko2inte8cu 2026/09/15 20:37

現行犯逮捕されない私は、きっと上級国民なのだと感じました。今では私がおじいさん、孫にあげるのはもちろんナイフ。なぜなら、彼もまた上級国民だからです。

38: cinq_na 2026/09/15 20:38

日本ではナイフを正当に所有することは出来ないんだよ、言いがかり付けられて逮捕されちゃう。何ならドライバーでも金槌でも何でも逮捕しちゃう。

39: zsehnuy_cohriy 2026/09/15 20:44

ポリカスは人死なせても平気らしいしな

40: takjoe 2026/09/15 20:45

ハンズフリーで110番してはどうか

41: srng 2026/09/15 20:47

脱出用ハンマー車載しててもアウトらしいからな。「(非常時にも)すぐに取り出せないように」なっていればOKらしいが用途的に破綻してる。明らかに警察にフリーハンドを与えてる悪法

42: false_alarm 2026/09/15 20:49

八王子署のコメントはないのか

43: hanajibuu 2026/09/15 20:53

書いてない事情があったんだろ

44: queeuq 2026/09/15 20:56

警察側はこういうので暇つぶししてれば金がもらえるからいくらでもやる理由になる

45: shiritori410 2026/09/15 21:02

キャンプのためのナイフか

46: ozomatli 2026/09/15 21:05

やっぱ警察と検察の上に国家捜査監察局みたいな組織が必要だ。やりたい放題で腹立つわ。

47: xorzx 2026/09/15 21:14

今ってキャンプ目的で刃渡り6cmのナイフ持ってると逮捕されるの?/ちょっと調べたらキャンプ目的でもケースにしまって直ぐに取り出せない状態にしないと逮捕されるのね。

48: a446 2026/09/15 21:17

こういう時のために適法範囲に折れるナイフが出てきたりイタチごっこなって警察のリソースが無駄に使われる

49: kamiokando 2026/09/15 21:17

包丁買って帰るときどうすんのよ。箱に入っていればいいのか?じゃあキャンプ用も箱に入れておけばいいんだな?

50: gcv 2026/09/15 21:23

問題点は銃刀法ではないのにアレコレ必死な連中多いね。

51: sasagin 2026/09/15 21:24

署長のコメントは

52: fuzitahoushirou 2026/09/15 21:32
53: o2k-ken1 2026/09/15 21:32

それはナイフと言うにはあまりにも大きすぎた、大きく、分厚く、重く、そして大雑把すぎた。それはまさに鉄塊だった

54: Mysz 2026/09/15 21:43

この場合は逮捕監禁罪ではなく特別公務員職権濫用になるのでは

55: NEXTAltair 2026/09/15 21:49

職質のときに生意気な態度を取った本官をなめるのは許さん!みたいな幼稚な態度とってそう

56: nakab 2026/09/15 21:55

クマの出没が増えている昨今、アウトドアは命がけなので、ナイフくらい持ってしかるべきだと思う。私もペーパーナイフを持って登山している。ペーパーナイフもダメらしいが。

57: versatile 2026/09/15 21:55

もしかしたら日本のアヴェンジャーズでは?

58: netnotora 2026/09/15 21:57

八王子署って暇なんですね

59: seachel 2026/09/15 22:06

闇バイトもあって警察がピリピリしてるのも分かるが、自分が同じ目に遭ったらと思うとまともに頑張って欲しいとしか……

60: masasia0807 2026/09/15 22:07

上級国民なら最初からナイフ所持を問題にもされなかったろうに。

61: chaoschk 2026/09/15 22:10

キャンプ用6cmのナイフ所持は, キャンプ当日の往復のみ許される。忘れて車に置いたままだった, は通用しない。これ自体は法の運用として既に定着し, 逮捕状とれる。これ警察の恣意的アイテムで職質で狙ってる。ハサミも

62: kshtn 2026/09/15 22:12

警察の対応が不適切なのは大前提として、市民の側も権利をしっかり知っておく必要があるよね

63: gairasu 2026/09/15 22:20

任意の取り調べで水も薬も飲めないのはムカつくとして、駐車場ってのがどこぞのコインパならナイフもよくわからんって事になるからなぁ。

64: Nihonjin 2026/09/15 22:23

竹槍だったら問題なし。日本の伝統武具・竹槍を常備しよう!

65: pqw 2026/09/15 22:27

車中に銃刀法に触れるナイフがあった、までは双方同意だろうに何を揉めると8時間かかるんだろう?キャンプと車中泊の見解の相違?

66: eroyama 2026/09/15 22:42

chiikawa처럼, "knifeの資格", "campの資格"が要.(19文字) / ちいかわのように「ナイフの資格」、「キャンプの資格」が要る。(30文字)

67: hankatsuu 2026/09/15 22:45

2020年5月13日の案件、なぜ6年もの歳月がかかったんだろう

68: parrying 2026/09/15 23:03
69: h-hirai 2026/09/15 23:05

仮に告発するとしたら通常の逮捕監禁罪ではく特別公務員職権濫用罪になるのかな。したとしても起訴はされないだろうけど。

70: g-25 2026/09/15 23:07

国旗損壊罪もこんな感じで警察が気に入らないやつを拘束してくるからな。車に貼ってある日の丸ステッカーが汚れてるで拘束するでしょ。右も左も関係ないぞ警察の気分次第。

71: udukishin 2026/09/15 23:10

はて?任意同行とかしなくてもその場で現行犯逮捕できると思うんだけど8時間は何なんだろ?…って思ったけどこれひょっとして住所不定だったりするのかな?

72: FreeCatWork 2026/09/15 23:18

人間さん、車よりお家でぬくぬくしてほしいにゃ。ボクが膝の上で温めてあげるから、早く帰るにゃ!

73: number917 2026/09/15 23:29

いろんな事が警察の気分次第になってきてるもんな

74: takilog 2026/09/15 23:42

八王子に法が通じるわけないだろ(適当

75: napsucks 2026/09/15 23:56

刀狩りだなぁ

76: ghr1130 2026/09/16 00:06

些細なことでも可能な限り動画撮らないといけないね。総監視社会ですな

77: dpdp 2026/09/16 00:07

警察側にも言い分はあるだろうが、暴力装置の自覚が足りないのでは。法令の枠ギリギリを攻める必要性のある事案だったのかね

78: exshouqosa 2026/09/16 00:08

こういった話から怖さを連想できない人が増えてしまった

79: udongerge 2026/09/16 00:12

こういうことを言うと反社会的な思想を持っていると思われがちだが、実際の所日本の警察は治安維持のために使える権限を持たされ過ぎていると思う。

80: adliblogger 2026/09/16 00:36

警察が職質しそう「キャンピングカー」「金物屋の駐車場」

81: kiran_o 2026/09/16 00:40

キャンプ用のナイフとは書いてるけど、キャンプ場とは書いておらず、駐車場も街中の駐車場かも。この記事だけでキャンプするだけの善良な人と断定はできんで。郊外や街中で車中泊する人がナイフ持ってたら怖い

82: nekoluna 2026/09/16 01:13

愛される民主警察で居て。こんなことがあってはならないの。

83: moodyzfcd 2026/09/16 01:36

"申立人は、 自身はナイフを本来の目的に沿った使い方をしているのだから警察署で説明 をすればすぐに誤解は解けるものと思い" https://www.toben.or.jp/message/20260914_keikoku.pdf

84: kunitaka 2026/09/16 02:13

これだけでは情報不足。弁護士なんて連中は、不利になりそうな情報は100%語らないからな。弁護士の倫理としては、そうあるべきだし正しい対応なんやけどね。情報不足では判断しかねる。

85: inks 2026/09/16 02:14

え、キャンプとかたき火とかする際にナイフって要るよね

86: tzt 2026/09/16 02:58

警察がまた拉致監禁やったのか。警察官って根っからの犯罪者気質だよな。

87: multipleminorityidentities 2026/09/16 03:27

多いなこういう人権侵害

88: atsushieno 2026/09/16 03:44

合法的な手段が採られていない以上は監禁罪では?

89: grdgs 2026/09/16 03:56

ハテウヨと同じで人権という概念が大嫌いだからね

90: taguch1 2026/09/16 04:11

チッうっせーな、反省してまーす

91: crybb 2026/09/16 05:14

民間の暴力も育てよう

92: targetpractice 2026/09/16 05:50

犯罪を見逃さない警察ごっこ!

93: mutinomuti 2026/09/16 05:53

“持病の薬の服用も認められず”傷害罪では?

94: hashibirock 2026/09/16 06:21

車中泊だとキャンプ用ナイフ持ってちゃあかんのかぁ。キャンプ用ナイフってキャンプのときに持っていけないものなの?

95: duckt 2026/09/16 06:27

弁護士会が問題にしてるのは逮捕までの拘束であって、銃刀法そのものや逮捕の是非ではないのね。森や山の中ならともかく、駐車場で車中泊してる人がでっかいナイフ持ってるのは、ちょっと怖いな。

96: si7mi10 2026/09/16 07:23

論点は任意同行で8時間拘束したって点か。題材のためにネタにしたんだろうけど、この銃刀法云々は不当な要素ないよな。

97: minamihiroharu 2026/09/16 07:24

こういうことをする時間はたっぷりあっても、ちょっとした窃盗はまともに扱わないわけですよ。面倒くさい案件だと被害届も受け取らなかったりするわけですよ。

98: princo_matsuri 2026/09/16 07:34

時代は手刀

99: aox 2026/09/16 07:54

野菜や肉は相撲で切りましょう

100: sekreto 2026/09/16 08:12

警察官刺してやればよかったのに

101: d0i 2026/09/16 08:21

警察の目的が分からない。暇なの?

102: higutti3 2026/09/16 08:34

キャンプにしろ車中泊にしろ、ナイフを持ち出すなら刃渡り6cm以内のにしとけば良いって事やなー。でも6cmは結構短いから使いにくいんだろうな。

103: aquatofana 2026/09/16 08:48

6cm以上か以下かの話が出てるけど、6cm以下(未満)は銃刀法じゃなくなるだけで軽犯罪違反になり得るそうで。カッターやはさみも。

104: repon 2026/09/16 09:01

これが行政の暴力の基本形。凍えた廊下に並ばせておく、眠らせない、トイレに行かせない、薬を飲むための水を禁止する、等々。

105: nabinno 2026/09/16 09:26

弁護士会の「警告」は人権侵害への公式見解だが強制力はない。警察管理は公安委員会、司法判断は裁判所。独立性は高いが権限の弱い弁護士会が隙間を埋める構造で、むしろ独立した外部監察の制度設計が論点。

106: CAX 2026/09/16 10:08

木の枝や薪を切る・割るぐらいのナタや斧を持っていたら、他のキャンプ道具も持っていてもアウトなのかな?とか思ってしまった。それとも手に取れる範囲で身近にあったからだろうか? 現場の判断基準が知りたい。

107: iasna 2026/09/16 10:49

ひどい。薬飲めないって病気の種類によっては致命的なんだけど理解してなさすぎでは

108: fatpapa 2026/09/16 11:26

車中泊やナイフ管理など不審さにもよろうが(被災地なんて逮捕し放題だろう)任意の間に薬も飲めないのはヤバいと認識すべきだが、そういう考えもできない脳筋アホ警官が多いんだろうね。

109: georgew 2026/09/16 14:37

日本の警察の銃刀法過剰反応はまったく異常と言わざるを得ない。人権意識の欠片もない無能組織だ。