2026/09/11
厚顔無恥💩（嗤
内容に同意する。2に関してはトーンポリシングの概念によって甘やかされた末路では。議論や語彙選択の訓練を受けていない人の口を塞ぐべきではないが、受けている人(高等教育修了)が使うのは甘えでしかない。
あなたは手遅れなんじゃないかな
「良識派」とされるような左派の人も強い言葉を使いがち。まだ対話できそうな人にも初手で罵倒しているのをしばしば見る。仲間内で盛り上がりたいだけならさておき、支持者を増やしたいなら悪手だと思うぞ。
まぁこれは俺もいつも思ってることなので北原といえども同意せざるを得ない 特に左派にはそういう聖別された言葉の武器が多いからね が、その前にお前は草津の黒岩に言う事があるだろう
アカデミア系に限れば、あなたの学生でもないのに「勉強不足だ」とか「恥を知れ」と言われてもなあで始まった違和感。あなたはそれ専業でしょうけど、こちらは違うので的な。そりゃファスト教養に流れるよとも思う。
フェミニストに説明を求めるのはシーライオニング、フェミニストの口調を咎めるのはトーン・ポリシングという無敵論法があったからな。今回も注意で済んだし、また繰り返すだろう。
お前が言うな。仁藤夢乃の「キモい」という誹謗中傷をAERAで擁護、正当化していた事実は消えないぞ。
自分のことは棚に上げてこういう都合のいいことをいう連中は金輪際信用してはならない。「強い言葉」みたいないくらでも解釈の余地がある曖昧な言葉を使うのも出したり引っ込めたり便利だからな。
信念の言葉でなくただの失言だろうに、謝罪撤回でなく問題なしと突っぱねるのは高市早苗や小泉進次郎と変わらない。問題を認められない人間は今後も過ちを繰り返す。
酔っぱらいがなんか言ってる
正しいと思う。結局、言葉の強さや批判の中に含まれる誹謗中傷が実際何の役に立ってるかと言えば、発言者や仲間内でのストレス解消以外に無い場合が多い、しかもそれを強者である大学教授や権威側が行う。
この人草津市長に謝ったんだっけ？？
女性に責任能力は存在しないから謝罪も何もできないというのは草津での北原みのりが証明しているもんな
はいはい草津草津／当時のメンバー一覧はこちらhttps://posfie.com/@sibarunokisimus/p/IXVgjRo
全体的な論旨には珍しく同意できるが、“安倍さん以降"は違うでしょ。安倍総理の時代のずっと前からとっくにそうで、「こんな人達」より遥かに酷い言葉が使われてきてたよ。何でも彼のせいにするなかれ
普段の行いは大事だよ。その言葉、誰が信用するの？
共産党系の人達の自らが正しいと信じる目的の実現のためなら何をしても良いという空気感が嫌い。辺野古の事故も明らかに越えてはいけないラインを見誤って失敗してる。人に厳しく自分に甘いのは信用されないよ。
懲戒されないの全く意味がわからないよね（注意は懲戒ではない）
少なくともこの意見はまともだと思うけどなあ。ただ、本田氏とその周辺には届かない気はするけど
逮捕されて以降、すっかり丸め込まれちゃった人が言うと、やっぱり説得力が違いますね！ // 相手側で話を聞くつもりのある人物が石破茂くらいしか見当たらないんだから、行儀良く振る舞うだけ損だろうに。
ごもっともだが、過去の自分の発言は忘却してるのかな……見直してみては……
おおむね妥当で、こういう自省こそ過熱気味のリベラル界隈に必要なことだろうという話だったのに、結論で急に安倍氏への責任転嫁がでてきて白目を剥いた。そういうとこだぞ。
学者は言葉を社会に提供する専門家として期待されているが、それは強い言葉に安易に頼ることではない。たとえ難しく、微力であったとしても、地に足のついた、誠実で確かな言葉であるはずだ。
全体的には同意するが、何でその流れで「こんな人たちに負けるわけにはいかない」発言批判になるのか…。選挙活動を一方的に暴力的に妨害する相手を前に、吐露した言葉に対して。
反自民が多そうなはてブ民でも、安倍晋三が～のくだりで「流れおかしくない？」と感じている人が多いことに安心した
安倍晋三批判（かなり的外れな事例）を入れたのは、お仲間から裏切者扱いされないための護符なのか、それを書かないと筆者のメンタルが壊れてしまうからなのか、どちらだろう
強い言葉もなしに何で権力批判できると思うのか。そんな妄想を語れるのは普段ふにゃふにゃ理由のわからないことを言っても聞いてもらえる環境に居るからでは？甘えるな！
私も違和感を感じてた。現政権には反対だけど、本田教授のこの発言と、そこをどけ、はなんかしっくりこないんだよ
誰が言うかより何を言うか原則に従いこの記事に同意/「そんな幼い反論はアカデミアの人にはしてほしくなかった」この部分が一番刺さる。麻生陰謀論といいこのレベルの人が東大教授になれちゃうのが一番キツイね
朝日新聞が、産経新聞のマネをする時代か。権力を擁護しても、社会は悪くなるだけだろ。ナチスドイツじゃねーか。くにおくんまじで、キモイからアイコン変えてほしいな。お前が表現について語るなや。ブロックすりゃ
つ、、、、ついに左翼に自浄作用が。。。。。！？もしそうなら本田氏は極左の果てに自浄作用を生み出した特異点として価値が生まれた
SNS使っている以上「自分も他人事にできないな」と思わされる
id:udofukui 謝罪するどころか「謝罪する必要はない」と言い切ってるよ。 https://x.com/okisayaka/status/1592551751072509953
「フェミニストに説明を求めるのはシーライオニング、フェミニストの口調を咎めるのはトーン・ポリシングという無敵論法」←はてブでもはてフェミが毎回常用してるやつだ。あと「ロジハラ」ていう無敵論法もある
“本田教授の声を待ち望む人は多かったのだと思う。” 大衆というかネットのエコーチェンバーに流されてんなあ、という印象。アカデミアがそんなんでどうするよ
最後の安倍晋三のくだり以外は概ね同意だけど、あなたの発言もその…結構…なかなかのものでしたよ
大学教授なんざ、既に権力側という事を理解するところからでしょ
「ルッキズムと思うほうがルッキズム」は幼い反論というか反論にすらなってないやつで、さらに言えばネトウヨと呼ばれる方々が好むテクニックという印象だったのでリベラルの人がそれ使うんだとびっくりした。
内容には完全に同感なんだが、新井元市議が最高裁でも敗訴した状況で「セカンドレイプの町」を改めて正当化したことに対する総括をすべき。デマを世界中に広めたあとサイレント修正したキャロライン・ノーマとともに
"“間違った相手”を否定する強い言葉は魅力的だ。強い言葉に溜飲も下がる。だけれど、その体験で私が学んだのは、暴言が生むのはやはり新たな分断と暴力である" 自己の無謬性を信じ過ぎ視野狭窄に陥る人々
ちゃんと「アベガー」から「アベサンガー」になってて感動した。北原センセイ、成長されましたね！
氏にしてはだいぶまともなことを書いているので驚いた（なお基準点
あまり強い言葉を使うなよ 注意されるぞ（注意で済むんかい
一時的に正気になったとかではなく、党派性の問題でなんか気に食わないところがあっただけだろと思っちゃった
リベラルとして日頃の主張をするのならこれくらいは言ってほしいよな、という点を言ってくれている。論点とはズレるが、東大教授という存在は市中から権力の一部、強者として見られてるよ。そこの認識が必要と思う
野田や安住は酷かったな。はてな左派が一緒になって女性が首相になることへ誹謗中傷していた
批判されればされるほどエコーチェンバー内の擁護で結束力が高まり、態度が先鋭化していく。それを脱して真っ当な発言ができるようになるのは構造的に難しいのかもしれない。自称リベラルが衰退していくのは必然か
興奮すると語るべき複雑さなんてどうでも良くなってっちゃうよね。
『優生学的な意味はないと弁解する文章を公開している』 ← 弁解ではなかったですよ。要約すると「曲解した頭の悪いお前らに解説してやる」です。タイトルに「解説」とありましたし(´・ω・｀)
細かい話だが、差別問題や言葉選びの大切さを扱う文脈の中で「おじさん」という言葉を使うべきではないだろう。心の底にある中年以上の男性への侮蔑意識が透けて見える
北原みのり氏の方が前から印象悪いが。
大半に共感できる反面、まるで故安倍氏が分断を唆したかのように主張している辺り、結局は他責思考が抜けてない。対話を求めるサヨク側が対話に応じない結果でしかないし、演説妨害を正当化したのもサヨク。
「安倍晋三さん」や「セクハラかわからないおじさん」を出してしまうのがおもしろで、自分たちの話をするのにいちいち仮想敵を出さないと話ができないそのメンタリティから治した方がいいんじゃね？
これは派関係なくそうでは。強い言葉は自分にも影響があるし。
元のポストの「遺伝的要因のおそろしさを感じる」は権力批判でも何でもない。ただの中傷。
おまいう
結論丸暗記しないとセクハラしちゃうおじさんと相似形との指摘はなるほど。悪気無きセクハラがお姫様扱いを善とするおじさん倫理に起因するように、罪悪感無き門地差別は"貴族"の冒涜を善とする左派倫理が原因かも？
活動家教授と研究者教授をわけてほしい
これの連載タイトルが「おんなの話はありがたい」だったり"分断されまくっている私たち"が受身なのが気になっている
世襲君主相手に遺伝を話題にするなと言われてもねえ。権力批判する側にだけお行儀の良さが求められるってのはつくづく理不尽な話。
そこは安倍晋三ではなく「郵政解散」の小泉純一郎について指摘すべきだった。あのひとは反原発に舵を切ったから朝日新聞としては批判しにくいのかな。
時代的にはSNS以降として区分した方が良さげな気がする。言葉が強いと敵も味方もみんな盛り上がる、要は「バズる」のが最悪。
何を今更。今まで散々「何が正義で何が差別化は自分達が決める」と暴れ回っといて、旗色悪くなったから「そういうのは良くないと思います」みたいにバックレてんじゃねえよ。本気なら今までの罪を詫びて腹でも切れ
うんうんそうだね、やっと気付かれましたか、と読み進めていたら最後にずっこけたよ。別にオチはつけなくて良いし、本気で言ってるならもう一度タイトルと内容を自分で読み返して欲しい
正義感に駆られている時程こうした強い言葉を使いたくなるし、過熱した言論空間を招きやすい。誰もが影響を受けるし誰もが間違える。今からでも遅くないので本田教授には撤回と反省をして欲しい。
皇室の方々は基本言い返せないからね。誰でもよかったと言いながら女子供を襲う通り魔と同じ感覚なんよ。
最後に安倍ガーをしないと批判すら許されずにお中間から責め立てられる空気は、本田由紀が権力者として許される構図と同一のものだろう。草津冤罪に辺野古ダンプに辺野古ボートに本田由紀と異常すぎるよ。
権力批判はいいし、そこにキチ的思想があってもいいけど、そこに対する批判は受けてしかるべき。なのに政権批判禁止に進んだり思想攻撃と捉えてしまう心の狭さは先鋭化の問題だよね
インターネットの荒廃を憂う／さすがにルックスの話だとは思わなかったけど、遺伝的要因て何よ本当に、おかしいよ
野田佳彦らが無抵抗の女としての彬子女王を襲う流れを作ったのは醜悪すぎた。議員辞職に追い込むべきだ。植松主義を感じる。
言ってる事はごもっともなんだけど、おまいうでもある
本質的には理路整然とした強い議論を左右問わずできなくなっているアカデミズムの問題と、その問題を見ないで持て囃す権威主義が問題であって、個人についてはどうでもよい
「アホな男」「恥を知れ」「てめーらたいがいにしろよ」「バカ言えよ」「素直に整形しろよ」「ブス男のひがみ」「不細工が尊敬されたいとか怖い」「モテナイ君」「不細工な男」「綺麗になる努力しろ」「あまりにも醜
他人へは正論が言えても自陣営に徹底できない時点である種のポジショントークだよ。安倍氏が酷くてもまともな人は差別的な発言をしないけど、この界隈はすぐ他責にする。本質的に自省できないんだろうね。
別に意外でもなんでも無くこの手のいわゆる左派はドヤ顔でド正論を吐くが結局は他責まみれで自省なしという本性が見えただけの記事だと感じてブコメ見たらその確信が深まったので納得している
藍染惣右介曰く
っていう強い言葉
記事の内容ではないけど「遺伝的要因」を「親族」や「血縁者」に置き換えたところで通常は「遺伝的要因」をさすのではないのか。その置き換えに何ら効果はなんら効果がない気がするんだよな。
強い権力に酔ってはいけない
オープンレターww
ちゃんと仲間批判できて偉い…というわけじゃなくてこの人今はトランスや参政党絡みでサヨフェミとしては若干仲間外れ状態だから口出したんだろうな。Ｘで突っこまれてるけど過去発言からすると完全にブーメラン
まさかこの話で安倍晋三のこの発言が引き合いに出されるとは思わなかった。トンチンカン。安倍氏によって日本の言論はかなり破壊されたとは思っているけれど。
ハハっそんな全く関連性のない記事で安倍政権批判なんてしてるわけが、してた。飛躍しすぎでまぁそういう人だよねこの人って。
「“間違った相手”を否定する強い言葉は魅力的だ。強い言葉に溜飲も下がる」選挙で選ばれた政権のトップにそこをどけと言うのは民主主義の否定だし、そんな発言で溜飲を下げたことを表明するのも破廉恥なことでは。
自分達に火の粉が降りかかってきたのでキャンセル止めようみたいな都合の良い流れを作ろうとしてるだけやろ。「対話」に進みたいならまずは自身の過去の言動と真摯に向き合った総括と被害者への謝罪をしなされ。
権力批判に酔ってはいけない
北原みのりが差別に反対しているのを見る日が来るとは
安倍が「こんな人たち」と言ったのは選挙演説を妨害するために集まってきたような輩のことで自分と考えが違うだけの人たちではない。悪質な印象操作、歴史の捏造。殊勝なふりしてやってることは何も変わってない。
"「なかったこと」にするつもりもなく、そして「なかったこと」にできる事件でもない" と北原みのりが書いてからもう20ヶ月。https://note.com/minorikitahara/n/na53f2f16fc97 / Springの謝罪はちゃんとしてた。http://spring-voice.org/news/251016
私たちは強い言葉に酔ってはいけない 東大教授のX投稿に思う「権力批判」をする側の「感度」 北原みのり | AERA DIGITAL（アエラデジタル）
2026/09/11
厚顔無恥💩（嗤
内容に同意する。2に関してはトーンポリシングの概念によって甘やかされた末路では。議論や語彙選択の訓練を受けていない人の口を塞ぐべきではないが、受けている人(高等教育修了)が使うのは甘えでしかない。
あなたは手遅れなんじゃないかな
「良識派」とされるような左派の人も強い言葉を使いがち。まだ対話できそうな人にも初手で罵倒しているのをしばしば見る。仲間内で盛り上がりたいだけならさておき、支持者を増やしたいなら悪手だと思うぞ。
まぁこれは俺もいつも思ってることなので北原といえども同意せざるを得ない 特に左派にはそういう聖別された言葉の武器が多いからね が、その前にお前は草津の黒岩に言う事があるだろう
アカデミア系に限れば、あなたの学生でもないのに「勉強不足だ」とか「恥を知れ」と言われてもなあで始まった違和感。あなたはそれ専業でしょうけど、こちらは違うので的な。そりゃファスト教養に流れるよとも思う。
フェミニストに説明を求めるのはシーライオニング、フェミニストの口調を咎めるのはトーン・ポリシングという無敵論法があったからな。今回も注意で済んだし、また繰り返すだろう。
お前が言うな。仁藤夢乃の「キモい」という誹謗中傷をAERAで擁護、正当化していた事実は消えないぞ。
自分のことは棚に上げてこういう都合のいいことをいう連中は金輪際信用してはならない。「強い言葉」みたいないくらでも解釈の余地がある曖昧な言葉を使うのも出したり引っ込めたり便利だからな。
信念の言葉でなくただの失言だろうに、謝罪撤回でなく問題なしと突っぱねるのは高市早苗や小泉進次郎と変わらない。問題を認められない人間は今後も過ちを繰り返す。
酔っぱらいがなんか言ってる
正しいと思う。結局、言葉の強さや批判の中に含まれる誹謗中傷が実際何の役に立ってるかと言えば、発言者や仲間内でのストレス解消以外に無い場合が多い、しかもそれを強者である大学教授や権威側が行う。
この人草津市長に謝ったんだっけ？？
女性に責任能力は存在しないから謝罪も何もできないというのは草津での北原みのりが証明しているもんな
はいはい草津草津／当時のメンバー一覧はこちらhttps://posfie.com/@sibarunokisimus/p/IXVgjRo
全体的な論旨には珍しく同意できるが、“安倍さん以降"は違うでしょ。安倍総理の時代のずっと前からとっくにそうで、「こんな人達」より遥かに酷い言葉が使われてきてたよ。何でも彼のせいにするなかれ
普段の行いは大事だよ。その言葉、誰が信用するの？
共産党系の人達の自らが正しいと信じる目的の実現のためなら何をしても良いという空気感が嫌い。辺野古の事故も明らかに越えてはいけないラインを見誤って失敗してる。人に厳しく自分に甘いのは信用されないよ。
懲戒されないの全く意味がわからないよね（注意は懲戒ではない）
少なくともこの意見はまともだと思うけどなあ。ただ、本田氏とその周辺には届かない気はするけど
逮捕されて以降、すっかり丸め込まれちゃった人が言うと、やっぱり説得力が違いますね！ // 相手側で話を聞くつもりのある人物が石破茂くらいしか見当たらないんだから、行儀良く振る舞うだけ損だろうに。
ごもっともだが、過去の自分の発言は忘却してるのかな……見直してみては……
おおむね妥当で、こういう自省こそ過熱気味のリベラル界隈に必要なことだろうという話だったのに、結論で急に安倍氏への責任転嫁がでてきて白目を剥いた。そういうとこだぞ。
学者は言葉を社会に提供する専門家として期待されているが、それは強い言葉に安易に頼ることではない。たとえ難しく、微力であったとしても、地に足のついた、誠実で確かな言葉であるはずだ。
全体的には同意するが、何でその流れで「こんな人たちに負けるわけにはいかない」発言批判になるのか…。選挙活動を一方的に暴力的に妨害する相手を前に、吐露した言葉に対して。
反自民が多そうなはてブ民でも、安倍晋三が～のくだりで「流れおかしくない？」と感じている人が多いことに安心した
安倍晋三批判（かなり的外れな事例）を入れたのは、お仲間から裏切者扱いされないための護符なのか、それを書かないと筆者のメンタルが壊れてしまうからなのか、どちらだろう
強い言葉もなしに何で権力批判できると思うのか。そんな妄想を語れるのは普段ふにゃふにゃ理由のわからないことを言っても聞いてもらえる環境に居るからでは？甘えるな！
私も違和感を感じてた。現政権には反対だけど、本田教授のこの発言と、そこをどけ、はなんかしっくりこないんだよ
誰が言うかより何を言うか原則に従いこの記事に同意/「そんな幼い反論はアカデミアの人にはしてほしくなかった」この部分が一番刺さる。麻生陰謀論といいこのレベルの人が東大教授になれちゃうのが一番キツイね
朝日新聞が、産経新聞のマネをする時代か。権力を擁護しても、社会は悪くなるだけだろ。ナチスドイツじゃねーか。くにおくんまじで、キモイからアイコン変えてほしいな。お前が表現について語るなや。ブロックすりゃ
つ、、、、ついに左翼に自浄作用が。。。。。！？もしそうなら本田氏は極左の果てに自浄作用を生み出した特異点として価値が生まれた
SNS使っている以上「自分も他人事にできないな」と思わされる
id:udofukui 謝罪するどころか「謝罪する必要はない」と言い切ってるよ。 https://x.com/okisayaka/status/1592551751072509953
「フェミニストに説明を求めるのはシーライオニング、フェミニストの口調を咎めるのはトーン・ポリシングという無敵論法」←はてブでもはてフェミが毎回常用してるやつだ。あと「ロジハラ」ていう無敵論法もある
“本田教授の声を待ち望む人は多かったのだと思う。” 大衆というかネットのエコーチェンバーに流されてんなあ、という印象。アカデミアがそんなんでどうするよ
最後の安倍晋三のくだり以外は概ね同意だけど、あなたの発言もその…結構…なかなかのものでしたよ
大学教授なんざ、既に権力側という事を理解するところからでしょ
「ルッキズムと思うほうがルッキズム」は幼い反論というか反論にすらなってないやつで、さらに言えばネトウヨと呼ばれる方々が好むテクニックという印象だったのでリベラルの人がそれ使うんだとびっくりした。
内容には完全に同感なんだが、新井元市議が最高裁でも敗訴した状況で「セカンドレイプの町」を改めて正当化したことに対する総括をすべき。デマを世界中に広めたあとサイレント修正したキャロライン・ノーマとともに
"“間違った相手”を否定する強い言葉は魅力的だ。強い言葉に溜飲も下がる。だけれど、その体験で私が学んだのは、暴言が生むのはやはり新たな分断と暴力である" 自己の無謬性を信じ過ぎ視野狭窄に陥る人々
ちゃんと「アベガー」から「アベサンガー」になってて感動した。北原センセイ、成長されましたね！
氏にしてはだいぶまともなことを書いているので驚いた（なお基準点
あまり強い言葉を使うなよ 注意されるぞ（注意で済むんかい
一時的に正気になったとかではなく、党派性の問題でなんか気に食わないところがあっただけだろと思っちゃった
リベラルとして日頃の主張をするのならこれくらいは言ってほしいよな、という点を言ってくれている。論点とはズレるが、東大教授という存在は市中から権力の一部、強者として見られてるよ。そこの認識が必要と思う
野田や安住は酷かったな。はてな左派が一緒になって女性が首相になることへ誹謗中傷していた
批判されればされるほどエコーチェンバー内の擁護で結束力が高まり、態度が先鋭化していく。それを脱して真っ当な発言ができるようになるのは構造的に難しいのかもしれない。自称リベラルが衰退していくのは必然か
興奮すると語るべき複雑さなんてどうでも良くなってっちゃうよね。
『優生学的な意味はないと弁解する文章を公開している』 ← 弁解ではなかったですよ。要約すると「曲解した頭の悪いお前らに解説してやる」です。タイトルに「解説」とありましたし(´・ω・｀)
細かい話だが、差別問題や言葉選びの大切さを扱う文脈の中で「おじさん」という言葉を使うべきではないだろう。心の底にある中年以上の男性への侮蔑意識が透けて見える
北原みのり氏の方が前から印象悪いが。
大半に共感できる反面、まるで故安倍氏が分断を唆したかのように主張している辺り、結局は他責思考が抜けてない。対話を求めるサヨク側が対話に応じない結果でしかないし、演説妨害を正当化したのもサヨク。
「安倍晋三さん」や「セクハラかわからないおじさん」を出してしまうのがおもしろで、自分たちの話をするのにいちいち仮想敵を出さないと話ができないそのメンタリティから治した方がいいんじゃね？
これは派関係なくそうでは。強い言葉は自分にも影響があるし。
元のポストの「遺伝的要因のおそろしさを感じる」は権力批判でも何でもない。ただの中傷。
おまいう
結論丸暗記しないとセクハラしちゃうおじさんと相似形との指摘はなるほど。悪気無きセクハラがお姫様扱いを善とするおじさん倫理に起因するように、罪悪感無き門地差別は"貴族"の冒涜を善とする左派倫理が原因かも？
活動家教授と研究者教授をわけてほしい
これの連載タイトルが「おんなの話はありがたい」だったり"分断されまくっている私たち"が受身なのが気になっている
世襲君主相手に遺伝を話題にするなと言われてもねえ。権力批判する側にだけお行儀の良さが求められるってのはつくづく理不尽な話。
そこは安倍晋三ではなく「郵政解散」の小泉純一郎について指摘すべきだった。あのひとは反原発に舵を切ったから朝日新聞としては批判しにくいのかな。
時代的にはSNS以降として区分した方が良さげな気がする。言葉が強いと敵も味方もみんな盛り上がる、要は「バズる」のが最悪。
何を今更。今まで散々「何が正義で何が差別化は自分達が決める」と暴れ回っといて、旗色悪くなったから「そういうのは良くないと思います」みたいにバックレてんじゃねえよ。本気なら今までの罪を詫びて腹でも切れ
うんうんそうだね、やっと気付かれましたか、と読み進めていたら最後にずっこけたよ。別にオチはつけなくて良いし、本気で言ってるならもう一度タイトルと内容を自分で読み返して欲しい
正義感に駆られている時程こうした強い言葉を使いたくなるし、過熱した言論空間を招きやすい。誰もが影響を受けるし誰もが間違える。今からでも遅くないので本田教授には撤回と反省をして欲しい。
皇室の方々は基本言い返せないからね。誰でもよかったと言いながら女子供を襲う通り魔と同じ感覚なんよ。
最後に安倍ガーをしないと批判すら許されずにお中間から責め立てられる空気は、本田由紀が権力者として許される構図と同一のものだろう。草津冤罪に辺野古ダンプに辺野古ボートに本田由紀と異常すぎるよ。
権力批判はいいし、そこにキチ的思想があってもいいけど、そこに対する批判は受けてしかるべき。なのに政権批判禁止に進んだり思想攻撃と捉えてしまう心の狭さは先鋭化の問題だよね
インターネットの荒廃を憂う／さすがにルックスの話だとは思わなかったけど、遺伝的要因て何よ本当に、おかしいよ
野田佳彦らが無抵抗の女としての彬子女王を襲う流れを作ったのは醜悪すぎた。議員辞職に追い込むべきだ。植松主義を感じる。
言ってる事はごもっともなんだけど、おまいうでもある
本質的には理路整然とした強い議論を左右問わずできなくなっているアカデミズムの問題と、その問題を見ないで持て囃す権威主義が問題であって、個人についてはどうでもよい
「アホな男」「恥を知れ」「てめーらたいがいにしろよ」「バカ言えよ」「素直に整形しろよ」「ブス男のひがみ」「不細工が尊敬されたいとか怖い」「モテナイ君」「不細工な男」「綺麗になる努力しろ」「あまりにも醜
他人へは正論が言えても自陣営に徹底できない時点である種のポジショントークだよ。安倍氏が酷くてもまともな人は差別的な発言をしないけど、この界隈はすぐ他責にする。本質的に自省できないんだろうね。
別に意外でもなんでも無くこの手のいわゆる左派はドヤ顔でド正論を吐くが結局は他責まみれで自省なしという本性が見えただけの記事だと感じてブコメ見たらその確信が深まったので納得している
藍染惣右介曰く
っていう強い言葉
記事の内容ではないけど「遺伝的要因」を「親族」や「血縁者」に置き換えたところで通常は「遺伝的要因」をさすのではないのか。その置き換えに何ら効果はなんら効果がない気がするんだよな。
強い権力に酔ってはいけない
オープンレターww
ちゃんと仲間批判できて偉い…というわけじゃなくてこの人今はトランスや参政党絡みでサヨフェミとしては若干仲間外れ状態だから口出したんだろうな。Ｘで突っこまれてるけど過去発言からすると完全にブーメラン
まさかこの話で安倍晋三のこの発言が引き合いに出されるとは思わなかった。トンチンカン。安倍氏によって日本の言論はかなり破壊されたとは思っているけれど。
ハハっそんな全く関連性のない記事で安倍政権批判なんてしてるわけが、してた。飛躍しすぎでまぁそういう人だよねこの人って。
「“間違った相手”を否定する強い言葉は魅力的だ。強い言葉に溜飲も下がる」選挙で選ばれた政権のトップにそこをどけと言うのは民主主義の否定だし、そんな発言で溜飲を下げたことを表明するのも破廉恥なことでは。
自分達に火の粉が降りかかってきたのでキャンセル止めようみたいな都合の良い流れを作ろうとしてるだけやろ。「対話」に進みたいならまずは自身の過去の言動と真摯に向き合った総括と被害者への謝罪をしなされ。
権力批判に酔ってはいけない
北原みのりが差別に反対しているのを見る日が来るとは
安倍が「こんな人たち」と言ったのは選挙演説を妨害するために集まってきたような輩のことで自分と考えが違うだけの人たちではない。悪質な印象操作、歴史の捏造。殊勝なふりしてやってることは何も変わってない。
"「なかったこと」にするつもりもなく、そして「なかったこと」にできる事件でもない" と北原みのりが書いてからもう20ヶ月。https://note.com/minorikitahara/n/na53f2f16fc97 / Springの謝罪はちゃんとしてた。http://spring-voice.org/news/251016