抑々外国人への生活保護は厚労省の通達を根拠としており、外国人は生活保護法の適用対象ではない／三浦が反対意見を出したのは意外の感がある（検事時代冤罪事件の再審開始に特別抗告を出して妨害した人）
“療養目的の在留資格を持つ外国人” その国の医療が目的で外国に行くなら治療費や生活費は必要ですって当たり前の話だと思うけど。/就労→発症→切り替えて療養ね。複雑なのね。
いきさつが、そこそこ複雑。国籍だけを理由に切るのが法で、切るなというのが人道である。おそらく人道を採ることが正義なのだろう。「自己責任棒」と「ナマポ叩き棒」を国民に配って社会は疲弊した
ここをちゃんとしておかないと外国人排斥運動が起きる。人道も感情なら不公平感も感情。法律に従うべき話かと
はよ帰りな
十分な金もないのに療養目的で日本に来るのはおかしいよね。世界中の病人は日本に来れば生活保護で医療費も無料みたいな事になる気がする。
東京新聞社が外国人の味方でありたいなら自分のお金使って面倒見れば宜しい。それは自由。国のお金で終生面倒見るのは違うでしょ。祖国があるんならそこで治療するのが適当。
で、どうすんの？このガーナ人。死ねってこと？ 誰が殺すの？ こういうのを気軽に「当然」とか言っちゃうのは想像力が足りない。まあ、最終的には強制送還になるみたいだけど。帰る途上で死にかねないな。
外国人は助けなくてもよい、という規範を示したも同義なのでもしかしてかなり意味のある判決なんじゃないか？このガーナ人より困難な人はそう多くはないだろうからいろんな状況に適用できそう
ってことはガーナに行けば日本レベルの高等医療をタダで受けさせてくれるんだねー。まさか自国で無いようなものを他国に求めないよね？
上級国民であり貴族である裁判長と東京新聞記者、これらを支持するブクマカが貴族の義務として扶養すればいいのではないか(´･_･`)
勘違いしてる人が多いが、発病して働けなくなったから在留資格を療養目的に切り替えたんだよ 最初から治療目的で来日してるわけじゃない
ガーナにかえってもろて
記事が悪いので誤解されている方がいるが、彼はそもそも療養目的で来日したわけではない。15年に来日し、19年に末期の慢性腎不全と診断され医療滞在の在留資格に変更。21年に生活保護を申請したが却下。という流れ
日本の施政権下に来てしまい帰って治療を受けられる見込もない以上は、日本人として救護義務的なものがあるという考えだろうか。まず療養目的の在留資格というのは何だろう。送還・帰国させられない特別な事情とは。
裁判してる暇があったら自国に返してあげればいいのに
法律と人道、二人三脚で踊るようですわね。どちらも大切ですが、心の温かさも忘れずにいたいものですの。
https://www.ben54.jp/news/1387 2015年に日本に留学し就職して就労可能な在留資格を取得したが2019年に慢性腎不全を発症して解雇、故郷では透析を続けられないので在留資格を医療滞在に切替たが就労禁止で金が尽きたという事情。
立法府が動くべきだけど、極右マイルドヤンキー政権が続くうちは望み薄だわな。
生存と尊厳というのはどんな人であれ尊重したいが、国の制度としてどこかで線を引くことは必要。本人を目の前にすると非常に難しい問題だなぁ。
国に帰る飛行機代以上の支援はすべきじゃないね
この記事書いた人、新聞記者なのに説明が下手すぎて誤解が頻発してる
俺はこの判決を支持するし、外国人に内国人と同じ権利がないのは当然だとも思う。だけど、何かというと「自分の金で面倒をみろ」も違うね。自分の希望通りに税金が使われることを求めるのも内国人の権利だ。
“三浦裁判長は「法律上の制度を定めることを怠り、自治体の裁量に委ねていることは、国として外国人の生存と尊厳をおろそかにするものだ」と述べた”
冷たいけど、帰国可能であればその手助けはする、無理なら治療等はするが負担は国籍ある国（帰国費用も）がベースで、それ以上はオマケぐらいな感覚。籍ある国にお金払うなら助けれますが？ とは聞kitai 責任転嫁
これ、ガーナ人の生命がめちゃくちゃ心配。
これを当然と言っている人たちがみんな透析の必要な身体になりますように。
最高裁で上告棄却した裁判長？裁判所では救済できないと言って追い出しながら「可哀想だから、立法して救ってあげて」って行政任せに放逐したの？/多数決は棄却だったが、裁判長はそれに反対だったって言う記事か。
「鳥の血に悲しめど、魚の血に悲しまず。声あるものは幸いなり。」
至極当然の判決。ただし日本国民だからと特別に甘やかす理由もない。日本国民とて生活保護以上の施しはすべきではないし、豊かではない国の福祉がどうなるかは言うまでもない。健康は義務だよホント。
調べてないけどブコメ見ると母国では治療が受けられないから日本に残り生活保護してほしいって背景なのかな？民間で何とかするしかないだろうなぁ...
「検察官出身の三浦守裁判長は、保護対象を日本国民のみとする生活保護法の規定を巡り、療養生活を送る外国人らを対象外とすることは「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」との反対意見を付けた」
ガーナには透析ができる病院がないの？
母国では透析は受けられないから帰国できないというのは、まぁ日本国の政策責任ではないし難しいね。
自治体の裁量に任せてるから千葉市以外なら通る可能性もあるんだ。今後も労働力として外国人を増やすつもりなら、裁判長の意見通り生活保護法を改正するべきでは。
ガーナで透析できないことはないだろうけど、帰っても収入がないから無理ってことでは。でも、国民を守るのが国の仕事なので他国の仕事ではないんだよなあ。
日本で働いていて納税もしていただろうにこの判決はどうなの？
生活保護申請を却下した判決が出てるのに、裁判長の反対意見ばかりをクローズアップしているので、なんだかすごく分かりにくい。自分の意見に合う部分だけをつまみ食いしてるんだろうけど。
母国に帰ると治療が困難ということであれば要は難民ということになので、法律ではなく人道の問題として捉える方が適切なんだろう
生活保護を受けられる在留資格の切り替え条件をこの人の状況を参考にして改正に向けて働きかけるしかないな それまでは今支援してる民間の力を借り続けるしかないんじゃね ガーナ人やガーナ政府の意見が聞きたいね
透析受ける金も日本であるとは思えないので実質受けてるか借金扱いだろう。それで生活保護までよこせというのは。
これはガーナで保護受けるのが筋やろ。日本国憲法が保護するのは日本国民だからな。最高裁の判断は至極真っ当。途中から目的変わってるからセーフ理論は悪用が容易に想定されるから一番ダメなやつやん。
そもそも日本国憲法は基本的人権を有する範囲を《国民に》と書いている。司法は今のルールブックに準じて判定する組織なので裁判の結論はこうなる。んで『本当にどうにかしたいなら立法の方で』というコメントも出る
1人2人なら同情で助けてやれそうでも制度として認めたら無数に非自国民の保護を抱え込むことになって破綻するから仕方ないと思う。ちゃんと日本人と変わらず納税してる人は相応の福祉を受けられる立法が望ましいが。
こたけ正義感が、目の前で飢えて倒れた人がいて財布に10円しかない。その人がなんで10円しかないかはどうでもよく、目の前で倒れてたら助けるんだという話をしてた。私も社会とは、そうであるべきと思う
日本で働き健康保険税を納め、そこで発症したのだから、医療措置を受ける権利はある。その行使において生活保護が必要なら支給しないとね。怪我や病気になったら国に帰れでは、日本で働く人なんか来なくなるよ
まあナマポ適用してもいいなんらかの基準があるべきという気はしますね
法にかなう判断が人道にもとるなら、法を変えないと。しかし今の政府では全く期待できない。
国に帰りなよ
これを認めてしまうと世界中から療養目的で病人怪我人が日本に集まってきてしまうから、いくら人道に反しても認めるわけにいかないのです。 働いてるときから保険に入っていればなんとかなったんじゃないかな
一回国境内に滞在させたら死ぬまで面倒を見るなんて話があるわけがない。生存権は後国家的権利だから、保証する責任はガーナ政府／三浦守というクソ野郎の名前は絶対に忘れず、国民審査で×を付けないと
経営管理者ビザ悪用して日本の高額医療費制度にただ乗りしようと来日する中国人と違って、日本で就労してて病気になったわけでしょ？ 生活保護すべきだし、健康保険適用と医療受けられてる？
人道ってどれだけ大事なんだろうか？世界中で紛争が止まらない。その中で被害にあう人たちを全て日本が救うことができない。その線引きに国籍があるのは国際的には妥当なんじゃないか
いい外国人ばかりではない。次は、医療機関を訴える、介護士を訴える、老人ホームで徒党を組むなど容易に想像がつく。税金の使い方の問題だけではない。この裁判自体も本来日本にとって不要だったコスト。
裁判で判決が出たからと言って即座に死ぬということにはならないし、支援者はクラファンで余裕のある人から治療費集めるって手段がある。
法律に則ればこうなるのは当然でしかないし、最高裁まで争ったから判例が確定してしまった。最高裁まで争ったために、支援者が余計追い詰めてしまった。
なんていうか、一時であれ長谷川豊を担ぎ上げる人達がいたのって、人間にはこういう欲望が備わっているたいうのをよく読んでいて、そこに刺さったんだろうなと改めて感じさせられる
同情するが制度で救うべき話ではない。自費治療を募金で支援するのが筋かな。多少の金額なら出そうとも思う。／毎月50万円として50年間で3億円。かつての「〇〇ちゃんを救う会」の海外心臓移植は目標額1億円だったか。
各国制度が違うから難しいけど、ある国と相互に負担金を支払うことで双方に福祉制度が使えるようになるといいね。通貨差もハードルか。
記事の内容が不十分ぽい。「裁判長は、保護対象を日本国民のみとする生活保護法の規定を巡り、療養生活を送る外国人らを対象外とすることは「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」との反対意見を付け」
読売は人種差別を扇動するためにこのような中途半端な記事内容にしたのだろうか？なぜ重要な部分を書かないのだろうか？
"拠出制の社会保険制度では、外国人も社会保障制度の適用対象となるものの、無拠出制の公的扶助制度では、適用が制限される場合も少なくない（55）。" p.118ll.1-3 https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_999336_po_20080110.pdf?contentNo=10
日本に来てくれて悪事もせず働いてくれたら日本人並みの医療にアクセスしてもいいやろ、と心情的には思うけど。法はそうなってないと。まあ生活保護までは認められんよな…無料であらゆる医療にアクセスし放題だし。
もちろん全世界の人類の生存権を日本が守れるならそうしてあげたいが、自国民を優先するルールなので仕方がない。本来ガーナ人の生存権はガーナ国家が守るべき。日本としてやれるとしたらガーナに救済を要請すべき。
これは逆に在外日本人なら日本の生活保護を受けれるのかなあ。
基本的人権は法律以前に存在するもので、法で範囲を決められるものではない。
ルールブックを厳密に適用するとこうなるし、このパターンを救いたいならルール改訂が必要ってことかな。
尤もだ。"「法律上の制度を定めることを怠り、自治体の裁量に委ねていることは、国として外国人の生存と尊厳をおろそかにするものだ」と述べた。"
これで、最高裁裁判官国民審査で三浦氏にマル付けちゃダメですよ。三浦氏以外の裁判官にバツをつけるのが正しいやりかた（辞めさせたい人にバツつける以外の記入をするとその票は無効になります）
現行法に対する意見かつ違憲認識としては極めて妥当なコメントだと思う。安い治療を目当ての外国人と、日本に住んでる間に発症してしまった人は全く意味が異なるし、人命保護と生存保障するのは国家としては当然。
身内以外は死んでもいいみたいな考えはどうかと思うね。
憲法の国民は文脈によっては人類のことを指しているとされている。国民とあるからすべて対象外と読むわけではない
日本国民じゃないし助けろって言われてもな。行くべきは大使館じゃないの。
困ってる外国人に無償で医療を与えなさいという正義は、結果自腹を切る覚悟がある人達だけが振り回して欲しいと思う/東京新聞が軽減税率で国から優遇されてる2%を返上するからそれを原資に救えというなら全面支持する
おっけー、わかったじゃあ東京新聞と支援者がクラウドファンディングで金集めて世話すればいい、この人だけじゃなくて他のかわいそうなやつもな、他人の金で自分の道徳心を示すゴミじゃなければできるよな？
当然だろう。外国人にも生活保護を認めるとなれば、世界中の人々が日本に押し寄せ、消費税を100％に上げても間に合わなくなる。今でも外国人による国民皆保険へのフリーライドが深刻な問題になってる。
欧米諸国では外国人でも定住者であれば（追記；定住者と明言）、日本での生活保護に相当する制度が受けられるらしい。これが先進国か否かの境目のひとつなのだろう。外国人から税金はとるが保障はしないのは野蛮。
法律が人道や人権を守らないのだとすると、「法律は何のためにあるのか」と考えてしまう。
かわいそうだけど法を厳格に適用するなら無理だろうな。人道は法ではない。それをやったら人治になってしまうし、どのケースまで救うのか線引きできなくなる
そりゃ生活保護対象じゃねえし。母国で治療が受けられないからといって、何故日本が金を出す？？母国で募金（受）でもしろ。
2014年判決は生活保護法上の権利を法律の文言と立法者意思から否定しました。2026年三浦反対意見は憲法25条・14条から法の不作為まで問題にしています。一律排除でなく様態によて保障の範囲を変えるのが必要と思います。
デマ流してる奴がいるけど日本でも永住者には行政措置として支給してるよ。就労ビザ程度では支給されないのは海外でも同じ。デマ流してまで卑下するの異常だよ
日本に4年住んだだけで、健康保険から月50万払ってもらえてしかも今は支援者もいるんだから、この人はかなり恵まれてる。4年の対価としてはかなり大きい。
「兄の経営する会社で働いていた」という情報はあるが、兄に余裕があるかはわからんのね。現在は数万円の支援で残りは民間サポートを頼ってるようだが。透析費は保険が使えれば月1万に減額される制度があるらしい
最初から治療目的で来日してるわけじゃないが、来日してたった４年で慢性腎不全というのは、おかえり願うのが筋だろ
生活保護法以外に生存権を保障する憲法にかなった立法が必要。
人道的責任は病気になったからってさっさとクビ切った会社にあると思うんだけど
なんでガーナ政府に代わって日本人の血税でこの人の療養生活を支えないといけないのか。
個人的な意見では、働いて日本に税金を納めてたならかわいそうである。税金払ったことないなら妥当やな
ガーナでは治療ができない病人を母国に返すことが著しく人道に反するというなら、ガーナに居る全ての腎臓病患者は人道に反した状況下にあるという意味になる事が難しい。不可逆な人工透析を始めた責任ならわかる。
本件の問題は定住者や日本在住者に生活保護を適用するかが自治体の裁量依存なことだと思うんだが。自治体の裁量で救われてる部分もあるとは言え。。。
日本人でさえ必要な生活保護を水際作戦で門前払いされるひどい現状も鑑みると、自国に戻って治療を受けて下さいとしか言えない
まあ冷血でドケチ
ガーナ国民なんだからガーナ政府に助けを求めろよ。途中で目的が変わろうがそもそも国民じゃないただの滞在者には相応の扱いになるのはどの国だろうが変わらない
日本在住の外国人で母国に帰ると生存の危機がある（母国の援助が得られない）という状態にあるなら、憲法前文の理念を鑑みて、日本側が援助すべきじゃないか、とも思うけど、どうなんだろね
冷静になれば丁寧に一つ一つの事案について事情を見るべきと気付くところを、排外主義で目がくらんだ人たちは一括で追い出せとなる。これって社会の雰囲気が殺伐としてるんだと思うよ
対象じゃなければ目の前の人間が死んでも可なりいう人間の多さよ。
治療可能なら、ガーナ政府・ガーナの社会保障制度を基本とし、日本は安全に帰国できるまでの医療や帰国支援を担うのが良いのでは。調べるとガーナは透析環境整ってきてるらしいし帰れると思うよ。
詰んでない？ガーナでの治療は高額すぎて無理で、日本では医療滞在だから働けなくて永住権はほぼ無理。
透析になったから即解雇ではなくパートとかで雇い続けてもらうのは無理だったのかな。透析受けながら働く道を支援した方が良かった気がする。就労ビザに詳しくないから分からんけど。
法は法、裁判所は法で判断する機関だからね。人道を考えるにしても日本が税金をはじめとした全コストを賄う必要はなくて、善意の第三者の私財や本国が金銭支援して日本の医療機関を使えばいいのでは。
心情的には助けてやりたいが、それは国がやることではなく、身近な人が手を差し伸べてやれ。2015年から10年以上日本にいるなら仲間がいるだろ。
「法律上の制度を定めることを怠り、自治体の裁量に委ねていることは、国として外国人の生存と尊厳をおろそかにするものだ」
そもそも、病気を発症して「療養を目的とした在留資格」に切り替えたら就労できない（収入がなくなる）という制度が雑すぎるんじゃないの？
これを認めると、例えば傷病を隠して就労目的で入国後、傷病申告で生活保護を受けるスキームが出来ちゃうので、判決は妥当。文句云ってる人たちは自費で治療代や生活費をカンパしてあげなよ。出来ないなら黙ってろ。
寄付やクラファン案件だと思うけどなあ。保護適用を求める気持ちはわかる。棄却だけど、反対意見がでるのはバランスが良い結果に見える。
トプコメ群がこのニュースの読み方って、読解力無さすぎる人達がニュース読んでネットで活動してると思うと、今後も世界はよくならなさそう
こんなの当該国の大使館が引き継げばいい。ガーナ大使館がちゃんと東京にある。何故、ガーナ大使館に行かない？何故、ガーナ大使館（ガーナ国）が助けない？見捨てるの酷いってそれガーナ大使館に言えよ。
世界の全員を救済することはできないのだ。
これまでの判例に則って上告棄却は予想通り。在留資格と医療制度のコンフリクト。それとは別に「人道」は「国民」を常に上回る位置づけでいいのか？みたいな話も。
“保護対象を日本国民のみとする生活保護法の規定”/現行の法律がそうなってるなら、敗訴にしなきゃいけない、という状況にそれってどうなの？という問題提起なんだけどな。外人は帰れしか言えないのもなんだかな
法的には間違ってないだろうが、結果として「外国人労働力は使い捨て」ということだな。
裁判長の反対意見って恣意的に取り上げて悪あがきすんなって。心象が非常に悪い
ガーナ人の命名規則はよくわからんのだが、ジョンソンさん呼びでええんかと思ったら、名+姓+ラストネームらしい。クワクだから水曜に生まれたのか。今後も支援者からの寄付等で生活続けるんだろうか
要約すると現行法では棄却で致し方ないがこの法律ヒドくね？と裁判長は述べたとのこと
来日4年で透析レベルの慢性腎不全...入国時に過去数年分の健康診断結果必須にしたら良いのでは。人道的にはできることするのは当然だけど、自国民の現役世代すらこの先守れない可能性が高いのにそんな余裕ないような
まず、ガーナに生存権を求めるべきだと思う。/外国人労働者も健康保険料を払っていれば、日本の保険制度を利用できるわけで、それだけでもだいぶ待遇は良いと思う。
人道に反するのは間違いないけど、これを認めてしまうと歯止めが効かなくなるだろうしね。日本人が海外で同じことが起こった場合、海外の療養ビザで日本の生活保護を申請して受給するとこは制度的にできるのかな
記事には書かれて無いけどガーナ大使館との協議はあるのでは、とも取れるので続報待ちステータスかなと。
生活保護って日本国民だけなのか。中国人とかにばらまきまくってるイメージあったんだが。
この人へは給付して、代わりにガーナへのODAはその分減らせばいいじゃん。
この判決の要諦は法の欠陥をどうアップデートするかという話では。ただ乗りやら自己責任の話は、気持ちは分かるけど、ちょっとズレてるように感じる
外国人に生活保護出ねえじゃん。さんざん煽られてたのは何だったのよ
そもそも就労禁止なのがおかしいし、生活保護についても日本人と完全に同一の基準を適用すべき。「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」
検察官出身の三浦守裁判長は、保護対象を日本国民のみとする生活保護法の規定を巡り、療養生活を送る外国人らを対象外とすることは「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」との反対意見
「外国人への生活保護は、永住者や難民認定者らを対象に、生活保護法に準じた保護が行政措置として行われている」日本人がガーナで同じ申請をしても却下されるし、生活保護の対象にはならないでしょ。
日本の生活保護は困窮している「日本人」のためにあるので、外国からのハック防止のためにもやむなし。一方で経緯は可哀想なので、結末としてはガーナ側が透析を適切に受けられるようにすべき。日本は現状で無問題。
本当に景気が良く豊かだったら、優しくしてやれよがあった可能性を思わんでもない。日本人ですら格差拡大してて、生活苦の人からしたらなぜ何十年も税金やら収めてる自分より先に外国人を救いたいんだ、は不満
徳洲会とか民医連あたりのスタンスを知りたい
支援者は敗訴確定後もちゃんと支援を続けてほしい。そうでなければ「用が無くなったら見捨てる」という自分達が批判していた行為そのものを行うことになる。
平和ボケどもが理想を語ってるがそもそも福祉国家とは単なる配分や慈善ではなく(フランス外人部隊をみればわかるとおり)国家の為に戦って身体や精神を(敵に)破壊された者への補償(でなければ誰も戦場へいかない)なので
経緯からすると特別に就労ビザを認めて保険にいれるとかの方がまだアリな気がする。生活保護で生活費プラス医療費タダはハードル高い。
どの程度の病状かわからないが職を得られてれば就労資格での滞在が継続できて問題にならなかったケースだよなぁ。
あらららら、最高裁の裁判長が外国人排除の生活保護は憲法違反って言っちゃったのね。
消極派がいうような具体的な代替案・言い訳はほとんど不可能なある種理想的な極限ケースなんで…少なくともカネのために見殺しにしたという批判は免れない。それでも他人の命より国の金が大事だという人は多いようだ
生活保護法以外でやれって事かねえ
国家が誰のためのもので、誰が運用しているのか考えれば適用できるわけがないと思うんだけど。外国人でも医療や生活保護受けられる国があったら行ってくればいい
人道って言えば守ってもらえるとか考えるのは素朴すぎだろ まず自分の国に人道を求めろよ
法律を日本国民に限らないて改正するのが正しいとは思えない
このガーナ人より多くの年数働いていて、先祖代々から税金をおさめているのに生活保護を受けられない日本人が多い。それなのに、このガーナ人だけ特別扱いするのはおかしい
この場合マジでどうすんの？死ねというのが最高裁のご意見ってこと？この状態で帰化も不可能だろうし
死んだらどうするのでしょうか
制度の谷間で救えない人権があるなら、自動的に立法されるくらいの機能にアップデートされてても誰も困らないと思うんだよ。
却下しても死なないから却下したのか？
不憫だよなな。留学を経て働き始めてからの発病。
重病で生活保護適用を求めたガーナ人の敗訴確定 最高裁が上告棄却、裁判長は反対意見「著しく人道に反する」：東京新聞デジタル
抑々外国人への生活保護は厚労省の通達を根拠としており、外国人は生活保護法の適用対象ではない／三浦が反対意見を出したのは意外の感がある（検事時代冤罪事件の再審開始に特別抗告を出して妨害した人）
“療養目的の在留資格を持つ外国人” その国の医療が目的で外国に行くなら治療費や生活費は必要ですって当たり前の話だと思うけど。/就労→発症→切り替えて療養ね。複雑なのね。
いきさつが、そこそこ複雑。国籍だけを理由に切るのが法で、切るなというのが人道である。おそらく人道を採ることが正義なのだろう。「自己責任棒」と「ナマポ叩き棒」を国民に配って社会は疲弊した
ここをちゃんとしておかないと外国人排斥運動が起きる。人道も感情なら不公平感も感情。法律に従うべき話かと
はよ帰りな
十分な金もないのに療養目的で日本に来るのはおかしいよね。世界中の病人は日本に来れば生活保護で医療費も無料みたいな事になる気がする。
東京新聞社が外国人の味方でありたいなら自分のお金使って面倒見れば宜しい。それは自由。国のお金で終生面倒見るのは違うでしょ。祖国があるんならそこで治療するのが適当。
で、どうすんの？このガーナ人。死ねってこと？ 誰が殺すの？ こういうのを気軽に「当然」とか言っちゃうのは想像力が足りない。まあ、最終的には強制送還になるみたいだけど。帰る途上で死にかねないな。
外国人は助けなくてもよい、という規範を示したも同義なのでもしかしてかなり意味のある判決なんじゃないか？このガーナ人より困難な人はそう多くはないだろうからいろんな状況に適用できそう
ってことはガーナに行けば日本レベルの高等医療をタダで受けさせてくれるんだねー。まさか自国で無いようなものを他国に求めないよね？
上級国民であり貴族である裁判長と東京新聞記者、これらを支持するブクマカが貴族の義務として扶養すればいいのではないか(´･_･`)
勘違いしてる人が多いが、発病して働けなくなったから在留資格を療養目的に切り替えたんだよ 最初から治療目的で来日してるわけじゃない
ガーナにかえってもろて
記事が悪いので誤解されている方がいるが、彼はそもそも療養目的で来日したわけではない。15年に来日し、19年に末期の慢性腎不全と診断され医療滞在の在留資格に変更。21年に生活保護を申請したが却下。という流れ
日本の施政権下に来てしまい帰って治療を受けられる見込もない以上は、日本人として救護義務的なものがあるという考えだろうか。まず療養目的の在留資格というのは何だろう。送還・帰国させられない特別な事情とは。
裁判してる暇があったら自国に返してあげればいいのに
法律と人道、二人三脚で踊るようですわね。どちらも大切ですが、心の温かさも忘れずにいたいものですの。
https://www.ben54.jp/news/1387 2015年に日本に留学し就職して就労可能な在留資格を取得したが2019年に慢性腎不全を発症して解雇、故郷では透析を続けられないので在留資格を医療滞在に切替たが就労禁止で金が尽きたという事情。
立法府が動くべきだけど、極右マイルドヤンキー政権が続くうちは望み薄だわな。
生存と尊厳というのはどんな人であれ尊重したいが、国の制度としてどこかで線を引くことは必要。本人を目の前にすると非常に難しい問題だなぁ。
国に帰る飛行機代以上の支援はすべきじゃないね
この記事書いた人、新聞記者なのに説明が下手すぎて誤解が頻発してる
俺はこの判決を支持するし、外国人に内国人と同じ権利がないのは当然だとも思う。だけど、何かというと「自分の金で面倒をみろ」も違うね。自分の希望通りに税金が使われることを求めるのも内国人の権利だ。
“三浦裁判長は「法律上の制度を定めることを怠り、自治体の裁量に委ねていることは、国として外国人の生存と尊厳をおろそかにするものだ」と述べた”
冷たいけど、帰国可能であればその手助けはする、無理なら治療等はするが負担は国籍ある国（帰国費用も）がベースで、それ以上はオマケぐらいな感覚。籍ある国にお金払うなら助けれますが？ とは聞kitai 責任転嫁
これ、ガーナ人の生命がめちゃくちゃ心配。
これを当然と言っている人たちがみんな透析の必要な身体になりますように。
最高裁で上告棄却した裁判長？裁判所では救済できないと言って追い出しながら「可哀想だから、立法して救ってあげて」って行政任せに放逐したの？/多数決は棄却だったが、裁判長はそれに反対だったって言う記事か。
「鳥の血に悲しめど、魚の血に悲しまず。声あるものは幸いなり。」
至極当然の判決。ただし日本国民だからと特別に甘やかす理由もない。日本国民とて生活保護以上の施しはすべきではないし、豊かではない国の福祉がどうなるかは言うまでもない。健康は義務だよホント。
調べてないけどブコメ見ると母国では治療が受けられないから日本に残り生活保護してほしいって背景なのかな？民間で何とかするしかないだろうなぁ...
「検察官出身の三浦守裁判長は、保護対象を日本国民のみとする生活保護法の規定を巡り、療養生活を送る外国人らを対象外とすることは「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」との反対意見を付けた」
ガーナには透析ができる病院がないの？
母国では透析は受けられないから帰国できないというのは、まぁ日本国の政策責任ではないし難しいね。
自治体の裁量に任せてるから千葉市以外なら通る可能性もあるんだ。今後も労働力として外国人を増やすつもりなら、裁判長の意見通り生活保護法を改正するべきでは。
ガーナで透析できないことはないだろうけど、帰っても収入がないから無理ってことでは。でも、国民を守るのが国の仕事なので他国の仕事ではないんだよなあ。
日本で働いていて納税もしていただろうにこの判決はどうなの？
生活保護申請を却下した判決が出てるのに、裁判長の反対意見ばかりをクローズアップしているので、なんだかすごく分かりにくい。自分の意見に合う部分だけをつまみ食いしてるんだろうけど。
母国に帰ると治療が困難ということであれば要は難民ということになので、法律ではなく人道の問題として捉える方が適切なんだろう
生活保護を受けられる在留資格の切り替え条件をこの人の状況を参考にして改正に向けて働きかけるしかないな それまでは今支援してる民間の力を借り続けるしかないんじゃね ガーナ人やガーナ政府の意見が聞きたいね
透析受ける金も日本であるとは思えないので実質受けてるか借金扱いだろう。それで生活保護までよこせというのは。
これはガーナで保護受けるのが筋やろ。日本国憲法が保護するのは日本国民だからな。最高裁の判断は至極真っ当。途中から目的変わってるからセーフ理論は悪用が容易に想定されるから一番ダメなやつやん。
そもそも日本国憲法は基本的人権を有する範囲を《国民に》と書いている。司法は今のルールブックに準じて判定する組織なので裁判の結論はこうなる。んで『本当にどうにかしたいなら立法の方で』というコメントも出る
1人2人なら同情で助けてやれそうでも制度として認めたら無数に非自国民の保護を抱え込むことになって破綻するから仕方ないと思う。ちゃんと日本人と変わらず納税してる人は相応の福祉を受けられる立法が望ましいが。
こたけ正義感が、目の前で飢えて倒れた人がいて財布に10円しかない。その人がなんで10円しかないかはどうでもよく、目の前で倒れてたら助けるんだという話をしてた。私も社会とは、そうであるべきと思う
日本で働き健康保険税を納め、そこで発症したのだから、医療措置を受ける権利はある。その行使において生活保護が必要なら支給しないとね。怪我や病気になったら国に帰れでは、日本で働く人なんか来なくなるよ
まあナマポ適用してもいいなんらかの基準があるべきという気はしますね
法にかなう判断が人道にもとるなら、法を変えないと。しかし今の政府では全く期待できない。
国に帰りなよ
これを認めてしまうと世界中から療養目的で病人怪我人が日本に集まってきてしまうから、いくら人道に反しても認めるわけにいかないのです。 働いてるときから保険に入っていればなんとかなったんじゃないかな
一回国境内に滞在させたら死ぬまで面倒を見るなんて話があるわけがない。生存権は後国家的権利だから、保証する責任はガーナ政府／三浦守というクソ野郎の名前は絶対に忘れず、国民審査で×を付けないと
経営管理者ビザ悪用して日本の高額医療費制度にただ乗りしようと来日する中国人と違って、日本で就労してて病気になったわけでしょ？ 生活保護すべきだし、健康保険適用と医療受けられてる？
人道ってどれだけ大事なんだろうか？世界中で紛争が止まらない。その中で被害にあう人たちを全て日本が救うことができない。その線引きに国籍があるのは国際的には妥当なんじゃないか
いい外国人ばかりではない。次は、医療機関を訴える、介護士を訴える、老人ホームで徒党を組むなど容易に想像がつく。税金の使い方の問題だけではない。この裁判自体も本来日本にとって不要だったコスト。
裁判で判決が出たからと言って即座に死ぬということにはならないし、支援者はクラファンで余裕のある人から治療費集めるって手段がある。
法律に則ればこうなるのは当然でしかないし、最高裁まで争ったから判例が確定してしまった。最高裁まで争ったために、支援者が余計追い詰めてしまった。
なんていうか、一時であれ長谷川豊を担ぎ上げる人達がいたのって、人間にはこういう欲望が備わっているたいうのをよく読んでいて、そこに刺さったんだろうなと改めて感じさせられる
同情するが制度で救うべき話ではない。自費治療を募金で支援するのが筋かな。多少の金額なら出そうとも思う。／毎月50万円として50年間で3億円。かつての「〇〇ちゃんを救う会」の海外心臓移植は目標額1億円だったか。
各国制度が違うから難しいけど、ある国と相互に負担金を支払うことで双方に福祉制度が使えるようになるといいね。通貨差もハードルか。
記事の内容が不十分ぽい。「裁判長は、保護対象を日本国民のみとする生活保護法の規定を巡り、療養生活を送る外国人らを対象外とすることは「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」との反対意見を付け」
読売は人種差別を扇動するためにこのような中途半端な記事内容にしたのだろうか？なぜ重要な部分を書かないのだろうか？
"拠出制の社会保険制度では、外国人も社会保障制度の適用対象となるものの、無拠出制の公的扶助制度では、適用が制限される場合も少なくない（55）。" p.118ll.1-3 https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_999336_po_20080110.pdf?contentNo=10
日本に来てくれて悪事もせず働いてくれたら日本人並みの医療にアクセスしてもいいやろ、と心情的には思うけど。法はそうなってないと。まあ生活保護までは認められんよな…無料であらゆる医療にアクセスし放題だし。
もちろん全世界の人類の生存権を日本が守れるならそうしてあげたいが、自国民を優先するルールなので仕方がない。本来ガーナ人の生存権はガーナ国家が守るべき。日本としてやれるとしたらガーナに救済を要請すべき。
これは逆に在外日本人なら日本の生活保護を受けれるのかなあ。
基本的人権は法律以前に存在するもので、法で範囲を決められるものではない。
ルールブックを厳密に適用するとこうなるし、このパターンを救いたいならルール改訂が必要ってことかな。
尤もだ。"「法律上の制度を定めることを怠り、自治体の裁量に委ねていることは、国として外国人の生存と尊厳をおろそかにするものだ」と述べた。"
これで、最高裁裁判官国民審査で三浦氏にマル付けちゃダメですよ。三浦氏以外の裁判官にバツをつけるのが正しいやりかた（辞めさせたい人にバツつける以外の記入をするとその票は無効になります）
現行法に対する意見かつ違憲認識としては極めて妥当なコメントだと思う。安い治療を目当ての外国人と、日本に住んでる間に発症してしまった人は全く意味が異なるし、人命保護と生存保障するのは国家としては当然。
身内以外は死んでもいいみたいな考えはどうかと思うね。
憲法の国民は文脈によっては人類のことを指しているとされている。国民とあるからすべて対象外と読むわけではない
日本国民じゃないし助けろって言われてもな。行くべきは大使館じゃないの。
困ってる外国人に無償で医療を与えなさいという正義は、結果自腹を切る覚悟がある人達だけが振り回して欲しいと思う/東京新聞が軽減税率で国から優遇されてる2%を返上するからそれを原資に救えというなら全面支持する
おっけー、わかったじゃあ東京新聞と支援者がクラウドファンディングで金集めて世話すればいい、この人だけじゃなくて他のかわいそうなやつもな、他人の金で自分の道徳心を示すゴミじゃなければできるよな？
当然だろう。外国人にも生活保護を認めるとなれば、世界中の人々が日本に押し寄せ、消費税を100％に上げても間に合わなくなる。今でも外国人による国民皆保険へのフリーライドが深刻な問題になってる。
欧米諸国では外国人でも定住者であれば（追記；定住者と明言）、日本での生活保護に相当する制度が受けられるらしい。これが先進国か否かの境目のひとつなのだろう。外国人から税金はとるが保障はしないのは野蛮。
法律が人道や人権を守らないのだとすると、「法律は何のためにあるのか」と考えてしまう。
かわいそうだけど法を厳格に適用するなら無理だろうな。人道は法ではない。それをやったら人治になってしまうし、どのケースまで救うのか線引きできなくなる
そりゃ生活保護対象じゃねえし。母国で治療が受けられないからといって、何故日本が金を出す？？母国で募金（受）でもしろ。
2014年判決は生活保護法上の権利を法律の文言と立法者意思から否定しました。2026年三浦反対意見は憲法25条・14条から法の不作為まで問題にしています。一律排除でなく様態によて保障の範囲を変えるのが必要と思います。
デマ流してる奴がいるけど日本でも永住者には行政措置として支給してるよ。就労ビザ程度では支給されないのは海外でも同じ。デマ流してまで卑下するの異常だよ
日本に4年住んだだけで、健康保険から月50万払ってもらえてしかも今は支援者もいるんだから、この人はかなり恵まれてる。4年の対価としてはかなり大きい。
「兄の経営する会社で働いていた」という情報はあるが、兄に余裕があるかはわからんのね。現在は数万円の支援で残りは民間サポートを頼ってるようだが。透析費は保険が使えれば月1万に減額される制度があるらしい
最初から治療目的で来日してるわけじゃないが、来日してたった４年で慢性腎不全というのは、おかえり願うのが筋だろ
生活保護法以外に生存権を保障する憲法にかなった立法が必要。
人道的責任は病気になったからってさっさとクビ切った会社にあると思うんだけど
なんでガーナ政府に代わって日本人の血税でこの人の療養生活を支えないといけないのか。
個人的な意見では、働いて日本に税金を納めてたならかわいそうである。税金払ったことないなら妥当やな
ガーナでは治療ができない病人を母国に返すことが著しく人道に反するというなら、ガーナに居る全ての腎臓病患者は人道に反した状況下にあるという意味になる事が難しい。不可逆な人工透析を始めた責任ならわかる。
本件の問題は定住者や日本在住者に生活保護を適用するかが自治体の裁量依存なことだと思うんだが。自治体の裁量で救われてる部分もあるとは言え。。。
日本人でさえ必要な生活保護を水際作戦で門前払いされるひどい現状も鑑みると、自国に戻って治療を受けて下さいとしか言えない
まあ冷血でドケチ
ガーナ国民なんだからガーナ政府に助けを求めろよ。途中で目的が変わろうがそもそも国民じゃないただの滞在者には相応の扱いになるのはどの国だろうが変わらない
日本在住の外国人で母国に帰ると生存の危機がある（母国の援助が得られない）という状態にあるなら、憲法前文の理念を鑑みて、日本側が援助すべきじゃないか、とも思うけど、どうなんだろね
冷静になれば丁寧に一つ一つの事案について事情を見るべきと気付くところを、排外主義で目がくらんだ人たちは一括で追い出せとなる。これって社会の雰囲気が殺伐としてるんだと思うよ
対象じゃなければ目の前の人間が死んでも可なりいう人間の多さよ。
治療可能なら、ガーナ政府・ガーナの社会保障制度を基本とし、日本は安全に帰国できるまでの医療や帰国支援を担うのが良いのでは。調べるとガーナは透析環境整ってきてるらしいし帰れると思うよ。
詰んでない？ガーナでの治療は高額すぎて無理で、日本では医療滞在だから働けなくて永住権はほぼ無理。
透析になったから即解雇ではなくパートとかで雇い続けてもらうのは無理だったのかな。透析受けながら働く道を支援した方が良かった気がする。就労ビザに詳しくないから分からんけど。
法は法、裁判所は法で判断する機関だからね。人道を考えるにしても日本が税金をはじめとした全コストを賄う必要はなくて、善意の第三者の私財や本国が金銭支援して日本の医療機関を使えばいいのでは。
心情的には助けてやりたいが、それは国がやることではなく、身近な人が手を差し伸べてやれ。2015年から10年以上日本にいるなら仲間がいるだろ。
「法律上の制度を定めることを怠り、自治体の裁量に委ねていることは、国として外国人の生存と尊厳をおろそかにするものだ」
そもそも、病気を発症して「療養を目的とした在留資格」に切り替えたら就労できない（収入がなくなる）という制度が雑すぎるんじゃないの？
これを認めると、例えば傷病を隠して就労目的で入国後、傷病申告で生活保護を受けるスキームが出来ちゃうので、判決は妥当。文句云ってる人たちは自費で治療代や生活費をカンパしてあげなよ。出来ないなら黙ってろ。
寄付やクラファン案件だと思うけどなあ。保護適用を求める気持ちはわかる。棄却だけど、反対意見がでるのはバランスが良い結果に見える。
トプコメ群がこのニュースの読み方って、読解力無さすぎる人達がニュース読んでネットで活動してると思うと、今後も世界はよくならなさそう
こんなの当該国の大使館が引き継げばいい。ガーナ大使館がちゃんと東京にある。何故、ガーナ大使館に行かない？何故、ガーナ大使館（ガーナ国）が助けない？見捨てるの酷いってそれガーナ大使館に言えよ。
世界の全員を救済することはできないのだ。
これまでの判例に則って上告棄却は予想通り。在留資格と医療制度のコンフリクト。それとは別に「人道」は「国民」を常に上回る位置づけでいいのか？みたいな話も。
“保護対象を日本国民のみとする生活保護法の規定”/現行の法律がそうなってるなら、敗訴にしなきゃいけない、という状況にそれってどうなの？という問題提起なんだけどな。外人は帰れしか言えないのもなんだかな
法的には間違ってないだろうが、結果として「外国人労働力は使い捨て」ということだな。
裁判長の反対意見って恣意的に取り上げて悪あがきすんなって。心象が非常に悪い
ガーナ人の命名規則はよくわからんのだが、ジョンソンさん呼びでええんかと思ったら、名+姓+ラストネームらしい。クワクだから水曜に生まれたのか。今後も支援者からの寄付等で生活続けるんだろうか
要約すると現行法では棄却で致し方ないがこの法律ヒドくね？と裁判長は述べたとのこと
来日4年で透析レベルの慢性腎不全...入国時に過去数年分の健康診断結果必須にしたら良いのでは。人道的にはできることするのは当然だけど、自国民の現役世代すらこの先守れない可能性が高いのにそんな余裕ないような
まず、ガーナに生存権を求めるべきだと思う。/外国人労働者も健康保険料を払っていれば、日本の保険制度を利用できるわけで、それだけでもだいぶ待遇は良いと思う。
人道に反するのは間違いないけど、これを認めてしまうと歯止めが効かなくなるだろうしね。日本人が海外で同じことが起こった場合、海外の療養ビザで日本の生活保護を申請して受給するとこは制度的にできるのかな
記事には書かれて無いけどガーナ大使館との協議はあるのでは、とも取れるので続報待ちステータスかなと。
生活保護って日本国民だけなのか。中国人とかにばらまきまくってるイメージあったんだが。
この人へは給付して、代わりにガーナへのODAはその分減らせばいいじゃん。
この判決の要諦は法の欠陥をどうアップデートするかという話では。ただ乗りやら自己責任の話は、気持ちは分かるけど、ちょっとズレてるように感じる
外国人に生活保護出ねえじゃん。さんざん煽られてたのは何だったのよ
そもそも就労禁止なのがおかしいし、生活保護についても日本人と完全に同一の基準を適用すべき。「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」
検察官出身の三浦守裁判長は、保護対象を日本国民のみとする生活保護法の規定を巡り、療養生活を送る外国人らを対象外とすることは「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」との反対意見
「外国人への生活保護は、永住者や難民認定者らを対象に、生活保護法に準じた保護が行政措置として行われている」日本人がガーナで同じ申請をしても却下されるし、生活保護の対象にはならないでしょ。
日本の生活保護は困窮している「日本人」のためにあるので、外国からのハック防止のためにもやむなし。一方で経緯は可哀想なので、結末としてはガーナ側が透析を適切に受けられるようにすべき。日本は現状で無問題。
本当に景気が良く豊かだったら、優しくしてやれよがあった可能性を思わんでもない。日本人ですら格差拡大してて、生活苦の人からしたらなぜ何十年も税金やら収めてる自分より先に外国人を救いたいんだ、は不満
徳洲会とか民医連あたりのスタンスを知りたい
支援者は敗訴確定後もちゃんと支援を続けてほしい。そうでなければ「用が無くなったら見捨てる」という自分達が批判していた行為そのものを行うことになる。
平和ボケどもが理想を語ってるがそもそも福祉国家とは単なる配分や慈善ではなく(フランス外人部隊をみればわかるとおり)国家の為に戦って身体や精神を(敵に)破壊された者への補償(でなければ誰も戦場へいかない)なので
経緯からすると特別に就労ビザを認めて保険にいれるとかの方がまだアリな気がする。生活保護で生活費プラス医療費タダはハードル高い。
どの程度の病状かわからないが職を得られてれば就労資格での滞在が継続できて問題にならなかったケースだよなぁ。
あらららら、最高裁の裁判長が外国人排除の生活保護は憲法違反って言っちゃったのね。
消極派がいうような具体的な代替案・言い訳はほとんど不可能なある種理想的な極限ケースなんで…少なくともカネのために見殺しにしたという批判は免れない。それでも他人の命より国の金が大事だという人は多いようだ
生活保護法以外でやれって事かねえ
国家が誰のためのもので、誰が運用しているのか考えれば適用できるわけがないと思うんだけど。外国人でも医療や生活保護受けられる国があったら行ってくればいい
人道って言えば守ってもらえるとか考えるのは素朴すぎだろ まず自分の国に人道を求めろよ
法律を日本国民に限らないて改正するのが正しいとは思えない
このガーナ人より多くの年数働いていて、先祖代々から税金をおさめているのに生活保護を受けられない日本人が多い。それなのに、このガーナ人だけ特別扱いするのはおかしい
この場合マジでどうすんの？死ねというのが最高裁のご意見ってこと？この状態で帰化も不可能だろうし
死んだらどうするのでしょうか
制度の谷間で救えない人権があるなら、自動的に立法されるくらいの機能にアップデートされてても誰も困らないと思うんだよ。
却下しても死なないから却下したのか？
不憫だよなな。留学を経て働き始めてからの発病。