“売買春そのものを「悪」のように扱い規制するのは、パターナリズムに他ならないと思います” これ以外も全体に論点を網羅している。賛同。
“プレゼント🎁機能を使います。 9月10日 15:33まで全文お読みいただけます 「買う側」処罰化で女性を守れる？ 支援当事者が問う売春防止法改正：朝日新聞” https://x.com/kochu_karu_ko/status/2097574348358078603
その日ナンパされて(して)恋人同士だったとなにが違うのだろう 1日か数時間で別れるとする
朝日新聞がまともな人を出してきた。買春側の処罰は闇化（地下化）するんだよね。「セックスワーカーの支援活動をする当事者として、強く反対します。」https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2022/05/23/100000
ドイツやオランダみたいに公認セックスワーカー認めろのアプローチで来ればいいのに。普段は欧州先進国を見習えとうるさい癖に。
非正規雇用が拡大された時もいろんな働き方があっていい、望んで派遣をやりたい人もいるって擁護されてたなあ
''問題の原点はセックスワーカー女性の人権保護。法改正議論で最も重要なのは、同じ市民であり労働者である彼女たちの安全と権利と尊厳を守ること、理想の社会像をめぐる議論にすり替えるのは、もうやめにしませんか
地下化で済んだらいいけど闇バイトでタタキに手を出すとかね
買う方を罰すると売春強要が表面化しにくくなるので今よりもっと地下化して状況悪くなるんじゃねえかとは前から言われてるな
賭博みたいに、これもひとつの文化ってラッピングをして公営で管理するのが一番だと思う。問題は誰もその見栄えの良いラッピングを思いついてないところだが
悪者は、シャワー中に財布から金とって事後に買われたと騒ぐハニトラビジネスを考え、女も男も食い物にするため守れません。
「遊ぶ金ほしさに自らの意志で売ってても女性様だから常に正しい。だから、強要もせずに買ってるだけのクソジャップオス“のみ”を有罪とせよ」とか抜かしてた昨日のどこぞの大学教授とは大違いだな。
売春防止法の改正、美しい花を隠すような地下化ですわね。セックスワーカーの権利、見える形で守りたいものですわ。
やっぱ現場側のほうの人はちゃんと考えて解答してるな。人文のコピペBOTみたいな人権解答とはちがう。
世間が守りたいのは女性ではなく「立ちんぼがいない街」でしかないと思うよマジで。誰も守ろうとしてない、全部消えろとしか思ってない。
ブローカーは処罰されないの？
ゆるいとなくならんとか、厳罰化すると地下に潜って組織化するとか、もうどうしたらいいのーとにかく不幸な女性が減ってほしいよ！
国内で客がいなくなったらホストや整形代を作るには海外に観光ビザで売りに行くことになる。そうすると昼職も学校も辞めざるを得なくなり売春が止められなくならん？経済的にも逆に外国人が日本に買いに来る方がいい
普段、父権主義、家父長主義という翻訳候補が出てくる単語だがこういうケースではカタカナ採用。「パターナリズム（保護）」と「パトリアーキー（支配）」を日本の言論空間が混同してきたツケなんだろうとも思う。
買春を違法化した海外の先行例で、のっぴきならない理由で買春をする女性は救われたのか。まずはファクトに基いて誠実に話を進めて欲しい。/理念と現実が食い違う際は、意見を修正する勇気を持って欲しい。
残念ながら仁藤、太田などこの手の議論を主導している側は性風俗そのものの違法化まで視野に入れている可能性が高いと思う。
「買う側」処罰化で女性を守れる？ 支援当事者が問う売春防止法改正：朝日新聞
“売買春そのものを「悪」のように扱い規制するのは、パターナリズムに他ならないと思います” これ以外も全体に論点を網羅している。賛同。
“プレゼント🎁機能を使います。 9月10日 15:33まで全文お読みいただけます 「買う側」処罰化で女性を守れる？ 支援当事者が問う売春防止法改正：朝日新聞” https://x.com/kochu_karu_ko/status/2097574348358078603
その日ナンパされて(して)恋人同士だったとなにが違うのだろう 1日か数時間で別れるとする
朝日新聞がまともな人を出してきた。買春側の処罰は闇化（地下化）するんだよね。「セックスワーカーの支援活動をする当事者として、強く反対します。」https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2022/05/23/100000
ドイツやオランダみたいに公認セックスワーカー認めろのアプローチで来ればいいのに。普段は欧州先進国を見習えとうるさい癖に。
非正規雇用が拡大された時もいろんな働き方があっていい、望んで派遣をやりたい人もいるって擁護されてたなあ
''問題の原点はセックスワーカー女性の人権保護。法改正議論で最も重要なのは、同じ市民であり労働者である彼女たちの安全と権利と尊厳を守ること、理想の社会像をめぐる議論にすり替えるのは、もうやめにしませんか
地下化で済んだらいいけど闇バイトでタタキに手を出すとかね
買う方を罰すると売春強要が表面化しにくくなるので今よりもっと地下化して状況悪くなるんじゃねえかとは前から言われてるな
賭博みたいに、これもひとつの文化ってラッピングをして公営で管理するのが一番だと思う。問題は誰もその見栄えの良いラッピングを思いついてないところだが
悪者は、シャワー中に財布から金とって事後に買われたと騒ぐハニトラビジネスを考え、女も男も食い物にするため守れません。
「遊ぶ金ほしさに自らの意志で売ってても女性様だから常に正しい。だから、強要もせずに買ってるだけのクソジャップオス“のみ”を有罪とせよ」とか抜かしてた昨日のどこぞの大学教授とは大違いだな。
売春防止法の改正、美しい花を隠すような地下化ですわね。セックスワーカーの権利、見える形で守りたいものですわ。
やっぱ現場側のほうの人はちゃんと考えて解答してるな。人文のコピペBOTみたいな人権解答とはちがう。
世間が守りたいのは女性ではなく「立ちんぼがいない街」でしかないと思うよマジで。誰も守ろうとしてない、全部消えろとしか思ってない。
ブローカーは処罰されないの？
ゆるいとなくならんとか、厳罰化すると地下に潜って組織化するとか、もうどうしたらいいのーとにかく不幸な女性が減ってほしいよ！
国内で客がいなくなったらホストや整形代を作るには海外に観光ビザで売りに行くことになる。そうすると昼職も学校も辞めざるを得なくなり売春が止められなくならん？経済的にも逆に外国人が日本に買いに来る方がいい
普段、父権主義、家父長主義という翻訳候補が出てくる単語だがこういうケースではカタカナ採用。「パターナリズム（保護）」と「パトリアーキー（支配）」を日本の言論空間が混同してきたツケなんだろうとも思う。
買春を違法化した海外の先行例で、のっぴきならない理由で買春をする女性は救われたのか。まずはファクトに基いて誠実に話を進めて欲しい。/理念と現実が食い違う際は、意見を修正する勇気を持って欲しい。
残念ながら仁藤、太田などこの手の議論を主導している側は性風俗そのものの違法化まで視野に入れている可能性が高いと思う。