コタツ記事に【独自】とスクープ感を出されても...＞「問題の地図は同図法を共同で提唱したトム・パターソン氏が「イコールアース・コム」で無料公開」https://p.hatena.ne.jp/p/1543922565896998912/t/1545658287360315392#_r_1545706155731324928
外国人が書くなら十分配慮した表現だろ
あー、ウクライナが棄権してて何だろうなと思って言われてみたらクリミアそんな扱いだったんだ、そら怒るわ…というお話だった。ところで、フォークランド以外にもイギリスとアルヘンの係争地ってあったんだな
「北方領土を『ロシアが不法占拠する日本固有の領土』とする」ならば「ロシアが実効支配し、日本が領有権を主張」は正しいのでは。（逆は必ずしも真ではない(例:尖閣：実効支配しているが不法占拠ではない)）
尖閣とは違って北方領土はなぁ。千島列島は放棄したが北方四島は含まれない論理が広く支持されている考えかと言われたらそりゃ苦しい
沖縄の話題はよく上がる一方で北方領土について言及される事は少ない。あれはもう仕方ないよと言って良いなら、沖縄の基地問題も「仕方なく」はあるよ。/ロシアも中国も日本の都合では動いてくれない。
「ロシアが実効支配し、日本が領有権を主張」と「ロシアが不法占拠する日本固有の領土」では随分ニュアンスが違う。勿論国連の統一見解が有るわけもないので方便とも言える。ウクライナが認められないのも分かる。
フォークランドとサウスジョージア，マヨットも。台湾，ウクライナ，ガザは注記無し。
アフリカが大きくなりロシアが小さくなる図法にロシアが反対しなかったのは、アフリカにロシアの利権があるからだが"問題の地図は同図法を共同提唱したトム・パターソン氏が無料公開し、最も簡易に入手できるもの。"
日本絡み以外も色々酷すぎる模様。
実効支配という現実を無視して日本色に塗るのも問題でしょう。事情を知らない人が「ああ、ここは日本の領土なのだな」と思って現地に入れば、実際にはロシアの行政・法執行が及んでいる地域なので、実用上危険です。
なお、国連決議はあくまで図法についての推奨であって、この「イコールアース.com」の地図を公式のものとして認めるわけではないし、領有権の正統性にも立ち入らない、と明言されている。
まあね >「国連の採択は地図ではなく、地図の図法に関するものだった」
実質がどうとかいうこともあるが、日本としては言い続ける事は大事なので言い続けるべき/あらゆる領土問題は平和な時に前進させるとしてもそうでない時には自国のための主張はするべき
イコールアース技法を使って「正しい」地図を産経新聞が作成すれば解決。
「国連の採択は地図ではなく、地図の図法に関するものだった」でしょうね。
出た。３Kの得意技。こうやってナショナリズム煽る。お前ら国連決議読んだのか？
南樺太と千島列島は主権を放棄したものの帰属は未定であり、ロシア領として承認しているわけではない、というのが日本の主張。
代わりに北方謙三をロシア色で塗ろう。
領土問題は話し合いで解決したりしない。日本人は沖縄というレア中のレア事例を見て勘違いしてしまってる。竹島も北方領土も戦争無し＝戦勝無しでは返ってこない。次の戦争で勝つまでは臥薪嘗胆だね。
これは日本政府として働きかけてほしい
樺太を高度に開発されるより、相手が戦略拠点を必要以上に集中立地してこちらが捕捉しやすくなるメリットのためにも、領有の能力と意欲が減っても、公式には北方四島を自国領土だと主張し続けるのは大事。
https://www.equal-earth.com/Equal-Earth-Map-150E-JA.jpg 西サハラ（モロッコ）、ゴラン高原はイスラエルになってるし、カシミールのシアチェン氷河はインドで、ハラーイブ・トライアングル存在せず。クリミアが例外的に見える。
“イコールアース図法の共同提唱者、トム・パターソン氏が公表している地図” 国連は関係ないね
これは声を上げることに意味があるやつ。"重ね置き"みたいなテクだよー。
国連的にも 露でオッケー♫(いや、アカン)
外務省の言う通り図法の更新に対する話だった訳で、彩色に問題があるなら彩色に文句をつければいい話だわな。
産経が愛国者様を煽ってるのは分かるが、クリミアの扱いも酷いね。そりゃ露は賛成で宇は棄権するわな/イコールアースではなくてイコールプーチンってコト！？
これまでのメルカトル図法の地図ではどうなっていたんだろう。
トランプ地図を見た後では、この程度…と思ってしまう。
シンプルにふざけるな。
equal-earth.comは国境データをNatural Earthから引いていて、そのNatural Earthが実効支配を重視しているからっぽい。→https://equal-earth.com/data-sources.html →https://www.naturalearthdata.com/downloads/10m-cultural-vectors/10m-admin-0-countries/
メルカトルしか勝たん
まぁ"無能で説明できることに陰謀を見出すな"というやつだが、特定個人が作った地図なら単純な無能ではなく政治的思惑が入る余地もあるのかも。国連の言い分も"多分揉めると思ってたので前もって言い訳済みです"感も
これは認められない。日本と国民の利益を大きく損なう可能性がある。
主張した人は地図さえ直れば後はどうでもいいだろうからなぁ…。脇から出る問題に手を付けてたら、こう言うの永遠に終わらないし、そもそも本筋と関係ない。
今の時代に魯粛が日本の高官として活躍してたらどんな策を献ずるだろうか。なんてことを考えてしまいました。
産経頑張れ、なんかネット右翼はYouTubeしか見ないって読んだ。YouTube連中はオールドメディアなんて言うけど産経であっても調査報道が衰退するのはよくないよ
図法と地図そのものをごっちゃにしてる？ ブコメではそう思ってそうな人かなりいるっぽいが、プロの仕事じゃねえぞ。イコールアースの白地図はあるかか調べてみ。 白地図は国境線とかない海岸線だけの地図な
あんな日本の形が歪みまくる舐めた地図を、アフリカの野蛮人共に阿って採用する義理なんかねえんだよなあ／そもそもアフリカ諸国の政府なんて山賊団の首魁と大して変わらねえんだから
産経新聞を嫌ってる人がいろいろ言ってるけど、正式版が出る前に念のために抗議するのも大事だよ
国連五大国に勝つのは大変よ
抗議程度しかないまま長く実効支配が続いていれば支配者側の領土と認めるのはごく自然なことなのでしょうがないんじゃね。支配が嫌なら抗議だけで済ますな実力（金でも武力でも）で取り返せ、が世の習いじゃよ。
みんな初歩中の初歩を忘れてるが、「国連＝第二次世界大戦当時の旧連合国」。したがって連合国正義・旧枢軸国悪者史観はあいつらの大前提な
「米政府公表の日本地図」CIAの日本地図はそうなってたがなぜかロシア地図がなかった。 / アメリカ議会図書館のロシア地図では、北方領土はロシアの色付きだった。そんなもんだろ。
そりゃまあ常任理事国ですから。国連ってそういう組織だよ。
あくまで地図上の面積表示の問題なのだから、最初から国境を区別しない地図にしておけばよかったのに。
す
逆にしたらロシアが怒る。実効支配者で塗ってるんだろう。
＜独自＞国連推奨「イコールアース」地図、北方領土を露領と同色で表記 誤認識広がる恐れ
コタツ記事に【独自】とスクープ感を出されても...＞「問題の地図は同図法を共同で提唱したトム・パターソン氏が「イコールアース・コム」で無料公開」https://p.hatena.ne.jp/p/1543922565896998912/t/1545658287360315392#_r_1545706155731324928
外国人が書くなら十分配慮した表現だろ
あー、ウクライナが棄権してて何だろうなと思って言われてみたらクリミアそんな扱いだったんだ、そら怒るわ…というお話だった。ところで、フォークランド以外にもイギリスとアルヘンの係争地ってあったんだな
「北方領土を『ロシアが不法占拠する日本固有の領土』とする」ならば「ロシアが実効支配し、日本が領有権を主張」は正しいのでは。（逆は必ずしも真ではない(例:尖閣：実効支配しているが不法占拠ではない)）
尖閣とは違って北方領土はなぁ。千島列島は放棄したが北方四島は含まれない論理が広く支持されている考えかと言われたらそりゃ苦しい
沖縄の話題はよく上がる一方で北方領土について言及される事は少ない。あれはもう仕方ないよと言って良いなら、沖縄の基地問題も「仕方なく」はあるよ。/ロシアも中国も日本の都合では動いてくれない。
「ロシアが実効支配し、日本が領有権を主張」と「ロシアが不法占拠する日本固有の領土」では随分ニュアンスが違う。勿論国連の統一見解が有るわけもないので方便とも言える。ウクライナが認められないのも分かる。
フォークランドとサウスジョージア，マヨットも。台湾，ウクライナ，ガザは注記無し。
アフリカが大きくなりロシアが小さくなる図法にロシアが反対しなかったのは、アフリカにロシアの利権があるからだが"問題の地図は同図法を共同提唱したトム・パターソン氏が無料公開し、最も簡易に入手できるもの。"
日本絡み以外も色々酷すぎる模様。
実効支配という現実を無視して日本色に塗るのも問題でしょう。事情を知らない人が「ああ、ここは日本の領土なのだな」と思って現地に入れば、実際にはロシアの行政・法執行が及んでいる地域なので、実用上危険です。
なお、国連決議はあくまで図法についての推奨であって、この「イコールアース.com」の地図を公式のものとして認めるわけではないし、領有権の正統性にも立ち入らない、と明言されている。
まあね >「国連の採択は地図ではなく、地図の図法に関するものだった」
実質がどうとかいうこともあるが、日本としては言い続ける事は大事なので言い続けるべき/あらゆる領土問題は平和な時に前進させるとしてもそうでない時には自国のための主張はするべき
イコールアース技法を使って「正しい」地図を産経新聞が作成すれば解決。
「国連の採択は地図ではなく、地図の図法に関するものだった」でしょうね。
出た。３Kの得意技。こうやってナショナリズム煽る。お前ら国連決議読んだのか？
南樺太と千島列島は主権を放棄したものの帰属は未定であり、ロシア領として承認しているわけではない、というのが日本の主張。
代わりに北方謙三をロシア色で塗ろう。
領土問題は話し合いで解決したりしない。日本人は沖縄というレア中のレア事例を見て勘違いしてしまってる。竹島も北方領土も戦争無し＝戦勝無しでは返ってこない。次の戦争で勝つまでは臥薪嘗胆だね。
これは日本政府として働きかけてほしい
樺太を高度に開発されるより、相手が戦略拠点を必要以上に集中立地してこちらが捕捉しやすくなるメリットのためにも、領有の能力と意欲が減っても、公式には北方四島を自国領土だと主張し続けるのは大事。
https://www.equal-earth.com/Equal-Earth-Map-150E-JA.jpg 西サハラ（モロッコ）、ゴラン高原はイスラエルになってるし、カシミールのシアチェン氷河はインドで、ハラーイブ・トライアングル存在せず。クリミアが例外的に見える。
“イコールアース図法の共同提唱者、トム・パターソン氏が公表している地図” 国連は関係ないね
これは声を上げることに意味があるやつ。"重ね置き"みたいなテクだよー。
国連的にも 露でオッケー♫(いや、アカン)
外務省の言う通り図法の更新に対する話だった訳で、彩色に問題があるなら彩色に文句をつければいい話だわな。
産経が愛国者様を煽ってるのは分かるが、クリミアの扱いも酷いね。そりゃ露は賛成で宇は棄権するわな/イコールアースではなくてイコールプーチンってコト！？
これまでのメルカトル図法の地図ではどうなっていたんだろう。
トランプ地図を見た後では、この程度…と思ってしまう。
シンプルにふざけるな。
equal-earth.comは国境データをNatural Earthから引いていて、そのNatural Earthが実効支配を重視しているからっぽい。→https://equal-earth.com/data-sources.html →https://www.naturalearthdata.com/downloads/10m-cultural-vectors/10m-admin-0-countries/
メルカトルしか勝たん
まぁ"無能で説明できることに陰謀を見出すな"というやつだが、特定個人が作った地図なら単純な無能ではなく政治的思惑が入る余地もあるのかも。国連の言い分も"多分揉めると思ってたので前もって言い訳済みです"感も
これは認められない。日本と国民の利益を大きく損なう可能性がある。
主張した人は地図さえ直れば後はどうでもいいだろうからなぁ…。脇から出る問題に手を付けてたら、こう言うの永遠に終わらないし、そもそも本筋と関係ない。
今の時代に魯粛が日本の高官として活躍してたらどんな策を献ずるだろうか。なんてことを考えてしまいました。
産経頑張れ、なんかネット右翼はYouTubeしか見ないって読んだ。YouTube連中はオールドメディアなんて言うけど産経であっても調査報道が衰退するのはよくないよ
図法と地図そのものをごっちゃにしてる？ ブコメではそう思ってそうな人かなりいるっぽいが、プロの仕事じゃねえぞ。イコールアースの白地図はあるかか調べてみ。 白地図は国境線とかない海岸線だけの地図な
あんな日本の形が歪みまくる舐めた地図を、アフリカの野蛮人共に阿って採用する義理なんかねえんだよなあ／そもそもアフリカ諸国の政府なんて山賊団の首魁と大して変わらねえんだから
産経新聞を嫌ってる人がいろいろ言ってるけど、正式版が出る前に念のために抗議するのも大事だよ
国連五大国に勝つのは大変よ
抗議程度しかないまま長く実効支配が続いていれば支配者側の領土と認めるのはごく自然なことなのでしょうがないんじゃね。支配が嫌なら抗議だけで済ますな実力（金でも武力でも）で取り返せ、が世の習いじゃよ。
みんな初歩中の初歩を忘れてるが、「国連＝第二次世界大戦当時の旧連合国」。したがって連合国正義・旧枢軸国悪者史観はあいつらの大前提な
「米政府公表の日本地図」CIAの日本地図はそうなってたがなぜかロシア地図がなかった。 / アメリカ議会図書館のロシア地図では、北方領土はロシアの色付きだった。そんなもんだろ。
そりゃまあ常任理事国ですから。国連ってそういう組織だよ。
あくまで地図上の面積表示の問題なのだから、最初から国境を区別しない地図にしておけばよかったのに。
す
逆にしたらロシアが怒る。実効支配者で塗ってるんだろう。