感想書いた⇒ https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/09/09/073045
大学から注意受けても身内庇いと屁理屈で乗り切ろうとする学術界の身内に甘い構図よ
差別意図というより失言なのだろうけど、当の本人たちが相手の意図を汲まず敵味方に分かれての対立と政治介入を行ってきた人たちだから同じやり方で糾弾されている、と。 公正さを欠く人たちの末路。
正直この記事のブクマは伸びないだろう。けど数年後に重要文献として活躍しそう。
隠岐さやかでもあの言い訳は擁護できないから、内容に触れずに「私の差別は良い差別」に逃げてるの笑う
嫌悪と侮蔑を生み出すメンタリティを正当化すると止まらなくなる、を体現する人々。そういう人生。
行き場のない不満を混ぜかえしたい気持ちをぐっと抑えて、解説前に構図を読み解けない情報感度の弱さとあからさまなレトリックを読み解けない論理構造の不備を受け止めましょう。相手の思惑から出て麻生を守りに行け
ダブスタが過ぎるのでオープンレター界隈を全員断頭台に並べるべき
“本田由紀さんは取材に応じなかったり、「そんな意図はなかった」「誤解を与えたら申し訳ない」式の謝罪を批判してきたのでは？その手の政治家や企業対応を問題だと言ってきたのでは？自分ができないことを他人にだ
このまま終わりなら権力や権威があると差別でも何でも「私悪くない」で押し通せるという証明が出来上がるな 「解説」しても許されない人は今後も出てくるだろうし／参政党からの立候補を検討したらいい 同類だから
さすがに「注意される謂れなどない。東大は不当な圧力をやめよ」的な観点を真正面から主張する人はいなかったということでしょうか。みんな大小あれどあれはマズいなぁとは思ってたってことなんですかね
本田由紀先生が一番全ツッパして謝罪も撤回も削除もしていないわけだけど、権力があれば差別発言を堂々としても干されないと部下や学会に見せつけることで萎縮させているわけだよな。
本田本人がルッキズムの「投影」と言ったように、失言や安易な決めつけには、深層心理の本音が隠れてると人文学では分析する。本田の「失言」の根底にある差別意識を分析するのは「間違い」ではない。
中央であり、体制側であり、権威者なんだよね。だから学内や学会では誰も文句言えないという、日本共産党のような世界観ではある。
批判側の読解力が無い云々の指摘も、過去の本田由紀氏が批判していたから逃げ道ないんだよな。おきさやか氏や岡美穂子氏みたいな東大関係者の発言が馬鹿丸出しになってる
ヤバすぎでしょ
隠岐先生はakiyama先生のコメントを見ても「しかしそこにMe tooはない。共有された傷はない」と言うのだろうか。今回「氷山の沈んだ部分を見ずに海上部分だけ見て判断」してるのはまさに隠岐先生ご自身ではないだろうか
鍵垢でこっそり呟いた男性講師(呉座氏)はこの教授含むフェミニスト達からOLという集団リンチを受け失職にまで追い込まれたが、女性教授であれば公開差別発言でも注意だけで終わり。日本は女性には甘い女性天国だね…
おきさやかの失笑もののポエム。
本田は日本学術会議の会員だった過去もある。こんな差別主義者を会員に迎え、そして未だに何の声明も出してない集団は、やはり存在自体が害悪として潰す必要がある。 https://mainichi.jp/articles/20201016/k00/00m/010/165000c
隠岐氏の酷さが目に余る
某野党群もそうだけど、日頃攻撃的な言動を行なっていると、ゆくゆくは敵が自分自身になるんだよな。そしてダブスタが避けられなくなり勝手に信用を失っていく
まとめ中にもあるように結局のところ本田氏がしたアレは自己弁護、弁明でしかなく、件の発言については一切謝罪も撤回もしてないのに事態が収束に向かうはずもなかろうとしか。
「ファスト教養の高級版」（令和人文主義とかの）がオールドメディアからも重宝される時代。「知識人界」なら学部卒でも参入できるし、アカデミア含めて単なるネタ元として土管化する手法も確立してきたし。
説明とやらで麻生の名前を出しちゃったから当然臨時国会で真偽を問われる。証拠が無かったら人権侵害＋デマ拡散で跳満になりそれを処分できないなら文科省が東大に指導しないとならなくなるけどいいんかね、それで。
流れとしてはこんなもんなんだろうなとは思うけど今後本田氏界隈がいっそう鮮明に色が着いてみられることになるのはたしかで。
隠岐氏のひどいのはこれ⇒“多くの人は、本田先生というリベラルな女性教授の発言を撤回させるというゲームに興じたいだけなのだ。” 《批判風の意見は属性に拘った不合理なものなのだ》として封じようとする悪手。
他人を批判する時に威勢良くて身内への批判には甘いってのは人類の宿痾だな
自分は権力に守られながら「権力者への批判」として反撃する可能性の低い人にエグい差別発言したりキャンセルするの、凄い気持ちいいだろうな。日本社会はこういう人達を許すのかな。私は許さないけど。
”指導教員に恭順する学生ばかりじゃない。ただ、そういう人が東大に残れないことは事実。” なんだそれ、こわっ 権力と戦ってる人じゃなくて権力そのものやんか
おき氏の発言が物語ってるけど、批判側に“俗悪な敵”が居るという思いからこういう強硬な態度になるんだよね。つまり、“敵”という外的なもので駆動してるのであって、内的な規範意識なんてないんじゃないの。
ふだん本田氏を支持している人が本件に言及したとき「これはだめ」って是々非々で批判できてるか、まとめなおしてヘイGrok → https://x.com/i/grok/share/8583d5f453e745f99e23347480705beb
差別と闘う人の心にも差別はある。そこを認めずに擁護するのはどうやっても無理。東大の他人事感、世間を騒がせてごめんなさいで済ますのもひどい。で、日本教育学会はどうするのかを注視したい
"リベラル女性教授の発言を撤回させるゲームに興じたいだけ"という隠岐さや香の発言は実際そうかも知れないが、世論がそうなったのも元はと言えばリベラルが他人を失脚させるゲームに興じてきたからに他ならない。
社会正義の追求は(自分の思う)悪への差別なしにはありえないし、連帯は排他とセット。東大教授がわからん訳はないだろ / 直球で「打倒天皇制！」と言う方がまだマシ
「六四天安門」をこっそり Web タグに載せた教官が受けた苛烈な処分に比べるとこちらが甘すぎるのが問題なのでは？不公平すぎて唖然とする
いずれにせよ、このままでは国民の怒りが政治家や官僚に対する東大への補助金の削減に向い、必要な理工系の研究や人材にお金がいかず国力が衰退する。経済的価値を生まない高齢文系教授の擁護は国力を衰退させる悪手
東京大学というアカデミアの中では『造反有理』を叫ぶ文化大革命が続いているという事。「注意」で済ませた東京大学はこの先どんな顔をして「人権」を語るんだろう？
どう見ても「●●の遺伝子受け継いだらこんな××になっちゃうよ。恐ろしいねえwww」という下劣な投稿なんだが、直接批判すると自分も××と思ってることになっちゃうので、差別がどうとか的をずらした批判しかできない。
東大がカスサヨクの巣窟過ぎる
草津でのフェミニストの残念さを思い出す。
これを文脈を読めない知的問題と言って逃げ仰せるなら産む機械発言のアレやコレやも撤回してキャンセルした政治家に謝罪すべきではなかろうか
これはさすがに近しい陣営の人でも擁護できないだろうと思ったらくねくねとまあよくもそんなに理屈が湧いてくるもんだと感心する 黙ってた方がマシなレベル 一方できちんと批判している人も少なくないのが救い
「東大のこの「注意」は、実のところ意味が大きい。これは、大学側が本田由紀氏の「解説」を退けたことを示しており」そういうもん？
アカデミズムのトップぐらいは党派性とは離れた学術研究の場所であって欲しいがこんな教授と擁護しかできないお仲間の巣窟では望みはないね
偉い人同士の言い合いはボクには難しくて分からないにゃ。仲良くしてにゃ！
麻生さんの権威欲に向けたものだとしてもそれを”遺伝”に絡めるのおかしいでしょ、権威なんて文化的なものへの欲求を強く打ち出すタンパク質を合成する遺伝子があるのか。何なの本当に意味分からない
なぜ自分だけは断罪されないと思うのだろうか？ロベスピエールもギロチンの露と消えたというのに
オープンレターに賛同してた方々の自己矛盾がないか？が今後は問われるフェーズだと思う
権力もってるエライさんにはたいした処罰もくだされない。だからこそ自ら責任をとるべきなのにそれもしない。謝らずに他責の言い訳ばかり。右も左もどこも変わらんね。
差別は意図してないし失言ならOKってラインを引こうとしてるけどそのラインはこっちの右側の方まで引いてもらってもいいですか？あ、それは別ですか。ですよね～
おきさやかに痛い事実を突かれて必死なのがわらわら石の裏から這い出てきた
本田氏の釈明を読んだら、氏はこういうことが言いたいんだろうなと自分が考えていたことが書いてあったし、あれなら普通に言論の自由の範疇だった。おかしな言い回しをしたことは率直に反省しないといけない。
注意はたしか経歴に残らない。訓告なら残る。訓告ぐらいにはしたほうがよかったんじゃないか。本人にも大学のためにも。
おきさやかのトンチンカンっぷりがすごい
著名はてな民の反応もまとめてほしいんだが、誰もやらないだろうな
この話題には、当事者でもないのに騒ぐなとか言う人達が沸かないのが不思議。いつもみたいにこれは貴方じゃないんですよって言わないの？
この人たちは自分が逆の立場になった場合を一切考えないけど、考えないんじゃなくて、考えること自体に制限が掛かってるような感じなんだよな。脳みそになんか埋め込まれてるような
右翼が韓国人の顔写真をあげて、遺伝的恐ろしさを感じるなんていったら一発アウトだろｗなんで天皇だと許されるんだ？こいつらの正義はいつも自分基準すぎて辟易するなｗ
本田解説は問題だけど、以前本田が他人に求めた処分なり態度を課せられるべきというのは反対。それはディベート的なものであり、本田の過去の要求は過剰だったことを認識してもらい、普通の処分なり注意で終わるべき
確かに顔が似ている人が多く弊害はあるでしょうね。だからといっておかしな人をいれるわけにも行かず
麻生家系の「行動」について「遺伝的」「恐ろしい」とツイートしたら、完全に「容姿」に関する批判に読めるツイートになってた、みたいな話と理解した。そこまで燃えるような話か…？
NSDAPに通じる優生思想ではないか。処分するのに何を恐れているのか。迎合しているのは誰か。
あの手の層に効くのは英訳して海外に拡散することだよな
大学は処分取り消し訴訟された時に勝てるかってことを考える。元発言の意図が曖昧過ぎて裁判でどう判断されるかわからないから「注意」が精一杯だったのでは。「著名人」も訴訟リスクは考えてそう。
顔立ちが遺伝してるって話に解釈されてるの？
悪い糾弾の仕方を真似したら、自分も悪になる。「相手が先にやった」からといって同じことをしたら、世の中よくならない。ただ批判すればよいことで、組織による処罰を希望するのは大反対。
今やリベの一部のヒトも、その原動力は反ネトウヨ党派性なんだなあ、という事を今更思う。右翼は保守ではなく反左翼の謂いとは昔よく言われた
他者の謝罪になっていない謝罪や、無意識の特権などをこれまで指摘してきた人が、自身に向けられたそれには誠実に応じないまま、一方的に自分がしたい説明だけして終わりではね。/自分には甘い態度はいかにもダサい
この話よくわからないんだよな、彬子の母(麻生の妹)は美人らしいので、ルッキズムの文脈で遺伝子を揶揄したのなら天皇家の遺伝子はブスという話になって、政治に絡まなくなり、怒られ度がそこまでにならない
「差別は絶対許さないが、何が差別を決めるのかは私たちだ」 大学・メディア・行政官僚と司法のトライアングルを東大を頂点とする権威が少数で非民主的に支配する意味をまざまざと見せつけた意義は大きいだろう。
自身の過去の言動への誠実さが見られない言論人だと見られてるんだから、周囲含めてもっと危機感を持たないといけないんだけど、身内の輪の中だけで生きていければいいとでも思ってるのかね
本田さんが丁寧に謝罪すれば済んだ話なのに。頭下げられない人は他人を批判しちゃいかん。
こういう態度を見てると『日本学術会議の会員任命拒否問題、もしかして政府側の方が正しいのでは？』って感じてしまうよなぁ...
注意は処分ではないとのこと．本田由紀氏は単なる一人の教員ではなく日本教育学会の会長．本人が差別や強弁を反省も撤回もせず処分されずに事実上の勝利となれば，それがどういう意味でどんな影響を及ぼすか．
注意！？あれ？中国（人）差別と見られる事案は正式に処分したのにこちらは随分と甘い対応だこと
こんな恥ずかしい発言でもお仲間だから擁護しなければいけない異常な界隈
“これくらい言える人は東大にいっぱいいるぞ。指導教員に恭順する学生ばかりじゃない。ただ、そういう人が東大に残れないことは事実” の時点で、堂々と言えてないじゃん！！！てツッコんだ人は結構居そう
正直これ単品でだったらそこまで言う必要ないと思うんだけど、過去を棚上げにはできない。これ、同じロジックで糾弾されるべきと言っているのではなく、因果は応報されるべきと言ってるだけなんだよな
沈黙は共犯だっけ？過去にこれ系の発言したことある人は知らぬ存ぜぬもできない。結局理念が間違ってるから過去の自分に一方的に殴られるんだよね
著名人ほとんどわかんなかった。YouTuberとかと同じくらい分からない。
処罰は望まない。反省と撤回をして欲しい。どのような批判的意図や政治的文脈があるにせよ、人々の尊厳を傷つけ差別と迫害を「正当化」してきた言葉を用いてはいけない。
キャンセルは止めるべき派やが、本田教授と界隈については過去の言動との整合性と責任を取れよと思う。言いっ放しで自分に火の粉が降りかかったらはいやめたは筋が通らんで。批判してきた醜悪な権力そのものや。
皇族から遺伝的要因を除去したら皇族じゃないんじゃないの。
まぁでも完全に本田由紀と東大人文系、あとおきさやかに消せない色がついたよね。社民党みたいになっていくと思うよ。
リベラルが最も忌み嫌う「遺伝的要因」だから、文脈無関係案件だしな。
狂っていなければ上に行けないので、下がまともであればあるほど上が入れ替わらないんだよな。絶対的権力は絶対に腐敗する仕組みだ
なお「差別とダブスタのない東京大学を」とかいうアカウントの中身は五月祭に神谷宗幣呼んだ右派学生サークル"右合の衆"の関係者と思われる。くだらねぇ。
東京大学は優生学を応援しますっていうメッセージだよ。リベラルってやっぱすげー。
差別の定義は知らないが、眉をひそめたくなるような失言だと感じる。多くの一般人もネトウヨの放言と同じレベルの下品さに感じるのでは。先鋭化した集団が落ち入りがちな、支持を広げるという視点の欠如。
本人が表現が不適切だったことを詫びて撤回・反省すれば、それで終わりにしてよい問題だと思う。それでもあれこれ言い立てる人はいるだろうけど、今の形よりはマシかと。
右も左もこんな風に党派性ばっかりで誰も筋が通った話をしないから、議論すること自体がとてもつまらなくなってるんだよ！真面目に社会問題について考えるのが馬鹿らしくなってくるよ。
このまま下手に謝罪や撤回などせずに何十年もデジタルタトゥーとして燦然と輝いて欲しい感じもして来るな。「学者のやらかし列伝」と名付けよう。
この問題ではしゃいでいる人を見るのもそれはそれでうんざりするが、それにしたって本田氏の失言としか言いようがなく、下手な釈明をしたのも逆効果だったように思う。SNSの腐海に長く潜り過ぎたのだろうか。
まだまだ社会にはわからないことがあるものだな
自分の思い込みが正しいと思うのは、自分が体験してきたから。でもその1つの体験が本当に正しいのかはわからない。大多数のデータでバックテストすると自分が正しいが実はたまたまだったという事がわかる。
あの｢解説｣で驚いたのは、麻生氏のような｢有利な立場｣の人に対する言説は差別にはならないというような主張がされてたこと。一人の人間には社会的地位以外にも出自や人種など様々な立場があるのに信じられない
遺伝的要因は特定の価値とは関係ないわけで、人種差別以上に純粋に虚偽だろう。 遺伝的要因は複数人に共通する要因なわけで、特定個人へのヘイトに限定されるわけでもない。
大学教員が他者を非難するときに使った道具が遺伝要因なのがダメすぎる。
まあ、「注意」受けても謝罪はおろか撤回すらしてないからなぁ。おそらく今後も「何が差別かは自分たちが決める」という態度を取り続けるのでしょうね。
本当に情けない界隈だな
「呉座勇一は裁判して復職を認められたからあれはキャンセルではない。だから本田由紀の辞職を求めるのは不当」みたいなメチャクチャな擁護を見て呆然としたわ。じゃあ本田も失職させて裁判すればいいじゃん(笑)
Xでウォッチしている右派系に厳しい人らはスルーか、無理筋な擁護かに別れてた
学問としてありかなしかの瀬戸際なので、アカデミアからは学問的アプローチでこれを評価した上で、本田氏本人はどーでもいいので、社会学の在り方を示す必要がある。
何かaiの人はこういう発言で首になってたよね。一方フェミ教授はいくら問題発言してもok
「解説」が噴飯物だったわ。
東大の本田由紀氏への「注意」受けて～「著名人」の反応
感想書いた⇒ https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/09/09/073045
大学から注意受けても身内庇いと屁理屈で乗り切ろうとする学術界の身内に甘い構図よ
差別意図というより失言なのだろうけど、当の本人たちが相手の意図を汲まず敵味方に分かれての対立と政治介入を行ってきた人たちだから同じやり方で糾弾されている、と。 公正さを欠く人たちの末路。
正直この記事のブクマは伸びないだろう。けど数年後に重要文献として活躍しそう。
隠岐さやかでもあの言い訳は擁護できないから、内容に触れずに「私の差別は良い差別」に逃げてるの笑う
嫌悪と侮蔑を生み出すメンタリティを正当化すると止まらなくなる、を体現する人々。そういう人生。
行き場のない不満を混ぜかえしたい気持ちをぐっと抑えて、解説前に構図を読み解けない情報感度の弱さとあからさまなレトリックを読み解けない論理構造の不備を受け止めましょう。相手の思惑から出て麻生を守りに行け
ダブスタが過ぎるのでオープンレター界隈を全員断頭台に並べるべき
“本田由紀さんは取材に応じなかったり、「そんな意図はなかった」「誤解を与えたら申し訳ない」式の謝罪を批判してきたのでは？その手の政治家や企業対応を問題だと言ってきたのでは？自分ができないことを他人にだ
このまま終わりなら権力や権威があると差別でも何でも「私悪くない」で押し通せるという証明が出来上がるな 「解説」しても許されない人は今後も出てくるだろうし／参政党からの立候補を検討したらいい 同類だから
さすがに「注意される謂れなどない。東大は不当な圧力をやめよ」的な観点を真正面から主張する人はいなかったということでしょうか。みんな大小あれどあれはマズいなぁとは思ってたってことなんですかね
本田由紀先生が一番全ツッパして謝罪も撤回も削除もしていないわけだけど、権力があれば差別発言を堂々としても干されないと部下や学会に見せつけることで萎縮させているわけだよな。
本田本人がルッキズムの「投影」と言ったように、失言や安易な決めつけには、深層心理の本音が隠れてると人文学では分析する。本田の「失言」の根底にある差別意識を分析するのは「間違い」ではない。
中央であり、体制側であり、権威者なんだよね。だから学内や学会では誰も文句言えないという、日本共産党のような世界観ではある。
批判側の読解力が無い云々の指摘も、過去の本田由紀氏が批判していたから逃げ道ないんだよな。おきさやか氏や岡美穂子氏みたいな東大関係者の発言が馬鹿丸出しになってる
ヤバすぎでしょ
隠岐先生はakiyama先生のコメントを見ても「しかしそこにMe tooはない。共有された傷はない」と言うのだろうか。今回「氷山の沈んだ部分を見ずに海上部分だけ見て判断」してるのはまさに隠岐先生ご自身ではないだろうか
鍵垢でこっそり呟いた男性講師(呉座氏)はこの教授含むフェミニスト達からOLという集団リンチを受け失職にまで追い込まれたが、女性教授であれば公開差別発言でも注意だけで終わり。日本は女性には甘い女性天国だね…
おきさやかの失笑もののポエム。
本田は日本学術会議の会員だった過去もある。こんな差別主義者を会員に迎え、そして未だに何の声明も出してない集団は、やはり存在自体が害悪として潰す必要がある。 https://mainichi.jp/articles/20201016/k00/00m/010/165000c
隠岐氏の酷さが目に余る
某野党群もそうだけど、日頃攻撃的な言動を行なっていると、ゆくゆくは敵が自分自身になるんだよな。そしてダブスタが避けられなくなり勝手に信用を失っていく
まとめ中にもあるように結局のところ本田氏がしたアレは自己弁護、弁明でしかなく、件の発言については一切謝罪も撤回もしてないのに事態が収束に向かうはずもなかろうとしか。
「ファスト教養の高級版」（令和人文主義とかの）がオールドメディアからも重宝される時代。「知識人界」なら学部卒でも参入できるし、アカデミア含めて単なるネタ元として土管化する手法も確立してきたし。
説明とやらで麻生の名前を出しちゃったから当然臨時国会で真偽を問われる。証拠が無かったら人権侵害＋デマ拡散で跳満になりそれを処分できないなら文科省が東大に指導しないとならなくなるけどいいんかね、それで。
流れとしてはこんなもんなんだろうなとは思うけど今後本田氏界隈がいっそう鮮明に色が着いてみられることになるのはたしかで。
隠岐氏のひどいのはこれ⇒“多くの人は、本田先生というリベラルな女性教授の発言を撤回させるというゲームに興じたいだけなのだ。” 《批判風の意見は属性に拘った不合理なものなのだ》として封じようとする悪手。
他人を批判する時に威勢良くて身内への批判には甘いってのは人類の宿痾だな
自分は権力に守られながら「権力者への批判」として反撃する可能性の低い人にエグい差別発言したりキャンセルするの、凄い気持ちいいだろうな。日本社会はこういう人達を許すのかな。私は許さないけど。
”指導教員に恭順する学生ばかりじゃない。ただ、そういう人が東大に残れないことは事実。” なんだそれ、こわっ 権力と戦ってる人じゃなくて権力そのものやんか
おき氏の発言が物語ってるけど、批判側に“俗悪な敵”が居るという思いからこういう強硬な態度になるんだよね。つまり、“敵”という外的なもので駆動してるのであって、内的な規範意識なんてないんじゃないの。
ふだん本田氏を支持している人が本件に言及したとき「これはだめ」って是々非々で批判できてるか、まとめなおしてヘイGrok → https://x.com/i/grok/share/8583d5f453e745f99e23347480705beb
差別と闘う人の心にも差別はある。そこを認めずに擁護するのはどうやっても無理。東大の他人事感、世間を騒がせてごめんなさいで済ますのもひどい。で、日本教育学会はどうするのかを注視したい
"リベラル女性教授の発言を撤回させるゲームに興じたいだけ"という隠岐さや香の発言は実際そうかも知れないが、世論がそうなったのも元はと言えばリベラルが他人を失脚させるゲームに興じてきたからに他ならない。
社会正義の追求は(自分の思う)悪への差別なしにはありえないし、連帯は排他とセット。東大教授がわからん訳はないだろ / 直球で「打倒天皇制！」と言う方がまだマシ
「六四天安門」をこっそり Web タグに載せた教官が受けた苛烈な処分に比べるとこちらが甘すぎるのが問題なのでは？不公平すぎて唖然とする
いずれにせよ、このままでは国民の怒りが政治家や官僚に対する東大への補助金の削減に向い、必要な理工系の研究や人材にお金がいかず国力が衰退する。経済的価値を生まない高齢文系教授の擁護は国力を衰退させる悪手
東京大学というアカデミアの中では『造反有理』を叫ぶ文化大革命が続いているという事。「注意」で済ませた東京大学はこの先どんな顔をして「人権」を語るんだろう？
どう見ても「●●の遺伝子受け継いだらこんな××になっちゃうよ。恐ろしいねえwww」という下劣な投稿なんだが、直接批判すると自分も××と思ってることになっちゃうので、差別がどうとか的をずらした批判しかできない。
東大がカスサヨクの巣窟過ぎる
草津でのフェミニストの残念さを思い出す。
これを文脈を読めない知的問題と言って逃げ仰せるなら産む機械発言のアレやコレやも撤回してキャンセルした政治家に謝罪すべきではなかろうか
これはさすがに近しい陣営の人でも擁護できないだろうと思ったらくねくねとまあよくもそんなに理屈が湧いてくるもんだと感心する 黙ってた方がマシなレベル 一方できちんと批判している人も少なくないのが救い
「東大のこの「注意」は、実のところ意味が大きい。これは、大学側が本田由紀氏の「解説」を退けたことを示しており」そういうもん？
アカデミズムのトップぐらいは党派性とは離れた学術研究の場所であって欲しいがこんな教授と擁護しかできないお仲間の巣窟では望みはないね
偉い人同士の言い合いはボクには難しくて分からないにゃ。仲良くしてにゃ！
麻生さんの権威欲に向けたものだとしてもそれを”遺伝”に絡めるのおかしいでしょ、権威なんて文化的なものへの欲求を強く打ち出すタンパク質を合成する遺伝子があるのか。何なの本当に意味分からない
なぜ自分だけは断罪されないと思うのだろうか？ロベスピエールもギロチンの露と消えたというのに
オープンレターに賛同してた方々の自己矛盾がないか？が今後は問われるフェーズだと思う
権力もってるエライさんにはたいした処罰もくだされない。だからこそ自ら責任をとるべきなのにそれもしない。謝らずに他責の言い訳ばかり。右も左もどこも変わらんね。
差別は意図してないし失言ならOKってラインを引こうとしてるけどそのラインはこっちの右側の方まで引いてもらってもいいですか？あ、それは別ですか。ですよね～
おきさやかに痛い事実を突かれて必死なのがわらわら石の裏から這い出てきた
本田氏の釈明を読んだら、氏はこういうことが言いたいんだろうなと自分が考えていたことが書いてあったし、あれなら普通に言論の自由の範疇だった。おかしな言い回しをしたことは率直に反省しないといけない。
注意はたしか経歴に残らない。訓告なら残る。訓告ぐらいにはしたほうがよかったんじゃないか。本人にも大学のためにも。
おきさやかのトンチンカンっぷりがすごい
著名はてな民の反応もまとめてほしいんだが、誰もやらないだろうな
この話題には、当事者でもないのに騒ぐなとか言う人達が沸かないのが不思議。いつもみたいにこれは貴方じゃないんですよって言わないの？
この人たちは自分が逆の立場になった場合を一切考えないけど、考えないんじゃなくて、考えること自体に制限が掛かってるような感じなんだよな。脳みそになんか埋め込まれてるような
右翼が韓国人の顔写真をあげて、遺伝的恐ろしさを感じるなんていったら一発アウトだろｗなんで天皇だと許されるんだ？こいつらの正義はいつも自分基準すぎて辟易するなｗ
本田解説は問題だけど、以前本田が他人に求めた処分なり態度を課せられるべきというのは反対。それはディベート的なものであり、本田の過去の要求は過剰だったことを認識してもらい、普通の処分なり注意で終わるべき
確かに顔が似ている人が多く弊害はあるでしょうね。だからといっておかしな人をいれるわけにも行かず
麻生家系の「行動」について「遺伝的」「恐ろしい」とツイートしたら、完全に「容姿」に関する批判に読めるツイートになってた、みたいな話と理解した。そこまで燃えるような話か…？
NSDAPに通じる優生思想ではないか。処分するのに何を恐れているのか。迎合しているのは誰か。
あの手の層に効くのは英訳して海外に拡散することだよな
大学は処分取り消し訴訟された時に勝てるかってことを考える。元発言の意図が曖昧過ぎて裁判でどう判断されるかわからないから「注意」が精一杯だったのでは。「著名人」も訴訟リスクは考えてそう。
顔立ちが遺伝してるって話に解釈されてるの？
悪い糾弾の仕方を真似したら、自分も悪になる。「相手が先にやった」からといって同じことをしたら、世の中よくならない。ただ批判すればよいことで、組織による処罰を希望するのは大反対。
今やリベの一部のヒトも、その原動力は反ネトウヨ党派性なんだなあ、という事を今更思う。右翼は保守ではなく反左翼の謂いとは昔よく言われた
他者の謝罪になっていない謝罪や、無意識の特権などをこれまで指摘してきた人が、自身に向けられたそれには誠実に応じないまま、一方的に自分がしたい説明だけして終わりではね。/自分には甘い態度はいかにもダサい
この話よくわからないんだよな、彬子の母(麻生の妹)は美人らしいので、ルッキズムの文脈で遺伝子を揶揄したのなら天皇家の遺伝子はブスという話になって、政治に絡まなくなり、怒られ度がそこまでにならない
「差別は絶対許さないが、何が差別を決めるのかは私たちだ」 大学・メディア・行政官僚と司法のトライアングルを東大を頂点とする権威が少数で非民主的に支配する意味をまざまざと見せつけた意義は大きいだろう。
自身の過去の言動への誠実さが見られない言論人だと見られてるんだから、周囲含めてもっと危機感を持たないといけないんだけど、身内の輪の中だけで生きていければいいとでも思ってるのかね
本田さんが丁寧に謝罪すれば済んだ話なのに。頭下げられない人は他人を批判しちゃいかん。
こういう態度を見てると『日本学術会議の会員任命拒否問題、もしかして政府側の方が正しいのでは？』って感じてしまうよなぁ...
注意は処分ではないとのこと．本田由紀氏は単なる一人の教員ではなく日本教育学会の会長．本人が差別や強弁を反省も撤回もせず処分されずに事実上の勝利となれば，それがどういう意味でどんな影響を及ぼすか．
注意！？あれ？中国（人）差別と見られる事案は正式に処分したのにこちらは随分と甘い対応だこと
こんな恥ずかしい発言でもお仲間だから擁護しなければいけない異常な界隈
“これくらい言える人は東大にいっぱいいるぞ。指導教員に恭順する学生ばかりじゃない。ただ、そういう人が東大に残れないことは事実” の時点で、堂々と言えてないじゃん！！！てツッコんだ人は結構居そう
正直これ単品でだったらそこまで言う必要ないと思うんだけど、過去を棚上げにはできない。これ、同じロジックで糾弾されるべきと言っているのではなく、因果は応報されるべきと言ってるだけなんだよな
沈黙は共犯だっけ？過去にこれ系の発言したことある人は知らぬ存ぜぬもできない。結局理念が間違ってるから過去の自分に一方的に殴られるんだよね
著名人ほとんどわかんなかった。YouTuberとかと同じくらい分からない。
処罰は望まない。反省と撤回をして欲しい。どのような批判的意図や政治的文脈があるにせよ、人々の尊厳を傷つけ差別と迫害を「正当化」してきた言葉を用いてはいけない。
キャンセルは止めるべき派やが、本田教授と界隈については過去の言動との整合性と責任を取れよと思う。言いっ放しで自分に火の粉が降りかかったらはいやめたは筋が通らんで。批判してきた醜悪な権力そのものや。
皇族から遺伝的要因を除去したら皇族じゃないんじゃないの。
まぁでも完全に本田由紀と東大人文系、あとおきさやかに消せない色がついたよね。社民党みたいになっていくと思うよ。
リベラルが最も忌み嫌う「遺伝的要因」だから、文脈無関係案件だしな。
狂っていなければ上に行けないので、下がまともであればあるほど上が入れ替わらないんだよな。絶対的権力は絶対に腐敗する仕組みだ
なお「差別とダブスタのない東京大学を」とかいうアカウントの中身は五月祭に神谷宗幣呼んだ右派学生サークル"右合の衆"の関係者と思われる。くだらねぇ。
東京大学は優生学を応援しますっていうメッセージだよ。リベラルってやっぱすげー。
差別の定義は知らないが、眉をひそめたくなるような失言だと感じる。多くの一般人もネトウヨの放言と同じレベルの下品さに感じるのでは。先鋭化した集団が落ち入りがちな、支持を広げるという視点の欠如。
本人が表現が不適切だったことを詫びて撤回・反省すれば、それで終わりにしてよい問題だと思う。それでもあれこれ言い立てる人はいるだろうけど、今の形よりはマシかと。
右も左もこんな風に党派性ばっかりで誰も筋が通った話をしないから、議論すること自体がとてもつまらなくなってるんだよ！真面目に社会問題について考えるのが馬鹿らしくなってくるよ。
このまま下手に謝罪や撤回などせずに何十年もデジタルタトゥーとして燦然と輝いて欲しい感じもして来るな。「学者のやらかし列伝」と名付けよう。
この問題ではしゃいでいる人を見るのもそれはそれでうんざりするが、それにしたって本田氏の失言としか言いようがなく、下手な釈明をしたのも逆効果だったように思う。SNSの腐海に長く潜り過ぎたのだろうか。
まだまだ社会にはわからないことがあるものだな
自分の思い込みが正しいと思うのは、自分が体験してきたから。でもその1つの体験が本当に正しいのかはわからない。大多数のデータでバックテストすると自分が正しいが実はたまたまだったという事がわかる。
あの｢解説｣で驚いたのは、麻生氏のような｢有利な立場｣の人に対する言説は差別にはならないというような主張がされてたこと。一人の人間には社会的地位以外にも出自や人種など様々な立場があるのに信じられない
遺伝的要因は特定の価値とは関係ないわけで、人種差別以上に純粋に虚偽だろう。 遺伝的要因は複数人に共通する要因なわけで、特定個人へのヘイトに限定されるわけでもない。
大学教員が他者を非難するときに使った道具が遺伝要因なのがダメすぎる。
まあ、「注意」受けても謝罪はおろか撤回すらしてないからなぁ。おそらく今後も「何が差別かは自分たちが決める」という態度を取り続けるのでしょうね。
本当に情けない界隈だな
「呉座勇一は裁判して復職を認められたからあれはキャンセルではない。だから本田由紀の辞職を求めるのは不当」みたいなメチャクチャな擁護を見て呆然としたわ。じゃあ本田も失職させて裁判すればいいじゃん(笑)
Xでウォッチしている右派系に厳しい人らはスルーか、無理筋な擁護かに別れてた
学問としてありかなしかの瀬戸際なので、アカデミアからは学問的アプローチでこれを評価した上で、本田氏本人はどーでもいいので、社会学の在り方を示す必要がある。
何かaiの人はこういう発言で首になってたよね。一方フェミ教授はいくら問題発言してもok
「解説」が噴飯物だったわ。