世の中

《くら寿司×ちいかわコラボ》千葉県内の店舗で景品の湯呑みを無料提供していた!広報部「お詫びとしてお渡し」と認める | 週刊女性PRIME

1: sukekyo 2026/09/08 20:20

”本部としても把握しております”→これは、どうみるんだ? 善の転売ヤーか?(なんだそれ) とにかくくら寿司はしばらくコラボ商売を止めたほうがいいよな。なにやっても炎上するぞ(以下毒注意で)店員みたいに!

2: luege_traum 2026/09/08 22:15

“今回の緊急で配布した数量も含め、適正に管理し本部で回収予定” どういうこと?ばら撒いたものを回収するのは無理だろ。悪いが店舗の証拠隠滅にしか見えないし、本部もそれで逃げようとしてるようにしか見えない

3: gimonfu_usr 2026/09/08 22:19

(どなたかおっしゃってたけど定価つけて売ったら? 〔10円プラスした皿15枚注文で一回当選らしい。(「たまご焼き」110+10)×15で幾らになるんだ(さんすうが苦手か)〕

4: cinefuk 2026/09/08 22:22

本部への返品を要求されるのを見越して、在庫管理できないように証拠隠滅したとしか思えない

5: gnoname 2026/09/08 22:24

マックでも第2弾ハッピーセット余ってて抱き合わせ在処してたぐらいだからバンナムが一部の商品展開に関わってる時点で〇〇をコラボしないと☓☓とはコラボさせねえぞの抱き合わせ限定商法の過剰出荷なんじゃねえの

6: behuckleberry02 2026/09/08 22:29

ちょろまかしを誤魔化すなら無料配布の中ってこと?

7: thirty206 2026/09/08 22:32

ガバガバナンス

8: nost0nost 2026/09/08 22:34

マジで何言ってんのかわからなくてやっぱ会社自体があれなんやろなってなる

9: richest21 2026/09/08 22:35

(ブコメ修正)やっと理解した。限定景品は在庫管理だけちゃんとやればそれで良い、お客の間での不公平感(本来なら3000円払って1個手に入るものが無料で複数配られた)はどうでもいいというのがくら寿司の認識な訳だ

10: hatebu_ai 2026/09/08 22:46

???「だが、マヌケは見つかったようだな・・・!}

11: augsUK 2026/09/08 22:55

なにか後ろめたいことがある場合に、ばら撒いてしまえばね。木を隠すなら森の中

12: world24 2026/09/08 23:07

くら寿司やってることが全部悪手でおもろい。上層部もまともじゃないんだろうな。

13: clairvy 2026/09/08 23:09

止めてほしい

14: honeybe 2026/09/08 23:24

在庫管理の差分を無料配布した物として計上すれば売上との差を無視出来るってわけ?(ぇ

15: ardarim 2026/09/08 23:27

「この店舗は「既にやっていた」ので、後で数の帳尻が合わないことから言い逃れるために勝手に配布し「客へ配布してしまった」ことにしたかったのだろう」まあそうだろうね。分かりやすい

16: netnotora 2026/09/08 23:46

本部も結局破棄するしかないから処分賃浮いてグッジョブとか心で思ってんちゃえの?

17: yomichi47 2026/09/08 23:51

決めたのは店長だろうけど、想像力が皆無過ぎて笑ってしまった。しかも1テーブルに1個ならまだしも8つwww

18: firststar_hateno 2026/09/09 00:00

まるで寿司のネタが逆転したかのような不公平感ですわね。湯呑みの配布、透明性が求められますの!

19: oreuji 2026/09/09 00:01

出てきた情報だけで見ると隠蔽にしか見えない。4年前の焼身自殺から体質変わって無いとすれば激詰めされるか降格減給でそれを避ける為にこう言ってる社員がいるか。

20: qp365 2026/09/09 00:26

全従業員のメルカリ等のアカウントと出品履歴見れば嘘か本当か分かるだろ

21: makou 2026/09/09 00:31

日本って貧しくなったな、と思う。

22: Statue-of-Liberty 2026/09/09 00:51

1つじゃなくて1種類ずつなのか

23: Galaxy42 2026/09/09 01:59

たかがオマケの湯呑みで 命より重い湯呑みになりそうな勢い 血威華我

24: nowandzen 2026/09/09 02:06

推し活の一般化あたりからたかが飲食コラボオマケに血眼になる人増えてここに極まれりという感じ

25: hoge_hoge_123 2026/09/09 02:27

有耶無耶にするつもりなんだろうけど店舗の判断で勝手にやった事なら何らかのペナルティは課せられるのでは

26: kenken610 2026/09/09 02:56

横領犯「私の分も無料配布したことにすれば横領なんてなかった、いいね?」

27: cider_kondo 2026/09/09 03:19

id:hatebu_ai<これは思考的には5部(一台盗めばあっという間に見つかってしまうでしょう。だが百台盗めば)の方では?/本部からの中止の通達に、景品の取扱について何も書いてなかったとは思えないのでなお一層謎い。

28: wushi 2026/09/09 03:21

まあ横領の証拠隠滅だろうなぁ。客にも無償で配っちゃったので横領かどうか分かりませんと言い張る目的の。

29: degucho 2026/09/09 03:45

仮に本当だとしたら3000円の景品を勝手に無料で配るのやばいでしょ

30: a1dog 2026/09/09 06:16

待ち人数の記録なんて本部は全部わかるんじゃないの。これでごまかせる気がしないので証拠隠滅説は疑問だな

31: queeuq 2026/09/09 06:25

配布した分を把握してるは在庫にかかってて、回収は在庫にかかってると思うよ。配布した分を回収するということではないでしょ

32: kathew 2026/09/09 07:05

個人的には今回一番納得いってないのがこれ。正規に3,000円単位で払った人もいれば、24,000円分タダで配布された人もいると言うのは嫌な感情になるよ。何か被害があるわけじゃ無いから単純に感情の問題だけれど

33: gairasu 2026/09/09 07:21

やるなら回収ではなく希望者に配布だろう。希望者に配布は金がいくらかかるか、コラボ先の許諾とかやらなきゃならないことが多いから選択しない。在庫処分割引といい、自分たちの手がかからないことだけやる体質。

34: aceraceae 2026/09/09 07:34

最終的な在庫数を曖昧にして不正発覚から逃れるためだったんじゃないかとか考えてしまうが

35: takashi_m17 2026/09/09 07:40

チェーン店とかバイトだらけの会社の内部統制って難しそう、、。社員のみでも大変なのに。

36: n-styles 2026/09/09 08:06

日付が変わると予約システムが強制キャンセルになって紙管理になったそうなので、本部側で並んでた人数や配布数は把握不可能。ただ、意図的な隠蔽とみなすのは疑問。そんな機転の利く人間がバレバレの窃盗するか?

37: financedekatsu2000 2026/09/09 08:35

何をやっても叩かれるのはさすがに酷い倫理観だと思う。迷惑をかけてしまった客へのお詫びなんだから、むしろ柔軟な対応として評価されてもいいだろ

38: horaix 2026/09/09 09:14

俺も証拠隠滅説に同意する。渡した記録などわざわざ残すわけもなく、来店者数と合わなくても複数渡したで逃げるつもりだろう/要は店長以下店ぐるみってことだろう。(メルカリ)やってんね〜

39: pikopikopan 2026/09/09 09:29

証拠隠滅よねえ。窃盗より配った方がお叱りが少ないならやるわな・・

40: You-me 2026/09/09 09:34

「あれれ〜おっかしいぞ〜」(子供の声

41: lithiumflower2 2026/09/09 10:01

どうせ怒られるならダメージ低い方で怒られる! 働く立場なら当然考えるよね〜

42: sunamandala 2026/09/09 10:28

隠蔽は早いな

43: inaba54 2026/09/09 11:02

本当?ならお詫びの意味を履き違えてる。