「差別的言説、優生学的発想、出自に基づく人間評価などを批判してきた研究者は発言者の地位、政治的立場、人的関係または攻撃対象への評価によって基準を変えることなく、本件についても同じ基準で向き合うべき」
高市総理の人権感覚・政治倫理(の欠如)というのは、まさにこの人たちの写し鏡であるのですよ。
完全な優生思想の発露。人間、自分が「正義」だと信じ込むと、どんな発言をしても許されると思い込むのだろうか？
差別的な文化を脱するための集団でのオープンなレターは本田先生宛に出ますか？
「1.「この人たち」とは、具体的に誰を指しているのか 2.「遺伝的要因」とは、外見、人格、性向、言動その他の何を指しているのか 3.それを「おそろしい」と評価した理由は何か」これは私も聞きたいですね。
オープンレターだ。だがキャンセルを狙ったものではないと明言してるところはよいか。
"出自に基づいて人間を評価すること" を否定するなら、天皇制は廃止せざるを得ないのでは。
この発言は全く擁護できない最悪のもの。単なる撤回、謝罪では不十分。一体何を考えてるんだ/これを「共産主義」とか「社会学」に帰するのも同じ様なデタラメ
本田由紀さん、ここ2年くらいでえらく先鋭化したな。
遺伝の名のもとに差別を正当化するのは、月に向かって矢を放つような愚行ですわね。
野田佳彦が犬笛を吹いてから三笠宮への個人攻撃が止まる気配がない。立憲の議員の被選挙権を取り上げるべきだ。
また社会学者か()
擁護のしようがない発言。ちゃんと諌めてて偉い。支持する／ ロスジェネ論壇を熱心に読んでいた世代としては近年の本田先生の言動は至極残念である
日本共産党支持する奴は漏れなくバカだからね。
まじでガチの共産党支持者による『科学的』社会主義の実践とは，人の尊厳を守るという主観的・道徳的な価値感を全く捨てることだと思った．共産主義が怖いと思われるのは思い込みではなくこのような実例があるから．
骨相学の類で優生思想に通じる。皇族で麻生の親類という立場を利用して好き勝手してる人間が悪辣であることと麻生と似てるかは関係がない。そこまで麻生に似てない妹も同類。まず親の教育と環境が悪かったんだろ
左右とも皇族を中傷するのに母方の血筋を持ち出すよな。
女系皇族はいいけど、ただし美人に限るってやつね。表立って言ったら負けなやつ/本田氏も眉毛を変えたら同じ系統
最近あんまり見かけていなかったが、こんな明らかにヤバい発言をしちゃう理由がわからん。もっと二重三重にオブラートに包むならまだしもモロ出し過ぎるでしょ……。
本田由紀のここ10年くらいの言動や書籍を見聞きしていれば正直驚かない。もっと言うと爆笑問題の日本の教養に出演した時に主張とは別にその所作に何か引っかかるものを感じた。
若い世代の人がやるならともかく、この手の発言に対する論争を知らなかったとは到底言えない人がやっているしなぁ。写真まで上げているし、2chの書き込みじゃないんだから。
これで今のところの最新投稿が「福島大には触らせたくない」発言への批判的反応なもので、ストレートな差別発言にしか見えないけど実は別解があるのかと自身の読解力が不安になってくる
研究者、しかも社会学者がこの発言をしてよいと思うというのが分からない。これはなんの釈明も意味を為さないと思う。
人を家畜やモノのように分解して構成し直す思想が共産主義には元々あるから，差別はいけないとかルッキズムとか言うリベラルな批判とは別に平気で同居できてしまうのだと思う．リベラルと共産主義思想は全く別物．
社会学者ってなんで馬鹿揃いなのか。東京新聞と組んでってのが実に煮凝り感が凄い。思考が粗末で語るべくもないが淡々と否定して居場所は奪っていかんとな
どうかしてる
この声明に対して学会側がどう反応するかが重要。見た感じ会員一人の孤独な戦いな上に、相手は日本教育学会会長かつ日本教育社会学会理事という権力者。これで逆にこの人が潰されるようなら学会自体が腐ってる
肩書に人文学者と載せている人が正面から”たった一人で”差別に立ち向かっているのを私は初めて見ました。こういう人が人文学者のメインストリームだったら世間の人文学への評価は今とだいぶ違うでしょうに。
この方、昔からTwitterで余計なことを言って炎上してきているのだけど、少しネットと距離を取ったほうがいいと思います(ブーメラン🪃)
結局、右翼思想が悪いとか左翼思想が悪いとかじゃなくて「自分が正義であれば相手は悪で、悪に対しては憎悪してよい」という考え方だと思う。この考え方から逃れられない残念な人たちが多い。
でも女性なんで処罰はされないんでしょ？
高齢文系教授の愚かな発言が政治家や国民を怒らせ、東大への助成金が減り、必要な理工学系研究が進まなくなり、若手の研究者が海外に行ってしまう。そう考えると高齢文系教授こそ国を傾ける亡国の徒であると言える
ここは本当にそうだよねえ ”問題を認識し得る立場の者が一様に沈黙し何らの批判や検討もなされない状態が続けば、学術界がこの種の言説を容認または黙認しているとの印象を社会に与え”
"社会的権威と影響力を持つ研究者が、その専門領域とも関係する問題について特定の人々に対する否定的評価を遺伝と血統に結びつけた以上、その発言には相応の説明責任が生じる""集団的攻撃を呼びかけるものではない"
遺伝や血統を理由に男系男子養子を推進する政府を揶揄するのに、遺伝や血統を持ち出すのは筋が悪い
この人は今まで同様の発言をしてきていたし、それに対して社会学者や共産党関係者が擁護していたんだから、「社会学」や「共産党」へ飛び火するのは必然だよ。
ダメだよねぇ。
うーん、こうやってクローズアップされれば、されるほど、この負のイメージは拡がって行くんでないの？実質的な麻生の悪代官ぶりと相まって...。
この主張は真っ当だが、ならば天皇家という特定の血統に属する人々を国家の特別な地位に祭り上げるのは、男系・長子を問わず優生学的なんだよな／彬子女王殿下の多様かつ広範な活動はもっと認められ報道されるべき
元ツイートした人たちをさして「この人たち」とした可能性は……。ないか。
学者のSNSでの発言が波紋呼んでるけど言葉選びが軽率すぎた感はあるな
マジでこんなこと書いたの？と思ってアカウント見たら本当に書いてた…本田由紀もTwitterで壊れちゃった研究者の一人だよなぁ
フェアシュアーやメンゲレばりの差別主義者で驚く
男系もXY理論とか言ってるしその意趣返しだろう。ただ家柄問題は加速していくんでは
そもそも文章をどう解釈したかが分からない。文脈的には「利益相反の隠ぺいを遺伝的特徴が暴いている、遺伝的要因って恐ろしい」？利益相反はちゃんと開示すべきだと思う
うわ。まじで遺伝って なんやねん。最低のコメントやぞ。
これはひどい。
"世襲政治や皇室制度を批判するのであれば制度、権力、資源および地位の継承を論じればよい。それを血統の生物学的性質へと置き換えることは社会的・制度的問題を遺伝の問題へすり替えることになる"
本田由紀
頑張れば言い逃れできそうなフワッとした発言で、卑怯な人間のテクニックという印象。この後エクストリームな逃げを打つと見た。
擁護ではないけど、遺伝的要因で麻生氏と顔が似てしまうのは恐ろしいと、自分は読んだな。 だから【露出が増えると】麻生氏との繋がりが知れ渡るからと書いてる。
これはあまりにも不用意な発言だよな、政治思想的には近しい人たちからも批判が出ていて、きちんと軌道修正できないならおしまいだよ。
“それぞれ誰の何を指すのかは明示されていない。” 学者が明文化したんだからここは徹底的に追及すべき。
身の丈を超え偉くなりすぎて差別本能漏れても誰にも止められない。大学や国のようなお父さんの庇護のもとで家父長制批判してきたバブル期以降の2,30年限定の特権階級。
ド直球の差別でありヘイト。普段それを批判しているはずの社会学者様がね…。
底辺にいるとあいつ嫌い、生理的に無理、存在自体を認めたくないで済む話を東大の教授までいくとあれこれ理屈つけて正当化しないといけないので大変だな。どんなに偉くなっても人間汚いままで良いんだぞ。
政権を批判する側だけ倫理性の基準がやたら引き上げられがちですけど、結局は「運動つぶし」の口実に使われるだけですよね // 「遺伝的要因」抜きに、ただ「生理的に受け付けない」と言ってればセーフなんだろうか。
なお自民党によれば、遺伝的要因じゃなくて思想で「共産党顔」になるそうですよ。自民党の礒崎首相補佐官が民進党の岡田代表（ともに当時）を「顔も共産党の顔になってきた」と発言。
教育社会学なんて、遺伝とそれにまつわる言説の影響を散々目の当たりにしてきてるはずなのに、不用意にすぎる。これも遺伝の厄介さを述べたつもりかもしれないが、真意が不明瞭でもあるので反論があるなら見たい
立場のある人のびっくりするほどの不見識。
意図がわかりにくいけど、「顔そっくりなんだけど！」程度の意味しかなかったのかもしれない気もするよね
大好きなヒトラーと同じ感覚をお持ちなのかな？
とうとう、優生思想への批判を「政権批判側だからだ」などと言い出すはてサまであらわれたよ。左翼思想というものは、こうまで人を狂わすんだね。
何者かになったつもりなのだろうか
アカデミアでこの発言はほぼ留保なく一発退場クラスだと思う。そんな肌感覚すらないんかなあ。
批判されたら「女性だから批判される。ミソジニーが問題」と言えば済む。この人ではないが実験データを捏造し内部告発者をクビにしても「育児が忙しかったから」でお咎めなし。アカデミアの強固な性別カースト制
『彼女が拠り所とする根本原則は、「すべての人々の生命、生活、尊厳が守られている社会」の実現であり』冗談だろ
／蒲生諒太 ／（❓）（皇室関係でなくても他人の遺伝子を問題にするなら、まず、みずからの遺伝子を全公開すべきデハ。https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20120801_01/ https://x.gd/sRjOW）／学術会議
「優生思想を持つ社会学者」って冗談のような話だが、現に存在するのだから仕方ない。どうせ東大も、筑波や武蔵大と同じで差別的言動をする教員を排除出来ないだろうから、期待できない
自陣を理性的で知性の側と言い募って来た奴等が我々への倫理ハードルが恣意的に上げられてる！とか泣き喚いてんの凄い。簒奪者側を自ら利する発信を行う、いつもの無能な働き者サンプル。右も左もカルト臭キツ過ぎ。
なんか反応あるかな。
全然ダメな発言で非難されるべきだが、一方で皇室の「血の正当性」をうったえてた人たちがこれを批判するのは滑稽でもある。
こんな人が大学で人に教えてる事実が恐ろしい。大学側はまた何も処分もしないのだろう。
政権を批判する側だけだけ倫理性の基準がやたら引き上げられ/この発言はどんな立場の人間がしようが「一発アウト」ものでしょう。政権を批判する側に倫理性の基準をやたら引き下げるブクマカの挙動こそ問いたいね
この人物が直球の差別主義者であることは過去いくつも事例があったはずだが「また、2025～2026年度の日本教育学会会長、日本教育社会学会理事を務め」・・・マジか。いや、学会長就任に対して反対なかったんか！？
血筋を重んじる事と血筋で差別する事は似て非なるものだが、同じものと結論付けてる阿呆が数名いて驚く。その屁理屈が正しいなら、学歴優秀者を優遇する事は劣等者に対する差別になるが、そうはならんやろ。アホか。
まあ、明らかに地雷を踏み抜いての自爆。「遺伝的要因」と「制度・社会の構造」の癒着に抗していたはずの過去を反転させてしまっている。修行しなおすべきですね。/ 同じ材料（画像は×）で全く違う発言もできるのに。
眉を整えたら日本人の顔はこんな感じなんでは。
学会は学会としての認識を示す必要がある。仮に本田氏が辞任しても社会に何を発信しているのかが問われる/あらゆる差別に反対の立場から天皇制を容認しないと同様に「遺伝的要因の恐ろしさ」発言を容認できない
本田先生の近年の発言は時々残念。内心の思想や感想は自由なので思うだけなら良いのだけど、発言してしまうと責任が伴う。声明の内容はとても公平で偏りのない正確な読み取りだと思う。
この手の左派言論人ってどんな卑劣な差別発言をしても何事もなかったかのようにメディアに取り上げられ続けて、こういう差別が常識であるかのように立ち回るからタチが悪い
小野田紀美経済安保相が“ヤミ選挙事務所”、旧統一教会・韓総裁の自室に30億円分の札束 日本円も押収か、米国籍の男沖縄での放火で逮捕と悪魔神道と日本を破滅させる自民党、保守が話そらしに結集してるのはココ？
眉をひそめる発言で、本当言ったのか？みたいな感想は抱く。ただ、高貴な方の血筋について言及することと、社会的に抑圧された人の遺伝に言及することは性質が違うので、批判のロジックはおかしいと思う。
友敵・党派性の呪縛は大変だねえと思うことが多い
権威が上の人間がシロと言えば、クロがシロになるのが人文系なので、これもスルーされるでしょう
東京大学が容認しているということは東京大学が優生思想、すなわちナチス支持者と同じ思想ということやね。ハンセン病差別も東大出身者が始めたのだろう
“ 投稿を削除するだけでは発言の趣旨と問題点は明らかにならない。必要なのは、当該発言を維持しないことを明確にする撤回と、上記の点に関する弁明である。” 一見オープンなように見えて実際はセルフ蠱毒なX
そもそも天皇制自体が血統に基づく差別なのに、利益は喜んで享受しておいて否定的な事を言われた時だけ騒ぐのかっていう
なんか、ゆたぼん？だかへの反論であったけど「左右どちらにもアホはおる」という感じですね。
日本人を代表してるというかむしろ社会のアウトサイダーだけどな。姪のために色々してるというのは考えられるけど。
これを一般のメディアが「ニュース」として扱うかどうかにも注目を（※たぶん扱わない）
一見して奇妙で差別的に見えても、こういうものの見方・考え方が教育社会学の要諦であり真髄なのかもしれない
東京大学教授にして日本教育学会会長が、顔写真見て遺伝的要因のおそろしさを発信するほど優生学思想にまみれているというのは、それこそ所詮は学習塾のwakatte tvよりよほど大きい話。人文学に期待はできないが。
差別してはならないのは私が差別してはならないと認めた者だけで、そうでない者は差別していいという思想を持ってるとしか思えないのだが違うのか？私の差別はいい差別。
はてぶでも彬子さまを異様に侮蔑する投稿が多いよね。
本田氏の投稿の問題は、既に生きている、具体的な個人の人格や外見を、その人が選べない血統に帰属させ、「おそろしい」と断じたことです。これは「他人を、選べない出自によって評価してよいか」という問題です。
デリケートな話題をこんな雑に扱われてはたまらない。本田氏はこの質問に丁寧に答える義務がある。また、こんな事で信頼を損なっていい立場でもないだろうに。残念だよ。
真っ当な指摘。この後の反応が気になる
遺伝子の占める要素の決定的なることを表明した画期的な意見である可能性も考慮すればいいのではないか。本田先生は今後、自信を持って東大の入試も遺伝子で決めるよう教育学の観点から提言されるとよい
政治の話となるといつも現れるブクマカが居ない事から、これは無視され何事もなく終わるのだろう。
しょっちゅうXからネタを拾っては「議論を呼びそうだ」とか無責任に書いているマスメディアはこういうのはスルーしちゃうんでしょうね。ハフポストとか正義のウェブメディアも当然強く非難すべき案件だと思うが
お茶大教員のガチセクハラ疑惑および大学当局によるもみ消し疑惑が出た時に全員沈黙どころか擁護者まで出たことの異常性に比べたらなんでもないかな
太郎から見れば、彬子は仇だろ。 妹信子は髭のアル中のDV被害者で、宮家を追い出され、髭アル中の死後は娘の彬子から疎まれ、本来なら当主になるはずが彬子に簒奪されと。妹信子の仇だろうと。
蒲生諒太
https://gyo.tc/1zPEl 「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる。露出の増加が逆効果になるかもしれない」本田由紀
戦ってるのこの人だけ？潰されたら人文社会学村を焼き付くそう
この方の問題意識すごく分かる／そもそも件の書込みが武田塾「福島大学には触らせたくない」と同じレベルで意味分からない、何か自分の勝手な文脈ある
完全に踏み込んではならない一線を越えた発言だもんな。一般人に対して許されないレベルの誹謗中傷でも皇族皇室（反論や攻撃をされない）に対してなら許されると思ってる価値逆転が生じている。
どうしてそんなことになっちゃうんだろうなあ
これは好き嫌いを単純に優生学的思想に落とし込んだ発言のように読めるので、会長の立場でわかってて言ってんの？って話だよね。良識ある会員として良識ある声明であり、質問状だと思う。逃げずに弁明するのかな？
TwitterやXは決して「つぶやき」ではない、ということがよく分かる残念な事例。つぶやきだったとしてもしっかり諌めてもらうレベルだよね。
自身が選べない要因についての論評は慎重にも慎重を期すべきで、Ｘでの投稿など以ての外。
ひどすぎる発言
引用元の皇族批判に便乗して一族の容貌そのものを当てこすっている投稿で、本当に醜悪だなと思います。
一部ブコメ、遺伝的要因によって優れた形質が引き継がれるから天皇家は国の象徴である、だったら優生学だけど、別に性質で天皇決めてるわけじゃないから優生学ではないだろ
大学教員の腐敗は明らかだよ。これは本田だけの問題だとは思えない。
一般人に対してならだいぶ問題発言だが、皇室メンバーに血筋を否定するわけにもいかんでしょ。Y遺伝子を継いでないとダメなんだっけ？
批判ってのは何でも悪口が成立すれば良いという話ではない。小学生に言って聞かせるような話をなんで東大の教授に言わなきゃならんのか。
なんか急に、ハプスブルグ家の人たちの顎が総じてしゃくれているみたいな話始めたのかと思った。
本人の感想だろ
とても立派な文章で感銘を受けた。じつはオレも、とある国のリーダーの容貌について「爬虫類を思わせる」とか書きそうになることあるけど、強く自戒せねば、と思う
腰抜けメディアは皇室典範問題で2人の血縁を報じない→最近調子に乗った彬子がメディアに頻出→2人の画像を並べたら即バレやん→邪悪な麻生一族の陰謀を白日の下に晒す「遺伝的要因」おそろしや、という理路かな。
思いついたとして、引用ボタン押して、「遺伝」とかタイプしてる時点でﾋﾟﾝと来そうだけどな。歳取ると衝動的な行動を抑制できなくなるアレかなあ
天皇制は血筋を重んじるので、「あの一族は遺伝子に問題がある」レベルの発言をされても仕方ないんだってさ。さすがやな。
単純に暇なのかな、と思った。多分その職にふさわしくないのでは？
本田氏の非は確かだしこの声明も概ね妥当でと思うが「優生学」は唐突すぎ。「含意」として緩めてはいるけど、それ無しに成立する批判でわざわざ「優生学」を出すのは安易なレッテル貼りの道具にしてる悪印象を持つ
最大限好意的な解釈をしてみた。 https://anond.hatelabo.jp/20260902102052
AIで作った記事とAIで作った声明文じゃないか。本人の発言部分は引用リツイートだけなんだから、批判は無理筋だと思う。学会のお偉いさんを叩けてキモチいい増田も多いのだろうが、キャンセルカルチャーはクソだ。
血統と絡めてこれがダメで女性天皇の否定はダメじゃないのは謎。麻生は昔からネオナチで本人自身が優生思想の持ち主だよ。/立場的に軽率な悪口すぎた
専門家としてまっとう、かつスキのない文書なのでは。研究者にはこういう態度を求めたい。学会がこれを無視せずに返答がありますように。日本の人文系の学会の学術的良心が問われてるんだよ？
せめて自覚的であってほしいとは思うなあ。ヤベーこと言ってますがそれが私です！と。
皇族及び皇室の存続理由自体が"生物学的本質主義および血統主義に接続"しているのにその点避けて他の論点で問えば良いという所に説得力を感じない。前提を共有しなくても相手のそれに乗って議論する事は可能では
正面からのフルボッコ(褒めている)。問題の発言より100倍はマシではあるが、批判の矛先を当該人物の学術的な成果や主張にまで広げるのは同じ穴のキジムナーだよ。人間性は疑われて当然だがね。
これは真っ当な声明であると思う。/ ただ男系男子云々の皇室典範改正も「血統に基づく排除」思想に近しいものだろうし、トーンの違いだけで根っこが似てる気もするんだよな
遺伝よりボクの撫で心地の良さの方が未来に大事だと思わないかにゃ？
家柄批判はいいけど遺伝的要因が恐ろしいとか容姿が似てるだけで批判したらダメって単純な話では。家柄で物事決めてる人間たちに家柄批判するなってのは無理な話だし。
東大って動物園なのか
上野千鶴子先生もフェミニズム論考の始めから優生思想だったが日本社会学会理事になり役職を追われたことはない。日本教育学会で本田先生が優生思想で問題にされることは無いと思う。文系学問は縮小されるしかない。
本田先生もネット右翼だったら、こんな発言もいつものこと扱いで大事にならなかったのにねー
SNS、まじでずっとやってると思考、メンタリティなどにいろいろな悪影響が出るような気がしている
学者でロジカルに考えられる事と、自分自身を顧みられるかというのは別の問題なんやなって
Xはエコチェンバーで感覚がマヒして差別思想にハマってしまう人が多い。効果はなくても声明を出すことは大事だ
本田さんの「若い人が政治にもっと参加するべき」「でも若い泡沫候補とかは認めない」という自己論理破綻が怖かった。お疲れのようなので休養された方が良いと思う
“上記声明発表後、16時32分に以下の質問状を日本教育学会事務局に送付”
氏か育ちか
この差別を持てはやしていた奴がここにもいるよなぁ？
"本田氏は東京大学大学院教育学研究科教授である。また、2025～2026年度の日本教育学会会長、日本教育社会学会理事を務め、日本教育社会学会では「人文社会科学系学協会男女共同参画推進連絡会担当理事」でもある"
これこそ「知性」というような文章。素晴らしい。
長いな…AIか。でもこれはあかんわ。大体女性天皇を認めるなら、女性皇族が男性皇族と同額支給されるのは当然では？ それこそフェミニストが主張しなければならない論点だと思うが。／同じ分野の研究者なのか。
青バッジの煽り投稿に触っちゃいけません。インターネットリテラシーに問題ありと見做す。
遺伝的格差も、ハイパー・メリトクラシーの要因の一つと主張しているのかと思ったら違った。俺はリベラル優生思想肯定派だが、この人の立場でこんな主張していいのだろうというか、最近は脊髄反射している印象。
本田由紀氏が何を言いたいか意味不明だし、この声明は妥当。
狂気の時代
私が必要と感じる補足説明が揃っており、であれば構わない。個人的には有象無象の発言はスルーして立場のある人だけ批判することに反対だが、それが特異な主張なのは理解している。
遺伝の影響は大きいけど、発現が絶対でないから、普通のIQの労働階級から高IQの天才エリートが産まれたり、その逆があるわけでなあ。遺伝病になりやすいハンデみたいな格差はあるにせよ。
やっぱ本田由紀氏とは仕事できませんとオープンレターがでるんですかね
本田氏の投稿、女性週刊誌の皇室ゴシップ記事が児戯に見えるレベルで酷い🤮
ハプスブルグの顎を思い出す。しかし血統主義がルッキズムで否定されてるのは皮肉なもんだな。地獄の戦い
東大の先生が差別的発言をした模様か。文系の片隅にいる者として危機感を覚える。
「遺伝的要因の「おそろしさ」」ってなに？保守よりリベラルの人の方が内心、差別主義者のレイシストだよね。そうでないというのならば、弁明して欲しい
すべて国民は、個人として尊重される。(憲法13条)すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。(14条) 皇族にも人権を。
だんまりを決め込んで沈静化を待つんやろなぁとか思う（思ってるだけ）
一旦大学に滑り込めばこんな問答無用な発言をしても追放されないというのは、日本で「学問の自由」特に社会学者の職位が維持されているという証拠。発言を自制する謙虚さも、炎上を受け止めて謝罪する概念もない。
こういう人間の心をなくした発言が教員やら教授から行われるのを人生で何回もみてきたよ、安倍死ねだの血筋がどうだの、嬉々として他人を罵る姿は、どう考えても知性がないし、正義でもなんでもないんだよなぁ
元の投稿が制度変更のジェンダー平等という説明可能性を丸ごと飛ばして、縁故主義という説明を採用している極めて強い政治的バイアスのかかった解釈ですし、本田氏もそのフレーミング自体には共感しているようです。
この程度の古典的な原理原則が分からないなら何のために左翼や人文学者やってんだろうね。人権概念が何からスタートしたか学部からやり直した方がいいんじゃない？
「現段階で…本田氏の意図を断定することはできない。しかし、いずれの解釈を採る場合にも…否定的評価を「遺伝的要因」と結びつけ…「おそろしい」と表現」マジでイミフな発言なんだが不穏当な物言いには違いない。
オープンレターだ（）
東京大学大学院の教授という権威ある立場の人から、自分ではどうしようもない「血筋」を理由にド直球の差別的言説をカマされるの、だいぶ恐ろしい話だと思う。
鹿を指して馬と言った趙高に見える。誤用のほうの確信犯でしょ
「じゃあ皇室とかいう遺伝的要因に正当性を見いだす制度も等しく要らんくね？誰がなってもええやんけ」ってシュートを誰かに決めさせる絶妙なパス
こっち系の話題にうといから10番が全然わからない
遺伝とか言うからヴィクトリア女王の血友病的な話かと思ったら違ってましたわ…
既に同旨の指摘をされている人もいますが、私も、こういう言説をしてしまうのってSNSによる疾病の一症状だと思う。仮に「この発言をSNSですることは適切か」とクイズが出たら正誤間違えないだろうにね。
東大の教授ともあろうお方がこんなお下劣なポストを引用していることに驚く
東大の人文学とか教育学の教授は「人間のクズ」という意味だとおもってましたので、何もおどろきはないです。
この姉妹はお父さんそっくりだなーと思っていたので、その点でも違和感ありまくりの発言
私には件の本田由紀氏のポストが逸脱的にみえるのですが、東京大学教授で社会学者でもある彼女が堂々とポストしているのをみるに、これは逸脱でなく要諦、模範とみなすべきというアナウンスメントと解釈します
本田は「遺伝的要因のおそろしさ」と言っているだけなのに、ルッキズムがどうのこうのと非難している人がいるのは笑える。なぜルックスの話だと思うんだ？ 遺伝するのはルックスだけじゃないだろう
本田先生はねぇ…正直なんで共産党推してるのかよくわからないからな
この文章にもある様に引用元の添付画像が顔貌を前面に出しているからでは？ Mysz ルッキズムがどうのこうのと非難している人がいるのは笑える。なぜルックスの話だと思うんだ？
文化芸術方面での活躍されている女王。調査ボランティアとして働いていた大英博物館の日本美術コレクション展が現在東京都美術館で開催中。NHK日曜美術館に出演し解説されてました。
この発言がアウトなのは大前提として、問題なのは左翼系社会学者の炎上は何度起きても業界や学会が本人を諫めることをせず、社会的な地位や権威を維持してしまっていること。今回もそうなるのかどうかだな。
こういう一発退場モンの発言を絶対に擁護しようと頑張るはてブサヨを見ると元気が出るんだよな
何が言いたいのか判然としないが、社会学者なら誤解されやすい用語の扱いには気を付けないと。
本田由紀は「ニートって言うな」の頃は良い視点の人だと思っていたのに悪いサヨクの見本みたいになってしまったな。
本田氏の発言が優生思想的かつ浅薄なことには同意するが、天皇家・皇族の正統性みたいな話題に口を出すならそれを完全に排除はできんよねとも思う。
Education for Tomorrow - 本田由紀氏「遺伝的要因のおそろしさ」投稿に関する声明
「差別的言説、優生学的発想、出自に基づく人間評価などを批判してきた研究者は発言者の地位、政治的立場、人的関係または攻撃対象への評価によって基準を変えることなく、本件についても同じ基準で向き合うべき」
高市総理の人権感覚・政治倫理(の欠如)というのは、まさにこの人たちの写し鏡であるのですよ。
完全な優生思想の発露。人間、自分が「正義」だと信じ込むと、どんな発言をしても許されると思い込むのだろうか？
差別的な文化を脱するための集団でのオープンなレターは本田先生宛に出ますか？
「1.「この人たち」とは、具体的に誰を指しているのか 2.「遺伝的要因」とは、外見、人格、性向、言動その他の何を指しているのか 3.それを「おそろしい」と評価した理由は何か」これは私も聞きたいですね。
オープンレターだ。だがキャンセルを狙ったものではないと明言してるところはよいか。
"出自に基づいて人間を評価すること" を否定するなら、天皇制は廃止せざるを得ないのでは。
この発言は全く擁護できない最悪のもの。単なる撤回、謝罪では不十分。一体何を考えてるんだ/これを「共産主義」とか「社会学」に帰するのも同じ様なデタラメ
本田由紀さん、ここ2年くらいでえらく先鋭化したな。
遺伝の名のもとに差別を正当化するのは、月に向かって矢を放つような愚行ですわね。
野田佳彦が犬笛を吹いてから三笠宮への個人攻撃が止まる気配がない。立憲の議員の被選挙権を取り上げるべきだ。
また社会学者か()
擁護のしようがない発言。ちゃんと諌めてて偉い。支持する／ ロスジェネ論壇を熱心に読んでいた世代としては近年の本田先生の言動は至極残念である
日本共産党支持する奴は漏れなくバカだからね。
まじでガチの共産党支持者による『科学的』社会主義の実践とは，人の尊厳を守るという主観的・道徳的な価値感を全く捨てることだと思った．共産主義が怖いと思われるのは思い込みではなくこのような実例があるから．
骨相学の類で優生思想に通じる。皇族で麻生の親類という立場を利用して好き勝手してる人間が悪辣であることと麻生と似てるかは関係がない。そこまで麻生に似てない妹も同類。まず親の教育と環境が悪かったんだろ
左右とも皇族を中傷するのに母方の血筋を持ち出すよな。
女系皇族はいいけど、ただし美人に限るってやつね。表立って言ったら負けなやつ/本田氏も眉毛を変えたら同じ系統
最近あんまり見かけていなかったが、こんな明らかにヤバい発言をしちゃう理由がわからん。もっと二重三重にオブラートに包むならまだしもモロ出し過ぎるでしょ……。
本田由紀のここ10年くらいの言動や書籍を見聞きしていれば正直驚かない。もっと言うと爆笑問題の日本の教養に出演した時に主張とは別にその所作に何か引っかかるものを感じた。
若い世代の人がやるならともかく、この手の発言に対する論争を知らなかったとは到底言えない人がやっているしなぁ。写真まで上げているし、2chの書き込みじゃないんだから。
これで今のところの最新投稿が「福島大には触らせたくない」発言への批判的反応なもので、ストレートな差別発言にしか見えないけど実は別解があるのかと自身の読解力が不安になってくる
研究者、しかも社会学者がこの発言をしてよいと思うというのが分からない。これはなんの釈明も意味を為さないと思う。
人を家畜やモノのように分解して構成し直す思想が共産主義には元々あるから，差別はいけないとかルッキズムとか言うリベラルな批判とは別に平気で同居できてしまうのだと思う．リベラルと共産主義思想は全く別物．
社会学者ってなんで馬鹿揃いなのか。東京新聞と組んでってのが実に煮凝り感が凄い。思考が粗末で語るべくもないが淡々と否定して居場所は奪っていかんとな
どうかしてる
この声明に対して学会側がどう反応するかが重要。見た感じ会員一人の孤独な戦いな上に、相手は日本教育学会会長かつ日本教育社会学会理事という権力者。これで逆にこの人が潰されるようなら学会自体が腐ってる
肩書に人文学者と載せている人が正面から”たった一人で”差別に立ち向かっているのを私は初めて見ました。こういう人が人文学者のメインストリームだったら世間の人文学への評価は今とだいぶ違うでしょうに。
この方、昔からTwitterで余計なことを言って炎上してきているのだけど、少しネットと距離を取ったほうがいいと思います(ブーメラン🪃)
結局、右翼思想が悪いとか左翼思想が悪いとかじゃなくて「自分が正義であれば相手は悪で、悪に対しては憎悪してよい」という考え方だと思う。この考え方から逃れられない残念な人たちが多い。
でも女性なんで処罰はされないんでしょ？
高齢文系教授の愚かな発言が政治家や国民を怒らせ、東大への助成金が減り、必要な理工学系研究が進まなくなり、若手の研究者が海外に行ってしまう。そう考えると高齢文系教授こそ国を傾ける亡国の徒であると言える
ここは本当にそうだよねえ ”問題を認識し得る立場の者が一様に沈黙し何らの批判や検討もなされない状態が続けば、学術界がこの種の言説を容認または黙認しているとの印象を社会に与え”
"社会的権威と影響力を持つ研究者が、その専門領域とも関係する問題について特定の人々に対する否定的評価を遺伝と血統に結びつけた以上、その発言には相応の説明責任が生じる""集団的攻撃を呼びかけるものではない"
遺伝や血統を理由に男系男子養子を推進する政府を揶揄するのに、遺伝や血統を持ち出すのは筋が悪い
この人は今まで同様の発言をしてきていたし、それに対して社会学者や共産党関係者が擁護していたんだから、「社会学」や「共産党」へ飛び火するのは必然だよ。
ダメだよねぇ。
うーん、こうやってクローズアップされれば、されるほど、この負のイメージは拡がって行くんでないの？実質的な麻生の悪代官ぶりと相まって...。
この主張は真っ当だが、ならば天皇家という特定の血統に属する人々を国家の特別な地位に祭り上げるのは、男系・長子を問わず優生学的なんだよな／彬子女王殿下の多様かつ広範な活動はもっと認められ報道されるべき
元ツイートした人たちをさして「この人たち」とした可能性は……。ないか。
学者のSNSでの発言が波紋呼んでるけど言葉選びが軽率すぎた感はあるな
マジでこんなこと書いたの？と思ってアカウント見たら本当に書いてた…本田由紀もTwitterで壊れちゃった研究者の一人だよなぁ
フェアシュアーやメンゲレばりの差別主義者で驚く
男系もXY理論とか言ってるしその意趣返しだろう。ただ家柄問題は加速していくんでは
そもそも文章をどう解釈したかが分からない。文脈的には「利益相反の隠ぺいを遺伝的特徴が暴いている、遺伝的要因って恐ろしい」？利益相反はちゃんと開示すべきだと思う
うわ。まじで遺伝って なんやねん。最低のコメントやぞ。
これはひどい。
"世襲政治や皇室制度を批判するのであれば制度、権力、資源および地位の継承を論じればよい。それを血統の生物学的性質へと置き換えることは社会的・制度的問題を遺伝の問題へすり替えることになる"
本田由紀
頑張れば言い逃れできそうなフワッとした発言で、卑怯な人間のテクニックという印象。この後エクストリームな逃げを打つと見た。
擁護ではないけど、遺伝的要因で麻生氏と顔が似てしまうのは恐ろしいと、自分は読んだな。 だから【露出が増えると】麻生氏との繋がりが知れ渡るからと書いてる。
これはあまりにも不用意な発言だよな、政治思想的には近しい人たちからも批判が出ていて、きちんと軌道修正できないならおしまいだよ。
“それぞれ誰の何を指すのかは明示されていない。” 学者が明文化したんだからここは徹底的に追及すべき。
身の丈を超え偉くなりすぎて差別本能漏れても誰にも止められない。大学や国のようなお父さんの庇護のもとで家父長制批判してきたバブル期以降の2,30年限定の特権階級。
ド直球の差別でありヘイト。普段それを批判しているはずの社会学者様がね…。
底辺にいるとあいつ嫌い、生理的に無理、存在自体を認めたくないで済む話を東大の教授までいくとあれこれ理屈つけて正当化しないといけないので大変だな。どんなに偉くなっても人間汚いままで良いんだぞ。
政権を批判する側だけ倫理性の基準がやたら引き上げられがちですけど、結局は「運動つぶし」の口実に使われるだけですよね // 「遺伝的要因」抜きに、ただ「生理的に受け付けない」と言ってればセーフなんだろうか。
なお自民党によれば、遺伝的要因じゃなくて思想で「共産党顔」になるそうですよ。自民党の礒崎首相補佐官が民進党の岡田代表（ともに当時）を「顔も共産党の顔になってきた」と発言。
教育社会学なんて、遺伝とそれにまつわる言説の影響を散々目の当たりにしてきてるはずなのに、不用意にすぎる。これも遺伝の厄介さを述べたつもりかもしれないが、真意が不明瞭でもあるので反論があるなら見たい
立場のある人のびっくりするほどの不見識。
意図がわかりにくいけど、「顔そっくりなんだけど！」程度の意味しかなかったのかもしれない気もするよね
大好きなヒトラーと同じ感覚をお持ちなのかな？
とうとう、優生思想への批判を「政権批判側だからだ」などと言い出すはてサまであらわれたよ。左翼思想というものは、こうまで人を狂わすんだね。
何者かになったつもりなのだろうか
アカデミアでこの発言はほぼ留保なく一発退場クラスだと思う。そんな肌感覚すらないんかなあ。
批判されたら「女性だから批判される。ミソジニーが問題」と言えば済む。この人ではないが実験データを捏造し内部告発者をクビにしても「育児が忙しかったから」でお咎めなし。アカデミアの強固な性別カースト制
『彼女が拠り所とする根本原則は、「すべての人々の生命、生活、尊厳が守られている社会」の実現であり』冗談だろ
／蒲生諒太 ／（❓）（皇室関係でなくても他人の遺伝子を問題にするなら、まず、みずからの遺伝子を全公開すべきデハ。https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20120801_01/ https://x.gd/sRjOW）／学術会議
「優生思想を持つ社会学者」って冗談のような話だが、現に存在するのだから仕方ない。どうせ東大も、筑波や武蔵大と同じで差別的言動をする教員を排除出来ないだろうから、期待できない
自陣を理性的で知性の側と言い募って来た奴等が我々への倫理ハードルが恣意的に上げられてる！とか泣き喚いてんの凄い。簒奪者側を自ら利する発信を行う、いつもの無能な働き者サンプル。右も左もカルト臭キツ過ぎ。
なんか反応あるかな。
全然ダメな発言で非難されるべきだが、一方で皇室の「血の正当性」をうったえてた人たちがこれを批判するのは滑稽でもある。
こんな人が大学で人に教えてる事実が恐ろしい。大学側はまた何も処分もしないのだろう。
政権を批判する側だけだけ倫理性の基準がやたら引き上げられ/この発言はどんな立場の人間がしようが「一発アウト」ものでしょう。政権を批判する側に倫理性の基準をやたら引き下げるブクマカの挙動こそ問いたいね
この人物が直球の差別主義者であることは過去いくつも事例があったはずだが「また、2025～2026年度の日本教育学会会長、日本教育社会学会理事を務め」・・・マジか。いや、学会長就任に対して反対なかったんか！？
血筋を重んじる事と血筋で差別する事は似て非なるものだが、同じものと結論付けてる阿呆が数名いて驚く。その屁理屈が正しいなら、学歴優秀者を優遇する事は劣等者に対する差別になるが、そうはならんやろ。アホか。
まあ、明らかに地雷を踏み抜いての自爆。「遺伝的要因」と「制度・社会の構造」の癒着に抗していたはずの過去を反転させてしまっている。修行しなおすべきですね。/ 同じ材料（画像は×）で全く違う発言もできるのに。
眉を整えたら日本人の顔はこんな感じなんでは。
学会は学会としての認識を示す必要がある。仮に本田氏が辞任しても社会に何を発信しているのかが問われる/あらゆる差別に反対の立場から天皇制を容認しないと同様に「遺伝的要因の恐ろしさ」発言を容認できない
本田先生の近年の発言は時々残念。内心の思想や感想は自由なので思うだけなら良いのだけど、発言してしまうと責任が伴う。声明の内容はとても公平で偏りのない正確な読み取りだと思う。
この手の左派言論人ってどんな卑劣な差別発言をしても何事もなかったかのようにメディアに取り上げられ続けて、こういう差別が常識であるかのように立ち回るからタチが悪い
小野田紀美経済安保相が“ヤミ選挙事務所”、旧統一教会・韓総裁の自室に30億円分の札束 日本円も押収か、米国籍の男沖縄での放火で逮捕と悪魔神道と日本を破滅させる自民党、保守が話そらしに結集してるのはココ？
眉をひそめる発言で、本当言ったのか？みたいな感想は抱く。ただ、高貴な方の血筋について言及することと、社会的に抑圧された人の遺伝に言及することは性質が違うので、批判のロジックはおかしいと思う。
友敵・党派性の呪縛は大変だねえと思うことが多い
権威が上の人間がシロと言えば、クロがシロになるのが人文系なので、これもスルーされるでしょう
東京大学が容認しているということは東京大学が優生思想、すなわちナチス支持者と同じ思想ということやね。ハンセン病差別も東大出身者が始めたのだろう
“ 投稿を削除するだけでは発言の趣旨と問題点は明らかにならない。必要なのは、当該発言を維持しないことを明確にする撤回と、上記の点に関する弁明である。” 一見オープンなように見えて実際はセルフ蠱毒なX
そもそも天皇制自体が血統に基づく差別なのに、利益は喜んで享受しておいて否定的な事を言われた時だけ騒ぐのかっていう
なんか、ゆたぼん？だかへの反論であったけど「左右どちらにもアホはおる」という感じですね。
日本人を代表してるというかむしろ社会のアウトサイダーだけどな。姪のために色々してるというのは考えられるけど。
これを一般のメディアが「ニュース」として扱うかどうかにも注目を（※たぶん扱わない）
一見して奇妙で差別的に見えても、こういうものの見方・考え方が教育社会学の要諦であり真髄なのかもしれない
東京大学教授にして日本教育学会会長が、顔写真見て遺伝的要因のおそろしさを発信するほど優生学思想にまみれているというのは、それこそ所詮は学習塾のwakatte tvよりよほど大きい話。人文学に期待はできないが。
差別してはならないのは私が差別してはならないと認めた者だけで、そうでない者は差別していいという思想を持ってるとしか思えないのだが違うのか？私の差別はいい差別。
はてぶでも彬子さまを異様に侮蔑する投稿が多いよね。
本田氏の投稿の問題は、既に生きている、具体的な個人の人格や外見を、その人が選べない血統に帰属させ、「おそろしい」と断じたことです。これは「他人を、選べない出自によって評価してよいか」という問題です。
デリケートな話題をこんな雑に扱われてはたまらない。本田氏はこの質問に丁寧に答える義務がある。また、こんな事で信頼を損なっていい立場でもないだろうに。残念だよ。
真っ当な指摘。この後の反応が気になる
遺伝子の占める要素の決定的なることを表明した画期的な意見である可能性も考慮すればいいのではないか。本田先生は今後、自信を持って東大の入試も遺伝子で決めるよう教育学の観点から提言されるとよい
政治の話となるといつも現れるブクマカが居ない事から、これは無視され何事もなく終わるのだろう。
しょっちゅうXからネタを拾っては「議論を呼びそうだ」とか無責任に書いているマスメディアはこういうのはスルーしちゃうんでしょうね。ハフポストとか正義のウェブメディアも当然強く非難すべき案件だと思うが
お茶大教員のガチセクハラ疑惑および大学当局によるもみ消し疑惑が出た時に全員沈黙どころか擁護者まで出たことの異常性に比べたらなんでもないかな
太郎から見れば、彬子は仇だろ。 妹信子は髭のアル中のDV被害者で、宮家を追い出され、髭アル中の死後は娘の彬子から疎まれ、本来なら当主になるはずが彬子に簒奪されと。妹信子の仇だろうと。
蒲生諒太
https://gyo.tc/1zPEl 「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる。露出の増加が逆効果になるかもしれない」本田由紀
戦ってるのこの人だけ？潰されたら人文社会学村を焼き付くそう
この方の問題意識すごく分かる／そもそも件の書込みが武田塾「福島大学には触らせたくない」と同じレベルで意味分からない、何か自分の勝手な文脈ある
完全に踏み込んではならない一線を越えた発言だもんな。一般人に対して許されないレベルの誹謗中傷でも皇族皇室（反論や攻撃をされない）に対してなら許されると思ってる価値逆転が生じている。
どうしてそんなことになっちゃうんだろうなあ
これは好き嫌いを単純に優生学的思想に落とし込んだ発言のように読めるので、会長の立場でわかってて言ってんの？って話だよね。良識ある会員として良識ある声明であり、質問状だと思う。逃げずに弁明するのかな？
TwitterやXは決して「つぶやき」ではない、ということがよく分かる残念な事例。つぶやきだったとしてもしっかり諌めてもらうレベルだよね。
自身が選べない要因についての論評は慎重にも慎重を期すべきで、Ｘでの投稿など以ての外。
ひどすぎる発言
引用元の皇族批判に便乗して一族の容貌そのものを当てこすっている投稿で、本当に醜悪だなと思います。
一部ブコメ、遺伝的要因によって優れた形質が引き継がれるから天皇家は国の象徴である、だったら優生学だけど、別に性質で天皇決めてるわけじゃないから優生学ではないだろ
大学教員の腐敗は明らかだよ。これは本田だけの問題だとは思えない。
一般人に対してならだいぶ問題発言だが、皇室メンバーに血筋を否定するわけにもいかんでしょ。Y遺伝子を継いでないとダメなんだっけ？
批判ってのは何でも悪口が成立すれば良いという話ではない。小学生に言って聞かせるような話をなんで東大の教授に言わなきゃならんのか。
なんか急に、ハプスブルグ家の人たちの顎が総じてしゃくれているみたいな話始めたのかと思った。
本人の感想だろ
とても立派な文章で感銘を受けた。じつはオレも、とある国のリーダーの容貌について「爬虫類を思わせる」とか書きそうになることあるけど、強く自戒せねば、と思う
腰抜けメディアは皇室典範問題で2人の血縁を報じない→最近調子に乗った彬子がメディアに頻出→2人の画像を並べたら即バレやん→邪悪な麻生一族の陰謀を白日の下に晒す「遺伝的要因」おそろしや、という理路かな。
思いついたとして、引用ボタン押して、「遺伝」とかタイプしてる時点でﾋﾟﾝと来そうだけどな。歳取ると衝動的な行動を抑制できなくなるアレかなあ
天皇制は血筋を重んじるので、「あの一族は遺伝子に問題がある」レベルの発言をされても仕方ないんだってさ。さすがやな。
単純に暇なのかな、と思った。多分その職にふさわしくないのでは？
本田氏の非は確かだしこの声明も概ね妥当でと思うが「優生学」は唐突すぎ。「含意」として緩めてはいるけど、それ無しに成立する批判でわざわざ「優生学」を出すのは安易なレッテル貼りの道具にしてる悪印象を持つ
最大限好意的な解釈をしてみた。 https://anond.hatelabo.jp/20260902102052
AIで作った記事とAIで作った声明文じゃないか。本人の発言部分は引用リツイートだけなんだから、批判は無理筋だと思う。学会のお偉いさんを叩けてキモチいい増田も多いのだろうが、キャンセルカルチャーはクソだ。
血統と絡めてこれがダメで女性天皇の否定はダメじゃないのは謎。麻生は昔からネオナチで本人自身が優生思想の持ち主だよ。/立場的に軽率な悪口すぎた
専門家としてまっとう、かつスキのない文書なのでは。研究者にはこういう態度を求めたい。学会がこれを無視せずに返答がありますように。日本の人文系の学会の学術的良心が問われてるんだよ？
せめて自覚的であってほしいとは思うなあ。ヤベーこと言ってますがそれが私です！と。
皇族及び皇室の存続理由自体が"生物学的本質主義および血統主義に接続"しているのにその点避けて他の論点で問えば良いという所に説得力を感じない。前提を共有しなくても相手のそれに乗って議論する事は可能では
正面からのフルボッコ(褒めている)。問題の発言より100倍はマシではあるが、批判の矛先を当該人物の学術的な成果や主張にまで広げるのは同じ穴のキジムナーだよ。人間性は疑われて当然だがね。
これは真っ当な声明であると思う。/ ただ男系男子云々の皇室典範改正も「血統に基づく排除」思想に近しいものだろうし、トーンの違いだけで根っこが似てる気もするんだよな
遺伝よりボクの撫で心地の良さの方が未来に大事だと思わないかにゃ？
家柄批判はいいけど遺伝的要因が恐ろしいとか容姿が似てるだけで批判したらダメって単純な話では。家柄で物事決めてる人間たちに家柄批判するなってのは無理な話だし。
東大って動物園なのか
上野千鶴子先生もフェミニズム論考の始めから優生思想だったが日本社会学会理事になり役職を追われたことはない。日本教育学会で本田先生が優生思想で問題にされることは無いと思う。文系学問は縮小されるしかない。
本田先生もネット右翼だったら、こんな発言もいつものこと扱いで大事にならなかったのにねー
SNS、まじでずっとやってると思考、メンタリティなどにいろいろな悪影響が出るような気がしている
学者でロジカルに考えられる事と、自分自身を顧みられるかというのは別の問題なんやなって
Xはエコチェンバーで感覚がマヒして差別思想にハマってしまう人が多い。効果はなくても声明を出すことは大事だ
本田さんの「若い人が政治にもっと参加するべき」「でも若い泡沫候補とかは認めない」という自己論理破綻が怖かった。お疲れのようなので休養された方が良いと思う
“上記声明発表後、16時32分に以下の質問状を日本教育学会事務局に送付”
氏か育ちか
この差別を持てはやしていた奴がここにもいるよなぁ？
"本田氏は東京大学大学院教育学研究科教授である。また、2025～2026年度の日本教育学会会長、日本教育社会学会理事を務め、日本教育社会学会では「人文社会科学系学協会男女共同参画推進連絡会担当理事」でもある"
これこそ「知性」というような文章。素晴らしい。
長いな…AIか。でもこれはあかんわ。大体女性天皇を認めるなら、女性皇族が男性皇族と同額支給されるのは当然では？ それこそフェミニストが主張しなければならない論点だと思うが。／同じ分野の研究者なのか。
青バッジの煽り投稿に触っちゃいけません。インターネットリテラシーに問題ありと見做す。
遺伝的格差も、ハイパー・メリトクラシーの要因の一つと主張しているのかと思ったら違った。俺はリベラル優生思想肯定派だが、この人の立場でこんな主張していいのだろうというか、最近は脊髄反射している印象。
本田由紀氏が何を言いたいか意味不明だし、この声明は妥当。
狂気の時代
私が必要と感じる補足説明が揃っており、であれば構わない。個人的には有象無象の発言はスルーして立場のある人だけ批判することに反対だが、それが特異な主張なのは理解している。
遺伝の影響は大きいけど、発現が絶対でないから、普通のIQの労働階級から高IQの天才エリートが産まれたり、その逆があるわけでなあ。遺伝病になりやすいハンデみたいな格差はあるにせよ。
やっぱ本田由紀氏とは仕事できませんとオープンレターがでるんですかね
本田氏の投稿、女性週刊誌の皇室ゴシップ記事が児戯に見えるレベルで酷い🤮
ハプスブルグの顎を思い出す。しかし血統主義がルッキズムで否定されてるのは皮肉なもんだな。地獄の戦い
東大の先生が差別的発言をした模様か。文系の片隅にいる者として危機感を覚える。
「遺伝的要因の「おそろしさ」」ってなに？保守よりリベラルの人の方が内心、差別主義者のレイシストだよね。そうでないというのならば、弁明して欲しい
すべて国民は、個人として尊重される。(憲法13条)すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。(14条) 皇族にも人権を。
だんまりを決め込んで沈静化を待つんやろなぁとか思う（思ってるだけ）
一旦大学に滑り込めばこんな問答無用な発言をしても追放されないというのは、日本で「学問の自由」特に社会学者の職位が維持されているという証拠。発言を自制する謙虚さも、炎上を受け止めて謝罪する概念もない。
こういう人間の心をなくした発言が教員やら教授から行われるのを人生で何回もみてきたよ、安倍死ねだの血筋がどうだの、嬉々として他人を罵る姿は、どう考えても知性がないし、正義でもなんでもないんだよなぁ
元の投稿が制度変更のジェンダー平等という説明可能性を丸ごと飛ばして、縁故主義という説明を採用している極めて強い政治的バイアスのかかった解釈ですし、本田氏もそのフレーミング自体には共感しているようです。
この程度の古典的な原理原則が分からないなら何のために左翼や人文学者やってんだろうね。人権概念が何からスタートしたか学部からやり直した方がいいんじゃない？
「現段階で…本田氏の意図を断定することはできない。しかし、いずれの解釈を採る場合にも…否定的評価を「遺伝的要因」と結びつけ…「おそろしい」と表現」マジでイミフな発言なんだが不穏当な物言いには違いない。
オープンレターだ（）
東京大学大学院の教授という権威ある立場の人から、自分ではどうしようもない「血筋」を理由にド直球の差別的言説をカマされるの、だいぶ恐ろしい話だと思う。
鹿を指して馬と言った趙高に見える。誤用のほうの確信犯でしょ
「じゃあ皇室とかいう遺伝的要因に正当性を見いだす制度も等しく要らんくね？誰がなってもええやんけ」ってシュートを誰かに決めさせる絶妙なパス
こっち系の話題にうといから10番が全然わからない
遺伝とか言うからヴィクトリア女王の血友病的な話かと思ったら違ってましたわ…
既に同旨の指摘をされている人もいますが、私も、こういう言説をしてしまうのってSNSによる疾病の一症状だと思う。仮に「この発言をSNSですることは適切か」とクイズが出たら正誤間違えないだろうにね。
東大の教授ともあろうお方がこんなお下劣なポストを引用していることに驚く
東大の人文学とか教育学の教授は「人間のクズ」という意味だとおもってましたので、何もおどろきはないです。
この姉妹はお父さんそっくりだなーと思っていたので、その点でも違和感ありまくりの発言
私には件の本田由紀氏のポストが逸脱的にみえるのですが、東京大学教授で社会学者でもある彼女が堂々とポストしているのをみるに、これは逸脱でなく要諦、模範とみなすべきというアナウンスメントと解釈します
本田は「遺伝的要因のおそろしさ」と言っているだけなのに、ルッキズムがどうのこうのと非難している人がいるのは笑える。なぜルックスの話だと思うんだ？ 遺伝するのはルックスだけじゃないだろう
本田先生はねぇ…正直なんで共産党推してるのかよくわからないからな
この文章にもある様に引用元の添付画像が顔貌を前面に出しているからでは？ Mysz ルッキズムがどうのこうのと非難している人がいるのは笑える。なぜルックスの話だと思うんだ？
文化芸術方面での活躍されている女王。調査ボランティアとして働いていた大英博物館の日本美術コレクション展が現在東京都美術館で開催中。NHK日曜美術館に出演し解説されてました。
この発言がアウトなのは大前提として、問題なのは左翼系社会学者の炎上は何度起きても業界や学会が本人を諫めることをせず、社会的な地位や権威を維持してしまっていること。今回もそうなるのかどうかだな。
こういう一発退場モンの発言を絶対に擁護しようと頑張るはてブサヨを見ると元気が出るんだよな
何が言いたいのか判然としないが、社会学者なら誤解されやすい用語の扱いには気を付けないと。
本田由紀は「ニートって言うな」の頃は良い視点の人だと思っていたのに悪いサヨクの見本みたいになってしまったな。
本田氏の発言が優生思想的かつ浅薄なことには同意するが、天皇家・皇族の正統性みたいな話題に口を出すならそれを完全に排除はできんよねとも思う。