世の中

名古屋城天守の木造復元「上限額の505億円に収めることは困難」 名古屋市長:中日新聞Web

1: mikawa_1964 2026/09/01 20:53

「資材費や人件費の高騰を踏まえ、総事業費を見直す」「竹中工務店との基本協定にある最大505億円を超えるのは確実で、全て入場料収入で賄うとしている収支計画も再検討する」

2: pikopikopan 2026/09/01 22:56

無理だよね

3: yamamototarou46542 2026/09/01 23:02

やめたら?

4: daruism 2026/09/01 23:03

1000億で足りるかも怪しい

5: ustam 2026/09/01 23:07

木造は諦めてレゴで作ろうぜ! …ってボケてみたけど、レゴランドってまだ息してたっけ?

6: haru_almond 2026/09/01 23:13

木造にできないのか、やる気満々だったのに

7: arrack 2026/09/01 23:22

もう無理だろ。今だとその3倍くらいはかかる

8: tsubo1 2026/09/01 23:49

正直、いまの鉄筋コンクリート造りエレベーター付きのを100年200年建て替えながら維持していくつもりなんだろうか

9: cinefuk 2026/09/01 23:52

先送りにした結果、資材も工賃も高騰し、さらには工事の遅延すら発生する2026年「竹中工務店と基本協定を結んだ2017年度からは社会経済情勢が激変している。上限額の505億円に収めることは極めて困難で」

10: pixmap 2026/09/01 23:52

隣の県の大垣市になるけど、代わりに墨俣城を木造で復元してみてほしい。一夜で。

11: Goldenduck 2026/09/02 00:13

1000で足りるかも怪しいし待てば待つほど上がる一方

12: inks 2026/09/02 00:34

万博工事で、私腹を肥やす現場監督が居た竹中工務店か...。何か鳴り物入りの現場だから、ココでも私腹タラフクの予定だったんかなww

13: theatrical 2026/09/02 00:57

観光資源としてペイできないならやらなくてもよいのでは。どうせ建て替えてて歴史的意義があるわけでもないし

14: mame-tanuki 2026/09/02 01:02

文化財復元はVRでもう良いのでは?

15: firststar_hateno 2026/09/02 02:00

名古屋城の木造復元、お城の夢が膨らむかのようですわね。でも、505億円というお金の壁は、高貴な騎士の鎧のように厚いですわ。

16: Galaxy42 2026/09/02 02:41

尾張徳川家が威信をかけて建設したものをそんなハシタガネでとか舐めとんのか、というレベル

17: atoh 2026/09/02 03:43

再見積もり出さしたら?諦めつくやろ。もう木造復元白紙撤回して、今のコンクリ天守を耐震補強して使ったら。将来登録有形文化財にできるかもよ。

18: iphone 2026/09/02 04:18

はりぼてにて、風の強い日には畳んでしまっておくとか……

19: hirarinsatorin 2026/09/02 04:22

天守閣なんてただの飾りです!偉い人にはそれが分からんのです!!

20: shoechang 2026/09/02 04:29

既に先走って木材購入して保管に年1億溶かし、現存する石垣を保全したまま解体する方法が見つからないので工事が開始できない。早々に諦めて損切りを検討するべき。木材に大谷のサインもらって復元もないだろう。

21: halpica 2026/09/02 05:54

木材も高騰しているから、売れば利益になるかも

22: aga_aga 2026/09/02 06:38

価値のない観光資源は全て潰せ。衰退する日本には無用の長物。

23: zauberberg 2026/09/02 07:29

確か大黒柱にするからと当時の河村たかし市長に拝み倒されて、御神木クラスの松の巨樹を提供した県が東北にあったはず。伐採時にヘルメット姿の市長の写真付き記事を読んだ覚えがある。もう有志でDIYするとかは?

24: andalusia 2026/09/02 07:58

若い人はご存じないだろうけど、WW2の空襲で焼けるまでの名古屋城は、姫路城の観光案内に「but is not as attractive as that at Nagoya」と書かれる程だったのよね。 cf. https://terrys-guide.pages.dev/read/route-38-kobe-shimonoseki/#page-634

25: kazu111 2026/09/02 08:05

石垣が問題だわ、文化庁が『絶対に残すべき』と言いながら、その石垣を見に来る文化庁職員はほぼゼロ、当然ながら石垣の見た目は悪く、残す意義が感じられない、地震で崩壊するリスクすら高まる。あれ誰が決めたの?

26: urtz 2026/09/02 08:08

500億でできる気がしないので1000億は最低でも積まないと

27: daruyanagi 2026/09/02 08:30

竹中は万博を汚した分、勉強してくれやw

28: aramaaaa 2026/09/02 08:48

復元は学術的には意味はなく、要は観光開発なので費用対効果の問題だが、自治体が公費でやる事かとは強く思う。この市長、減税が売りだったんじゃないのか

29: hateokami 2026/09/02 09:14

トヨタが何とかしてくれるでしょ

30: circled 2026/09/02 10:09

中野サンプラザもそうだけど、先送りすると価格が酷いことになって何もできずに詰む問題だらけだよね。「何もしない」が失敗じゃないと思ってるけど、まだ金出して進んでた方がダメージ少なかったという大失敗よな

31: deep_one 2026/09/02 10:50

中止か?

32: ookitasaburou 2026/09/02 19:26

“「上限額の505億円に収めることは極めて困難で、超えることも想定して検討しないといけない時期に来ている」と指摘。”