なんで日本の政府の問題にすり替わってんねん。
ICCを「国家主権への攻撃」と見做す権威主義の暴君に寄り添うか、小国として国際間の「法の支配」を支えるため踏みとどまるか。今のままではロシアに対するルカシェンコの立場（衛星国の限定的な主権）になってしまう
いうても一番拠出金だして組織としてのICCを資金面で支えてるのは日本だけど、そこをトランプやルビオが突いてくるような事態まで話は進むんだろうか？
赤根氏は「周辺国と協力してICCを支えようとするのか」を問うているけれど、「米国に働きかけてきた」と首相は言う。いまだに米国の傘下での国際強調という幻想を見ているのだなあ。
どうも信用ならねえな。あらゆる方面から圧力はかかるわけで、そういう言い方するなら、なんでも「圧力に負けた」って言えねえか？
相手が狂人なので、ICCに味方するなら関税50パーセント駐留米軍撤退などやらないと誰が言えようか
報道1930「私としては日本を頼りにしています。法の支配を堅持し、これからも発展させようとする日本の意思、理念を崩してはいけないと」「日本が圧力に負けるのか、周辺国と協力してICCを支えようとするのか、世界が
アメリカ合衆国がショウザフラッグというからウクライナについてロシアに経済制裁したしトヨタにロシアから撤収させ、プーチンを国際犯罪人としたのに、合衆国から非難される。赤根にとってはワケわかめだろう。
赤根所長の発言は日本をICCの管轄権問題に巻き込みかねない。日本政府は、法の支配の立場でICC支持。裁判官個人への制裁には明確に反対。ICCの逮捕状、管轄権問題とは距離を置くのが大事。トラかICCかの二択じゃない。。
赤根氏個人に身体的危険が無い限り特に支援をするのはICC拠出最大国日本としては中立性に疑義をもたれ「法の支配」の悪用と見られる最悪の選択。赤根氏は日本への雑な言論を控えるべき、「日本人」と扱うのは侮辱よ
世界の真ん中で咲き誇る日本外交ってやつの出番なんだけど？
アメリカの圧力に勝てるわけないじゃん。中露北に単独で対峙する覚悟も軍備も無いのに。申し訳ないけど一人の権利と国の安全じゃ比較にさえならない。
えらい他人事みたいに単純化してくれるけど、まぁポジショントークとして受け取っとくわ
一時期の「弱腰すぎる」ってコメントと違って、まともなブコメばかりで安心した。超高難易度の外交問題だから、単純に決められない。個人的にはトランプに歯向かう方が国益を損なうと思う
中立性が大事なら、1月に高市が「赤根所長を力強く支援」と表明した時も批判すべきだったのにスルーしておいて、高市が弱腰批判された時だけ「中立性がー」とは党派性でゴールポスト動かしてるだけで草
アメリカに逆らえるわけないと尻尾振る犬ウヨは、以前は石破が抗議して制裁リストから除外させたということも知らないくせに現実派ぶる。ICEによる市民殺害も当然と擁護する豚。根本的に精神が恥知らずの犬豚。
果たして今の姿勢が国の利益になるかはともかく、国民よりも国家の利益や事情を優先するのは仕方ないと主張する人たちは国の事情で都合よく消費できる駒になれるかといえば違って、自分が当事者になると騒ぎ始めそう
赤根氏がしたこのコメント、昨日の時点では日本政府は何もしてないって事ちゃうの。
かつて国務省のHPにRule of Lawの説明が民主主義の根幹として載っていたがトランプ政権発足と同時に消された（念入りに準備していたと思う）．米国の法の支配の破壊は筋金入り．日本国全体が米国との対決を覚悟すべき．
日本が主権を守る為には法の支配の理念は必須と思う．言い換えればこの圧力は日本に主権を捨て植民地になれというメッセージかも知れない．日本国民は米国と一戦を交える覚悟が必要になりそうな重大局面と思う．
強くでたらなんでも譲歩する国はどんな国からも対等には扱われない。赤根さんがどうこうではなく、国としての矜持を手放すかどうかの話。
与党や総理大臣がアメリカにこんなに弱腰になって、こんな国のために犠牲になった靖国の英霊たちも悔し涙が止まらないことでしょう。残念です。
高市早苗ムーブが弱いのはそう。決して強くない。様々というが、国民にポイントをかいつまんで説明すらしていない。それで納得する大人がどれだけいるのか疑問。子供言い訳（誤魔化し）にしか聞こえないんすよ。
国際刑事裁判所って響きが格好良すぎるよな。大岡越前の世界版みたいなもんなのかな
米国従属主義か、国際協調主義か、俺達も見ている。これで日本が米に強く出て制裁や不利関税等を受けたら高市政権のせいにするんだろう。左右も現政権も支持しないが、俺は苦しくてもICCを支持すべきと思う。
エネミー・オブ・アメリカかぁ…
電子署名って意味あるかなあと思ってたけど励みになるとおっしゃってたので署名しました
ICCが存在できなければ結局強い国の言い分だけが通る世界であり、日本のようなミドルパワー国も封殺されるし、なんならまた東京裁判のように戦勝国が敗戦国を裁くような世界線になる。これは右も左も不幸な話だよ。
今回そもそも加盟してない国にICCがちょっかいだして勝手にカウンターくらったって認識なんだけど違うのけ。それについて日本が何かできんのかね。後、「世界が見ている」みたいな左翼臭い太宰メソッド嫌いだわ。
「日本が圧力に負けるか世界が見ている」米制裁対象のICC赤根所長が訴え 高市総理は引き続き支援強調 | TBS NEWS DIG
なんで日本の政府の問題にすり替わってんねん。
ICCを「国家主権への攻撃」と見做す権威主義の暴君に寄り添うか、小国として国際間の「法の支配」を支えるため踏みとどまるか。今のままではロシアに対するルカシェンコの立場（衛星国の限定的な主権）になってしまう
いうても一番拠出金だして組織としてのICCを資金面で支えてるのは日本だけど、そこをトランプやルビオが突いてくるような事態まで話は進むんだろうか？
赤根氏は「周辺国と協力してICCを支えようとするのか」を問うているけれど、「米国に働きかけてきた」と首相は言う。いまだに米国の傘下での国際強調という幻想を見ているのだなあ。
どうも信用ならねえな。あらゆる方面から圧力はかかるわけで、そういう言い方するなら、なんでも「圧力に負けた」って言えねえか？
相手が狂人なので、ICCに味方するなら関税50パーセント駐留米軍撤退などやらないと誰が言えようか
報道1930「私としては日本を頼りにしています。法の支配を堅持し、これからも発展させようとする日本の意思、理念を崩してはいけないと」「日本が圧力に負けるのか、周辺国と協力してICCを支えようとするのか、世界が
アメリカ合衆国がショウザフラッグというからウクライナについてロシアに経済制裁したしトヨタにロシアから撤収させ、プーチンを国際犯罪人としたのに、合衆国から非難される。赤根にとってはワケわかめだろう。
赤根所長の発言は日本をICCの管轄権問題に巻き込みかねない。日本政府は、法の支配の立場でICC支持。裁判官個人への制裁には明確に反対。ICCの逮捕状、管轄権問題とは距離を置くのが大事。トラかICCかの二択じゃない。。
赤根氏個人に身体的危険が無い限り特に支援をするのはICC拠出最大国日本としては中立性に疑義をもたれ「法の支配」の悪用と見られる最悪の選択。赤根氏は日本への雑な言論を控えるべき、「日本人」と扱うのは侮辱よ
世界の真ん中で咲き誇る日本外交ってやつの出番なんだけど？
アメリカの圧力に勝てるわけないじゃん。中露北に単独で対峙する覚悟も軍備も無いのに。申し訳ないけど一人の権利と国の安全じゃ比較にさえならない。
えらい他人事みたいに単純化してくれるけど、まぁポジショントークとして受け取っとくわ
一時期の「弱腰すぎる」ってコメントと違って、まともなブコメばかりで安心した。超高難易度の外交問題だから、単純に決められない。個人的にはトランプに歯向かう方が国益を損なうと思う
中立性が大事なら、1月に高市が「赤根所長を力強く支援」と表明した時も批判すべきだったのにスルーしておいて、高市が弱腰批判された時だけ「中立性がー」とは党派性でゴールポスト動かしてるだけで草
アメリカに逆らえるわけないと尻尾振る犬ウヨは、以前は石破が抗議して制裁リストから除外させたということも知らないくせに現実派ぶる。ICEによる市民殺害も当然と擁護する豚。根本的に精神が恥知らずの犬豚。
果たして今の姿勢が国の利益になるかはともかく、国民よりも国家の利益や事情を優先するのは仕方ないと主張する人たちは国の事情で都合よく消費できる駒になれるかといえば違って、自分が当事者になると騒ぎ始めそう
赤根氏がしたこのコメント、昨日の時点では日本政府は何もしてないって事ちゃうの。
かつて国務省のHPにRule of Lawの説明が民主主義の根幹として載っていたがトランプ政権発足と同時に消された（念入りに準備していたと思う）．米国の法の支配の破壊は筋金入り．日本国全体が米国との対決を覚悟すべき．
日本が主権を守る為には法の支配の理念は必須と思う．言い換えればこの圧力は日本に主権を捨て植民地になれというメッセージかも知れない．日本国民は米国と一戦を交える覚悟が必要になりそうな重大局面と思う．
強くでたらなんでも譲歩する国はどんな国からも対等には扱われない。赤根さんがどうこうではなく、国としての矜持を手放すかどうかの話。
与党や総理大臣がアメリカにこんなに弱腰になって、こんな国のために犠牲になった靖国の英霊たちも悔し涙が止まらないことでしょう。残念です。
高市早苗ムーブが弱いのはそう。決して強くない。様々というが、国民にポイントをかいつまんで説明すらしていない。それで納得する大人がどれだけいるのか疑問。子供言い訳（誤魔化し）にしか聞こえないんすよ。
国際刑事裁判所って響きが格好良すぎるよな。大岡越前の世界版みたいなもんなのかな
米国従属主義か、国際協調主義か、俺達も見ている。これで日本が米に強く出て制裁や不利関税等を受けたら高市政権のせいにするんだろう。左右も現政権も支持しないが、俺は苦しくてもICCを支持すべきと思う。
エネミー・オブ・アメリカかぁ…
電子署名って意味あるかなあと思ってたけど励みになるとおっしゃってたので署名しました
ICCが存在できなければ結局強い国の言い分だけが通る世界であり、日本のようなミドルパワー国も封殺されるし、なんならまた東京裁判のように戦勝国が敗戦国を裁くような世界線になる。これは右も左も不幸な話だよ。
今回そもそも加盟してない国にICCがちょっかいだして勝手にカウンターくらったって認識なんだけど違うのけ。それについて日本が何かできんのかね。後、「世界が見ている」みたいな左翼臭い太宰メソッド嫌いだわ。